Bomarr

Én például azért vagyok lelkes, mert tök igy élem meg. Vagy lesznek megint nagy, marha jó SW filmek -vagy ha nem mind akkor pár- vagy marad ami eddig is volt. Volt idő amikor nagyon érdekelt, hogy mi a Star Wars megitélése a világban, de annak már jó ideje vége, igy ha rosszak lesznek és sokan huhognak... hát az olyan nagyon nem is lesz nagy újdonság öszintén szólva és ahogy eddig se ugy ezután se érdekel a nagybani megitélés.

De örülök, hogy én is nyomhatok valakinek a hozzászólására egy tapsoló ikont. Élek is vele:

Már amennyiben eladhatják a jogokat... nagyon amatörnek nézitek Lucast. Tényleg úgy gondoljátok hogy valami sima adás-vételit kötöttek és semmi kisbetűs rész nem volt és Lucas úgy van vele, hogy az örökségével azt csinálnak amit akarnak?

Hát pedig a Star Wars csak a CGI miatt támadt fel ott és akkor. Pontosabban az ILM fejlesztéseinek köszönhetően. És ez persze csak a filmek, mert ha Lucason múlik a Star Wars mindig velünk lett volna nem csak képregényekben és regényekben hanem akár TV-filmekben és sorozatokban is csak az ezirányú dolgaikból rosszul jöttek ki anno. Az alapjárat az lenne hogy mindig jön az SW és nézd a Clone Wars is milyen marha jó tud lenni pedig még csak pár év telt el az ep.3 óta.

De épp hogy megnyugtatásul szántam. Különösen azért mert a folytatások nem Disney-k. Ugye milyen rossz ha már valamit nem a Disney csinál?

De a Twilight épp hogy lezárt történet. Akkor már hozhattad volna példának a James Bondot. Eredetileg a Star Wars trilógiák csak a technikai nehézségek miatt lettek egyébként ennyire külön leforgatva. A nagy társadalmi változásokra pedig szerencsére nem remeg: annál sokkal univerzálisabb történetről van szó. Lucas pont ugy irta meg a sztorit, ahogy azt már felvázolta évtizedekkel korábban.

Már miért jelentene rosszat? Ez azt jelenti, hogy simán lekérhetik a legnagyobb neveket. Még Ridley Scott is jelezte, hogy rendezne SW-t.. ez egy olyan projekt ahol akár őt is le lehet kérni (annak ellenére hozom példának hogy pont neki nem örülnék csak jelezve, hogy itt tényleg nem kell kis nevekben gondolkodniuk). Egyébként ugy hogy semmit nem tudunk arról, hogy kik a nevek akik részt vesznek benne, kicsit erősnek érzem hogy már ezen menjen a hiszti, hogy milyen rossz embereket béreltek fel... közben Whedont meg te is dicséred, akit szintén a Disney keresett meg. Inkább szerintem nagy levegő kell, kifúj, befúj... nem dölt össze a világ. Csak gondolj bele: Lucas nekik adja a jogokat ha szerinte nem fognak vele jól bánni. Nem látunk bele a szerződésbe de biztos van pár kikötés benne. Vagy szerinted az öreg tesz az egészre csak menjenek a jogok a keze közül de gyorsan? Az Ep.7 ötlete nálam is a gyenge láncszem, de kiváncsian várom, hogy mi rá az ötlet.

Ez egy közkeletű tévedés: a Disney felnőtt filmeket is készít. Starship Troopers mennyire gyerekmázas szerinted? Azt is ők csinálták (persze az ilyen filmek kedvéért más névvel jelennek meg az elején, de ez mindegy). A Marvelt is megvették... engem totál hidegen hagy az egész, de akik szeretik a képregényfilmeket azok szeretni szokták az Avengerst... szintén Disney (Dzséjt pedig mintha ez neked is tetszett volna). Nagyon profik, nagyon értenek a szórakoztatáshoz és nagyon ritkán nem minőségi amit csinálnak. John Carter sajnos pont elég középszerű... remélem belátják, hogy annál ez komolyabb cucc és kipróbált profikat biznak meg a készitéssel... most komolyan ki az a a rendező aki nemet mondana egy Star Wars filmre? Nyugodtan megkereshetik a legnagyobbakat, ők is rábolintanak majd.

Nagyon tetszik amit Lucas mondott erről, vagyis hogy még életében el akarta igazgatni a Star Wars jövőjét és nyilván egyedül vagyok vele, de nagyon örülök, hogy ezt valódi profikra bizta és nem a lányára, aki nem rossz forgatókönyviró -bár én itt sokakkal ellentétben arról nem vagyok meggyőződve hogy nagyon jó lenne- de hogy ehhez a feladathoz kevés az tuti. És soha nem gondoltam volna hogy ezt mondom, de rohadtul várom az új filmet. 2005 óta nem éreztem hogy komolyan izgatott vagyok egy SW produkció iránt. Hiába az élő TV sorozatos igéret, az annyira távoli és annyira irreális még mindig hogy belátható időn belül lesz valami belőle hogy nem tudom komolyan várni. Az hogy örülök az új film igéretének.... nos ebben az is közrejátszhat, hogy köztem és a Star Wars között az utóbbi időben kialakult egy kis távolság. Régen ez volt a mindenem és bár most is nagyon szeretem, de már nem olyan hőfokon mint régen. Régen szentségtörésnek éreztem volna, ha a hat film egységét bármi megtöri... most viszont Lucashoz hasonlóan nagyon kiváncsi lennék, hogy mit csinál ezzel a frenchise-al egy új filmes nemzedék... nem TV-n, nem a gyereknek, hanem a nagyok játékában a nagyvásznon, ahol az egész világ a potenciális nézősereg. Jöjjön az igazi következő Star Wars kor. Valamiért én nagyon bizakodó vagyok és Dzséjttel ellentétben nagyon remélem, hogy nem tréfa ez a hír.

Sejthető volt, de nem volt 100 százalék. Még a Baljós bemutatásakor felmerültek olyan teoriák, hogy esetleg az lesz az ep.2 egyik érdekessége/meglepetése hogy "ki lesz Luke/Leia anyja", de ismerve Lucas mesélési stilusát szerintem a legtöbben már sejtettük, hogy az "angyalozás", meg a faragvány ajándékozás az első lépcsők voltak egy évek múlva várható komoly kapcsolat előtt. Speciel bennem sose merült fel, hogy más lesz az ikrek anyja.

Kicsit OFF, de Fordnak nem tehetsége volt, hanem sármja. Ez főleg az újkori filmjeiből látszik. Itt ugyanis az utóbbi már kiveszett belőle és elég egyértelműen látszik, hogy szinésznek úgy önmagában legfeljebb jó közepes (de ez tényleg csak jó szivvel állitható). A sárm + a befolyásos barát (Lucas) kombó viszont már elég egy jó szinészi karrierre és aligha vitatható hogy Han Solonak, Indiana Jonesnak tökéletes volt.

De gondolom az USA-st nem nekem irod, hisz minden amit irtam az USA-ra is igaz. A szegénytelepek ott is ugyanigy működtek anno, a szegénység növekedése pedig ott is nagyobb bünözési rátát hoz magával. A kérdés amit érintettünk nem országspecifikus. Edit: Amerika mondjuk érdekes lehet olyan szempontból hogy hogy kell felszámolni egy tarthatatlan állapotot: New Yorkban a '80-as években annyi volt a száz főre eső gyilkosságok száma mint kb. egy polgárháborús területen (de például 1990-es adat New Yorkról: 212 ezer erőszakos cselekmény, 2600 gyilkosság, 5300 nemi erőszak - Magyarországon egy évben átlagosan 200 vagy még kevesebb gyilkosság történik csak hogy lehessen mihez hasonlitani ezeket az adatokat). És mivel oldották ezt meg? Hát nem kommandósokkal és a helyiek leölésével.

Az első évad pont azzal a jelenettel ér véget, amivel az első könyv (ez annyira tökéletes zárás hogy ezzel kár is lett volna variálni). A másodiknál már picit más helyzet: ott egy olyan jelenetet kapunk a végén, ami ebben a formájában egyáltalán nem volt a könyvekben. Viszont a közvetlen következményei ott vannak a harmadik könyv elején. Általában véve is elmondható, hogy a második évadban picit több az eltérés. Nyilván izlés kérdése, de szerintem mindegyik változtatás nem csak érthető, de jól is jöttek ki belőlük. Egyik kedvenc jelenetem a második évadban például egyáltalán nem szerepelt a könyvekben. A sztori és a karakterek szellemiségét, lényegét azonban igy is megőrizték (valoszinüleg más különben a könyvek irója George R.R. Martin nem is venne ilyen aktivan részt a projektben - nem csak producere és tanácsadója a TV-sorozatnak, de évadonként egy-egy rész forgatókönyvét is ő irja). Martin mondta, hogy miután a könyvek befutottak viszonylag sok megkeresés jött arra hogy adaptáció készüljön belölük, de sorra utasitotta vissza őket mert vagy komoly változtatásokat akartak vagy komplett szálakat hagytak volna ki. David Benioff-al (a sorozat showrunnerével) viszont mikor leültek akkor érezte hogy ez lesz az. Ami nekem már itt az első évadban is tetszik, hogy néha pusztán azzal is hozzá tudnak tenni a könyv sztorijához, hogy két nem point-of-view karakter négyszemközti beszélgetését bemutatják. Ebből fakadóan szerintem sikerült néhány nagyon erős jelenetet kihozni már az első évadban is.

Egyéb fontosban válaszoltam.

Tehát ha jól értem akkor nem érzékeled a különbséget aközött, hogy valaki szegény és aközött, hogy nyomor-negyedben él. Vázolom a különbséget: ha a szegényeket nagy tömegben és területen zárod össze akkor egy olyan városrész fog létrejönni, ahol konzerválodik a szegénység. Ugyanis ezen a területen nem tudsz normális vállalkozást inditani, mert nincs normális vásárlóbázis amire felépithetnéd az üzletet, de menekülni se tudsz innen, mert a negyeden kivüli ingatlanárak megfizethetetlenek egy mély-szegénységben élőnek. Ezért a szegénység folyamatosan újra termeli magát: aki egy ilyen helyre születik annak kisebb csoda kell ahhoz, hogy innen kikerüljön. Rakéta ezek közé tartozik a filmben. Egy hegynyi mázli hullott az ölébe és igen, igy ki tudott jutni. Tanulás: természetesen a nyomornegyed lakói nagyrészt ugyanarra a helyre járnak tanulni - ezen iskolák végzőseiért nem kapkodnak a nyomornegyeden kivül, külső iskolákba viszont közel lehetetlen bejutniuk. Mivel se munka se valós kitörési lehetőség pár generáció és az ambició szinte teljesen kivesz ebből az összezárt csoportból, mert az élet tapasztalat azt mutatja, hogy hiába próbálnak tanulni, hiába próbálnak boldogulni, minden egy nagy zsákutca. Az ő gyerekeik pedig már azt látják, hogy ez az élet normális menete: nem tanulsz, nem dolgozol, hanem alternativ módokon keresed a boldogulást. A probléma teljes félreértése ha magadat vagy nagymamádat hozod példának: ilyen nyomornegyedek amit a film mutat nálunk nem működnek. Nálunk amik vannak azok kulturális alapon jöttek létre (cigány-gettókra gondolok), de a filmben bemutatott emberek kultúrális gyökerei egy hajszállal sem térnek el az ottani gazdagokétól. Ők nem azért szeparálodtak el, mert más nemzetiségüek, más kultúrájuk van vagy ehhez hasonló... a rio-i szegényeknek a saját kormányuk teremtett olyan körülményeket, ami az elszeparálodásuk felé vezetett. Ez nem egy saját maguk választotta sors, hanem egy felülről jött kib*szás. És hogy ebből milyen könnyű kitörni azt szűrd le ebből a pár éves hírből: "Három méteres betonfalat emelnek idén Rio de Janiero legalább tizenegy szegénynegyede köré.". Maximum akkor sejthetnéd, hogy milyen az ő életük, ha olyan közegben nősz fel ahol kezdetektől fogva ez a kilátástalanság vesz körül és csak negativ példát látsz magad körül. Márpedig mindannyian a látott mintákat vesszük át. Naivitás azt állitani, hogy te vagy én nem lennénk bünözők egy ilyen közegben. Normalitásokról beszélsz, csak akkor ezek szerint azt nem vetted észre hogy a filmben ábrázolt világban a bünözés és az erőszak a normalitás. Még a szuper jó fej Rakéta, aki a pozitiv példa a filmben és akit te is jó példaként emlitesz: még ő is úgy dönt, hogy rabol egyet, amikor teljesen leég. Úgy látta maga körül hogy ezt igy szokták megoldani, tehát logikus lépésnek tünik. Csak azért nem lesz világra szoló rabló, mert beijed amikor ténylegesen rabolni kéne. Egyébként pedig teljesen mindegy milyen korban vagy milyen földrajzi helyen jött létre nyomornegyed: mindenhol óriási volt a bünözés és konzerválodott a szegénység. Ebből természetesen levonhatod azt a következtetést is, hogy a városi mélyszegények régen és most is rosszabb emberek voltak a gazdagoknál, hisz lám a Beverly Hills-en ahol a gazdagok élnek sokkal kevesebb az erőszakos büncselekmények száma. Ahol sok a pénz ott több jó ember születik a logikád szerint. De szerintem ennél tévesebb következtetésre nem is lehetne jutni. Egyszerüen ha egy nagy tömegtől el veszel minden lehetőséget, akkor ők azután nem aszerint fogják élni az életüket, amit te a civilizált környezetedből, távol a nyomornegyedektől normálisnak tartasz. Megint csak hangsúlyozni szeretném: a rio-i szegények a cigányokkal ellentétben nem önálló, saját kultúrájuk miatt szeparálodtak el a többségtől, hanem a kormányuk teljes inkompetenciájának és a borzasztó városvezetésnek köszönhetően. Kommandósok: Jellemzően oda ahol igazán rossz a helyzet be se teszik a lábukat. Néhány turista-célpont közeli helyet megszálltak, amig jön az olimpia. Ettől inkább a turistáknak lesz jobb, a helyi helyzet nem igen javul. Eleve: a kormány elvette egy csomó embertől a lehetőséget, hogy jobban élhessen (vagy pontosabban fogalmazok: rendkivüli módon megnehezitette a boldogulásukat), majd ezután az ebből fakadó problémákat azzal akarja megoldani, hogy a megszivatott ember-csoport néhány tagját lemészárolja. A nyomornegyedek problémája azonban nem gyilkosságokkal fog megoldodni, hanem azzal ha lehetőséget teremtenek a kérdéses ember-csoportnak. Az egyén szintjén még csak-csak lehet számitani a csodára, a nagy szerencsére, de a tömegek szintjén nem lehet azt várni hogy majd hirtelen megoldódik egy ekkora kaliberű probléma és a szegény-negyed magától a nagy egész szerves része lesz. Természetesen azt kell csinálni a nyomornegyedekkel, amit Európában már rég megtettek: lépcsőről lépcsőre felszámolni, a lakosait pedig asszimilálni. Ez nem két-három de még csak nem is biztos hogy 10 év munkája lesz. Egy ilyen projektből legfeljebb a mostani nyomornegyed lakóinak a gyermekei profitálhatnak, de ha ebbe nem kezdenek bele, akkor az ördögi kör fenn fog maradni. Függetlenül attól, hogy a kommandósok milyen elánnal mészárolják a helyieket. "Golyót nekik mentalitás": emlitettem, hogy forog tőle a gyomrom, de kifejtem bővebben hogy érthető legyen. Szerintem ha valaki azt mondja bizonyos emberekre, hogy halál rájuk, az egyrészt: azt feltételezi magáról, hogy az ő tudása határtalan az adott témában. Esetünkben azt hogy a nyomor-negyed lakóinak életéről te például mindent tudsz. Nagymamád is szegény volt, te se élsz nagylábon van pár szegény ismerősöd és láttál egy filmet tehát mindent tudsz a rio-i szegények helyzetéről. Pontosan tudod te mit tennél ott és hogy nekik mit kéne. Már az első pont is veszélyes: az ember szerintem minden téma felé közeledjen ovatosan, pláne ha valamit egyáltalán nem tapasztalt meg első kézből. Mivel kényelmes ezért könnyű gyors itéletet mondani bármi felett, pedig sokszor hasznosabb hátralépni párat és megkérdőjelezni saját álláspontunkat, és minél jobban körbe járni azt (félreértések elkerülése végett: én se állitom, hogy tudom milyen egy brazil nyomor-negyed lakójának lenni). Fontos lehet, hogy az ember ne mindent saját életéből vezessen le - bármilyen tartalmas is egy XXI. századi magyarországi élet, nem mindenre nyitja ki az ablakot. Azért mert mondjuk megéltük vagy láttuk milyen itt szegénynek lenni nem biztos, hogy már a világ összes szegényének a helyzetét értjük. Az első pontból vagyis a mindent tudás feltételezéséből jön a második: a végtelen tudásoddal jóra és rosszra osztod a dolgokat. És ha már itt tartasz rögtön itéletet is hirdetsz. Megmondod, mi az aminek pusztulnia kell és mi az ami maradhat. Azt a világot egyszerüsited le feketére és fehérre ami valójában mindenhol szürke. Beirsz egy ilyet hogy pusztulnia kell néhány rioi brazilnak, de soha életedben eggyel se találkoztál, mégis már pontosan tudod, hogy a halálnál többet nem érdemelnek. A rendőrök viszont korruptak ugyan, amibe nyilván a csúszópénz elfogadásától kezdve, a helyiek kihasználásán át az egészen meredek húzások is beletartoznak, de ők végülis okék, mert ölik a "gonoszokat". Csak kapkodom a fejem.

Ilyen célja pedig nem volt. Ez arról szól, hogy bemutasson egy igaz történetet. A végén láthatód is néhány fotó illetve egy videó-bejátszás erejéig hogy hogy néztek ki eredetileg ezek a figurák akiket a filmben láttál. Az pedig szép, hogy csak tanulni kell, de a film is elég jól bemutatja, hogy a szegénység ilyen körülmények között elég jól újratermeli önmagát: a főszereplő hiába megy el egy boltba dolgozni simán kivágják az előitéletek miatt, Csirke pedig hiába akar jó ember lenni és tisztességesen élni a posvány őt is lehúzza még hozzá nem is akárhogy. Természetesen a film senkit nem akar mentegetni, hisz minden felnőtt embernek igy a film szereplőinek is el kell számolniuk a saját tetteikkel, viszont elég jól kiderül az is, hogy ha sok szegény embert gettósitasz és létrehozol egy várost a városban ahol nyomor van, akkor ott a jó példa és a lehetőségek hiánya az ott lakók legtöbbjét megfosztja minden ambiciótól. Ha Isten városába születünk nagy sansz van rá, hogy mi is kokain eladásból élnénk vagy gépfegyverrel rohangálnánk. Épp ezért had fogalmazzak öszintén, felfordul a gyomrom ettől a golyót nekik mentalitástól... nagyon könnyű egy civilizált közegben itélkezni a szerencsétlen környezetben felnőtt emberek felett. Mindezt úgy, hogy ezeket az embereket a saját kormányuk itélte erre a sorsra azzal, hogy feltalálta azt amit itt Európábn már a XIX. század végefelé levetköztünk: vagyis a nyomornegyedek létrehozását, ahol a nagy civilizált Európában is azt eredményezték, amit itt is: ha a szegényeket elszeparálják a tehetős rétegektől akkor azok a rétegek sose fognak kitörni. Ha szerinted az a frankó, hogy egy kormány konzerválja a nyomort, majd a nyomorban élőket abuzálja amiért azok nem mintapolgárokként élnek akkor ahhoz tényleg csak gratulálni tudok, de persze szigoruan sok iróniával. A film viszont tényleg óriási. Érdemes megnézni.

Az első részt már láttam és az nagyon tetszett. Talán anno irtam is róla. Féltem, hogy fogják folytatni vagy hogy van-e értelme folytatni a remek második évados zárás után, de abszolút beszippantott. Viszont egyelőre nem volt időm, hogy tovább haladjak, de hamarosan pótolok és akkor megírom, hogy bejön-e a folytatás is

Még csak nem is hasonló. Arról van szó, hogy 15 másodperces darabokra felvágják a Birodalom visszavágot és különböző rajongói csoportok azt az egy-egy rájuk osztott darabot újrakreálják: van aki animációs filmként csinálja újra van aki a haverjaival eljátsza a rá szabott jelenetet stb. Aztán ezt egybevágják. Ilyen már volt az ep.4-ből. Most az a "nagy hír", hogy interaktiv lesz: egy-egy 15 másodperces részt nem csak egy valaki, de több társaság is megcsinálhat a végén pedig lehet válogatni hogy hogy akarod nézni: mondjuk szeretnéd-e az animációs kreációkat nézni vagy csak az élő-szereplős rajongói munkákat. Ilyesmi. Itt egy trailer az ep.4-es cucchoz.

Mármint azaz egy jelenet, amiben látni öt-hat másodpercre, hogy a Viráglovag leereszkedik, cuppogó hangok, miközben Renly olyan fejet vág hogy egyértelmű legyen mi történik? Mert ez a pár másodperc van össz-vissz a két évadban, mint homár ágyjelenet. Szeritem össz-vissz két szexjelenet volt eddig a két évadban ami fölöslegesnek tűnt. De úgy általába véve hála istennek nincs azaz állandó mutogatosdi mint a Spartacusnál. Simán vannak részek amikben semmi ilyesmi nincs.

Közben most olvasom, hogy általában véve is moziszerűbbé akarják tenni a sorozatot... hát elképelni se tudom, hogy lehetne a jelenleginél is moziszerűbb, de hoztak egy példát. Korábban minden epizód egy "hagyományos" párbeszédes jelenettel kezdődött. Most viszont minden epizód valami grandiozussal fog nyitni amiben a párbeszédnél fontosabb lesz a látvány. Érdekesen hangzik. Azt külön kiemelték hogy az első rész első jelenete valami különösen ütös lesz... felteszem hajszál pontosan ott folytatják, ahol az utolsó évadzáró abbahagyta... az már önmagában elég ütős lenne Pildi: Remek! Kiváncsi vagyok mi lesz az összbenyomásod a sorozatról.

Ez a képek eredeti kinézete. Nálunk különösen nagy ritkaság volt ugyan, de azért voltak színes fényképezőgépek.

Jócskán lekéstem vele, de utólag is boldog születésnapot Pildi és Werebazs És valami egészen más: ITT lehet nézni színes fotókat az '56-os forradalomról. Szerintem elég érdekes. Egy kis ízelítő: Budapesten az egyik legintezivebb harcok a Corvin-mozi környékén mentek. Egy közeli ház az összecsapások után: Egy kiégett autó a Blaha Lujza térnél: Halott szovjet katonák ruhájából madárijesztőt csinált pár forradalmár a József körúton: Kilőtt szovjet tankok az Üllői úton. A fentebbi linken érdemes megnézni a többi képet is.

A hírek szerint a Trónok harca harmadik évadba még több pénzt pumpált az HBO mint a korábbi kettőbe. Ez azért nagy szó, mert már a második is 10 millió dollárral többet kóstált az elsőnél (70 millióba került összesen) amiatt a bizonyos nagy csata miatt és sokan azt hitték, hogy ezzel a show el is érte a plafont. Úgyhogy várhatóan az eposzi léptékben új szint lesz beállítva a Tv-sorozatok világában. Én abban reménykedek hogy a pénz arra ment ezúttal, hogy Azt a bizonyos kulcsjelenetet, amit szerintem minden könyvolvasó nagyon vár ebben az évadban, már leforgatták. Két hetet szántak rá és a kiszivárgott infók szerint nagyon oda fog b*szni

Ezt nem tudom, de ennek a boritónak a magyar változata viszonylag nagy felbontásban elérhető ITT.

Ráadásul ahogy olvasom Bán Mór regénye alapján, ami egész jó filmes alapanyag. A költségvetés se annyira nyomi (20-30 millió dollár - ha ez igaz akkor ez lenne a legdrágább magyar film ever). Egyelőre elég sci-finek tűnik hogy ez tényleg elkészül és nem lesz sz*r, de hajrá.