Bomarr

Nem semmi hír!!! Gratula!

Teljesen egyetértek. A test-test elleni küzdelmek néhol mondjuk az én izlésemnek kicsit hosszúak voltak, de az akciók intenzitása igy is lenyügöző. Az utóbbi évek amerikai akció-termése közül maximum a John Rambo van vele egy súlycsoportban.

A kért filmeket félre is raktam. Szerintem nem lesz gond a felejtéssel

Dent kapcsán

Nem tudom, hogy filmek vagy egyéb fontos topik-ba való, de mindenesetre most ide küldöm. A napokban ahogy alaposabban átnéztem a DVD-gyűjteményemet rájöttem, hogy van pár cím amiket jó eséllyel soha az életemben nem fogok újranézni, sőt néhány olyan is, aminél nem is egészen értem, hogy minek vettem anno meg. Mivel csak fölöslegesen foglalják a helyet és a közvetlen környezetemben nem nagyon haraptak rá az első gondolatom az volt, hogy kidobom őket a kukába. A második, hogy feldobom azért ide hogy miket kivánok leselejtezni. Hátha valakit érdekel az egyik. Ingyen adom. Átvétel esetleg leendő fórumtalin vagy egy egyeztetett időpontban Budapesten. Nem fogok azért meglepődni, ha nem lesz nagy kapkodás, de ezekről van szó: Titkos ügynök (1936) - Korai Hitchcock film, amit még a mester az amerikai kiruccanása előtt, az Egyesült Királyságban készített. Szokásos hitchcock-i történet: egy hétköznapi ember belekeveredik a nagyok játékába. Inkább előképe a későbbi nagy alkotásoknak. Ajánlani annak tudnám ösztintén, aki fel akar készülni Hitchcock-ból vagy csekkolni akarja minden művét Az ígéret megszállotja (2001) - Egy Dürennmatt regény adaptációja, Jack Nicholson-al a főszerepben. Egy lassú folyású film egy nyugdijba menő nyomozóval aki nem bír belenyugodni, hogy nincs ügye, aztán talál magának egyet. Fellini Satyricon (1969) - Fellini Róma (1972) - Ez egy duplaDVD-s kiadás. Mindkét film a híres olasz rendező művészfilmi repertoárját gazdagítja. Vagyis nincs hagyományos értelemben vett sztori, inkább csak hangulati elemek. A Satyricon-ban a "pogány Rómát" mig a másikban a jelenkorit akarja bemutatni. Filmművészeti körökben hasraesni szokás előtte. Én meg... próbálok tőle megszabadulni A púpos (1997) - Egy egyik fülön be, másikon ki francia kosztümös kalandfilm. Thelma és Lousie (1991)/Valami vadság (1986) - Ezt a két filmet minden bizonnyal azért pakolták egybe,mert mindkettő arról szól, hogy átlagos életet élő emberek egyszercsak elkezdenek "bevadulni", aztán megismerkednek a bevadulás árnyoldalaival. Trauma (1993) - Dario Argento valaha egy rendkívűl tehetséges olasz thriller-gyáros volt, akit sajnos a '90-es évekre elhagyott a kreativitása. Ez a filmje szimplán csak középszer. Még azelőtt, hogy az igazán nagy sz*rokat elkezdte volna ontani magából. Egyébként a lánya a főszereplő, aki pucérra is vetkőzik benne... lehet ez volt az első jel, hogy Dario-nál elgurult a gyógyszer Az országút fantomja (1986) - Ez elvileg egy '80-as évekbeli kult-film. Én rohadtul unatkoztam rajta, pedig a főszereplő a Szárnyas fejvadász híres replikánsa Rutger Hauer. M - Avagy egy város keresi a gyilkost (1931) - Az első hangos német film. Annak a Fritz Lang-nak a rendezése, aki a híres Metropolis-t is csinálta. Nálam nem váltotta be a hozzá fűzőtt reményeket, de általában szeretni szokták. Mutánsok (1993) - Mutáns kullancsok ölik a tiniket. A kukorica gyermekei (1984) - Stephen King azonos című regényéből. Irtó sok folytatást csináltak neki később. Azoknál azért jobb. Hármas számú űrbázis (1980) - A Szaturnusz Titán nevű holdján kutat Kirk Douglas egy új táplálékforrás után, ám a helyi robot egy idő után megőrül. Farrah Fawcett kivillanó mellei a film csúcspontjai és ez asszem mindent el is mond a filmről... Angyalok háborúja (1995) - Viggo Mortensen mint Lucifer? Christopher Walken mint Gábriel arkangyal? Elég szuperül hangzik, nem? Hát nem az... egyszer azért talán nézhető. Pumpkinhead (1988) - Na ez speciel egyszer tényleg elment. Sima szörnyfilm. Egyik érdekessége, hogy a híres szörny-csináló Stan Winston rendezte. Őrült Stone (1992) - A mocskos és undorító jövőben, 2008-ban járunk (), ahol Rutger Hauer teszi helyre a helyi szörnyet, aki egy közepes alien-klón. A faun labirintusa (2006) - Kakukktojás. Ezt csak azért árulom mert menetközben megvettem Blu-ray-en. Két lemezes kiadás. Kb. három órányi extrával. Hellraiser 2 (1988) - Clive Baker elvont horrorja, aminek a nagy része a Pokolban játszódik. Ez igazából egész jó, csak ez még a Vertex-es kiadás és azóta már kiadtak egy ennél szebbet/jobbat. Hellraiser 3 - Pokol a Földön (1992) - Na ebben azért már vannak elég nagy marhaságok (egy kenobita ami CD-ket dobál ki magából?). Fura mód, pont ennél még egész jó ez a Vertex-es kiadás is. Halálosztó 2 (1999) - A gonosz Dzsinn elszabadul és újra pusztít. Az első résszel szemben itt a kegyetlen kivégzések mellé néha gyenge poénok is dukálnak. Halálmester 3 (2001) - Halálosztó, Halálmester - ezek ugyanazon sorozat részei csak mókásnak gondolták ha menetközben újragondolják a Wishmaster magyar forditását. Nade a film: nem akarok kertellni, ez a harmadik rész mindennek az alja. A dzsinn elleni harcban az utolsó remény Mihály arkangyal... enough said. Na valaki?

He? Kimentek, előállitották az érintetteket. Még időben: a két esetben sikerült kitermelni EGY könyebb sérültet. Igen egy cirka két milliós városban éjfélkor a város két tetszőlegesen kiválasztott pontján lehet hogy nem azonnal teremnek ott a rendőrök. Hűha. Döbbenjünk meg. Dzséjt: Gratula!

Én eddig Pesten talán össz-vissz kétszer láttam "bilincsbe verést", de azoknál elég profin ment az ügymenet max három rendőr jelenléte mellett.

Nyugi az itt felsoroltakra már jövő héten se fog senki emlékezni

Rákapott a sajtó a "mozitermes hírekre", mert a gyilkosságok tükrében ezek most érdekesnek és könnyen eladhatónak tünnek. Egyébként a szokásos. Milliók járnak mozikba. Nem mindenki üli végig csendben

Na ennyit a javulásról....

Meg ha néhány ember hülyén viselkedik akkor a hülyén viselkedő embereket kell hibáztatni. Nem az alkoholt, ami egyáltalán nem szól rá senkire és nem közösit ki senkit.

Már elolvastam belőle párat, de az utolsót még pont nem és utána akartam írni, hogy mindet abszolváltam. De intronak annyit, hogy szerintem baromi jók

Most igy beleolvasva azt mondanám, hogy egy kis utószerkesztés ráférne Szerintem a napokban kicsit kezelésbe veszem az előző fejezeteket (nem fogok semmit átirni, csak a sok hármas pontot meg az 's'-ezéseket átirom)

Na csak most nézem Egy időben egyébként már egész lemondtam róla, de most fura mód, hogy újra előjött az ep.2 részlegben szerintem újra előveszem.

Se emberileg se sehogy nem vállalható. Mit akarnak Shmi-től? Nos én pont erről irtam egy novellát, ami itt a fórumra is fel van rakva, amiben kidolgoztam egy elméletet viszont abban olyan sok a saját elem, hogy valszeg nem állja meg a helyét. De ott igy néz ki: a buckalakók alapvetően nem mernek a telepesek/farmerek közelébe menni. Shmi-ékkel azért tettek kivételt, mert nem sokkal az eset előtt egy vadászgép véletlenül lemészárolta a fél törzsüket. Azokon álltak bosszút akik kézre estek és akikre azt hitték hogy bünősök. Shmi-t eredetileg azért kapták el, mert tudták hogy utána fognak jönni a farmerek. Tőrbe csalták őket és lemészárolták azt a huszonhatot, akik a filmben is emlitve vannak. Ezután már nem lett volna szükség Shmi-re, de itt bejött az amit az elején irtam, vagyis ők még nem igazán raboltak el embert ezért ha már volt egy kéznél kicsit jobban megismerték. Például a fájdalomküszöbét és hogy mi az amit még elbir viselni. Shmi pedig jól birta a legdurvább kinzásokat is mert tartotta benne a lelket, hogy még látnia kell egyszer a fiát. És amikor eljött ez a pillanat meghalt.

De ez az Ez a sorozat egyébként anno ment a Viasat-on is ha jól emlékszem. Én már akkor nagyon jól szórakoztam rajta. Aztán készült a sorozathoz egy mozifilm is, amit említettünk Lok-al. Ütős már a trailere is

Az én listám: 1, Ep.3 2, Ep.6 3, Ep.5 4, Ep.1 5, Ep.4 6, Ep.2

Lok Durd: Korai Batman-ekben teljesen egyetértünk A II. világháború alatt egyébként szinte minden olyan széria/film, amiben nem volt egy erősakaratú és pénzügyileg is stabil alkotó az át van szőve ezzel a háborús propagandával. Már volt itt róla szó, de még a Disney rajzfilmek sem tudták ezt kikerülni. A '63-as szerintem is jó értelemben véve mókás. Ahogy olvasom netszerte elég sokan félreértik és azt hiszik, hogy ezt teljesen komolyan gondolták az alkotók. Pedig mekkora már amikor a bat-copterrel mennek, majd leeresztik a bat-létrát, amire egy kis táblán rá is van írva a titulusa

Válasz a spoiler mögött:

Szerkesztettem. Sajnos én is emlékszem, min ment az agonizálás, ugyhogy a végét igy már én is tudom....

Nyilván amit én irok az a saját véleményem. Nem gondoltam egy pillanatig se hogy ez az univerzális igazság. De attól, hogy valami sikeres vagy sokan szeretik még nem feltétlenül tetszik. Gondolom ezzel te is igy vagy igy én ezt semmi mellett nem érzem érvnek Nálam egyébként már csak azért is nehéz dolga van egy szuperhős franchise-nak, mert én eleve nem nagyon szeretem a szuperhősöket. Mindannyian unalmasak azért valahol. A hetekben tartottam egy Batman retrospektivet (az 1943-as mozi-sorozattól egész napjainkig megnéztem az összes fontosabb filmet) és messze nem szórakoztam annyira jól mint számitottam rá. Ami tetszett a témában az utóbbi időben az az "Erő krónikája", de annak meg jellemzően semmi köze egyetlen futó szuperhős sorozathoz sem.

kudar: Ehhez képest a Superman kedvelők is azt emelik ki Superman-ből hogy ő a tökéletes jó és erkölcsileg kikezdhetetlen és ez igenis milyen szuper dolog. Szóval nekem nagyon úgy tűnik, hogy a karakter lényegét az eddigi filmek is átadták. Ő ilyen unalmas. A Doktort példának hozni pedig már csak azért is érthetetlen számomra, mert ő ahogy Dzséjt is irta az eszével győz, nem azzal, hogy végül kiderül róla hogy mégiscsak nagyobbat tud bepancsolni az ellennek mint azt bárki gondolta volna. Egyelőre csak az éjszakai vetitésről van adat tudtommal (30 millió), az pedig majdnem rekord. Második legnagyobb éjszakai nyitás ever. Állitolag az áldozatokra tekintettel -???????- nem is fogják közzétenni egyelőre a hétvégi nyitás eredményeit.

Superman-nel nekem annyi a bajom, hogy még szuperhős mércével mérve is rettentő unalmas. Mindenkinél erősebb, gyorsabb, mert ilyennek született. Az életben is többre becsülöm azt aki maga kovácsolta a sikerét és nem a jó helyre születés miatt lett sikeres. Ráadásul talán nála a legbanálisabb az inkognitó őrzése... leveszi a szemüvegét és már fel se ismerik? Az pedig, hogy patyolattiszta erkölcse van, a szememben azért teszi banálissá, mert így végleg a legegyszerűbb mesék közé van száműzve, hisz ha képtelenség őt megrontani és a rosszra terelni, akkor végképp csak az marad meg izgalomnak, hogy pofon tudja-e verni az aktuális ellent, ami az óriási ereje miatt szintén nem túl izgalmas kérdés... pont a patyolttisztasága miatt számomra ő a legembertelenebb szuperhős. Ilyen ember ugyanis egyrészt nincs, másrészt bennünk emberekben pont azaz érdekes, hogy igenis mindannyiunknak vannak komoly gyengeségei és mégis páran képesek jót cselekedni, ami ezerszer nagyobb teljesitmény mint tökéletesnek születni és jót cselekedni... szerintem. A kor amiben létrejött, könnyebben viselte az ilyesfajta giccset, elég megnézni milyenek voltak akkoriban általában a mozifilmek, de nem csodálom, hogy a legutolsó Superman film a látható igyekezet ellenére is szerényen teljesített a pénztáraknál. Egyébként nem menthetetlen a figura: a Warner animációs sorozat megmutatta, hogy még ebből a karakterből is ki lehet hozni jókat, ha például kellően nagy súlyt kap a sci-fi környezet. Egyébként ha már előkerült a Doktor: ő inkább ellenpélda. Őt igen sokszor elragadják az érzelmei. És eleve úgy kezdünk, hogy kiirtotta a saját faját, ami eleve nem egy Superman kezdés de aztán többször is előkerülnek a gyengéi (hatodik évados spoiler) Edit: Most látom, hogy Dzséjt megelőzött

Kicsit félreérthető a fogalmazás. A mozis előzeteseket vágják újra. A film érintetlen marad.