Bomarr

Mondjuk menetközben az jutott eszembe, hogy már az ep.2-ben is előfordult, hogy Anakin úgy okolta Obi-Want, hogy arra nem igazán volt oka. Először ugye amikor előadja Padménak, hogy nem bizik benne Obi-Wan, pedig ő már kész a próbára. Pedig pont a türelmetlensége mutatja, hogy egyáltalán nincs kész rá: Obi-Wannak teljesen igaza van abban, hogy még nem dobja oda a végső tesztre/lovaggá avatásra. Talán itt is az van, hogy ez már olaj a tűzre. Kiderül, hogy nem volt beavatva és már fel is megy a pumpa benne és meg se hallja az észérveket: nem kicseszni akartak vele. Kellett a tervhez, a Kancellár megmentéséhez, Obi-Wan beépüléséhez... de ő ebből már a saját puffogása miatt képtelen bármit is belátni. Mivel a jedik a saját egojukkal nem nagyon foglalkoznak itt 10-ből 10 jedi megvonta volna a vállát, de ez itt Anakin, akiből megint kitör, hogy ezek nem hagynak érvényesülni.

Riddick: Ha tetszik ez a stílus, akkor nagyon ajánlom a Troll hunter-t. Eredeti címe: Trolljegeren. Egy norvég film egy dokumentumfilmes csapatról, akik trollokat keresnek az erdőben (semmi köze a Gyűrűk Urához: északon a trollok nagyon mélyen benne vannak a helyi folklorban évszázadok óta). Ennek a témának az elinditója egyébként a Cannibal Holocaust volt, de az abszolut nem ajánlott (tényleg öltek meg állatokat hozzá a kamera előtt). Egyébként talán ahhoz készült a legelborultabb werkfilm amit láttam: latin-amerikai dzsungelben vették fel kvázi egy polgárháború kellős közepén. Az operatőr utólag elárulta, hogy azt hitte snuff-filmet mennek forgatni vagyis a főszereplőket TÉNYLEG meg fogják ölni a forgatás végén. Jesus! Erre már csak a rendező tudott rápakolni egy lapáttal amikor elmesélte, hogy később visszament a dzsungelbe és látta ahogy a helyi milicia kivégzi a dzsungelben élő bennszülötteket: mondta, hogy teljesen másképp történt minden mint ahogy ők a filmjükben elképzelték és ezért sajnálja, mert így az ő alkotása nem lett annyira dokumentaritsa mint akarta. Na szóval ezt ne. Troll huntert viszont igen!

Érte, de ez hogy jutott az eszébe? Obi-Wan elhallgatott előle egy részletet, meg is mondta miért, majd ahogy vége lett az ügynek elmondta. Miért hallgatna el a Tanács bármit Obi-Wan elől az ügy vége után? Egyáltalán hogy jön ide a Tanács mikor épp az a téma, hogy Obi-Wan szemét volt vele és ha csak a Tanácson múlik nincs is titkolozás Anakin előtt? Ebből hogy sült ki a Tanács-alázás?

De pontosan miért is hibáztatja Anakin a Tanácsot? Obi-Wan elmondja, hogy a kizárása kifejezetten az ő ötlete volt. Azt is elmondja miért. Aztán előjön ez,hogy a Tanács akkor lehet neki se mond el mindent. Nem tudtam követni a gondolatmenetét. Egyébként izgalmas rész volt, de ahogy véget ért, nem igazán állt össze, hogy miről is szólt. Ha Palpatine talált ki mindent, akkor minimum ő az Erő maga... ilyeneket előre kiszámolni, hogy Dooku viszi fel őt a hajóra, de majd betoppan végül Obi-Wan hogy kimentse... és mi lett volna ha többen halnak meg a Dobozban és az egész tervet módositani kell: volt 7-8 külön terv különféle számú fejvadászra? Nem volt rossz szál ez, de nekem kicsit sok volt a deus ex machina.

Érdekes rész volt, de úgy tűnik ennek a szálnak az egyik vonása, hogy a szereplők inditékait nehéz kigobozni. Létrehoznak egy akadályversenyt, amit jó eséllyel egy résztvevő sem él túl, majd a végén azt nevezik ki vezetőnek, aki a dobozban semmi különöset nem csinált. Cad Bane helyett akár Embo is lehetne a vezető. Persze gondolom Cad Bane a boxon kivüli teljesitménye, korábbi kalandjai/eredményei miatt került előrébb a sorban, de hát akkor miért kellet a box? Ami eszembe jutott és majd a következő résznél kiderül, hogy megállja-e a helyét, ha az egész azért volt mert Dooku megsejtette, hogy egy jedi vagy épp maga Obi-Wan Kenobi is ott van a csapatban és ki akarta szűrni, hogy igy van-e. Azért gondolnám, hogy Obi-Wan használta az Erőt, mert a jedik nem nagyon használnak lőfegyvert. Az ep.3-ban Obi-Wan undorral dobja el az egyiket. Egy fejvadász lőhet jól ha sokat gyakorolt, de egy jedi gyakorlat hiján kénytelen lehet ilyen esetben az Erőre hagyatkozni. Látvány 10/10 szokás szerint. Az új megismert fejvadászok nagyon jól nézneki ki. Inditom is a következő részt.

Igen! A legjobb az lenne ha a Lucasfilm kommentálná az eredményeket. Mondjuk, hogy: erre számítottunk, Klónok támadása premier pedig jövő február xy-dika. De elég az utóbbi is, hogy egyértelmű legyen hogy nagyjából a terveik szerint ment minden. Egyébként a 3D-s újrabemutatók kapcsán egy apróság: az Oroszlánkirály ugyan többször fel lett hozva, de az inkább rendhagyó sikernek számít. Két másik újrabemutatás eredményei: Toy Story/Toy Story 2 újrabemutató - 30,7 millió dollár az USA-ban (egy hónapig volt bemutatva). Szépség és a szörnyeteg 3D - 46 millióál tart az USAban (január 13-án lett bemutatva, de már kipörgött; tegnapelőtt például 67,295 dollárt keresett össz-vissz). A Baljós most 25 milliónál tart az USA-ban. Ez egy kerek hét eredménye. Ráadásul a Szépség és a szörnyeteghez képest nagy előny, hogy a Baljós külföldön már összekalapolt 20 milliót (ez még csak a múlt hétvégi eredmény tehát ennél valszeg többet), mig a Szépség és a szörnyeteg külföldön 1 milliónál tart (bár főleg amiatt mert nagyon kevés helyen lett egyelőre(?) bemutatva). Szóval ha nem is az a nagy rekord-nyereség amire sokan számítottak és nem kezdett el vetekedni a magát hülyére kereső Oroszlánkirály 3D-vel, egyelőre azért decens a szereplés, csak ne essen túl nagyot ezen a hétvégén.

Csütörtök: $717,286 A hétfői nagy visszaesés óta normalizálódni látszik. Sajnos a múlt héthez képest jóval kevesebb jöhet csak ezen a héten, de legalább nem az van mint amitől hétfőn félni lehetett: vagyis hogy aki akarta az az első napokon megnézte és rohamosan csökken majd napról napra a bevétel.

Gondolom sajtó-esemény volt. Lehet a fotósok kérték hogy szálljanak le mert jól mutat majd a képen.

Boldog névnapot, Donát!

Ez nem a vicces hanem a kedves dolgok közé tartozik. A brit uralkodói pár régen és most.

Először megijedtem, de aztán most nézem, hogy ez nagyjából megfelel annak, ahogy a többi film is esett. Ezzel a 41,1%-os eséssel a Baljós még a jobbak közé tartozik. A hétvége lesz az érdekes.

Az a bizonyos ábrándozó Imagine már egy szoló John Lennon szám, mégha a Youtube cim össze is mossa a Beatles-el. Lennon ezt a korszakát azért elég jól leválasztotta a Beatles-től és elég csúnyán elváltak útjaik... de gondolom ezt neked pont nem kell mesélnem Amit én a Beatles repertoárból hiányolok azaz ilyen számok. Amiket meghallok és wow, már kedvem lenne felperdülni... sőt rendszerint fel is perdülők http://www.youtube.com/watch?v=1pm4fQRl72k

Oké, csak az ilyen listák olyanok mint amikor egy rakás kritikus összeállítja a 100 legjobb filmet, de persze nem rakják bele a simán csak szórakoztató darabokat, viszont bérelt helyük van azoknak a produkcióknak amik nagyon régiek és mindenki egyetért abban, hogy jók voltak: ilyen az 1927-es Metropolis, vagy Orson Welles-től az Aranypolgár. Jók ezek, viszont kevés embert ismerek, akinek tényleg ezek a kedvenc filmjei, de akik imádják őket azok nyilván nagyon örülnek annak hogy ekkora tisztelet van körülöttük. Én a magam részéről tisztelem a Beatles munkásságát és tényleg külön-külön is nagy zenészek voltak a szó legszebb értelmében, de nekem nagyon sok együttes/énekes van, akik a listámon előttük állnak.

Boldog szülinapot!

Igen, erre mondtam, hogy lehet jól és rosszul is csinálni. Ha jól van kiszolgálva a tömegizlés abból kritikai siker lesz. Egyébként lehet csak én vagyok igy, de sokszor nekem az is bejön, ami teljesen messze van a kritikai sikertől: például az eurodance számok. A 2 Unlimited és társai tuti nem kerülnek fel soha semmilyen igényesen válogatott top100 listára, de nekem egyrészt óriási nosztalgiafaktor, másrészt a maga módján mint buli-zenék ezek nagyon működnek (pedig az eurodance tényleg mindennek az alja olyan szempontból hogy itt sokszor nemhogy nem az énekes jegyzi a saját számát, de nem egyszer nem is ő énekli... most igy hirtelen a Fun Factory jut eszembe, de rémlik, hogy a Mr. President szőke csaja sem mindig a saját hangján szólalt meg).

Hát ha már Beatles utánit kell mondani, ami tökéletesen teljesiti az előirásokat: Queen Egyébként meg nem hiszem, hogy a sikeresség lenne minden - ilyen szempontból Britney Spears se tud maga mögött rossz mutatókat. Sok slágere van, jó pár éve fenn van a vizen, pedig abban talán megegyezhetünk: ha valaki hát ő aztán nem egy nagy durranás. Populáris mindig az lesz ami tömegizlést szolgál ki. Ezt lehet jól és rosszul is csinálni. De nem venném biztosra, hogy ami nem vág a tömegek izlésébe az automatikusan gyengébb is.

Csak hát épp ez az, hogy ez a te izlésed, közben a korábbi hozzászolásokhoz olyan kategorikusan jött a kijelentés hogy sehol nincs a mai zenei élet a Beatles-hez képest, mintha ez egy önmagában megálló állítás lenne. A Beatles-től elejétől a végéig szerintem az elmúlt két-három évben jó ha két-három számot hallgattam. Nekem ez már túl múlt idő. Túl langyos. Bár mikor a Jackson meghalt akkor ezt a Paul McCartney-val készült produkcióját pár nap alatt minimum tizszer végighallgattam.

Viszont a kirivó öltözék/viselkedéshez kell egy jó hang is. Én csak ennyit akartam leszögezni: a mostani énekeseknek is van tehetségük. Az pedig, hogy a Beatles lekörözi a teljes mostani zeneipart... lehet nem vagyok kellően nagy Beatles fan, mert szerintem bár baromi jó dalokat nyomtak, nem egy mai szám simán veri bármelyik alkotásukat. Például: Florence & The Machine - Rabbit Heart http://www.youtube.com/watch?v=L8aztkrK5JY

Hát ez szerintem elég csúnya leegyszerűsítés. Pont például az egyik botrányhősnő Lady Gaga, akinek a számait én nem szeretem igazán, pláne az image-át... na az élő felvételeken nagyon látszik hogy tényleg tud énekelni. Most fújolás helyett tessék rákapcsolni a play gombra (ez annyira korai cucc, hogy itt a saját neve alatt lépett fel): Figyelem, aki ezután is tehetségtelennek minősiti arról lehet tudni, hogy nem nézte meg a videót És ez független attól hogy mint jelenséget eléggé elcseszték a producerei. És igen: a legtöbb világhírű énekes igenis tud énekelni. McCartney pedig zseniális zeneiró de mint hang elég középszerű, persze emiatt irt olyan dalokat amik piszok jól fekszenek neki. Mindenki nem lehet mindenben toppon. Van akiknek brutál jó hangjuk van. Had irjanak már nekik jó zenéket. Whitney Houston tipikusan ilyen volt.

Ha valaki jó énekesnő akkor kötelezően jó dalszövegíró is kell legyen? Kár lett volna ha egy ilyen szép hang csak azért csöndben marad, mert ő nem ír semmit. Egyébként elég sok világsztár írja a saját dalait bár sokszor csak közreműködnek.

Kedden picit javított a tegnapihoz képest: $1,113,130 De ez se annyira megnyugtató. A legtöbb film százalékos arányban sokkal többet javított hétfőről keddre.

Arcról már névvel együtt vágod a több évvel ezelőtti "év playmate"-je győzteseket. Hát nem mondom...

Dettó. Ha csak a Transformers szintű nulla forgatókönyves filmekben lennének robbanások meg cool akciók, akkor oké. Akkor talán engem is lekötne. De hát készülnek filmek, amikben vannak cool gépek, robbanások és jó sztorik, meg érdekes karakterek. Ott az Avatar: aligha tagadható, hogy a látvány ott bizony pokoli fontos és iszonyt ütős, de nicsak: a viszonylag egyszerű sztori él, működik, vannak szereplők, akikért lehet izgulni. Mi akadályozta meg a Transformers készitőit, hogy ilyesmikkel is megspékeljék az alkotásukat? Vagy bizonyos robbanás és robotszám felett tilos jó dumákat írni a szereplőknek mert ettől látványfilm a látványfilm?

A régi nagy durrogtatós filmeknek még ha papirvékony karakterei is voltak, de azok legalább tényleg el voltak találva. A Kommandó nem csak azért jó mert Arnie lő mint a meszes, hanem mert Arnie ráadásul bűntető egy-sorosokat is mormog két mészárlás között, frankó ellenfeleket kap stb. A Transformers-ben én azt látom hogy egy rakás unszimpatikus vagy teljesen érdektelen szereplő rohangál egy rakás speciális effekt között. Van sok törmelék, robbanás... zzZZZ

Hú ez a Plaguies sztori tényleg nagyon gáz