Bomarr

A drága játék és CD árakkal teljesen egyetértek. De a DVD áraknál ugy érzem, mindent megtettek mind a kiadók, mind a kereskedők amit lehetett: egymást érik az akciók, amiben 2000 és 1000 körüli árakra viszik le a sikerfilmeket. Ha ennél többet tesznek már csődbe mennek. A DVD piacot sajnos inkább azt menthetné meg, ha többen vásárolnának akción kivüli drága terméket is... ugyanis jeleneleg azért nem hoznak be rengeteg filmet, mert mi egy olyan ország vagyunk ahol nem fogy és ahol csak a 990 Ft-os gagyikra van igény. Ugyhogy korai Passolini filmek helyettt jönnek a "Leéépitett szépség" és társai. Pedig az életszinvonal hasonló, mint a környező országokban, tehát nem hiszem, hogy ez lenne a megoldás: hisz azokban létre tudott jönni egy normális piac. Kezdetben ugy tünt nálunk is ez lesz. Sajnos nálunk az újság-mellékletek tették be a kaput, amik elhitették hogy alig ezerből is lehet DVD-t csinálni és mindenki átállt arra. Azt már persze kevesen tudják, hogy az újságmellékletekkel foglalozó cég csődbe ment... de nem érdekes, a lényeg, hogy ezután a magyar DVD vásárló már nem volt hajlandó 1000 felé menni és a vásárló-közönségnek legalább a fele a mai napig nem hajlandó. Minden olyan termékből, ami 1000 alatt van óriási tömegben fogy... minden ami felette van alig ezer tételben, de sokuk be is fuccsol. Ezért van az, hogy kiadnak nálunk egy sorozatot, de az első évad után nem jön a második vagy később bukik be... nem a kiadó akar szemétkedni, hanem egyszerüen súlyos pénzeket bukott és nem karitativ szervezet hogy jófejségből kiadja a következőt a bukás biztos tudatában. Ami szerintem változtathatna az a szemlélet-változtatás: hogy ne az legyen a teljesen magától értetödő, hogy letölt mindenki mindent, mert ezaz alap és kiröhögjük aki vásáról. És figyelni, hogy vannak akciók, hogy jó filmeket meglehet venni 2000 körüli áron, ha az ember nem rögtön és nem azonnal akar mindent, mert előbb-utobb mindent leakcióznak.

Az én vélemény pedig: Budapest Európai mércével mérve is gyönyörü város... jártam az összes nagyobban és mindig büszkeség öntött el mikor hazaértem. Hogy néhol piszkos azt kár is lenne tagadni, de minden városnak vannak ilyen részei, amiben egy milliónál több ember él. De tele van olyan utcákkal, helyekkel, amiket nem lehet megunni... amikor több szabadidőm volt imádtam körbejárni és fotozgatni. Este engem inzultus sosem ért, pedig igen sok időt töltök a fővárosban. Félreértések tisztázása végett: nem lakok Budapesten. Egy alig két ezer főt számláló településen lakok.

Nem hiszem, hogy ez megoldás lenne... az elmult évek radikális árcsökkenés nem hozott magával nagyobb forgalmat ugyhogy erős kétségeim vannak. Meg általában, ha valamihez büntetlenül ingyen hozzá lehet jutni, akkor azzal nem lehet a kereskedői oldalról igazán jól harcolni...

A Ryan közlegény ment már 6-7000 Ft-os áron is... szépen megszedte magát a kiadó már rajta (mert ezen az áron tényleg nagy a haszonkulcs!). A jelenlegi árát pedig simán megéri szerintem (egy két lemezes kiadásról van szó mégiscsak!). Egyébként akcióban volt már ennél sokkal olcsóbb is . A Die Hard 4 van ahol 3400-ért is kapható ez attól függ mekkora hasznot akar belőle a kereskedő. De egy 3600 Ft-os ár egy két és fél hete piacon lévő filmnél miért sok? Ugyis lefogják akciózni pár hónap múlva, még az is lehet hogy a karácsony elött... Az 1500-2000-es ár egy sikeres nyitófilmnek pont olyan irreális, mint a 990 Ft-os ár. U.I.: A továbbiakat a Filecserélők topicban, hogy ne párhuzamosan két topicban menjen a csevely ugyanarról a dologról

Ez nem egészen igy müködik: elöszőr is a filmek már rég nem kerülnek 5000-rekbe. Ma már egy átlagos új film 2000-3000 körül mozog. De hamar akcióba kerülnek és legtöbbjük pár hónap alatt 1500-2000 körül kapható. 3600 felé már csak tényleg azok mennek, amik külső disztokkal rendelkeznek... Másrészt egy DVD ára nemcsak az alap-anyagból jön össze, sőt az a legolcsóbb az egészben. Ha ingyen adogatnák mindenhol a DVD-ket akkor se mennének lejjebb az árak, mert nem ez vonja el a pénzek nagy részét. Elöszőr is, hogy egy hazai kiadó hozzájusson egy film kiadási jogához és pénzt kereshessen vele, elöszőr kikell fizetnie egy jogdijat... természetesen ennek nagysága attól függ milyen sikeres filmről van szó: ha egy tök ismeretlen filmről van szó, ami óriásit hasalt mindenhol akkor azt bagoért odaadják a hazai forgalmazónak, aki épp ezért itthon olcsón piacra tudja dobni (pl. ezek közülk kerülnek ki a 650 Ft-os filmek, mert már ilyen árkategória is van). Miután a kiadó kiadott egy rakat pénzt a jogdijért, perkálni kell minden egyes újabb extráért ami a lemezre kerül: még a feliratért és a menüért is fizetni kell! Ha nem egy fapados kiadást akar a kiadó akkos súlyos milliókat kikell fizessen az extrákért is. Eztán fizetni kell a szitázást, a boritót és a sokszorositást... mivel ezek is keményen viszik a költségeket ezért idehaza már mindenki csak pár ezret gyártat le előre és aztán a fogyástól függően utánagyártat, bár ez sokszor nem jön be. És mindezekre jön még rá a kereskedő haszonkulcsa... Mindezeket nem lehet fedezni 990 Ft-os darabárral. Képtelenség.

Sajnos ez tényleg igy van: néha nem is érteni, hogy egyes bolti DVD-knél miért nem tudtak jobban figyelni. A Star Wars DVD-nél például, hogy nem volt egyetlen ember sem, aki szólt volna, hogy a szereplők nevét normálisan irják le? Obi1: A Hetedik jogai a Budapest Filmnél vannak, akik azt igérték, hogy szép lassacskán adják ki a birtokukba került filmeket. Én is remélem, hogy minnél előbb lépni fognak.

Hozzá kell mindehhez tegyem hogy én is elég sokat töltök le netről. Az alábbi érvelés pedig bár nyilván kikezdhető (magazinokat se csenünk el ingyen a boltból csak azért, mert drágák, de mi azért szeretnénk elolvasni őket), de részemről teljesen acceptálható. Engem az bosszant, amikor olyan emberek töltögetnek akik nincsenek rászorulva, és százezres tételben viszik a boltokból a gagyit, miközben csak egy 500-assal többért akár valami minőségit is vehetnének. És persze sajnálom, hogy mig a környező országokban létretudott jönni egy egészséges DVD piac, addig amiénk igy nyüglödik... de ez nyilván nem azokon mulik akik egyéb opció hiján se tologatnák havonta haza a diszdobozos kiadványokat.

Az a baj, hogy a 990 Ft-ból nem sok mindent lehet kihozni: egy normálisabb kiadásnál ez azt jelentené, hogy előállitási ár alatt osztanák szét - vagyis sok fogyna, de rá pár hónapra a cég be is zárhatna.

Igen, az egyik főokot én is az igénytelenségben látom... az Xpress.hu-s mondta hogy például az igényes DVD-kiadások (diszdobozok, limitált kiadások stb.) a nagy üzletekben szinte egyáltalán nem fogynak. Egy csomót onnan visszaküldenek a gyártóhoz, aki nekik küldi, mert jelenleg ők az egyetlenek a piacon, akiknek a vásárlóköre bukik az ilyesmire. És ugyanakkor a 990 Ft-os gagyik óriási tételben mennek... majd megprobálom előhalászni a Magyarországi top 10-es DVD eladási listát... mindenesetre döbbenetes: totál noname filmek az élbolyban... például a Leépitett szépség, amiben Michael Jackson az egyik mellékszereplő és az imdb-n 1.8-on áll... na az nálunk benne van a top5-ben

Árak: szerintem már most meglehetősen alacsonyak. Emlékszem mikor 2001-ben elkezdtem DVD-filmeket venni, egy teljesen átlagos, kiadás 8000 Ft körül mozgott... és ezen se extra se szinkron nem volt, de még a képe se volt túl szép. De akkor ez okésnak volt mondható: egy combosabb kiadás a Media Martkban (combos: van rajta szinkron... ez akkor maga volt a csúcs) már simán 10.000 felett mozgott. És hihetetlen de ebben a korszakban, tehát amikor még ilyen árakért nyomtak mai szemmel béna kiadványokat több fogyott egyes tételből, mint ma amikor 2000 Ft körül lehet teljesen új filmeket venni szinkronnal és extrákkal. Ezt az Xpress.hu üzemeltetője is megerősitette több izben. Nyilvánvaló, hogy nem mindeért a letöltések felelnek, de azért derekasan benne vannak azok is. A legtöbb haver, aki meglátja a DVD-gyüjteményemet az első hüledezés után azért sandán néz rám, hogy normális vagyok-e és miért nem szereztem be a filmjeimet másoltan... és nem szegény emberekről van szó, hanem például olyanokról akik két és fél milliós kocsit vesznek zsebből, de teljes árú filmet nem vesznek, mert ma ez nem szokás. És szerintem ez a főok: mivel társadalmilag elfogadott az, hogy mindenki letölt, igy inkább csak amolyan furcsa, "meg nem értett" hobbivá vált az hogy valaki DVD-filmet vegyen.

A videotékás dolgot nem tudom... de mintha a filmek elején mindig lenne valami felirat, hogy a kép és hang-anyagot csak a jogtulaj beleegyezésével használhatod fel. Bár a DVD-kre ezt már ritkán teszik fel, föleg a Budaptest Film szokása, de újabban már ők se erőltetik, de attól még a fentebbi ugy tudom érvényben van. De lehet, hogy rosszul tudom.

De ha az agglomeráció is számit, akkor még négyszer se többen

Külföldön lehet, hogy kétélü, de nálunk teljesen egyélü sajnos: hiába növekedett többszörösére az utobbi években az eladott DVD-lejátszók száma és hiába van már majdnem minden második lakásban, az eladott DVD-k száma nem hogy nő, hanem csökken! Kevesebb darabot tudnak egyes filmekből eladni, mint a DVD-zés hajnalán amikor csak egy kevés számú vevő-réteggel számolhattak... Pár éve még jól futó DVD-piac voltunk ma már haldoklunk ilyen szinten. Pár kissebb kiadó próbál igényes kiadásokkal előrukkolni, de igazából csak a 990 Ft-os szemetek mennek, illetve ilyenkor a karácsonyi szezoban csurran cseppen pár normálisabb kiadás. Külföldön nem nagyon érzik meg ezt a letöltögetést, de itthon már sajnos szinte menthetetlen a helyzet... de persze egy olyan országban ahol a DVD-lejátszókat azzal hirdetik, hogy letudod vele játszani az internetről letöltött filmet, végülis mire lehet számitani...

Huhh.... a 39 az nagyon durva! Jobbulást Donát!

Az audiokommentárokból kitünik, hogy Bruckheimer nagyon "profi", hihetetlen hozzáértéssel tud beszélni a filmkészités szervezői részéről... de ugy egyébként a filmek 'lelkéhez' nem sokat ért... a nevéhez köthető kevés számú jó film (például a Sólyom végveszélyben), föleg a rendezőknek köszönhető. Mert ha nem egy Ridley Scott, hanem egy Michael Bay áll a kamera mögé abból olyan fertelem lesz mint a Pearl Harbor... Bruckheimer ide vagy oda.

Boldog szülinapot Obi1 és lipi (hú Obi1, ez aztán a kerek évforduló! )!

Csak a Coruscanti és az Endori csatában lőnek szét másik űrhajót "szuperlézerrel", ráadásul nemcsak maga az esemény hasonló, hanem a beállitás is... teljesen rendben van.

ÉS MEGVAN!!!! TALMÁCSI VILÁGBAJNOK!!!!

A Disney-folytatásokról nekem is megvan a véleményem, de különösebben nem szoktam velük foglalkozni. Teljesen más stáb csinálja őket, mint a nagy filmeket, bevallottan azért hogy némi tejbe apritani valót szerezzenek a stúdiónak, de ez pont ugy nem tompitja a szememben a Disney nagy filmek érdemeit, ahogy a minden szempontból elrontott Ewok rajzfilmek sem a Star Wars-ét. Az, hogy nem minden Disney rajzfilm jelenti a csúcsok csúcsát abban egyetértek... vannak rajzfilmjeik (például a Macskarisztokraták), amiket kifejezetten nem szeretek. Viszont szerintem döntő többségben vannak a jó filmjeik és nemcsak a nagyon régiek, hanem az újak is... a Herkules például humorban kétvállra fekteti bármelyik 3D-s "csodát", a Mulan gonosz hun vezérének pedig joggal lehet helye a legjobb Disney gonoszok panteonjában, hogy az olyan kis csodáról ne is beszéljek mint amilyen a Fantázia 2000 volt, ami egy egészen elképesztő rajz-film csokor, a végén egy olyan szkeccsel, aminek a szépségével/erejével nem lehet betelni. Összesen 44 egész-estés Disney film van... és bár becsuszott pár gyengébb darab, de összességében kiváló, szivvel-lélekkel megcsinált munkákról van szó, amiket én manapság nagyon hiányolok. Amikor anno bejelentették a Disney animációs részlegének a feloszlatását (végül a 2004-es 'Legelő hősei' volt a búcsú, ami sajnos egy nem túl szép elköszönés a filmtörténelem nagyszinpadáról) sokan örömtáncot jártak, hogy végre vége az "énekes marhaságoknak", de én öszintén sajnáltam és a 3D-s animációs mesék egyre nagyobb elterjedésével egyre jobban sajnálom... ma már csak poén-halmozás van és kész... ebből állnak az egész-estés gyerekmesék és örülni lehet, ha nem csuszik be egy rakás altesti poén (ma már teljesen magától értetödő ha üritenek a főszereplők, mint a Nagyon vadonban ahol a főszereplő szarvas a kamera előtt nyomja ki magából a bélsárt... óriási humor mondhatom). És persze külön lehetne még beszélni a Disney stúdió igényes TV-sorozatairól is... talán nem csak én nőttem fel itt a Kacsameséken

Pildi: Ezzel én pont forditva vagyok. Szerintem a régi Disney filmek sokkal mélyebbek és tartalmasabbak, mint mondjuk a Shrek vagy a Jégkorszak. Az 1937-ben készült Hófehérke és a hét törpe (még leirni és hihetetlen... már 70 éves!) például egyrészt mai napig megállja a helyét rajz-technikailag, másrészt annak még sikerült megtartania valamit a mesék időtlenségéből: ugyan ki merne manapság olyan rémisztő erdőt rajzolni mint amit ott csináltak amiből bevallottan több horror-rendező is nyult aztán (például Coppola a hires '92-es Dracula filmjéhez), ki merné ma már bennehagyni azt hogy a királynő a Hófehérke kivágott szivét akarja... itt még csodásan müködtek a jó-rossz ellentétpárok és ezért is nem foghat rajtuk az idő, mert átsugárzik valami a régi idők meséinek karcosságából. A jó tényleg jó volt és a gonosz tényleg gonosz. Bármennyire is szeretem jómagam is az új CGI-mesékjet ezek már főleg a poénokról szólnak. És bármilyen mókás is legyen, ahogy a motkány megpróbálja megszerezni a makkot, nekem nem érhetnek fel a régi klasszikus Disney mesékhez. Donát: Bár nekem nem jött be ennyire a Boldogság nyomában, de mindig szeretem olvasni, ha valaki öszinte lelkesedéssel tud irni valamilyen filmről, ugyhogy örülök, hogy ezt megosztottad velünk

De azaz érdekes, hogy Luke már akkor bizott az apjában amikor az még halvány jelét sem mutatta a megbánásnak.

Obi-Wan nyilván abból indult ki, hogy ez az apa-fia viszony tisztán vérségi volt: nem volt élmény alapja, nem együtt nőttek fel stb. Egyetlen közeli találkozásukkor halálos küzdelmet folytattak, aminek során Vader levágta Luke kezét... Obi-Wan azért nem tudott végezni anno vele, mert "szerette", ahogy azt oda is üvölti neki. Luke-nak viszont nem volt semmiféle pozitiv élménye Vaderrel/Anakinnal, igy önmagáért nem szerethette... Obi-Wan nyilván arra gondolt, hogy mivel Luke kötödésének nincs élményalapja, sőt szinte csak rosszat tapasztalt Vadertől (pl. megkinoztatta a barátait) ezért neki könnyebb lesz megtenni, mint neki.

Gondolom pont ezért titkolta el Luke elől, hogy Vader az apja és beállitotta ugy, mintha az apja gyilkosa lenne... és ebbe a hallgatásba Yoda is beszállt... nyilván tudták, hogy ha megtudja ezt az infót onnantól minden sokkal nehezebb lesz (de persze mi tudjuk, hogy rosszul kombináltak, hisz nem vették figyelembe, hogy Vader vissza is térhet).

Azt ugyan nem mondja konkrétan, hogy ölje meg, épp csak azt mondja hogy ha nem öli meg, akkor az Uralkodó máris győzött, ami szerintem legalábbis majdnem ugyanaz. Luke: I can't kill my own father. Obi-Wan: Then the emperor has already won. Előtte meg arról beszél Luke-nak, hogy Vadernek már nincs esélye, mikor Luke felveti, hogy lehet benne jóság: Luke: There is still good in him. Obi-Wan: He is more machine now than man, twisted and evil. Nekem teljesen úgy tünik, hogy Obi nézőpontja szerint Luke-nak megkell ölnie Vadert, mert szerinte az már ugysem fog visszatérni.