Bomarr

Valahogy úgy.... a Road to Guantanamo mondjuk valszeg bekerül az év végi top 25-embe (bár inkább a végére), meg a Lady in the Water se volt rossz, de igazán semmi különös, a többi meg bűnrossz De most valamiért kitaláltam, hogy megnézem azokat a 2006-os filmeket, amik valami miatt érdekeltek... most épp Brian De Palma 'Black Dahlia'-ája forog.... hát ez is ölég gyenge

Rövid számadás az utobbi napokról: Road to Guantanamo (2006): Féluton a dokumentumfilm és a játékfilm között. Egy történet három brit srácról, akik elkövették azt az öles hibát, hogy rosszkor rossz helyen voltak... történetesen 2001 végén Afganisztánban, ami számukra egy beutalót jelentett a Guantanamon fenntartott amerikai "börtönbe", ahol több éves megprobáltatásaik vették kezdetüket. Mivel a narrációt tényleg ők adják, igy kicsit megrázóbb az egész, ugyanakkor a rendező annyira minimál-eszközöket használ, hogy az alkotás talán távolságtartóbb lett, mint kellett volna. Ám ezzel együtt is egy hatásos és fontos film (ami sok buktatót kikerül, például nem csinál hőst a főszereplőkből), ami mögül úgy áll fel az ember, hogy hát igen: a világ nem fekete és fehér... a világ szürke. Devil Wears Prada (2006): Mivel nemzetközi szinten is rekordokat döntögetett, úgy gondoltam érdemes vele egy próbát tenni... hátha van benne valami különös. De nincs. Egy szokásos, már-már agy-zsibbasztóan klisés romantikus-vigjáték. Asszem most újabb egy évig nem nézek hasonlú műfajú filmet Eragon (2006): Jeremy Irons a következő sárkányos-forgatókönyvet látva jobb lesz, ha visitva elkezd rohanni az ellenkező irányba... megint sikerült mellényúlnia. Azért a készitőket sajnálom: látszik, hogy mindent megpróbáltak, de hát sz*rból nem lehet várat épiteni (pedig a trükkök egészen szépek, akárcsak a magyar táj - merthogy nagyrészt itt forgatták). A szereplőkkel és a történettel nem azaz elsődleges baj, hogy klisés, hanem, hogy egy az egyben van átvéve minden eleme, úgy hogy sajnos a másolás során ezek elvesztették minden belső varázsukat. Semmi egyedi iz! Aki látta vagy olvasta a Gyűrűk Urát, valamint látta a Star Wars-okat s mellettük legalább csak hallott az 'Ezüsttövis'-ről annak nem hogy újat nem fog adni, de jelentről jelenetre megtudja majd mondani, hogy mi honnan lett copy-pastelve. Igazat kell adjak annak a kritikusnak aki azt mondta, hogy a könyv irója lehet, hogy 15 éves, de a forgatókönyvet mintha egy 12 éves irta volna. Lady in the Water (2006): Shyamalan új munkája vegyes érzéseket kelt. Nem vagyok a direktor túlzottan nagy rajongója... például a Jelek-en majdnem elaludtam, pedig moziban néztem és a hangfalak jól felvoltak tekerve (viszont a körbeutált Falu meg egészen tetszett). Új munkája attól érdekes, hogy már nem görcsöl a sokadik nagy csavart hajkurászva... óriási csavar nincs, s mintha igy jobb is lenne az egész. Mint a többi filmjében, a szinészi és az operatőri munka most is kiváló, egyedül a mesét éreztem sokszor túlmagyarázottnak... de amikor nem ennek túlrészletezésén van a hangsúly akkor a film nagyonis működik. Azaz óriási fricska, pedig amit általába véve a kritikusoknak ad az egyik jelenetben (akik jól le is húzták a filmet) már-már szenzációs

Coce: Azért a Children of Menért képzelj el egy virtuális kő-hajitást

Igen

Nem.

Ezzel nem vagy egyedül. A szemes dolgok engem is fészkelődésre kényszeritenek... és talán sose fészkelődtem/hunyorogtam annyit, mint ezalatt a kérdéses film alatt

Nem, de a rendező stimmel

Számomra talán az egyik legnagyobb fórum-esemény volt az Aranyfénykard átadó... ugyhogy tűkön ülve várom mind a 'lokatelli-beszomoló', mind a következő fordulót

Hm.... most akkor én jövők? Ha igen, akkor itt egy, amit nem csak kitalálni, de pusztán ránézni is nehéz

Én is magamra tippelek

Hetedik pecsét

De a harmadik részben már nem is fél az űrhajótól, helyette megjegyzi hogy kezd belejönni, mig az ep.4-ben újra az ep.1 szintjén van ezügyben: újra azon károg, hogy mennyire nem szereti a repülést.

Igen

Végülis mondták az elöző rész végén, hogy a világ végére mennek... ezek szerint a világ végén Kína van

I Nuovi Barbari (1982) Na ezen minden B-film rajongó szakadni fog a röhögéstől. Egy egészen elvont szinten ez a film klasszikus? a normál emberek szintjén, pedig valami eszméletlenül nagy baromság. Történetesen egy olasz poszt-apokaliptikus filmről van szó. Már a kezdés nagyon kedves: pár kivilágotott dobozt mutat igen hosszan a kamera. Minnél tovább nézzük annál inkább kezd derengeni (jó képzelőerővel bíró emberek és harcedzett B-filmnézők előnyben): ez bizonyára egy futurisztikus nagyváros. Aztán megtörténik az, aminek megkell történnie: a dobozok felrobbannak. Bekövetkezett az apokalipszis. Úgy tűnik arra se volt pénz, hogy elugorjanak Spanyolhonba pár sivatagi felvételért, igy a világvége utáni táj meglepően jól fest. Hiába szenvednek hőseink egy számukra kiásott kis homokos részen, ha jól láthatóan tőlük nem messze gyönyörüen zöldel a növényzet. Még egy helyre kis tó is van a közelben? sose rosszabb poszt-apokaliptikus világot. De a tetőtől talpig fehérbe öltöztetett gonoszok azt sejtetik, hogy legalább arra volt pénz, hogy a Star Wars-t megnézzék a készitők. S ha már gonoszok, ne menjünk el szó nélkül a sérók mellett. A gonoszok úgy különböztetik meg magukat, hogy egyszerre akarnak punk-nak és rockernek kinézni. E kettősség minimum egy vigyort ki fog csalni a nézőkből vagy ha ez nem, akkor az átalakitott golf-autók mindenképp, amikre rászigszalagoztak pár hungarocel-lemezt, s voilá! Kész a jövőbeli járgány, ami ugyan 5 km/óránál többel nem tud menni, viszont cserébe könnyű lefilmezni az autós üldözéseket. Ráadásul van rajta pár egész ötletes tuning: például a gombnyomásra előtünő fejfűrész. Viszont azt a kevés diszlet-elemet, amit sikerült összehozni a filmhez az utolsó szálig felrobbantják. Ez ugyanis nagyon jellemző itt: minden felrobban. Még az is, ami első látásra nem is tudna. Nade a nagy kérdés persze az: a magányos hősnek, és a robbanó-töltetes nyilakkal felszerelt társának sikerül-e felszámolnia a gonoszok bandáját? De persze mindannyian tudjuk: ez nem kérdés. World Trade Center (2006): Mint egy TV-film. Olcsó hatásvadászat.... ennél több szót aligha érdemel.

Zabriskie Point

Olvasgattam ezeket a csillagkapu.hu-s vitákat... hát minden tiszteletem a tiéd, hogy ilyen sokáig és ilyen szinvonalasan tartod a frontot SW ügyben. Kész öröm volt olvasni a riposztokat, amiket méretes hallgatások követtek a túloldalról

De sokkal nagyobb volt a jelentőségük. Azok készitették elő a katasztrófát. Most meg hogy már mit mond Windu, majdnem mindegy Anakinnak, aki a jófejkedő Obi-t egy kalap alá veszi a Tanáccsal, amikor Padménak beszámol. Itt Anakin-t már csak talán Padmé tudná valahogy visszaforditani.... bár gőzöm sincs hogyan

Ez egy ilyen helyzet volt, ahol csak ilyen bölcs döntéseket lehetett hozni, mint a "megtámadjuk-e a Szeparatistákat" esetében vagy a "kitanitsuk-e a fiút"-nál.

Semmit. Megcsinálta amit kellett, és Winduéknak már nincs más dolga, mint hogy megnézzék igy van-e. A Galaktikus Köztársaság kancellárjáról van szó, igy talán nem árt, ha nem egy jelentés alapján iktatják ki. Végülis Windu nem cseszte le Anakint, amiért hozta az infót.

Miért talán Windu később nem mondta a szemébe, hogy nem bizik benne? Nyilván ezért kellett elküldeni...

Én Obit nem is szidtam... igaz nem is emeltem ki. Persze ő se akarta ezt... a kérdés, hogy akkor ki akarta egyáltalán

Hogyhogy nem lett igaza? Windu nem állitotta, hogy a fiú hazudik. A szitu túlságosan jelentőségteljes és fontos ahhoz, hogy rögtön készpénzként vegye az infót a labilis fiútól. De ez a mondat nem hinném, hogy ekkor már különösebben izgatja Anakint. Obi a leszállópályán egy csomót bratyizik vele és utána mégis azt mondja Padménak, hogy Obi és a tanács nem bizik bennem. Ezen a ponton már mondhat akárki akármit, ő már csak azt hiszi, amit akar... és ő a sith erőt akarja. A Tanácsterembe véve se azon filozik, hogy Windu mit hogyan mondott... ennek itt már nincs szerepe.

Ugyanmár: a teljes Tanács döntése volt, hogy Anakin ne legyen mester. Anakin is tudta, hogy egyikük se bizik meg benne, szoval ez tiszta sor volt. És hogy a valódi indokokat Obi-tól kellett megtudja a folyosón... ezt hivják kétszinüségnek. Ahogy az egész megbizatás egy kicseszés volt Anakinnal -amiben Windu nem volt benne, ő ellenezte- szoval ez is a többi tanácstag lelkén szárad. "Szurd hátba egy régi jó barátodat" "Nem nevezünk ki mesterré de nem mondjuk a szemedbe miért" Ha ez a tapintat egészen más elképzelésünk van ennek a szónak a jelentéséről.