Bomarr

Donát: Igen, tudok róla Viszont egy mozinál nyilván a filmesek felelnek a megvalósitásért... hogy a könyvben levágják-e egy csirke fejét azt nemtom, de hogy a filmesek arra vetemedjenek, hogy egy igazi élő csirke nyakát vágják el egy bárddal a filmben az számomra nonszensz egy ilyen gyerekmesénél (mert a film többi része egyértelmüen a gyerekeket veszi célpontba). Másrészről minden adaptáció lényege, hogy az alkotók azt tesznek hozzá vagy vesznek el az eredetiből, amit akarnak, hisz azaz ő értelmezésük. Tim Burton is megcsinálta a Csokigyárat és ő például kibontotta Willy Wonka múltját, amiről tudtommal egyetlen szó se esik az eredeti műben... és biza még a levágott csirkefejet is kihagyta Lehet ezt igy is csinálni...

Sok helyen olvastam, hogy a Battlestar Galacticát tartják a most futó sci-fi sorozatokból a legjobbnak. Az első epizód tényleg kellemes meglepetés. Viszonylag érdekes story, némi feszültség is akad és a megvalósitás is pofás, már ahhoz képest, hogy TV sorozat. Mondjuk nálam egyelőre elhomályositja a 'Rome' tündöklése, ami részről részre jobb lesz és egyet kell értenem Royal Guarddal abban, hogy : "A film teljes addiktció, mondhatnám be kéne tiltani, mert olyan király" De azért mostantól a BG-t is nyomon követem És emellett megnéztem a Charlie és a Csokigyár 1971-es feldolgozását. Ilyen beteg egy mesét! Amikor a csoki-folyóban csonakáznak váratlanul rém-képek jelennek meg a gyerekeknek: egy élő csirkét lefejeznek, kukacok mászkálnak egy pasas fején... s mindez egy habkönnyü musical-mesében. Valakinek nagyon elgurulhatott a gyógyszere forgatás közben...

A teaseren eléggé érződik, hogy csak rajongói-munkáról van szó... de persze ennek ellenére várjuk

A 'Bőrnyakuak' kifejezetten háború-ellenes film. Negativumként azt szokták felróni neki, hogy háborús film létére szinte, alig van akció benne. Nagyrészt ennek a háborúnak az abszurditásával foglalkozik, vagyishogy a kirendelt katonák túlnyomó többsége egyetlen csatát se látott, csak vártak és vártak és közben egymást szivatták. Én egyébként még nem láttam... még annyit, hogy a film alapjául szolgáló könyvet egy Öböl háborúban szolgált katona irta.

Anno, olyan hir is kiszivárgott, hogy Yoda fingani fog a filmben. Persze mint az összes negativ hangvételü hir ez is pillanatok alatt elterjedt a hálón. Több magyar fórumon, köztük a DVDCenterén is már előre anyázták emiatt Lucast

Róma Royal Guard ajánlgatta az sw.hu-n ezt a remek sorozatot, igy gondoltam meglesem az első részét: és tényleg fantasztikus. Az első perceket még nem tudtam minden fenntartás nélkül élvezni: a Gladiátort idéző csata-jelenet érthető módon messze elmarad a "nagy előd" monumentalitásától és kissé esetlennek tünt... ám aztán szerencsére egyre jobban beindul: a sorozat leszámol mindenféle fennköltséggel és magasztossággal, ami eddig ezt a témát körülvette. Durva, mocskos és kemény ábrázolásmódja azonban valamivel hihetőbbnek tünik bárminél, amit eddig a mozgó-képen a Római birodalomról láthattunk. Róma megjelenitésében is messzire kerülték a giccset és a túlzásokat, ami nem jelenti azt hogy filléres dizsletek között kolbászolnának a szereplők... a megjelenités végig pazar! Az egyetlen negativum talán az lehetne, hogy nincs az a szereplő akivel együtt-tudnánk érezni. Itt mindenki igy vagy ugy de romlott. Talán Julius Ceasart levéve, aki mondjuk maga is éppen egy régi barát leölésén munkálkodik, de még ezzel együtt is a legcivilizáltabb szereplő mindközül. Bővebben most nem is nyilatkoznék... inkább majd ha az egész évadot láttam

Fűrész 2 Az első részért nem voltam különösebben oda. Zavart a sok flash-back, a rángatozó kamera, a béna szinészek és a szerintem erőltetett fordulatok. Épp ezért magam is meglepődtem, amikor azt vettem észre, hogy a második részt kifejezetten élvezem. Persze ez talán annak is betudható, hogy ezuttal az üresjáratokat erősen leminimalizálták és inkább az izgalomra hajtottak. Bár ezuttal sem usszuk meg egy végső nagy csattanó nélkül, de azt leszámitva nagyon szórakoztató kis horror-movie Ezek után kiváncsian várom a folytatást... mert, hogy lesz, az nem kétséges

Hát attól függ... ha a sportot általába nézzük, akkor messze verjük az átlagot. Ha csak a focit nézzük akkor persze hogy levagyunk maradva, de miért pont azt kéne nézni amiben gyengék vagyunk?

Én kicsit túlkombinálásnak érzem ezt már. Anakin, mint a Kiválasztottnak óriási erőjártassága van: jövőbe lát, több száz métereket esik és semmi baja nem lesz, tárgyakat mozgat stb. Miért ne tudná serkenteni a saját gyógyulását vagy elnyomni a fájdalmait anélkül, hogy belekéne keverni ezt a 'halhatatlansági képességet', ami ráadásul egyáltalán nem passzol ide, hisz ott arról volt szó, hogy az a képesség a halottakat hozza vissza az életbe. Márpedig Anakin nem halt meg, vagy ha igen azt a film elfelejetette bemutatni.

Fura, mert nekem csak akkor jelentkezik ez a bizonyos hirdetés, ha Mozillát használok. Explorernél minden a régi.

Ody: Mondjuk a négy filmből 2 tényleg jó és mivel 2500 Ft, igy viszonylag megéri az árát (a filmtörténeti jelenetőség miatt nekem egyébként is megérte volna), bár tény, hogy a másik két gyüjtemény hasonló ár mellett sokkal többet nyujt. Ha valaki csak egy dobozt szeretne venni, akkor én mindenképp a Frankenstein dobozt ajánlom.

Jaja... sajna már nem érhető el

Ennek a magyarra forditott változatát megtalálod a 'Star Wars viccek' topicban

Ha már egy csomó időt kibirt tök egyedül (lehet hogy órákról van szó), akkor már kibirta azt a pár percet is, amig Palpi érkezése után meghozták a mentőkapszulát. Ráadásul az egyik legnagyobb erő-használóról van szó! Az EU-t meg ne keverjük szerintem bele. Grivi valahogy nagyon csúnyán lesérült és Lucas pont azért tette bele, hogy egyfajta Vader előkép legyen, s lássuk, hogy igenis lehetséges a nagyon durva baleseteket is meguszni és hogy ebben a világban általában mindent géppel pótolnak ki.

Forceuser: Félreértesz. Egyáltalán nem baj, sőt kifejezetten jó megfigyelés, csak azt hittem, hogy én voltam béna és nem vettem észre pár különbséget.

De, ha lehet akkor minden ilyen beszámolót a filmes topicba :wink:

No megvettem a farkasember diszdobozt is: A farkasember (1941): A Universal nagy klasszikusai mind a '30-as évek elején születtek: Dracula, Frankenstein, a láthatatlan ember vagy épp a Múmia. Az évtized végére azonban a stúdió alaposan kifogyot az ötletekből, igy kénytelenek voltak egy újabb európai mitoszt előkaparni a feledés homályából. Ám sajnos, mig a többi "klasszikus"-on szinte alig fogott valamit az idő vasfoga, addig bizony az üvöltő rémséget eléggé megtépázta. A farkasember sajnos egy közhelyes és néhol unalmas Universal munka. Pedig anno nem igy indultak neki: az eredeti alaptörténet egy olyan emberről szólt volna, akit az Alpok hegységei között a farkasok nevelnek fel, aminek hatására vérfarkassá vált volna. A rémséget ekkor még sokkal csúfabbnak és az átváltozását is durvábbnak képzelték. Lett volna egy olyan jelenet is, amelyben egy gyóntatószékben változik át. A Universal fejesei persze megijedtek a történet elvontságán, és persze azon, hogy mindehhez mit fog szólni a katolikus egyház. Ugyhogy elővették a jól bevált sablonokat: angol kastély, grófi család, s mindekörül persze egy elhagyatott erdő jó sok füstgéppel. A közhelyek még talán önmagukban nem is lennének zavaróak, de a tálalás sem éppen vérforraló: az egy órás filmből negyven perc kell elteljen mire megtörténik az első átváltozás. És az se valami földbedöngölő... ha azt mondom Dracula, biztos sokaknak jut eszébe a köpenyes Lugosi, mig a Frankenstein szörnyére feldereng az a pasas, akinek csavarok állnak ki a nyakából... node kötve hiszem, hogy a farkasember szó hallatán bárki is erre az idétlen maszkra asszociálna: S hogy még egy utolsót rugjak a filmbe: a főszereplő Lon Chaney Junior továbbra is egy jóllakott ovodásnak tünik. Nemtom kinek a vad ötlete volt, ebből az alakból horror-sztárt faragni. Most, hogy igy meghurcoltam, azért elárulhatom: a film, annyira azért nem rossz. Vannak ennél gyengébb universal horrorok is, de az biztos, hogy a többi klasszikussal én nem emliteném egy lapon. A londoni vérfarkas (1935): Nincs igazság a földön. Ha valaki vet egy pillantást a film keltezési évére, akkor láthatja, hogy ez 6 évvel a "nagy klasszikus" elött született. S hogy miért nem ez vált világhirűvé később, az számomra nagy talány. A történet ötletesebb, a kivitelezés jobb, a szinészek köröket vernek a nagy utódban látottakra; föleg Henry Hill, aki mellett Lon Chaney Junior csak egy egyszerü ripacs. A történet Tibetben kezdődik, ahol az egyik brit botanikus egy különleges növény után kutakodik és hajlandó egy olyan völgybe is elzarándokolni, ahol a helyiek szerint démonok élnek. Itt már az első percekben megtörténik az első dulakodás és olyasmit láthatunk, amit a Universal horrorokban csak nagy ritkán: vérző sebet. A történet ezután is viszonylag tempósan pereg tovább és találkozhatunk pár egészen aranyos elképzeléssel (pl: lesz egy növény, ami egereket eszik! ). Még az átlakulást is sokkal jobban oldották meg... ugyhogy tényleg nem értem, hogy merülhetett ez a film igy feledésbe. A londoni farkasnémber (1946): Vegyes érzelmeket kelt bennem ez a film. Az eleje egész érdekesen indul. Egy grófnő, aki majdnem beleőrül a tudatba, hogy holdtöltekor farkasemberré válik. Ám ahogy halad előre a film, a grófnő csak szenved és szenved. Már fél óra is eltelt, de a grófnő még mindig csak fetreng az ágyában, hogy 'jaj, de szomorú, hogy én egy farkasember vagyok'. S amikor már úgy tünik, hogy a film lassan, de biztosan elmerül az unalom mocsarában, váratlanul olyasmivel áll elő, amire egy universal horrorban abszolut nem számitottam: egy történeti csavarral. Méghozzá egészen jóval! És ezután a történeti csavar után tényleg nehéz megjósolni, hogy mi lesz a film kimenetele. Végül a befejezés ahelyett, hogy mindent megmagyarázna, inkább a nézőre bizza az események értékelését. Tulajdonképpen rengeteg értelmezési lehetőséget hagy a vége és ezzel sikerült, annyira kellemesen meglepnie, hogy utolag az egész filmet átértékeltem. Még azt is megbocsátom neki, hogy ez egy olyan farkasember film, amiben egyetlen farkasember sincs. Frankenstein és a Vérfarkas (1942): Minden "szörny-kollekció" kihagyhatatlan darabja egy meglehetősen debil "crossover". A halálból visszatérő Lon Chaney pár percnyi lovas-kocsikázás után eljut Angliából Németországba, hogy aztán felkeltse a jég-börtönbe szorult Frankenstein szörnyeteget. Persze mi már tudjuk, hogy ennek nem lesz jó vége. A farkasember és a szörny bunyoznak egyet; csak arra nem számitanak, hogy a falusiak jó szokásukhoz hiven megint fellázadtak és rájuk robbantják a gátat. Nem kár értük...

Én erről még nem hallottam, de nem hinném, hogy sok értelme lenne ilyesminek. A DVD pl. eljutott a hang-minőség olyan szintjére, ami fölé már lehet tenni, de nem érdemes. A HD DVD a képminőséggel van igy. Ez már olyan éles, hogy szinte bántó... és tegyük hozzá: ezt az extra-élességet már csak nagy TV-ken lehet észrevenni. Szerintem egy olyan formátum, ami még ennél is többet tud, már nem tudná megállni a helyét. Illetve én a HD DVD és a Blu-ray-el kapcsolatban is szkeptikus vagyok. Szerintem még egész sokáig a DVD marad az uralkodó formátum...

Mert menőt-kapszulába tették... egyébként meg Grivi is túlélte a balesetét, pedig sokkal súlyosabban megsérült. Az SW világában jól láthatóan sokkal fejlettebb az orvos-tudomány.

Ebből a szempontból érdekes az a jelenet, amiben Padmé sorolja, hogy mi lesz akkor ha megszületnek a gyerekek, Anakin pedig gyorsan elcsititja, mint aki nem akar ezzel még szembenézni. Szerintem itt élt egyik napról a másikra és abban bizott, hogy idővel megoldódnak a dolgok.

Viszont az kérdéses, hogy létezett-e ilyen hatalom vagy egy kitaláció abból a célból, hogy Anakin átálljon a sötét oldalra... :39:

Az elözetesek alapján valami ilyesmire számitottam. De azért majd még én is vetek rá egy pillantást

Megkockáztathatná, ha szeretne számolni azzal, hogy kirugják, de nem akar, hisz tele van hatalom-vággyal és ambicióval, amit egyelőre csak és kizárolag a Jedi Rend keretein belül tud kibontakoztatni. Ha innen elmegy egy utolsó senki lesz...

Amit Anakin 3 éve nem akar megkockáztatni, mert akkor megvan az esélye, hogy kirugják. No, ezért nem mondja el neki.

De hogy önthetne belé lelket, ha a tényeket nem közölheti vele (ahogy Yodával se közölte)?