Brodie

Akik már látták a filmet:

2019. 10. 05. - 10:44, Bomarr írta:

Bár az én számból ez nem akkora dícséret, de az elmúlt bő 25 évben szerintem ez a legjobb képregényfilm. Egyébként nem tudom mennyire szándékos, de néha olyan mintha a Taxisofőr remake-je lenne. Még az is eszembe jutott, hogy talán De Nirot is azért hivták be rá, hogy felvállalják ezt a párhuzamot.

Azért ez komoly dicséret, én sem vagyok nagy képregényfilm rajongó, de volt azért jó pár olyan, ami szerintem kinőtte a saját műfaja kereteit, pl. TDK-trilógia, Logan, Sin City és ezeknél is sokkal jobb film lett.

Olyannyira szándékos, hogy még Scorsese producerkedésével indult a film, és egy Taxisofőr/A komédia királya stílusú filmet terveztek. Sajnos Scorsese egyéb elfoglaltság miatt ki kellett, hogy szálljon, de a film így is tagadhatatlanul a két elődjének a szerelemgyereke lett és természetesen Robert De Niro szereplése sem véletlen.  

Joker: 10/10 - Egy tökéletes, MESTERMŰ! 

Hibátlan rendezés, forgatókönyv, zene és Joaquin Phoenix fantasztikus alakítása, aki számomra minden korábbi elődjét zárójelbe is tette.

Nem tudok rá egy szuperhős képregény spin-offjaként tekinteni, mert ez inkább egy iszonyatosan súlyos, erős és nyomasztó dráma, amit a DC képregények világa ihletett.

Az első perceivel már beszippantott és még azóta sem engedett el, nehéz tartalmú mű, de már most is újranézném.

2 perccel korábban, kolmilan írta:

A homofóbiát puszta "ellenvéleményként" eufemizálni pedig a homofóbia áldozatainak szembeköpése.

Ahogy a puszta ellenvélemény homofóbiának nevezése pedig a párbeszédet öli meg. (lásd még: Aki nincs velünk, az ellenünk van.)

8 perccel korábban, kolmilan írta:

Csak érdekességképpen: Amerika kapitány, 1. szám:

 

Ismerem, szintén nem tetszik a propagandisztikus jellege miatt, és itt sajnos még csak nem is a zsidókért küzd, hanem a III. Birodalom ellen.

Idézet

Mondtam, hogy mást nem kéne?

Nem, és nem is feltételezem, hogy ezek ellen nem küzdenél. Mindenkinek van ami fontosabb téma, Neked ez, nekem meg más. DE én például nem szeretném ha egy képregényfilm teszem azt az antiszemitizmus ellen szólna.

Idézet

A három közül melyikre gondolsz? Vagy egyszerre mindháromra?  Néha tényleg szeretnék ebben a PC-terror álomvilágban élni, amit egyesek kitalálnak…

Egyiket sem én írtam ugyan, de helytállónak érzem az általad felsorolt jelenségeket.

Mégis miben különbözne az a jelenlegitől?

Gondolkodás nélkül nem tudnám hirtelen két kezemen megszámolni, hogy hány olyan film készült/készül, ami érdekelt, de ezzel az iránnyal kimarad(t).

És én még csak nem is hőzöngök a neten, mérges vagyok itthon, közeli barátokkal megbeszélem, ezt sem nézem meg és ennyi. 

A fekete himlő egy vírus, nem vonható párhuzamba a keresztényellenességgel, az antiszemitizmussal vagy a homofóbiával. De ha még meg is szüntethető, nem hiszem, hogy egy mesének vagy egy képregényfilmnek vagy egy horrorfilmnek kell, hogy ez a feladata legyen. Illetve miért csak a homofóbiát kell megszüntetnie ezeknek az a termékeknek? Az antiszemitizmus terítéken volt a közelmúltban, de mára szinte teljesen megszűnt, a keresztényellenesség soha nem volt téma, sőt már a szó is tiltott. A Srí Lanka-i mészárlás áldozatait a korábbi elnök, és elnökjelölt is csak húsvét hívőnek mert nevezni.

Idézet

Nincs mögötte világméretű összeesküvés, PC-terror, liberálfasiszta diktatúra.

Én az ellenkezőjét gondolom, de itt szerencsére mindketten leírhatjuk amit gondolunk.

Meggyőzőek az érvek, elfogadom. 

Nem szerettem volna már ebben a témában írni, mert ennek semmi köze már Flixhez és Orkához, de meglettem szólítva így röviden én is reagálok.

Idézet

Ő mondhatja, mert ő meleg. Ez olyan mint az N-betűs szó és a feketék esete. Ez az egész arról szól, hogy megtiszteled az adott csoportot azzal, hogy nem használod azt a szót, ami oly sokáig annyi traumát okozott (és okoz még ma is) nekik.

 

Ez nem propaganda, hanem színtiszta kapitalizmus, fentebb leírtam, miért. Kb. a 90-es évekig pedig pont fordítva volt a dolog, elképesztően homofób filmek születtek, amikben a főgonoszok sokszor melegek is voltak, hogy még "romlottabbnak" ábrázolják őket (itt egy lista az ilyen alkotásokról). Manapság szerencsére megfordult a dolog. Majd ha végre megszűnt a homofóbia, akkor ennek terhe nélkül lehetnek melegek a gonosz karakterek.

Ezt most nem értem. Én nem mondhatok valamit, amit más igen, kizárólag a szexualitásom miatt? Ez ha így van, a homofóbiának a pontos inverze lenne. De mint már írtam, nem okoz nehézséget eleget tenni a kérésednek, és a "homoszexuálist" írni helyette.

A kapitalizmus, az a piacgazdaság, egy gazdasági rendszer, amelyben a termelési tényezők többsége magántulajdonban van. Ez most az uralkodó ideológia, nem a legrosszabb és nem is a legjobb, most ez uralkodik, 20 év múlva pedig megint más fog.

Ha megfordul a kocka, az nem szerencse, hanem ugyanúgy torz kép lesz, mint amilyen előtte volt. Korábban a homoszexuálisok csak rosszak voltak, most meg csak jók. Hatalmas becsapás mindkettő.

Ezzel meg fog szűnni? Az egyik legjobb barátom, teljesen liberális, a légynek sem ártott soha, és 2 sör után már ő panaszkodott, hogy már azt vette észre magán, hogy egyszerűen zavarja, hogy egy csomó karakterből négert, feministát, homoszexuálist csinálnak. - Minél erősebben szorítják össze az öklüket, annál többen csusszannak ki rajta.

És soha nem fog megszűnni. Ahogy az antiszemitizmus, keresztény ellenesség, a prostitúció, a korrupció, stb sem.

Idézet

Szóval… ha akarják, sorozatgyilkosnak is nevelhetik a gyereküket? Erős hasonlat, de a homofóbia is hasonló hatású, a homofóbia konkrétan öl. Egyrészt azáltal, hogy a homofób társadalom kiveti magából a meleg/leszbikus embereket, és öngyilkosok lesznek, vagy konkrétan melegeket ölnek (lásd a Pulse night clubban történt mészárlást, hogy más példát ne említsek). A homofóbia elképesztően káros hatású, és szerintem mindenki tartozik annyival a meleg/leszbikus/biszexuális embereknek, hogy törekszik a megszüntetésére.

Nem erős hasonlat, hanem egyszerűen nem igaz.

Nem vagyok homofób, attól mert gyerekkoromban nem olyan meséket néztem, amiben nem voltak homoszexuális párok, és senkit nem akarok megölni.

Ezzel nem szüntetnek meg semmit, hogy néhány konzervatív ember nem fog ilyet megnézni, másnak meg elveszi a kedvét.

2019-ben már máshogy fogalmazott: „Én nem vagyok LMBTQ, csak egyszerű buzi vagyok”

De mint jeleztem, tudok alkalmazkodni, és nem esik nehézségemre homoszexuálist írni, ha legközelebb feljön ez a téma. (attól tartok, hogy fel fog jönni...)

31 perccel korábban, Bomarr írta:

Ha kétazonos nemü ember együttléte/szerelme ennyire kivágja a biztositékot akkor az valszeg egy plusz ok egyébként arra hogy ilyesmiket belerakjanak a mesékbe. Akkor a következő generáció már valszeg/talán nem fog ennyire megijedni valamitől ami mindig is létezett.

Van annak a gyereknek jó esetben egy anyja meg egy apja. Szerintem döntsék el ők, hogy milyen szellemben szeretnék nevelni a gyereküket.

Egy pár hete Nádasdy Ádám nyelvész is ezt használta, saját magára.

De természetesen alkalmazkodom, bár részemről nincs is több ebben a témában.

Mostanában csak a standard szitu: LMBTQIDDQDIDKFA jön, konzervatív megy.

Aki a sötét oldalon áll ebben a témában, az én vagyok.

Egyáltalán nem voltam benne biztos, hogy a 2. évadot is megnézem, mert az első sem fogott meg túlságosan, de így még az a kis kedvem is elment.

Az ő jelenetét majd megnézem:

Nem lesz benne semmi olyan, ez egyértelmű, de a keserű propaganda utóíz sem hiányzik.

Pedig gondolhattam volna, hogy b*zik, mert mostanában minden filmben és sorozatban ők a jófejek.

Mint a 80-as években, amikor minden néger vicces és nagydumás volt a filmekben.

Kik voltak ilyenek? Én azon lepődtem meg, amikor filmes karaktrerek haltak meg a TCW- ben. (Piell, Tarpals)

Azt meg ne is mondjam, amikor filmben meghalt karakter tért vissza az életbe animációs sorozatban.

6 órával ezelőtt, Bomarr írta:

Atomjól néznek ki. Talán meg lehet kockáztatni, hogy ez a legjobb páncél design eddig az új érában? Igazából az egész SW-n belül a topban van. A Death troopereket is szerettem, de ez új szint.

Valóban menők. És ha az előbb morogtam a rendező/forgatókönyvíró kavarások miatt, itt meg azt kell mondanom, hogy ebben a korszakban eszméletlenül jó látványtervezőink vannak. Azt hiszem, hogy pont te használtad a D23 videó után, hogy milyen gyönyörűek az új Star Wars filmek. Valóban azok, mind a 4+1. És a mandalori is szemet gyönyörködtetőnek és kreatívnak tűnik, úgy, hogy emellett ezek az új alkotások tökéletesen bele is simulnak az eddig ismert Star Wars világába.

Nem fogom az új művészeket Ralph McQuarrie-hoz hasonlítani, mert nem lenne korrekt.

Vannak már legendáink és jelenkori tehetségeink is.

Gyönyörű, mint eddig minden mandalori anyag.

Szándékosan kerülöm a spoilereket, de jól gondolom, hogy nincs is nagyon mit kerülni?

Természetesen a Rogue One és az ep9 esetében jobban jártunk, a Solo is nagyon tetszik, de az eredeti rendező duót sem írnám le, mert minden filmjük jól sikerült.

Viszont ha maradhatunk az étterem vonalnál, ha szinte mindig olyan szakácsot alkalmazok, akiről főzés közben kiderül, hogy nem alkalmas a feladatra, akkor jó étteremvezető vagyok?  

(Tudtam, hogy a RO-t nagyon szereted, de jobban bejön, mint az ep7? Én annyira szeretem az ep7-et, hogy amikor nézem, akkor még legbelül az ep8 elsőségében is elbizonytalanodom )

Nézőként az a legfontosabb. Ha megyek egy étterembe, az a lényeg, hogy finom-e a vacsi. De ha tudom kik a szakácsok és szimpatizálok gyerekkorom óta a hellyel, akkor drukkolok, hogy az étterem a lehető legjobban menjen, az a szakács fejezze be a steaket, aki elkezdte, ne csúsztassák fél órával a vacsit, mert újra kell tervezni stb. És úgy látom, hogy az egyik új részlege az étteremnek kifogástalanul működik, és azt szeretném, hogy a teljes étterem így működjön, ennyi az egész.

Még a vitákkal sincs baj, mert sok esetben az mozdítja előre a készítést.

Nem is ezt mondtam. De lehet úgy is jó filmet készíteni, hogy forgatás előtt vagy közben nem rúgják ki a rendezőket, vagy az utóforgatásnál nem állítják félre. A filmek 99%-a így készül.

Kennedy alatt egy ilyen volt, ez ep8. És nem az lett a legjobb? 

Az nem barátság, ha valaki újabb feladatot kap a korábbi megbízójától.

Azért érdekes abba is belegondolni, hogy majdnem minden eddigi Disney SW-filmnél volt rendező és/vagy forgatókönyvíró csere. Az antológia filmeknél nagyon komoly utóforgatások is.

Ennél a sorozatnál pedig úgy meg voltak elégedve a készítőkkel, hogy Favreau írta a 2. évadot is, Rick Famuyiwát hívták Cassian Andort rendezni, Deborah Chow pedig megkapta az Obi-Wan sorozatot. Mivel Kennedy korábban többször is hangsúlyozta, így valószínűleg a diverzitás is közrejátszott az eredeti kiválasztásuknál, de ha nem lennének jók, úgysem kaptak volna további feladatot.

Egyszóval örülök, hogy eddig az élőszereplő Star Wars sorozatok világában minden remekül halad, remélem így is marad, sőt a mozifilmek készítésénél is ezt szeretném látni.

35 perccel korábban, M.Laci írta:

Az a baj, hogy kevés lesz a tárolókapacitás a pc-men. Foglalja a helyet a tcw és a rebels. A mandi még biztosan ráfér, na de a kenobi és a casian már bajosan.

A TCW, Rebels és Resistance részeit én csak egyszer láttam, utána törlöm.

Az élőszereplős sorozatoknál mindenképpen meg fogom venni a BD kiadást, csak félek, hogy ez jelentős csúsztatással fog megtörténni még az amcsiknál is, addig pedig a vinyót fogják terhelni.  

53 perccel korábban, Dzséjt írta:

Erra vannak a szerződések.  

Engem nem aggaszt ez a sok SW, sőt, ötülök neki. A Star Trek és az MCU már évetizedekkel ezelőtt hozzászoktatott ahhoz, hogy egyszerre több dolog fut egy kedvenc témámban. Ha jó tempóban adagolják, nem lesz ebből gond. Szvsz. az ep9-be nem fog bezavarni se a Mandi, és pláne nem a Resistance, ami úgy tűnik, abba fog torkolni. Az épp, hogy erősíti a hype-ot. Ha van valaminek félnivalója, hogy nem kap figyelmet, az a Mandi. De továbbra is úgy vélem, hogy a tévé és a mozi nem egy súlycsoport, és az MCU és Trekes tapasztalataim mondatják velem, hogy nem veszi el egyik a másiktól a figyelmet. Éppen ellenkezőleg, erősíthetik egymást. Erre a legjobb példa a már sokszor említett SHIELD-Winter Soldier összefonódás.

Nem vártam kevésvbé a Winter Soldiert, csak mert közben futott a SHIELD, éppen ellenkezőleg, a SHIELD miatt még inkább kíváncsi voltam a Winter Soldierre, majd a filmben történtek miatt még jobban rákattantam a sorozatra. De ugyanez a Treknél is. Csak mert futott a sorozat - ráadásul ott a sorozat az alapmédium -, nem vártam kevésbé filmet. És milyen jó volt, amikor a 7. film után a DS9-ban feltűnt Worf, vagy a 8. filmben szerepelt a DS9-os űrhajó, vagy a 10. filmben a Voyager kapitánya. Kis meglepetések, de itt is erősíti egyik médium a másikat.

Szerintem ez inkább csak "foglaló", mint tény, hogy meg is valósul. Simon Kinberg tudna erről mesélni.

A többivel pedig maximálisan egyetértek. Részemről jöhetne még több is.  

Szinte biztos vagyok benne, hogy ez így mind úgysem fog megvalósulni. Mégis mikor? Eleve több éves hiátus után is csak 2 évente fog egy film jönni. Majd ezek a filmesek mind addig várnak, vagy pont rá fognak érni? Nem is olyan régen a Hang nélküli írói mondták, hogy megkereste őket a Lucasfilm. Remélem, hogy nem csak úgy egymás után akarják dobálni a filmeket, kapcsolódás nélkül.

9 órával ezelőtt, Bomarr írta:

Most annyit tudunk, hogy a következő két évben egyetlen SW mozifilm se jön. Aztán Benioffék jelentkeznek 2022-ben a saját projektjükkel. És ennyi. Ezen kivül egy filmnek sincs bemutatási dátuma. Rian mozijai annyira messze vannak, hogy egyelőre nem is foglalkozik az SW-vel.

Igazából ennél rosszabb a helyzet.

A következő három filmnek van már hivatalos bemutatási dátuma:

2022. december 16.
2024. december 20.
2026. december 18.

Ehhez képest beszélnek Rian Johnson trilógiáról, Benioffék "filmsorozatáról" (bár mostanában olyan infó is volt, hogy lehet, hogy csak egyet csinálnak) és most már Feige SW-film is van.

Mindeközben tudjuk, hogy csak 2 évente jön film és a Disney +-ra sem fog készülni film. 

Nagyon zavaros most az egész.

Ha valaki szeretné veszteségmentes változatban élvezni John Williams legújabb Star Wars muzsikáját, amit a Galaxy's Edge park számára komponált.

Szerintem lenyűgöző.