Dzséjt

@Donát, @Pildi Félre értetek, nem az a dühítő, legalábbis számomra, hogy egyszer le van írva, hanem, hogy sokadszorra is le van írva. Ez is a tamtamdob egy változata. Egyszer leírva ténymegállapítás, sokadszorra leírva bizonygatás. És ismételten, a bánat és a rosszkedv felnagyítja az ilyesmit és nagyon könnyen rosszúl csapódhat le. Ez így van, de attól még nem kell csendben beletörődnük. Ráadásul, attól, hogy így működik, az nem jelenti azt, hogy jól is működik. Ha mindig kushadunk, akkor sosem változik semmi. Azt beletörődésnek hívják. Az is egy lehetőség, csak akkor meg nem szabad csodálkozni azon, hogy tényleg minden elsz*ródott.

Már itt van 200 ezer, és útban van további 1 millió.

Ez az előjáték a nászéjszakához?

Nem győzködni akarlak, csak ismerősen csengenek ezek a szavak. Én is így gondoltam. Aztán puff, fél év sem kellett, és már csak akkor játszottam PC-n, ha arra kaptam tesztpéldányt. Amióta otthagytam a PC Gurut, a PC már csak és kizárólag munkaeszközként funkcionál. A a Steamre és társaira is csak azért lépek be néha-néha, nehogy töröljék az accountjaimat (nem tudom, hogy ez megtörténhet-e, de biztos, ami biztos). Hát igen, az SSD ma már annyira alap, hogy a játékfejlesztők is elsősorban azt ajánlják a programjaikhoz. Sőt lehet, hogy már csak azzal számolnak. Nekem is az lenne a legjobb, ha már csak SSD-k lennének a gépemben, de nem tudom, hogy azok mennyire bírnák ki a napi 18 órás folyamatos írás-olvasást (a renderelés olykor akár 8 órányi folyamatos írás is lehet, ha például animációt renderelek). A HDD-m is valószínűleg ebbe halt bele.

Nyilávn egy távolabbi problémára próbáltam utalni költői túlzással. De mi van, ha a pletyka arról, hogy elkaszálják az Ahsokát, nem f*szság, hanem egyszer csak igazzá válik? Azt már vehetem fél sorozatnak? A sorozat záróepizódjában ott van az ígéret a folytatásra. Arra, hogy az alkotók ezt az ígéretet megtehették, a Disney rábólintott. Ha annyira bizonytalanok voltak abban, hogy be tudják tartani, szólni kellett volna, hogy ne tegyenek bele ilyet. A sorozat sztorija akkor is kerek egész lett volna, ha az utolsó részben nem villantják meg Yodát és Plagueist és Vernestra nem beszél arról Mae-nek, hogy segítsen neki megtalálni az ex-tanítványát. És a The Acoyte is része annak a termékcsomagnak, amiért én pénzt adok a Disney-nek, vagyis de, egy jövőbeli sztori ígéretével igyekszik meggyőzni engem, hogy maradjak előfizető. A nagy egésznek kis része ez az ígéret, de ha nekem pont ez tetszik a legjobban, akkor ez hat rám a legjobban. És nem mellesleg, nem tudjuk, hogy lesz-e valami az Ahsoka második évada után. Iger nagyon a mozifilmeket nyomatja, több D+-ra szánt sorozatból is filmet faragtatott (helló The Mandalorian and Grogu, helló Moana 2, helló Armor Wars), és ez sem az az üzenet, ami azt sugallná, hogy komoly figyelmet akarnának szánni a Disney+-nak. A helyzet az, hogy jelenleg már arról sem tudtak meggyőzni, hogy éves előfizető maradjak. És ez még a The Acolyte-tól független. Már átváltottam az "akármikor lemondhatom" koncepcióra, és bizony már felmerült bennem, hogy a Skeleton Crew után lemondom, aztán majd az Andor idején újra előfizetek rá. És őszintén szólva, a Skeleton Crew-val kapcsolatban már óriási bizalmat szavaztam meg, mert az a sorozat még hangyányit sem tudta felkelteni az én pozitív rajongó lelkesedésem. Mi lehet a fújulókkal vagy az egyszerű emberekkel? Nekem meg szívem joga lemondani a Disney+-t, ha az a termék, ami miatt fizetek, nem üti meg azt a szintet, amit elvárok a pénzemért. Azt meg szerintem senki sem állította, hogy az elmúlt 12 év ne lenne az SW új aranykora. De ez hol indukálja azt, hogy a következő 12 év is az lesz, és nem egy másik véglet, egy rémálom? Erre az egy kérdésre konstans nem adtok választ: mi van, ha azok az üzleti döntések, amiket most oly helyénvalónak tartatok és annyira védtek, azt eredményezik, hogy minsőíthetetlen sorozatok és filmek jönnek. Akkor is ilyen vehemensen fogtok bólogatni, hogy hát milyen csodás döntés volt két filléres SW-t moziba küldeni? De jó, hogy kánont felrugó szériák futnak az egyre drágább D+-on? A mostról beszéltek, de kicsit sem tartatok attól, hogy a jövőben nem aranykorról, hanem rémálomról fogunk beszélni? Ja, de ha az amúgy jó prímást fizető emberkének pocsék az ízlése zene terén és a vendégek emiatt elmennek, a kassza tartalma pedig apadni kezd, akkor nem az a megoldás, hogy kirúgod a prímást. Részben egyetértek, részben nem. 12 évvel ezelőtt még nem voltak alapjaink. 12 év után vannak, amikre támaszkodhatunk. 12 évvel ezelőtt az MCU is máshol járt, mint ahol most van, és az MCU menedzselése már önmagában elég támpont ahhoz, hogy szkeptikusak lehessünk az SW-vel kapcsolatban, ugyanis a döntéshozók ugyanazok. 12 évvel ezelőtt még más stúdiók példájából jósoltam egy kb 20 év múlva bekövetkező eseménysort (amihez vészesen közeledünk), most már a Disney maga a példa jó és rossz irányba is. Mert azért vannak jó példák, hogy mást ne mondjak, a Prey-jel és az Alien: Romulusszal sikerült feltámasztaniuk ezt a két franchise-t. Az már aggasztó, hogy mindkét esetben ezt főleg komoly nosztalgiabombázással érték el, és nem igazán törekedtek újdonságra, de én még pont elégedett vagyok mindkét esetben, ahogy az ep7 esetében is. És nem tagadom, sőt hangsúlyozom, hogy az SW-vel is rengeteg jó dolog történt. Ugyanakkor az, hogy alig pár év alatt földbe állították a 11 éven át sikeres MCU-t, már annyira nem jó példa. Ezen felül, olvastad a minapi posztom, tehát tudhatod, hogy én személy szerint még mindig optimista vagyok, azzal együtt, hogy a szkeptikus énem hangosabb, mint 12 évvel ezelőtt. Hovatovább, bár nézőként erre semmi szükségem és pláne nem feladatom, megértem, hogy a pénz a legfontosabb elem. Ha az nincs, új SW sem lesz, így evidens, hogy nem invesztálnak veszteséges projektbe. Csak szerintem egy kisebb marketing és készítési költségvetéssel még lehetett volna annyit kockáztatni, hogy egy - akár rövidített - második évadot bepróbálhatnak. Mert mi van, ha az meg úgy tarol, mint a JAG második évada vagy az eredeti Star Trek sorozat ismétlései? Plagueis megjelenése szerintem önmagában dobott volna a második évadon - de hát ehhez meg ismerni kéne a közönséget, akinek árulod a portékádat. Hedland ismerte, ezért dobta be. Szóval könnyen lehet, hogy megspóroltak pár száz milliót és közben ellöktek maguktól pár milliárdot. Persze nyilván külsősként nem látom a számokat, de azért annyira mégis belsős vagyok, hogy az én pénzemből is finanszírozzák a sorozatokat, filmeket, a jachtjukat, a szeretőjüket és a villájukat. És ezek mindegyikét én nem élvezhetem, de rendre arról mondanak le, amit én is élvezhetek. Szóval optimista vagyok és minden rossz szavam ellenére megértem, hogy a pénz az úr. De ugyanakkor rohadtul megértem azokat is, akiket ez hidegen hagy. Sőt átérzem, mert az egyik felem ugyanazt érzi, mint teszem azt Ody. Értem, hogy őt megrendítette ez. Nagyon szerette, ahogy én is, és persze, hogy nem tetszik, hogy rendre racionalizálva van a veszteség. Hülye példa és nyilván túlzó, ám az érzelmek nem logikusak és racionáisak, szóval valamennyi igazság lehet abban, ha azt írom, hogy olyan lehet, mintha a Disney lelőtte volna az egyik szerettünket, ti meg azt magyaráznátok, hogy ebben semmi meglepő vagy rossz nincs, mert az az ember nem doglozott, így megérdemelte a halált, hiszen nem hozott pénzt a Disney-nek. Mondom, hülye példa, mert egy sorozatról van szó, nem emberről, ugyanakkor ragaszkodtunk hozzá, tetszett, szerettük. Pozitív érzelmeket váltott ki belőlünk, amit újra át akartunk élni. És ennek lehetőségét elvették. Én is gyász állapotba kerültem, de a Star Wars Explained stábja is a gyászhoz hasonlította az érzéseiket. És hát azt mindenki másképp dolgozza fel. És nem feltétlen jó érzés eközben a racionalizálást olvasgatni. Engem is dühít, hogy te vagy Bomarr rendre bizonygatjátok, hogy itt pénzről van szó, tehát ez helyes döntés volt. Mivel érzelmi alapú ember vagyok, nem logikai alapon működő robot, így igazából le van sz*rva, hogy pár ezer kilométerre innen élő embereknek mennyi pénzébe fáj vagy nem fáj ez az egész. Láthatatan noname senkik számomra, akik egyenként jobban élnek, mint mi összesen, szóval kapják be. Mindezt amellett érzem, hogy elfogadom az érveiteket, mert helyesek, racionálisan nézve. Ezért sem ágálok ellenük. De nem mindenki ilyen, ezt is el kell fogadni. Na hát ez meg a másik, az iszonyú rossz kommunikáció. Szerintem nekem vagy Ody-nak vagy bárki másnak, akit jobban megérintett a sorozat törlése, könnyebben elviselnék, ha legalább maga a Disney vagy a Lucasfilm nem hallgatna, mint az a bizonyos a gazban. Mert azért ez sem hordoz jó üzenetet, ami így hangzik: le vagytok ti sz*rva a felismerhetetlenségig. Elég lenne csak annyit mondania Kennedy-nek vagy Igernek, hogy "igen, üzleti okoból sajnos le kellett mondanunk a The Acolyte folytatásáról, de magával a korszakkal még szeretnénk a jövőben foglalkozni, ha módunk lesz rá". Ebben semmi konkrét nincs, de legalább a rajongóknak lenne egy fogodzója, nem kellene a vak sötétben tapogatózva találgatniuk, másrészt van egyfajta megnyugtató üzenete is. Viszont mégsem ígéret. Viszont egyetlen rajongótól sem érdemes elvárni soha, hogy racionálisan élje meg kedvence elvesztését, ahogy egy vásárlótól sem érdemes soha, semmilyen körülmények között elvárni, hogy némán tűrje, ha egy szolgáltató, amiért fizet, nem abba az irányba halad, ami neki tetszik. Jogában áll először a tamtamdobot verni, aminek megvan az a haszna, hogy remélhetőleg időben meghallják. Aztán meg végül, ha úgy alakul, lemondhatja a szolgáltatást, és majd akkor jujj de jó lesz a Disney-nek. És ez az, amit szerintem most odafönt a nagykutyák abszolút nem látnak már: nekik van ránk szükségük, nem fordítva. Ha hirtelen több százezer ember pártol el tőlük, az nekik fog fájni, nem annak a több százezer embernek. Akkor aztán sokra mennek a racionális üzleti döntésükkel. És jelenleg egy ilyen forgatókönyv ugyanúgy benne van a pakliban, mint az, hogy a következő 12 év is aranykor lesz. Most ezt mindenki a saját habitusának megfelelően ítéli meg. Én optimista reményekkel, de szkeptikus felhanggal. Majd meglátjuk, mit hoz a holnap. Nagyon remélem, hogy még sok-sok évig, vagy évtizedig mondhatom azt széles vigyorral ezzel kapcsolatban azt, hogy tévedtem, és ez az egész The Acolyte ügy csak egy apró fekete folt lesz a csillogó felszínen.

Na, ha valami nem hiányzik a PC-s korszakomból, akkor az pont ez. A mikromenedzselés, hogy elinduljon a játék. Benyomom a letöltést a(z alvó állapotban lévő) konzolra (a telóról), közben megiszok egy kávét vagy elolvasok egy cikket, aztán jön az értesítés (a telefonra), hogy XY program játékra kész, és mehet a menet.

Remélhetőleg biztos nem. Azért lehet, hogy nem lesz meg az Outlaws, mert tönkrement a PC-m, és épp ma tudtam meg, hogy a táp mellett az egyik vinyómnak is vége. És az a bő 11 oldalas kis elemzés reményeim szerint azon a vinyón volt. És azért remélem azt, hogy az a merevlemez szállt el, amin az Acolyte-iromány volt, mert akkor az, amelyiken a mindennapi megélhetésemet garantáló program és annak több száz gigányi elemei vannak, sértetlen, így nem tartana hetekbe minden visszaállítanom, ha egyáltalán lehetséges lenne mindent visszaállítanom, mert néhány asset már nem feltétlen érhető el. Szóval nagyon remélem, hogy igazam van, és a kritika veszett oda.

Majd megnézem azt az üzletet, amikor a rajongók két szép szeme az ilyen húzások miatt másik cég portékáira irányul, feléjük meg talán nagy kegyesen néha odapislantanak a régi szép idők emlékére. @Ody Mandrell nagyon is igaza van abban, hogy a pénzen kívül van ennek más vetülete is, amit észre kell venni. Főleg a vezetőknek. Ha megrendül a rajongók bizalma, akkor az a pénz tovább fog apadni. Ha egy üzlet nem látja, hogy az üzletének vannak emberi aspektusai is, például a vevő bizalma és elégedettsége (ami a szolgáltatási szférában és a szórakoztató iparban, ahol a Disney üzlete folyik, nem irreleváns elem), akkor az az üzlet halálra van ítélve. Mert a néző, akitől az a k*rva pénz jön, sem jótékonysági intézmény. A pénze neki is fontos, amiből valószínűleg jóval kevesebb van, mint az illetékes döntéshozóknak, imigyen jól átgondolja, mire költi. A Disney bevételének jó része a prolikból jön, nem a multimilliomosokból. Mi fizetünk elő a Disney+-ra, hogy egy átdolgozott munkanap után leüljünk kedvenc sorozatunk elé és megnézzük az új részt. Mi vásárolunk ama epizódok után merchandise terméket magunknak vagy gyermekeinknek. Belőlünk élnek. És ahogy ők, én sem költök olyanra, ami nem térül meg. És itt jön a kérdés. Minek invesztáljak be időt, energiát és pénzt egy olyan történetre, aminek sanszos, hogy sosem ismerem meg a végét? Mert most teremtettek nekünk egy precedenst: bármikor lelőhetnek bármit. Én viszont nem szoktam fél könyvet venni. Nem szoktam fél filmre beülni a moziba. Nem szoktam fél ebédet kérni az étteremben. És nem vagyok hajlandó fizetni egy szolgáltatásért, ami csak fél sorozatot ad. És nem ezért vagy azért, a Disney-nek talán nem azokat a rajongókat kéne elidegenítenie, akik szerint semmi baj a Star Wars-szal. Mert az is árt az üzletnek. Nem is kicsit. Mert most speciel egy tökönrúgással hálálták meg azt, hogy kitartottam a The Acolyte mellett. A következő sorozatuknál már nem biztos, hogy sorba állok azzal, hogy talán eztúttal is tökönrúgás lesz. Érthető, hogy a pénz itt nagy szó, ugyanakkor ugyanúgy érthető, hogy nem csak és kizárólag ez az egy szó létezik. Rövidtávon megspóroltak mittomén hány millió dollárt. És hosszú távon mennyi kárt okozhatnak ugyanezzel saját maguknak? Mert az emberi reakció nem számolható ki a könyvelési osztályon. És én azért azt is hozzátenném még, hogy az az üzlet, ami nem mer kockáztatni, szintén bajban van. Hol lennénk most, ha anno egy bizonyos Allan Ladd Jr. holmi 20th Century Fox feje nem kockáztat egy nevenincs ifjú rendezővel és az űrfantasy-jával? Akkor a Disney most miből akarna olyan nagyon kockázatmentesen pénzt csinálni?

Ez rendben van, de én nem arra refelektáltam, ami a videóban van, hanem pusztán arra és csak is arra a kérdésre, amit Cupsy feltett és én idéztem.

Véleménynek vélemény, de ha a filmre érted, akkor megalapozatlan, így nem is hasznos, pláne nem releváns. Látatlanban bármire lehet mondani bármit, attól az a véleményt még nem lehet és nem is szabad komolyan venni. Olyanokra nem szabad hallgatni, akik valójában nem is ismerik azt, amiről beszélnek. És lényegtelen, hogy egy Zs- vagy egy AAA-kategóriás akármi a tárgya a mondandójának, vagy pozitív vagy negatív a felhangja az elhangzottaknak. Ha a trailerre érted, akkor megalapozott, releváns. Ha azt írod, hogy "szerinted sz*r lesz", az a legjobb.

Nekem meg lehet, hogy egy ideig meg sem lesz.

Egy '40-es években használt sajtós kamera Graflex 3 cellás vakuegységének vakucsatlakozása alkotja az egész hengert. Az a keresztbe átmenő fémlap például azt a célt is szolgálja, hogy eltakarja a Graflex logóját. Itt egy kép egy modernebb Graflex 3-ról (ilyenből készült az ST-változat): Ez meg egy kép arról, hogyan használták eredetileg: Ja, és a Graflex céget 1887-ben alapították New Yorkban, azóta is ott vannak.

Mázli, hogy nem Made in China.

Szeretnék most egy kicsit pozitívabb hangvételű írományt megosztani, mert nagyon leült a hangulat, ami érthető. A Disney jól kib*szott mindenkivel, aki szerette a The Acolyte-ot. Mégis ez sarkallt arra, hogy kicsit gondolkodjak azon, mit hozhat ez a jövőben számunkra, pláne annak tudatában, hogy a Solo hasonló bukásából a Lucasfilm sikeresen rossz következtetést vont le. Hiszen – legalábbis Katleen Kennedy szavai alapján – arra jutottak, hogy a film azért bukott meg, mert nem Harrison Ford, hanem Alden Ehrenreich játszotta Han Solót. (Na, ezek azok a téves következtetések, amikről korábban más franchise-okkal kapcsolatban beszéltem. Amikor tévesen azt hiszik, hogy csak bizonyos elemek járultak hozzá a sikerhez – illetve ez esetben a sikertelenséghez –, és ezeket az elemeket ragadják ki majd ültetik át vagy épp száműzik a jövendőbeli projektekből. A Solo után szegény Ehrenreich, hiába végzett szerintem kiváló munkát Han megformálásával, soha többé nem fog lehetőséget kapni, hogy újra e karakter bőrébe bújjon, mert a Lucasfilm rákente a film bukását.) Vezethet-e a The Acolyte nézőszámok alapján történt bukása ugyanilyen téves következtetéshez? Simán. A legkézenfekvőbb, hogy beleragadunk a Skywalker Sagaba, azaz a birodalmi érába, és eljutunk oda, ahol számomra a régi EU, ma Legendák elbukott: semmi sem változik. Han, Luke és Leia már a budira is a 88. birodalmi hadúr és 99. Sith legyőzése árán jut el, aztán, amikor ráébrednek, hogy ezt már tényleg mindenki unja és ugyanazt a sztorit ismételgetik, na akkor jönnek az olyan vad dolgok, mint a yuuzhan vongok vagy a mindennél sötétebb, érfelvágósabb jövő, ahol Luke unokája masszív drogos és csöves. És mindezt nem túl minőségi sztorikkal adják elő. Viszont, talán van remény, hogy néhány kreatív arc a Lucasfilmnél azért, mint Anakin, megtalálja a kiskapukat, és tovább viszi a The Acolyte örökségét. Vizsgáljuk is meg, hogy mi volt a Solo utóhatása. Nem lett Solo 2. Sosem mondták, hogy lesz. Nyitva maradt két szál, de egyik sem olyasmi, ami hűdenagyon filmre kívánkozik, és mindkettő inkább csak kiindulópontja lehetett volna egy esetleges második filmnek. De a Lucasfilm vagy a Disney sosem beszélt nekünk Solo 2-ről. Ez szerintem náluk is csak akkor került volna szóba, ha a film nagyot megy. És a nagy alatt minimum a Rogue One szintet gondolom, de erre meg érzésem szerint a Solo-nak sosem volt esélye. Pláne nem azokkal a feltételekkel, amikkel mozikba került (rossz marketing, bevágva az Avengers mellé). Node igazán nincs is szükségünk Solo 2-re, mert minden, ami lényeges Hannal kapcsolatban, az megtörtént a Solóban. Kijutott Corelliáról, megismerkedett Chewbaccával, lefutotta a Kessel-futamot és elnyerte Landótól a Millennium Falcont. Pont, ennyi, ez minden, amit Han Solóról az ep4 előtt tudni érdemes. A Jabbával való megismerkedése szerintem nem olyasmi, aminek nagy feneket kellett volna kerítenie, a Maul-Qi’ra szál az, amivel akár lehetett is volna valamit kezdeni, de itt is jelen van az, hogy egyrészt Maul olyasfajta szereplő, akinek minimum egy Jedivel kell szembekerülnie. Solo nem lenne ellenfele. Szóval őt bevenni egy Solo 2-be nem lett volna túl jó húzás. Másrészt, mint a film premierje óta már kiderült, a cameója nem egy előre megtervezett, és később kibontásra szánt elem volt. A scriptben csak annyi szerepelt, hogy „Boss”, és Ron Howard egy listából választotta ki Maul nevét. Szóval akárki más is lehetett volna. A Solo idején senki sem tervezett többet ennél a cameónál. Tehát a Solo 2-t ne sirassuk, mert senki sem tervezett vele. Ha a Solo nagyot ment volna, akkor talán elkezdtek volna agyalni ezen. Na de miért volt ez a litánia most? Főleg azért, hogy az egyik „nagy veszteséget” levegyem a porondról. És most jön a többi, pozitívabb dolog. Először is, Maul sorsával nem kell foglalkozni, hisz ismerjük a Rebels-ből. Egyetlen kérdés maradt, hogy hogyan került Malachorra. Nos, nem lennék meglepve, ha ez augusztus 30-a után, a Star Wars: Outlaws megjelenése után már nem lenne kérdés. Bár időrendben bőven Maul halála után járunk, de Qi’ra benne van a játékban, és lesz lehetőségünk Vörös Hajnal bázisokra betörni. Meglepne, ha felszedhető dokumentumokból vagy párbeszédekből nem derülne ki, hogyan taszajtotta le Qi’ra Mault a bűnszervezet trónjáról. És épp ez a lényeg, Qi’ra már visszatérőben van. Megjelent először képregényekben, most mozgóképes formában is tiszteletét teszi videójátékban. Innen már csak egy lépés, hogy újra szerepeljen animációs sorozatban, de akár élőszereplős sorozatban vagy filmben is újra feltűnhet. És Qi’ra feltörése mellett még annak az esélye sem veszett el, hogy Donald Glover visszatér Lando szerepébe egy filmben vagy sorozatban. Nagyobb veszteségnek tűnhet viszont a többi tervezett/pletykált spin-off film. Vagy mégsem? Legalább kettőt biztos nem. Mert az egyik film Obi-Wan Kenobiról, a másik Boba Fettről szólt volna. Ja, film egyikkel sem készült, cserébe lett egy Obi-Wan Kenobi és egy The Book of Boba Fett című sorozatunk, és jól tudjuk, hogy ezek alapjait azok a törölt filmek képezték. Sőt Boba Fett egy másik sorozatban is szerepelhetett, és talán újra feltűnik mozifilmben, a The Mandalorian and Groguban. Aztán ott a Solo fő témája: a Star Wars alvilága. Ez sem veszett oda, hiszen a The Mandalorian erősen épít erre, a The Book of Boba Fett erről szól, és most jön egy videójáték, amiben már a címében is hirdeti, hogy ez a téma itt is tovább lesz szőve. És szerintem a Solo-Outlaws-Mandoverzum vonalon legalább olyan komoly összefonódások lesznek, mint az Obi-Wan Kenobi-Jedi-sorozat terén, hogy a bekacsolódó képregényeket (például a Vörös hajnallal foglalkozóak) meg se említsem. Szóval igen, elvesztettük a The Acolyte második évadát, de az eddigiek alapján bőven van esély arra, hogy nem vesztettünk el mindent. Headland tervei megvalósulhatnak más formában. Ezen a ponton szerintem tényleg nem lehetetlen, hogy leülnek vele, átrágják a témát és pár év múlva bejelentenek egy HR mozifilmet, ami a The Acolyte-on alapszik. Ahogy az Obi-Wan és a Fett filmből sorozat lett, ez megtörténhet visszafelé is. De az Ahsoka azt is bebizonyította, hogy akár befejezett sorozatok sztoriszálait is hajlandóak tovább szőni, és bukott filmek témáját is tovább vinni, alaposan kibontani, szereplőit más médiumokban visszahozni. És hát ott van a képregények és könyvek széles lehetősége is. Persze én sem örülnék teljes szívvel minden megoldásnak, főleg azért, mert hiába imádok olvasni, a Star Wars nekem első sorban mozgóképes mű. Legjobban az élőszereplős műveket élvezem, utána az animációsokat (ebbe a kategóriába sorolom a videójátékokat is), végül az írott és rajzolt formátum műveit. Szóval nyilván annak örülnék a legjobban, ha a The Acolyte témáját és szereplőit élőszereplősen vinnék tovább. És ki tudja, nagyon halvány esély, egy törött szalmaszál csupán, de akkor is, létező esély, hogy egyszer lesz The Acolyte 2. évad. Amikor hasonló hangulatok uralkodtak a TCW kaszájakor, ki mondta volna azt, hogy lesz akár hatodik évad? Puff, lett hatodik évad. És ki mondta volna, hogy lesz egy záró hetedik évad, sőt egy spin-off évekkel később? Puff, lett TCW hetedik évad és The Bad Batch. A Tales of…-sorozatról nem is beszélve. És ez lenne a mondandóm lényege: 12 év alatt eddig a Disney és a Lucasfilm egyszer vont le rossz következtetést egy produkcióból. De ezzel végül csak annyit veszítettünk, hogy nem készült el a legjobb esetben is csak ábrándként tervezett Solo 2, és nem láthatjuk újra Alden Ehrenreich-et Hanként. Na bumm! Ha elutasítják az újracastingolást, akkor legalább annak az esélye, hogy örök életünkben Han, Leia és Luke sztorijait kell nézegetnünk, legalább csökkent (a CGI arcok meg szerintem sosem fognak annyira elterjedni, hogy ezekre filmeket és sorozatokat alapozzanak). Ez igazából azért is üdvözölendő, mert nem kell azzal szembesülnünk, mint a Star Trekben, ahol már a harmadik színészgárda játssza az eredeti széria szereplőit. Most képzeljük el, amikor már három különböző színész játszotta hőseinket. Persze a jövőben ez is megváltozhat, de egyelőre még elzárkóznak ettől. A deepfake meg ki tudja, hová jut. Azért az nem egyszerű mulatság, jogi oldalai vannak, költséges is – mondom ezt úgy, hogy azért tényleg egyre többször is tűnik fel a technológia (most is fut a moziban egy film, amiben valakit így alkottak meg). Szóval, amire ki akartam lyukadni, mielőtt elkanyarodtam, az az, hogy az elmúlt 12 év alatt rengeteg pozitív fejlemény történt. És erre eddig egy komoly csalódás. Legalábbis számomra, mert régen sem vágytam annyira Solo 2-re, az azóta hozott produkciók meg szerintem abszolút feleslegessé tették. Ehrenreich-et meg csípem, és sajnálom, hogy rajta csattant az ostor, de ettől függetlenül semmit nem érzek azzal kapcsolatban, hogy többé nem játssza el Hant. Eleve nem a szívem csücske a karakter. A The Acolyte szerintem eddig az egyetlen olyan döntése a Disney-nek, ami komolyan megütött, ugyanakkor az elmúlt 12 év pozitív fejleményei alapján még nem temetném el az egész franchise-t, se a korszakot vagy a témáját, sőt tényleg halvány reményként, de még a sorozatot sem. Hovatovább, szerintem Darth Plagueis megjelenése az, amit a Disney ki fog használni. A reakciók rá pozitívak. Későn jött, talán, nekem jó volt ott, ahol volt, de én egy ember vagyok. Más lehet jobban benne ragadt volna a sorozatban, ha tényleg előbb jelenik meg. Ez már sosem derül ki. Ugyanakkor a reakciók pozitívak voltak, az ep3-mal való kapcsolata miatt egy év híján 20 éves rejtély övezi (még a Lenegndákbeli könyv ellenére is, amit valószínűleg sok új rajongó már nem is olvasott, és akkor ott vannak azok, akik sosem olvasták, mint én) és magában hordozza a Skywalker Saga kapcsolatot is, hiszen Darth Sidious mesteréről van szó. Plagueis mozifilmre és sorozatra is kiváló választás, és ezen a vonalon bizony a The Acolyte is tovább vihető, pláne úgy, hogy Qimir is elnyerte az emberek tetszését. Szóval, igen, szomorú hogy elkaszálták a The Acolyte-ot, engem is dühített, de most, hogy ezt így kiírtam magamból, azt hiszem, eljutottam az elfogadás szintjére. Viszont nem jelenti azt, hogy minden rosszra fog fordulni. Szerencsére a Disney csak a Szenátus, de vannak renegát Jedik és lázadó harcosok a Lucasfilm berkeiben, akik pozitív irányba terelhetik azt a sötétnek tetsző jövőt. És akkor talán még az én jóslatom, hogy a franchise egyszer csak beleáll a földbe, sem valósul meg még újabb 12, 22, 32 vagy akárhány évig.

Igernek üzenem:

Attól, hogy mások is félnek ettől, az nem lesz releváns. Van, aki gyorsabban átesik a gyász állomásain, mint mások. Amiket leírtam, tartani fogom, ha csak tényleg nem folytatódik a sztori más (nekem tetsző*) módon: elb*szott egy döntés volt, kicsit sem tetszik, rossz jelnek is veszem. Viszont ettől még realista vagyok és az érzelmi ködfátylon túl azért a racionális részt is látom. Rövid távú üzleti szempontból a döntés jó. Ezt józan paraszti ésszel meg lehet érteni, hiszen az a pénz, amit egy 2. évadra költöttek volna, biztosan a zsebükbe marad és másra fordíthatják. Talán egy még jobb sorozatra. Az ugyanúgy benne van a pakliban. Hosszú távon kétségeim vannak, hogy ennek jó hozománya lesz, de remélem, rám cáfol az élet. Nem vagyok jós, csak rosszak a tapasztalataim. De ettől függetlenül a Disney és a Lucasfilm előtt még bőven vannak opciók eme sztori folytatására. Hogy élnek-e ezekkel az opciókkal azt se te, se senki más, aki nincs ott a vezetőségben, nem tudja megmondani. Sőt jelenleg még szerintem a vezetőség sem. Nekem, mint rajongónak, aki abból az üzletből egy fityinget sem lát, sőt az én pénzem kerül az ő pénztárcájukba, és nem kapom meg, amiért reményeim szerint fizettem, nos, kedves Disney: *Más cím alatt mozgóképes formában, mert a képregényt és a könyvet dugják fel a hátsó felükbe.

Rossz következtetés és rossz következtetés között is van különbség, például, ha az egyik alaptalan, a másiknak meg azért van reális alapja. Az, hogy a birodalmi éra népszerű, nem alaptalan, mert tényleg az. Amit te írsz, az minden szempontból alaptalan és tények igazolják ezt. A Disney is látja, hogy fénykarddal lehet mindent eladni, ezért teszik bele mindenhová akár még Jedi vagy Sith nélkül is, de azok sem maradnak sokáig távol. Hát még a Star Wars Jedi: Fallen Order sem annak indult, ami lett, a Respawn egy csempészt akart középpontba teljesen más sztorival (szerintem ebből a tervből lett az Outlaws), de a Disney leállította őket, és közölte: vagy Jedi lesz a főhős vagy nem készítenek Star Wars játékot. Üzleti alapon sincs értelme annak, amit te írsz. Semmivel sem tudod alátámasztani a saját magad félelmeiden kívül, de azok meg nem relevánsak. Igaz, köszi a korrekciót.

Mi az a DNQ?

Mint írtam, ez nonszensz. Ha be is zárják a kaput a régi Köztársaság sztorijai előtt, az nem egy olyan abszurd és teljesen alátámaszthatatlan feltételezésből fog jönni, hogy nincs szükség Erőhasználókra. Pont, hogy azt mutatja a Disney éra, hogy még oda is beleteszik biztos, ami hótzicher az Erőhasználókat, ahol semmi szükség rájuk. Szóval, ha valami garantált, az pont az, hogy egyre több Erőhasználó lesz. Hogy az időben előre vagy vissza haladva, az már jó kérdés, mert igazából a régi Köztársaság és az ep9 utáni éra is lehetőséget ad ilyen felállásra. De kezdhettük volna azzal, hogy a The Acolyte törlése sem jelenti azt, hogy most aztán huss, maradunk az OT-ST vonalon. Még az sem lehetetlen, hogy teljesen más formában folytatódik a széria története. Nem is kell házon kívülre nézni. Öt évad után kaszálták a Rebels-t, aztán az Ahsoka képében kaptunk egy hatodik évadot. És igazából, ha belegondoltok, a The Mandalorian is törölve lett. Nincs több évad, nem jelentettek be folytatást. Ez a sorozat innen nézve el lett kaszálva. A negyedik évad mozifilm formájában valósul meg és sehol sem esett szó arról, hogy a sorozat valaha is kap majd egy ténylegesn negyedik évadot. Szóval még az sem kizárható, hogy ezután leülnek Headlanddal megbeszélni, hogy az ötletei átvihetőek-e mozifilmmé.

Nem szeretném észrevenni, mert ami neked nem tetszik, az nekem már rég nem tetszik, mivel kettőnk közül én vagyok a kritikusabb. De eddig hála az égnek jóóóóóóóóóóóval kevesebb az olyasmi, ami hidegen hagy vagy nem tetszik, mint az olyasmi, amit imádok. Kívülről látszik egy probléma, de azt nem azok a művek képezik, amik már azelőtt is ezzel mentek. A probléma nem a Mandoverzummal van, aminek mindig is az volt a célja, hogy az ep6-ot köti össze az ep7-tel, és az ep7 miatt ilyen téren meg vannak kötve a lehetőségei. Ez már akkor így volt akkor is, amikor a The Acolyte még csak gondolat volt Headland kobakjában. A probléma még csak ez után jöhet, HA jön. HA bejelentenek egy olyan új sorozatot, ami független a Mandoverzumtól, de ugyanebben az érában vagy az ep3-4 közötti időszakban játszódik. (És most nem a pletykált Ventress animációs sorozatra gondolok, mert ha létezik, még abba is jóval a The Acolyte bemutatója előtt vágtak bele). Vagy, HA a Mandoverzumot magát nyújtják tovább indokolatlanul. Vagy HA kukázzák a Rey és az első Jedi filmeket. Sőt a Rey-film még nem is annyira, hiszen az is Rey Skywalkerről szólna, szóval a Skywalker Saga új etapja. A The Mandalorian and Grogu nem része ennek a képletnek, mert egy olyan széria eleme, ami jóval a The Acolyte előtt indult, és már ennek a filmnek az elkészítését is azelőtt a fejükbe vették, hogy megismertük volna a Sol nevet - igaz, akkor még The Mandalorian 4. évad formájába. És valójában ez az egy valami adhat okot az aggodalomra: hogy egy évadból gyúrtak filmet. Nem jó ómen. De annak sincs a The Acolyte-hoz köze. A The Acolyte hatásait majd olyan projekteken mérhetjük le, amik ez után kerülnek tervezőasztalra, amikbe már a sorozatból levont következtetések tudatában vágnak bele, és olyan döntéseken, amiket ezután hoznak meg. Nem olyan műveken, amik már léteztek, mielőtt a szériát bemutatták vagy már rég készülőfélben voltak. Semmi okod nincs a The Mandalorian and Grogut rugdosni a The Acolyte miatt, mert az akkor is ilyen lenne, ha történetesen a The Acolyte minden idők legsikeresebb SW sorozata lett volna és látatlanban már az 5. évadra is előkészítik a szerződést.

Ez nem az én szemszögöm, ez ott van a sorozatban. Szerintem mindenki ugyanannyi Jedit és/vagy Sith-et lát, mint én. És azért na, mivel a sorozatok nagyja olyan érában játszódik, ahol egy Jedinek kéne lennie, ehelyett van lassan egy tucat, hát az bőven sok. Nekem ne mond, hogy nem akarnak sok Jedi/Sith sztorit megalkotni, amikor olyan sztorikba tolnak bele egyre több újat, ahol 1-nél többnek nem is szabadna lennie. Legfeljebb akkor, ha az az egy Jedi tanítványt fogad. De jelenleg az utolsó Jedinek egy tanítványa sincs, de kábé mindenki másnak van. Ahsokának, Baylannak, Kanannek, szerintem most, hogy visszatért, könnyen lehet, hogy Ezra is padawanjáúl fogadja Jacent. Hát ez vicc, leírod, hogy mindig kevés volt, aztán gyorsan felsorolod a sorozatok kábé felét, amiben nem.

Azárt a paci másik oldalára sem kéne ám átesni.

Én meg már 12 évvel ezelőtt is emiatt rinyáltam, mert már akkor látni véltem, merre vezet majd ez a pálya. Nem most állt erre, hanem azon a napon, amikor a szerződést alákanyarították. Egy megvállalat tulajdonába került, ami érthetően, bár nem feltétlen üdvözölendően pénzt akar csinálni belőle. Ez a receptje a fal felé száguldásnak. Mert jönnek az első bukások, aztán jön az a gondolkodás, hogy hogyan lehetne még olcsóbban megfejni ezt a tehenet, meg azok a téves elgondolások, hogy a sikeres filmek vagy sorozatok esetén csak egy bizonyos elem miatt tetszett az embereknek, nem az összkép. Ez lehet annyi, hogy biztos azért tetszik sokaknak az Aliens a legjobban, mert sok benne a szörny és az akció. Nosza, innentől kezdve a 20th Century Fox ezt várta el a filmektől, játékoktól, könyvektől. Ha valaki más útra akart menni, közbeléptek és szó szerint bármi áron, még ha az a rendező leváltásával, a forgatókönyv producer általi átírásával vagy a forgatás leállításával jár akkor is. Már ha ilyen szerencsések vagyunk, mert az AVPR esetében például még forgatókönyvíró sem volt, de a Fox akkor vezérigazgatója már lenyilatkozta, hol és mikor fog játszódni az új film. De beszélhetünk itt a borg agyba-főbe nyomatásáról, a formula megtartásáról (Trek vagy éppen az MCU), vagy akár arról is, hogy egy érában ragadunk. Most képzeld el, mi van, ha levonják azt a téves következtetést, hogy az emberek az AT-AT lépegetőket és a TIE vadászokat szeretik, és ennek hatására lefújják a Rey-filmet vagy az első Jediről szóló filmet, mert az egyikbe már nem indokolt, a másikba meg lehetetlen a "közönségnek szerintük tetsző elemeket" tenni. Az én jóslatom nem 5 évre, nem is 12 évre szólt, de elég biztos vagyok benne, hogy már nem is egy olyan nagyon távoli jövőben megjelennek az üzleti döntéseknek hála megszülető művek, amik már ezen a fórumon sem fognak sikereket elérni. És szép és jó a Star Wars a Disney kezében (most), de fordítsd tekinteted a másik aranytojást tojó tyúkjuk, az MCU irányába. 11 évig (ami majdnem 12 év) kisebb botlásokkal ugyan, de sikeresen futott a franchise. Aztán az Endgame óta megfordult a dolog, és a folyamatos hasraeséseket szakítja meg néhány ritka siker. Most már ott járnak, hogy az 5 éve épített sztoriszálat kukázták és visszahívták az adu ászokat, sőt a saját filmjeik alkotói szólnak be a Disney-nek a saját filmjükben. 11 év sikersorozat után 5 év alatt beleállították a földbe az MCU-t. És mivel akarják megmenteni: Robert Downey Jr.-ral, mert valahogy sikerült azt a következtetést levonni, hogy abban a 11 évben csak rajta állt a siker. Ahogy az Aliens csak az akció miatt volt sikeres, ahogy a Terminator csak Schwarzenegger és az időutazás miatt sikeres, ahogy a Star Trek csak a borg és az időutazás miatt sikeres, stb. Az meg azért nem jó, ha egy ilyen megavállalatnak két franchise-za is beleáll a földbe, pláne, ha ez az üzletük három pilléréből kettőt jelet. (Azt nem tudom, hogy az animációs részleggel mi a helyzet, de utolsó értesüléseim szerint ott sem értek el mostanában hatalmas sikereket. És nem a latinó Hófehérke a nála százszor szebb mostohaanyjával vagy a sorozatból filmmé avanzsált Moana 2 fogja szerintem megmenteni őket, sőt mindkettő esélyes a bukásra.) Az egyetlen, ami miatt még úgy érzem, a Mandoverzum szépen kiteljesülhet, az az, hogy Filoni ott van. Márpedig ő azért el mer szakadni a birodalmi érától, annak ellenére, hogy egy olyan korszakban alkot, ahol a korábbi művek indokolttá teszik a birodalmi dolgok használatát. Lehet bármit mondani arról, hogy a The Mandalorian and Groguban lesznek lépegetők és snowtrooperek, de mivel a 25 évvel később játszódó The Force Awakens-ben is X-szárnyúak és TIE vadászok röpködtek, sőt az ajnározott Rian Johnson még az AT-AT lépegetőt is visszahozta és majdnem teljesen úgy néz ki, mint az eredeti, innentől sztori szempontjából is indokolt, hogy ezek a gépek szerepeljenek egy az ep6 és az ep7 köztt játszódó filmben. Pláne, hogy ennek a filmnek a feladata összekötni az ep6-ot az ep7-tel, az OT-t az ST-vel. Így nem csak, hogy kell az Első Rend AT-AT-ját megelőző birodalmi AT-AT, a TIE/fo-t megelőző TIE/ln, de lassan illene megjelennie olyan "újdonságoknak", mint a T-70-es X-szárnyú, vagy az RZ-2-es A-szárnyú. De eme határok ellenére Filoni nem csak képes PT érás dolgokat becsempészni nagy mértékben a műveibe, de új dolgokat is alkotni. Erre a remek példa az Ahsoka, ami egy nagyszerű kombinációja a PT-s, OT-s és új dolgoknak, miközben az ST felvezetéséből is kiveszi a részét. És a The Mandalorian, a The Bad Batch és a The Book of Boba Fett sem áll rosszúl ezen a téren, azokban is szép számmal látunk PT-s és új dolgokat annak ellenére, hogy OT-érás cuccok közé vannak kényszerítve. Mert senki sem mondta nekik, hogy az ep1 egyik fő városa, Mos Espa legyen a TBoBF fő helyszíne, vagy egy N1-es Djarin hajója. De a Razor Crestet is eljátszhatta volna egy Lambda-osztályú komp vagy egy YT-1300-as, és Nevarro is megmaradhatott volna OT-t idéző poros kisvárosnak, ennek ellenére PT-t idéző nagyvárossá nőtte ki magát, és a Lando hacukáját viselő Karga is PT-t idéző színes ruciba öltözött. És Filonit ismerve lehet, hogy a jövőben olyan elemeket is feltűnnek majd, amit a The Acolyte-ban láttunk. Persze nyilván nem új érában vagyunk, de Filoni és Favreau nem is ezt vállalta anno, hanem azt, hogy összekötik az OT-t az ST-vel. És ha eddig tetszett, ne a The Acolyte törlése miatt kezdjünk el amiatt morgolódni, hogy ebben az érában bizony vannak olyan elemek, amiket bele kell venni a folytonosság miatt. Ebben az érában in-universe is szükség van a TIE vadászokra, az AT-AT lépegetőkre, a snowtrooperekre, az X-szárnyúakra, stb. Azért mert tudjuk, hogy az Első Rend és az új Köztársaság is ezeket használta. És még ennek ellenére is kaptunk újdonságként E-szárnyút és új köztársasági cirkálót. A baj persze az, hogy Filoni is csak ember, akit felülbírálhatnak, hovatovább, kirúghatnak. Most akkor ugyanúgy utálni fogod az új sorozatot látatlanban, előre, mindenféle mondvacsinált okkal, amíg be nem mutatják és imádni nem kezded? Szóval lejátszódik minden ugyanúgy, mint a TCW kaszája után a Rebels premierjéig, amikor még szegény Sabine nevét is ekézted azzal a nonszensz okkal, hogy földi név? Csak azért kérdem, mert annyira nem volt szórakoztató, hogy kíváncsi legyek a remake-re, így akkor a témába vágó hozzászólásaidat inkább ignorálnám. Ez viszont biztos, hogy nem igaz. Kizártnak tartom, hogy a Disney úgy kötött szerződést, hogy egy anyagilag veszteséges sorozatot is támogatniuk kellett volna vagy szerződésbontás esetén annyi anyagi jóvátételt kellett volna fizetnie, ami többe fájna nekik, mint egy veszteséges sorozat folytatása. De még Gilroy oldaláról is teljesen értelmetlen lenne egy ilyen szerződés. Ez abszurd. Semmilyen stúdió vagy felelős üzletember nem menne bele egy ilyen nonszensz húzásba. Száz százalék, hogy a papíron szerepelt, hogy a második évad csak akkor kaphat zöld utat, ha az első jól teljesít. Ez már csak azért is biztos, hiszen a színészekkel is általában öt évre írnak alá szerződést, ennek ellenére bármikor elkaszálhatják a sorozatot, amiben szerepelnek, hovatovább, kirúghatják őket és ez senkinek nem kerül semmibe. Ha az Andor nem hozta volna a várt számokat, az sem kapott volna második évadot, és nem lett volna anyagi bukás. Anyagi bukás az, ha folytatod, és még úgy is alulteljesít. Ez valóban benne volt a The Acolyte második évadában (és benne van az Andor második évadában is, semmi sem garantálja, hogy az is sikeres lesz), kár tagadni vagy ágálni ellene. Lehet, hogy egy második évad az elsőt is alulteljesítette volna. De pont az első vége miatt, és mert egy második évad bejelentése/közeledte az első évad újranézésének/első megnézésének árányát is növelheti, ugyanúgy a siker esélye is benne lett volna. És valóban nem egy olyan széria létezik a világban, ami kapott második esélyt, és aztán évekig futott, mert az a második esély kilőtte a nézettséget. Hogy mást ne mondjak: JAG. Egy évad után kaszálták, aztán a sorozat nem csak megélt még 9 évadot, de az NCIS spin-offokkal ma már egy külön fejőstehénnek számít és a CBS zászlóshajója. De a Star Trek is onnan nőtte ki magát hatalmas, 50+ év után is futó franchise-zá, hogy az első pilotot elutasították, az eredeti sorozatot meg kaszálták három évad után szintén a konstans alacsony nézettség miatt. Persze nyilván más-más helyzet, mert a JAG-et a CBS megvette az NBC-től és új életet lehelt belé, a Trek meg egy totál más korszak gyermeke, de akkor is, ez két hatalmas siker azzal szemben, amit az első számok mutattak. Lehet ezt így is csinálni. Ráadásul szerintem az egészben a legrosszabb, hogy a Disney és a Lucasfilm hallgat, mint sz*r a gazban, az infók harmad- és negyedkézből jönnek. He? Ennek semmi értelme. Az Ahsokában nyüzsögnek a Jedik, ex-Jedik és jövendőbeli Jedik, a The Mandalorianben sem bírták ki, hogy ne legyen fénykard és Jedik, de még a The Book of Boba Fett sem futott le Jedik nélkül. Sőt még az a két film, amiknek aztán tényleg nem volt semmi köze a Jedikhez és a Sith-ekhez, sem úszták meg, hiszen a Solo és a Rogue One is szerepeltetett Sith-et. Az Obi-Wan Kenobiban is nyüzsögtek a Jedik, Sith-ek, ex-Jedik. Mindezt úgy, hogy a sorozatok nagy hányada egy olyan érában játszódik, amikben a filmek tanúlsága szerint Luke-nak kéne lennie az utolsó Jedinek. Eleve a hatból három élőszereplős sorozatnak már a címszereplője Jedi vagy Sith-jelölt (Obi-Wan Kenobi, Ahsoka, The Acolyte). De az animációs érával is ez a helyzet, hiszen a Resistance, a The Bad Batch és a Rebels sem készülhetett el ezek nélkül, pedig aztán mindháromban lett volna lehetőség kihagyni őket. Kétféle film és sorozat készült eddig: amiben Jedi és Sith a főszereplő, vagy amiben semmi szükség Jedire és Sith-re, mégis belepakolják őket. Szó szerint képtelenek fénykard és Jedi/Sith/XY Erőhasználó nélkül Star Wars produkciót készíteni. Az Andor eddig a kívételt erősítő szabály, de a második évadban bőven van tér arra, hogy Palpatine megjelenjen, ami ráadásul a történet egy pontján (ha benne lesz az, amit várok) legalább annyira indokolt és szükséges lesz, mint Tarkin megjelenésének a Rogue One-ban.

Ez lemaradt az előbb. Nekem nézőként nem is kell egyetértenem, még csak megértenem sem a Disney üzleti döntéseit. Nem ez az én szerepem ebben a színjátékban, ahogy nem én vagyok az író, a rendező, a showrunner, az operatőr, a producer, se Bob Iger, se Kennedy, stb. Én a néző vagyok, aki vagy elfogadja, hogy nincs több The Acolyte, vagy kib*szott dühös amiatt, hogy néhány nálam sokkal jobban élő nagykutya azt is elveszi tőlem, aminek hála legalább heti egyszer egy fokkal jobban éreztem magam. Magyarán: le van sz*rva a Disney üzleti döntése. Én a The Acolyte második évadát akarom. Egye fene, kiengesztelhetnek, ha kapok részesedést abból a pénzből, amit eme üzleti döntés után összeharácsolnak. De amíg csak a néző vagyok, ez az üzenetem a Disney üzleti döntéseit meghozó embereknek:

Örülök, hogy te tudsz rajta nevetni. Én sajnos nem. Nem volt jó, amikor Trek rajongóként évekig nem volt új Trek sehol sem, és a mai helyzethez képest nem lesz jó az sem, ha egyáltalán nem lesz évekig Star Wars sehol sem. Egyrészt, pont emiatt aggódom. Attól, hogy mindig ezt csinálják, az nem jelenti azt, hogy az mindig jó és hogy mindig jó lesz a végeredmény. Sőt a végeredmény tapasztalataim szerint mindig pocsék. Ezek az üzleti döntések állították bele most az MCU-t a földbe, ezek az üzleti döntések b*szták már el az indulásnál a DCCU-t, ezeknek az üzleti döntéseknek köszönhetünk olyan mesterműveket, mint az Aliens vs Predator: Requiem vagy a Terminator: Dark Fate és Ganyézis. Az ilyen üzleti döntéseknek hála sz*ródott el minden franchise idővel és a végén készültek hozzá B kategóriás ótvarságok. Hadd ne kezdjek tapsikolni a Disney üzleti döntéseinek, ha a Star Wars-t is erre a pályára állítják. Lehet, hogy téged nem fog zavarni, amikor majd olyan magas minőségű művek születnek Star Wars címszó alatt, mint a She-Hulk és az AVPR vagy olyan izgalmas, fejben egyből megragadó művek, mint az Eternals, esetleg olyan, a minden korábbi művet magasról lecsokizó művek, mint az Enterprise, de én nem leszek oda meg vissza az örömtől. Másrészt, szerintem mindig maradt elég tér a kreativitásnak is. Ha nem is mindig, de azért maradt. Lásd a The Acolyte-ot, ami egy elég újszerű széria volt ebben a franchise-ban, nem egy full fanservice, mint amilyen a The Mandalorian vagy az ep7. Amiket imádok, de azért nem véletlen játszódnak még mindig látványosan a birodalmi érában és épülnek a franchise legkedveltebb bandáira - ugyanakkor még ezekben is volt mersz némi újításnak. A Disney megfogadhatná Dedra szavait: