Dzséjt

Szükségünk van egy kedves női hangra is, hogy a női szereplőknek is legyen ékes magyar hangja

Nekem sincsenek Én is egy ilyen gyűjtői kiadásra várok. Szerintem 2011 karácsonyán ezzel fogom meglepni magam (pofátlanság lenne a Warnertől, ha nem játszanák meg, minden adva lenne hozzá: kész van minden rész, tíz éves lenne az első).

Fejlődni fejlődhetett, persze megmagyarázható, és nem is zavar, még a fekete fénykardot is lenyelem, hiszen a fénykard eleve egy lehetetlen dolog. Csak aggasztó, hogy Lucas a saját szavait, a legfőbb canonnak számító filmekben látottakat teszi önellentmondásossá. Ez még csak egy apróság, de egy olyan embernél, aki eddig minden apróságra odafigyelt, azért számomra már ez is aggodalomra ad okot. Persze lehet tényleg csak egy "hupsz" az egész, majd elválik. Ha több ilyen nem lesz, azt mondom, tévedett az öreg, ő is ember.

Igen, ezt én is olvastam és éppen ez az, ami miatt kezdek kicsit izgulni Lucas és a Star Wars kapcsolata miatt. Mert mi volt Lucas indoka? Hogy nincs olyan szilárd anyag, ami képes ellenállni a fénykardnak. Holott egyrészt, az ep1-6-ig elég sok minden ellenállt a fénypengéknek (köztük bespini korlátok és Vader válla), másrészt, éppen ő találta ki a fénykarálló lila elektropálcát, amiket a MagnaGuardok forgatnak. És ezek állták is a fénykardot az ep3-ban (nem csak a világító részen), meg a TCW-ben egészen a 2x09 Grievous Intrigue-ig. Ezek után az, hogy megszületett ez a fekete fénykard, számomra egyrészt nem csak idióta ötlet, de egyben első komoly jelzése, hogy talán Lucasnak lassan fel kéne hagynia a Star Wars kormányzásával, vagy kora miatt, vagy mert már nem tudja átlátni hatalmasra dagadt univerzumát. Akárhogy is, ez sehogy se jó, mert Lucas baromira arcon vágó önellentmondásba került saját világával. Ez eddig nem volt jellemző rá, szóval egy ilyen feltűnése engem aggaszt (és emiatt is marad nálam a TCW - Lucas ide vagy oda - EU státuszban).

Tegnap került sor a 3. filmre (Phobos, még ebben is benne vannak a szeszélyeskedő lépcsők ), és azon kaptam magam, hogy úton útfélen a könyvhöz hasonlítom. Jó, mondjuk emiatt is akartam/akarom megnézni őket most a könyvek után, de mulattatott, hogy minden erőfeszítés nélkül ment. Amit leszűrtem, hogy a kismillió változtatásnak vannak jó és árnyoldalai is (jó, hogy kivették Hermione és Ron összeveszését, de kár, hogy a Lupin-Sirius-James-Peter kapcsolatra nem nyomultak rá jobban - az viszont tetszik, hogy a részletek figyelésével mindaz kitalálható, ami a könyvben benne van), viszont a vége az időben való visszautazástól sokkal jobb a filmben. Meg az a változtatás is tetszetős, hogy Piton eszméleténél van Lupin átalakulásakor, és mikor meglátja a farkasembert, azonnal maga mögé rántja a gyerekeket. Ez azért sokat elárul róla és későbbi cselekedeteinek irányáról (vagyis, hogy nem lehet a Halálfalókkal).

Ez az egy, amit szándékosan nem lőttem le magam előtt (és aki le meri lőni, azt én lelövöm ). Mindenki azt mondja, hogy ez a legjobb benne.

Castle 2x13: tudták fokozni a múltheti részt, de még hogy. Nagyon jó volt, az eddigi talán legjobb epizód.

Szerintem Piton indítékát leszámítva minden lényeges dolgot tudok az utolsó részről Spoiler: Tudom, ki hal meg, legtöbbjüknél azt is, hogyan, kinek mi lesz a jövője, mik is lettek horcruxok.

Felteszem nem a kutya

Mi fogjuk szinkronizálni, mi lenne? Kolmilan lesz a szövegíró, én a hangmérnök, Kudar és Lara a hangok, Barnez a szinkronrendező, Coce Plant meg a Lucasfilm szigorú küldötte

Bingo!

Na tessék, olyanokat kérsz számon a filmen, ami nincs is benne a könyvben De legalább egy aggodalmad eloszlott, ezek szerint Lehet engem is azért elsőnek elvinne egy szívroham, csak aztán kapnék észhez, hogy "batyki, hát én tudok varázsolni". A Weasley family a legjobb, kivétel, Percy, az egy idióta. Spoiler: Hogy miért nem ő deglik meg Fred helyett

Levelező címet kérnék, mert amit én írtam, arra is ő bólintott rá (ahogy azt én írtam, elolvastad? ). Így viszont nehéz komolyan venni az öreget, ha lazán ellentmond önmagának. Bár én sok mindent nem veszek figyelembe, amit mondott, pont azért, amit Karrde írt.

Local Cluster -> Sol (valamiért nem fordították le Naprendszernek), de csak a Holdra lehet leszállni.

Ez ütött

Nem is kekeckedtek velük a Halálfalók, miután odaértek Harry-ékhez, a tessék-lássék támadásból egyből pucolás lett (és ha jól rémlik, utána jött a "fire the hole" ). Amúgy meg, Weasley-éket valószínűleg nem érte nagy tragédia. Mert ugye jöhet a vízlocsoló bűbáj, aztán egy kis reparo, és hopsz, máris áll az Odú. A lapátfogú, amíg meg nem "gyógyult" Én azért szeretek teljes munkát végezni.

Nekem ott Piton baromira unszimpatikussá vállt. Azért már én is átkokkal szórtam volna meg. Most vagy kimaradt valami, de ilyen mintha nem is lett volna a 6. könyvben. Volt a sirató ének, a duma a gyenguszon (apropó, Billt de baromi jól kispórolták a filmekből, amikor először olvastam róla a könyvben, csak pislogtam, mi ez az egy plusz Weasley, ráadásul elég aktív is; aztán láttam csak meg, hogy azért a képen a 3. filmben ő és Charlie is szerepel)... szóval sirató ének, a duma a gyenguszon, aztán temetés, de örökség nem rémlik. Ez tényleg egy érdekes és sarkalatos kérdés. Három tippem is van (bár elég vaktában lövöldözöm, mivel nem ismerem a 7. rész cselekményét): 1) Dumbledore képe fog mesélni valamit. 2) Lesz még elmerülés a merengőben. 3) Tök új sztoriszálat apunk. 4) "Csak úgy" tudni fogják, aztán majd lesz egy rendezői változat a 6-ból, amiben megvilágosodunk (merthogy a többi merengős rész is le van forgatva).

Akárcsak Petunia néni. Sajnos nem biztos, hogy tudok menni. De ha véletlen összejön, és addig nem vásároltam fel őket, akkor szólok

Én már zanzásítva leírtam lentebb (legalábbis amit én tudok). Fajilag nem volt mandi, de mivel mandik nevelték, így erkölcsileg, neveléstanilag, vagy nevezzük ahogy akarjuk, az volt. Egy befásult politikus ezt megragadhatja úgy, hogy Jango márpedig nem volt igazi mandi. Az más kérdés, hogy nála még így is mandibb volt.

Ez aztán meg végképp benne volt a könyvben, sőt, Harry kifejezetten sokat agyalt Ginny-n és azon, hogy Ron miatt nem közeledhet hozzá. A 4. részben a bálon sírásos elszaladás helyett üvöltözős elszaladás volt a könyvben. Hát nem nagy különbség Arról a rakás két szem aurórról (Lupin és Tonks, jó nagy rakás ) nem tudhattak a Halálfalók, hisz csak vendégek voltak. Harry-re meg csak tessék-lássék módon támadtak rá. Mikor egyedül kóvájgott a mocsárban, lazán megölhették volna akár lesből is (még van is egy jelenet, ahol lesnek rá, Harry meg háttal van, ott egy avada kedavra, aztán bájbáj kiválasztott). Szóval abban a jelenetben Harry volt a legnagyobb biztonságban. A könyvhöz meg nem kéne olyan makacsul ragaszkodni. A könyvet könyvként, a filmet filmként kell kezelni. A két mű nem összeegyeztethető, közös vonásaik száma 0, így nem lehet elvárni az egyiktől, amit elvárhatunk a másikról. Egymástól teljesen függetlenül kell őket kezelni. A 3-at elolvastam Az 1-2 szerintem előtte nem fog beleférni, de a 7-et amint lesz pénzem, megveszem. Eszem ágában sincs kivárni a film mindkét részét. És ahhoz sincs kedvem, hogy félig film, félig könyv formájában lássam. Inkább elolvasom, hogy én is tudjak úgy nézni végre egy HP filmre, hogy előtte már olvastam a könyvet Nem arról van szó, hogy nem szeretem, mert tetszik, jól kitalálták, csak unalmas, hogy mindig ugyanúgy végződik. Ha teszem azt, minden részben más és más nyert volna, mindig máshogy, akkor érdekesebb lenne. Pl. a filmet jól feldobták azzal - bár ez a vizualitás miatt előnye -, hogy behúztak a "színpad alá". A második filmben még benne vannak a szeszélyeskedő lépcsők. Aztán átalakult kicsit a Roxfort

Na, erre külön figyeltem, és jelentem, a könyvben is viseltek a gyerekek mugli ruhát, a Roxfortban is. Már nem tudom melyik részben, de éppen miattad akadt meg rajta a szemem, hogy Harry a farmerja övébe tűzte a pálcáját. A másik, azt a ruhazavarásosdit én eléggé nagy hülyeségnek éreztem. Persze vicces, de belegondolva abszurd. A muglik nem tudnak a varázsvilágról, nem fordítva. Sokan köztük élnek, és elég sűrűn meg is fordulhattak közöttük (hiszen mind a minisztérium, mind az Abszol út Londonban van, van emeletes buszuk, expresszük, és pl. Mordon is muglik közt él, hogy csak párat említsek). Ezek után nehogy már ne tudják, hogyan öltöznek a muglik. Legalábbis annyira ne, hogy ne tudjanak felismerni egy fürdődresszt, vagy hálóinget, amit megjegyzem, a varázslók is viseltek a könyvek folyamán. Ennyire nem volt elszigetelve a két világ egymástól. Ez mondjuk tényleg eléggé szemet szúró. A könyvben nagyon hangsúlyozzák, igazán rááldozhattak volna egy zöld kontaktlencsét. Bár nekem addig fel sem tűnt, amíg nem mondtad, és most sem zavar, de azért ilyen kis részletekre lehet nem ártott volna odafigyelni. Bár azt is hozzáteszem, Harry más ponton sem stimmel. A filmekben kifejezetten jól fésült, míg a könyv úgy írja le, hogy képtelen megbirkózni rakoncátlan tincseivel (hm... ez ismerős érzés ).

Lehet, de ez csak és kizárólag könyvben működik, filmben a második órára menetelt már unnánk. Ezt maximum egy sorozatban lehetne kivitelezni. Filmben nem, ez nem úgy működik, hogy hopp átteszek mindent, még azt is, mikor egy hét semmittevés történik. UNALMAS! A filmekben folyamatosság változatosság, sodrás kell. Különben mindenki megunja a felénél. Még te is. Könyvben lehet ilyet csinálni, mert a szöveg igen tág teret biztosít. Ugyanarról a folyosóról tízféleképpen írhatsz. Egyszer leírod, milyen a formája, másodszor, hogy mi díszíti, harmadszor, hogy milyen érzés átmenni rajta, negyedszer egy mondatban elrendezed, ötödszörre párbeszédet raksz bele, miközben átvonulnak rajta, és csak megjegyzed, hogy azon a folyosón vannak. Ebből az ötből három a folyosót írja le, és kettő cselekményében érinti, de mindig ugyanaz: a szereplők ötször mennek át rajta. Öt különböző megközelítése ugyanannak a helyszínnek. Filmben ez nem működne, mivel ott vizuálisan mivolta miatt, minden egyszerre zúdul rád. Filmen ez úgy nézne ki, hogy négyszer átmennek a folyosón, ötödszörre meg átmennek a folyosón és beszélgetnek közben. Csak ekkor már rohadtul nem vagy kíváncsi arra, miről beszélgetnek, mert meguntad azt a nyüves folyosót. Megoldás: egyszer átmennek a folyosón, miközben beszélgetnek rajta, majd egyszer még talán érinthetik. Persze ez egy leegyszerűsített példa, de gondolom, érthető. HP-s példánál maradva: a kviddicset már a második részben baromira untam, a negyedikben kifejezetten felnyögtem, mikor bejelentették, hogy egy egész kupa lesz (hál' isten, kivágták). Hozzá teszem, ez könyvben sem a legjobb, mert ott is uncsi, mindig azzal van vége, hogy elkapják a cikeszt, és az esetek nagytöbbségében a Griffendél kapja el a cikeszt (és a legtöbbször Harry kapja el a cikeszt). Uncsi volt.

A könyvben ez egy akkora lyuk, mint egy ház. Ez tényleg jó, hogy beletették a filmbe. A könyv még nagyobb tini-dráma. Egyrészt, minden jelenet, ami a filmben benne van, benne van a könyvben is (és a film sem csak erről szólt, csak ez lett belőle felfújva, közben elfelejtve, hogy minden a könyvből van -> tisztára, mint az ep2 utálók, akik szerint az egész ep2 csak romantikázás). Másrészt, a könyvben Hermione léptem-nyomon kiborul (a filmbeli Hermione sokkal talpraesettebb), és olyan féltékenységi rohama van, amihez képest a filmben látottak csak szolid félreértések (pl.: a könyvben a madarak megtámadják és megsebesítik Ront, a filmben csak a falba csapódnak). Egy nagyon jó húzás, hiányoltam a könyvből. Az egész történetben elméletileg dúl egy háború, de hőseinket olyan ívbe kerüli el, hogy nem is érteni, mi olyan nagy szám ebben. Néha közberöfögik, hogy a 88. mellékszereplőnek, akiről talán valamelyik könyvben már meg is lett említve a neve, meghalt a testvére, anyja, macskája, aranyhala. De amúgy hőseinket nem éri el a háború. A filmben legalább ez benne van, kiélezték, hogy Harry, Ron és Hermione sincs biztonságban, pláne a Roxforton kívül. Amúgy meg, szerintem nem Harry-re, hanem a Weasley-kre utaztak. Nem véletlen csak azután robbantották fel, hogy Harry-t jó messzire csalták az Odútól. Frászt nem, Dumbledore a filmben is elmondja, hogy a csapdák legtöbbje arra szolgál, hogy gyengítse a behatolót. Meg e nélkül is elég nyilvánvaló, hogy ez egy olyan csapda, ami elég nehezen áthatolható. Aki egyedül van, és úgy iszik belőle, az első korty után lemond a horcruxról. Ezt nem is kellett tovább magyarázni. Na, ez jogos, ez tényleg kárára lett átdolgozva. Bár bele lehet látni, hogy Harry három okból nem avatkozott közbe: 1) Azt hitte, Dumbledore simán elbánik a behatolókkal (pláne Dracoval). 2) Megígérte, hogy Dumbledore akármit parancsol, végrehajtja. 3) Befutott Piton erősítésnek (azért ez a harmadik, mert valószínűleg ebben bízott a legkevésbé ). Draco meg azért lehetett ott, mert Piton oda küldhette. Ne feledjük, ő látta, honnan indultak (legalábbis, erősen sejthette). Voldemort múltjáról valóban lehetett volna több. A hopponálllás tanfolyam viszont még a könyvben is felesleges volt, kár lett volna az uncsi részt felváltani a mókázással. A jelleme nem változott, de a külleme az tényleg tök más. De hát nem ő az egyetlen, Mr. Weasley is eléggé más (nem szemüveges és kopaszodó, sőt, még csak ötvenesnek sem tűnik az első részekben). Ez azért betudható annak, hogy néha szükséges a változtatás, hogy egy karakter jól nézzen ki a filmen. Pl. Lumpsluck esetében Rowling elég aránytalan embert írt le (akárcsak Ubridge esetén, de őt speciel telibe találták ), amin azért ildomos volt változtatni. Mondjuk a bajsza maradhatott volna.

A Harry Potter topicban válaszoltam.

Nem vettem támadásnak, bár lehet oda is elkélt volna még egy smiley Szerintem a 4-5 film sem tér el jobban a könyvektől, mint az első három. A négy semmiképpen, semmi lényeges nincs kihagyva. Az ötben se nagyon, a végkimenetel és a lefolyás ugyanaz, csak részleteiben vannak eltérések. Példának okáért, megmutattak olyan jeleneteket, amik a könyvben csak említve vannak, de ez a könyv korlátozottsága miatt van. A filmek nem ragaszkodnak Harry szemszögéhez, míg a könyvek az első fejezeteket leszámítva, igen. A 6., ami talán a legjelentősebb változást kapta azáltal, hogy kimaradt a Roxforti csata, és, hogy Piton "lelepleződött". De az sem változtatott a történet irányán vagy folyásán, csak kicsit más megvilágításba helyezi az eseményeket. Amiknek viszont a végkimenetele tuti ugyanaz lesz.