Dzséjt

Boldog születésnapot!

Úgy-úgy, ami benne van a sorozatban (vagy egyéb műben), azaz in-universe, az a 100%-ig biztos információ. Az interjúkat pedig ahogy Rick McCallum idejében, úgy most is érdemes kétkedéssel fogadni, vagy legalábbis érdekességnél többként nem gondolni rá. Nem feltétlen azért, mert hazudnak, hanem azért is, mert a jövőben még bármi változhat, ahogy készülnek el a művek.

Ez már csak azért is lesz érdekes, mert az a karbonit Han Solo falidísz és Qi'ra a Vörös Hajnallal az ep5 és ep6 között egy elég komoly közös sztorival bírnak, ami alapjaiban változtatja meg a Galaxis alvilágát. Érdekes kérdés, hogy mennyire fogjuk érinteni ezt a sztorit az Outlaws-ban.

Jól tudod. A Jedi Rendet nem a Köztársaság kasszájából tartják fenn, hanem adományokból, amik olykor tehetős magánszemélyektől, például akár szenátoroktól (Bail Organa például ilyen volt), olykor különféle szervezetektől származnak. Mivel a Jedik életvitele igazán minimális, feleslegesen nem költenek, csak az igazán szükséges dolgokra (étel, ital, ruházat, mindennapi használati cikkek, küldetésekhez szükséges eszközök), ezért ezen adományok túlnyomó része megmarad, és mivel nem bankban, hanem a Jedi Templom saját széfjében örzik a pénzt, így a Jedi Rend lényegében folyamatosan gazdagszik. A klón háborúk idején ők voltak az egyik, ha nem a leggazdagabb szervezet a Galaxisban.

Szomorú, pedig tényleg évadról évadra egyre jobb lett. Kivéve Cortana, ő rosszabb lett. De részemről ez volt a legnagyobb baja. Bár az eredeti célt azért teljesítették, elmesélték, hogyan fedezi fel az emberiség az Installation 04-et.

Ez, hogy így mutogatják a médiának, nagyon jó jel. Ahogy az is, hogy az előrendelők napokkal előbb megkapják. Ez azt is jelenti, hogy nincs megjelenési embargo. Vagyis a Ubisoft, a Disney és a Lucasfilm nagyon magabiztos a játékkal kapcsolatban.

Na végre, már kezdtem azt hinni, hogy a holnapi utazás során csak egy fél Acolyte-ot hallgathatok.

Én is ezt magyaráztam az utolsó epizód topikjában, hogy Qimir már akkor sem bírt Sollal, amikor az még érzelmileg instabil volt. Most már összeszedte magát, szóval naná, hogy nem volt partiban a Sith a Jedi mesterrel.

Azért szerintem ez így ebben a formában elég erős túlzás. Egyrészt, Qui-Gon sosem szegett meg Anakin miatt egy szabályt sem és nem vette semmibe a Tanács döntését. Renegát, de nem szabályszegő. Megtalálja a kiskapukat és azokat kihasználja, de, ha nincs kiskapu, akkor szigorúan a Tanács által megszabott úton marad. Például a Tanács azt mondta, nem lehet Anakin a tanítványa. De arról egy szót sem szólt, hogy hol legyen a fiú, amíg eldöntik, mi legyen vele. Qui-Gon ezt kihasználva magával vitte, és azt tanácsolta Anakinnak, hogy figyeljen rá. Arról Qui-Gon igazán nem tehet, hogy a Tanács nem foglalkozott azzal, hol tölti a kisfiú a napjait, amíg ők a fejüket vakarásszák, és arról sem, hogy ha Anakin ott sertepertél körülötte, akaratlanul is magába szívhatja a tudást. Mindezeken túl, Qui-Gonról sosem hallottunk olyat, hogy önző okból gyilkolt volna. Az eddig ismert legönzőbb tette az volt, hogy romantikus kapcsolatot kezdett és lefeküdt valamilyen feluciai nővel. Sol viszont önző okokból akarta padawannak Oshát. Qui-Gon azért akarta a Jedi Rendben tudni Anakint, mert úgy gondolta, ő a Galaxis megváltója. És fontos, hogy Qui-Gon célja csak annyi volt, hogy Anakin Jedi nevelésben részesüljön, az mindegy volt neki, hogy kinek a padawanja lesz. Ő csak akkor állt elő azzal, hogy majd ő kineveli, amikor a Tanács a kora miatt elutasította Anakint. Sol viszont végig azért tepert, hogy majd ő fogja kitanítani Oshát. És bármennyire is kántálja, hogy mindkét Aniseya lányt meg akarta menteni, elég egyértelmű, hogy Verosha volt a prioritása. Mae-hóval egyáltalán nem foglalkozott. Mindezeken túl, a helyzetet is teljesen máshogy kezelte Qui-Gon. Sol manipulálta Oshát, Qui-Gon viszont mindig őszinte volt Anakinnal és sosem táplált belé hiú reményeket. Egészen addig, amíg nem sikerült felszabadítani Anakint, meg sem említette előtte azt, hogy elvinné Jedinek. Ezt csak akkor mondta meg neki, miután megnyerte a fogatversenyt és Watto átadta neki a szabadságáról szóló dokumentumokat. És még ezután is közölte Anakinnal, hogy Jedinek lenni nem leányálom, nehéz élet. Sol ilyesmit egyáltalán nem közölt Oshával. Ráadásul míg Sol a lányok anyja ellen volt, sőt emberszámba sem igazán vette Aniseyát (most Korilról feledkezzünk meg, mert ő a lányaival egyáltalán nem törődött), addig Qui-Gon megpróbálta felszabadítani Shmit is, és amikor Anakin úgy döntött, távozik, akkor is mutatott felé együttérzést és érdeklődött afelől, hogy jól lesz-e. Qui-Gon végig nagyon tapintatos és rendes volt Shmivel, még a távozást sem sietette, hagyta rendesen elbúcsúzni őket. És mindezek tükrében biztos, hogy Qui-Gon nem ártott volna Wattónak, ha a fiú nem nyeri meg a versenyt. Qui-Gon sosem mutatta agresszivitás vagy türelmetlenség jelét. Solról már korán kiderült (mármint időrendben korán, mert amúgy csak a 6. részben ), hogy nem kontrollálja az érzelmeit, hovatovább, másokra kivetítve próbálja azokat érvényesíteni. Először Torbinra, majd Oshára vetítette ki ezeket, és Indara mindkétszer rá is mutat, hogy összekeveri mások érzelmeit a sajátjaival. Az is kiderült itt, hogy Sol ugyanúgy a nagyságra vágyik, mint Torbin, csak a kölyöknek még megvan az a mentsége, hogy ifjú padawan. Sol már Jedi lovag. Hős akart lenni, aki megmenti a védtelen kislányt a sötét, veszedelmes boszorkányoktól. Qui-Gonban semmiféle hős komplexus nincs. Plusz Qui-Gonnak sokkal több információja volt Wattóról, mint Solnak Aniseyáról, így ő egyáltalán nem feltételezte, hogy Watto veszélyes lenne a Skywalkerekre nézve, sőt első kézből mérhette fel, hogy rabszolgákhoz képest aranyéletük van. És eleve azt tudta kihasználni, hogy kiismerte a toydari roncskereskedőt. Arról nem is beszélve, hogy a szituáció is más, hiszen Qui-Gonnak senki sem tiltotta meg a beavatkozást, így akár később is visszatérhetett volna a Tatooine-ra, hogy valamilyen trükkel kihozza Anakint. A poén az, hogy ha pár hónapot vár, már trükközni sem kellett volna, hiszen Cliegg Lars megvásárolta és felszabadította volna őket. Szóval a felszínen az öreg Sol hasonlít Qui-Gonra (a fiatal egyáltalán nem, még a fiatal Qui-Gonra sem), ez igaz. De a felszín alatt Sol sokkal inkább Anakinra hasonlít minden életszakaszában. Így Sol jelleméből nem lehet következtetni arra, hogy mit tett volna Qui-Gon, ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy azt a trükközéseivel elősegítette. Akár lehet is, miért ne? A PT idején is láthattuk, hogy a szenátoroknak akadhat Jedi barátja. Anakin magával a főkancellárral volt jóban, Ahsokának ott volt Padmé és Riyo Chuchi, Obi-Wan már a háborúban is baráti viszonyt ápolt Bail Organával, és így tovább. Emellett itt is egyértelműen fenn áll egy szoros munkakapcsolat a Jedi Rend és a Szenátus között, szóval Rayencourt akár napi szinten is együtt dolgozhat Jedikkel. Azt is láthattuk, hogy Vernestrának is van legalább egy spanja a Szenátusban Isedwa Chuwant szenátor képében, aki előre figyelmeztette Rayencourt ténykedésére. A Vernestra és Chuwant közt lezajlott beszélgetés alapján Rayencourtnak nem most jutott eszébe ez, hanem már egy huzamosabb ideje fenn álló vesszőparipája. Ahogy a Jedi fogalmazott, "Rayencourt sosem volt a Jedik barátja". A Sith-ek befolyása sem kizárt, de ugyanennyi esélye van annak is, hogy első kézből származó rossz tapasztalatai vannak a Jedikkel. Még túl keveset tudunk a szenátorról ahhoz, hogy be lehessen határolni az indítékait. És ugyanígy az sem kizárható, hogy az elmúlt 900 évben voltak hasonló fellépések. Én úgy tudom, hogy már száz évvel ezelőtt is voltak olyan irányú próbálkozások, hogy a Jedik autonómiáját csorbítsák. De ezt egy HR-t jobban ismerő tudná megcáfolni vagy jobban kifejteni. Vannak ennek egyszerűbb módjai is. Például bejelentési kötelezettség. Nem mehet sehová sem Jedi, amíg nem adja meg az úticélját és az utazás okát a Szenátus által felállított bizottságnak vagy hivatalnak. Amennyiben ezt elmulasztják, bűntetést szabnak ki a Jedi Rendre, amit értelemszerűen nyilván lefektetnek írásban. Mindezt elősegíthetik azzal, hogy bezáratják az összes enklávét a Coruscanton túl, így minden Jedi helyben lesz, szóval könnyebb őket szemmel tartani. Törvényekkel és szabályokkal nagyon gyorsan ellenőrzés alá lehet vonni bármilyen szervezetet. A szankciók pedig a nagytanácsot is arra ösztökélnék, hogy szigorúbban fogják a lovagjaikat. Már amennyiben továbbra is ők akarnak lenni a Köztársaság első számú rendfenntartó és diplomáciai szervezete.

Hát nagyon örülök, hogy ez nem így lett megvalósítva. Ha Qimir nincs jelen a Brendokon, szerintem Oshának semmi oka nem lett volna visszatérni hozzá. Plusz az is eléggé necces lett volna, hogy a Sith csak úgy elengedi, miután látta az arcát, sőt a búvóhelyéről is tudja, hogy hol van. Azért ez már több, mint kiszámított kockázatvállalás lett volna. Ez így sokkal jobb, érthetőbb. Qimir ellenőrzése alatt tartotta a Brendokon mindhárom szemtanút, és ha úgy alakul, minddel végezhet - papíron, mert Sollal ezúttal sem bírt el. És végül az ő jelenléte az, ami kényszerpályára küldi Oshát. Vagy alkut köt Qimirrel, vagy meghal a nővérével együtt.

Papíron a jediféle változat úgy működik, hogy a Jedi átadja az életereje egy részét a sérültnek/betegnek (nyilván ez arányos a sérülés mértékével). Vagyis önzetlenül lemond az élete egy részéről. Ezt vissza lehet tölteni meditálással és pihenéssel, de akkor is sokat kivesz a Jediből, nagy áldozattal jár (a teória szerint Barriss ezért öregedett meg néhány röpke év alatt, mert túl sokat adott át magából a betegeinek, miközben nem tartott elég szünetet két kezelés között). Ben Solo bele is halt, hiszen Rey-t feltámasztani kellett, szóval valószínűleg az összes életerejét át kellett adnia. És mivel lenullázta, azt már nem lehet kialudni. Na most a kérdés az, hogy egy Sith-ben megvan-e ez a fajta önzetlenség, hogy a saját életerejének egy töredékét vagy nagyobb részét átadja. Sanszos, hogy nincs, mert a csótányok is megirigylik azt, amilyen makacsul ragaszkodnak a Sith-ek az életükhöz. Viszont lehet, hogy Plagueis talált valami más módszert. Mondjuk valamilyen módon a környezetből vonja el az életerőt - ez persze csak vak találgatás.

Több mint lehetséges. Sőt ezen a vonalon maradva, azt láttuk, hogy korlátozottan, de Qimir is képes gyógyítani, hiszen valamelyest eltűntette Osha sérülését. Szóval valamit lehet, hogy már el is tanult Plagueistől.

Vaó, ez szép megfigyelés!

Király. Amúgy nálam is fehér képernyőre dobott, a jó öreg szerver akármire. De nem tudom, mi lehetett ezzel a gondja, mert beágyazva már engedte betenni. Bár mondjuk ennnél a hibánál az lenne a meglepő, ha következetes lenne.

Persze, hogy leírhatod. Hihetetlen, hogy ezt lassan húsz év fennállás után is újra és újra le kell írni, pláne olyan tagoknak, akik itt vannak végig... Oda is van írva a posztomban: "az nem baj, ha leírjátok azt, amit hibának véltek vagy nem tetszett". De ne a negatívumokon legyen már a hangsúly, ha közben van bőven pozitív véleményed is. Ha nincs, akkor persze, érthető, hogy a negatívum van túlsúlyban. De te magad vallottad be, hogy szándékosan törekedsz a negatívumok hangsúlyozására. És komolyan, miért? Mert force-olt a pozitívum? Akkor mi van? Miért kell ezt rombolni? Zavar, hogy túlsúlyban van a pozitív szemlélet? Most komolyan, azért csinálod ezt, hogy legyen valami rossz a sok jóban? Hát nem elég az, hogy az életben k*rva sok a rossz dolog, még oda is minden áron, csak azért is be kell ezt csempészni, ahová az élet sz*rságai elől menekülünk? Azzal sincs gond, ha szóvá teszed, ha Ody, vagy én, vagy bárki más betámad. De, ha a szóvátétel az, hogy akkor nem is írsz, az már szerintem probléma. Engem érdekelne a teljes véleményed, de, ha nem írsz, mert Ody sületlenségeket beszél, mit kezdjek vele? Plusz lenne egy posztod, amit egyből az orra alá dughatnál cáfolatként, amikor legközelebb ilyesmivel jön. Szívesen, bár a célom főleg az volt, hogy mindenki olvassa és mindenki, akinek az inge, magára vegye, mert őszintén szólva a tököm ki van azzal a kifogással, hogy "nem írom le, mert más már írta". Most akkor én is durcás legyek, mert olyat állítasz rólam, ami nem igaz? Azt írtam, hogy én elnézem. Még ki is hangsúlyoztam az elején, hogy a magam nevében beszélek. Egy szóval sem írtam, hogy mindenki tegyen ugyanígy. Szóval kérlek, ne sugallj olyat, hogy én erre ösztönzök másokat. Mert ez egy fokkal sem jobb, mint Ody állítása rólad. Mindkettő ugyanúgy valótlanság.

@Darth Cupsy Ez volt a harmadik videó?

Beszerkesztettem a hivatalos Fox oldalra kitett trailert. Sajnos ez régi probléma, a Youtube-nak nem szabadna hagynia, hogy emotikonokat tegyenek be a videók címébe, mivel azok nem univerzálisak. Sokáig ugyanez gond volt a Twitterrel is. A trailer szép, de sajnálom, hogy megnéztem. Szerintem kábé az összes szereplő sorsa benne volt. Miért érzik úgy az ilyen videók készítői, hogy jó ötlet egy horrofilmnél, ha a trailerben mindent lelőnek?

Akkor meg vállalja azt, hogy van, akinek baromira nem tetszik, ha csak a negatívumokat emeli ki és ne sértődjön meg azon, ha ezt szóvá teszik.

A gondolattal magával nincs is gond, csak azzal van, hogy ezt csak te tudod, mi meg azt látjuk, hogy (újfent sarkítva) pár szót írsz a jó dolgokról, és litániát a rosszakról. Ez a baj ezzel "előttem már leírták, én minek tegyem meg" felfogással, hogy így senki sem tudja meg, te mit gondolsz valójában. Arról nem is beszélve, ha előtted ötven hozzászólás van, akkor honnan tudjuk, hogy melyik abból az ötvenből az, amit te gondolsz? "Jaj, előttem már leírták, akkor én minek", aha, jó fej vagy, tíz különböző vélemény van előtted. Mind a tíz aspektus a tiéd? Nem! Ez az indok sületlenség, megúszós játék. Csak az alapján tudjuk megítélni a hozzászólásaidat, amit beleírsz. És ez mindenkinek szól, aki valaha is előállt már ezzel az "én minek írjam le, ha más már leírta" kkifogással: tessék leírni mindent, amit gondoltok, mert csak akkor tudjuk meg, mit gondoltok. Ami kimarad, az nem létezik számunkra, szóval hiába vagy lelkes, ha közben csak a negatívumokra koncentrálsz. A negatív hangvételű kritikából senki sem olvassa ki a lelkesedést, hiába számítasz erre. És persze ez vica versa is igaz. Ha vannak dolgok, amivel elégedetlen vagy, de nem írod le, akkor azt sem tudjuk meg. És akkor ne háborodj fel azon, ha valaki rád süti, hogy neked minden tetszik. Azt meg végképp nem értem, miért van az, hogy néhányan úgy érzik, hogy a negatív oldalt ki kell hangsúlyozni, pláne egy olyan fórumon, aminek kiemelt célja a pozitív szemlélet. Mi ez a késztetés arra, hogy széllel szemben hugyozzatok? Aztán meg jön a morgás, hogy csupa pisa lett a nadrágotok szára. Bocs, kudar, de nem kértem tőled, hogy hívd fel a figyelmemet a hibákra. És úgy vettem észre, mástól sem hangzott el olyan kérés, hogy valaki kifejezetten a hibákra hívja fel a figyelmét. Személy szerint - csak, hogy ne beszéljek más nevében - magamtól is meglelem őket, és magamtól is el tudom dönteni, mennyire zavarnak vagy sem. Ha nagyon, magam is szóváteszem őket, ha nem nagyon, le sem sz*rom (a mostani résznél egy volt ilyen, a rész közben fogtam a fejem, de mire az írásig jutottam, már totál elfelejtettem, annyira nem tudott érdekelni, Ody írását olvasva jutott eszembe újra, akkor említettem meg). Ha nagyon-nagyon, akor nem nézem tovább a sorozatot és többé szót nem hallotok felőlem ott (lásd Resistance vagy Young Jedi Adventure). Másrészt, mi van akkor, ha felhívod rá a figyelmünket? Te vagy bárki más. Nem mi készítjük a sorozatot és a fórum baromi távol áll attól, hogy az itteni véleményhalmaz befolyással legyen a Lucasfilmre. Nem is létezünk a számukra. Lényegében a puszta közepén egyedül állva kiabálod bele a szélbe a problémát, jól megijesztve a békés állatokat. Vagyis az egyetlen, amit itt ezzel elérsz, hogy elb*szod mások kedvét, például az enyémet. Ez a cél? Mert akkor jól csinálod, de így viszont ne számíts részemről, de ugyanezen a vonalon Ody vagy más, hozzánk hasonló gondolkodású emberek részéről sem arra, hogy pozitív visszajelzést kapsz. Summázva mindenkinek, aki úgy érzi, az inge: k*rvára szokjatok már le arról, hogy nem írtok le valamit, mert előtte már mások leírták. És egy alapvetően pozitív szemletű fórumon ne az legyen a hozzászólás célja, hogy kihangsúlyozzátok vagy felhívjátok a figyelmet a hibákra. Az nem baj, ha leírjátok azt, amit hibának véltek vagy nem tetszett, de az már nagy baj, ha kifejezetten az említett két céllal írjátok le. Pláne, ha ezt még kombináljátok is azzal, hogy a pozitív dolgot nem írjátok le vagy csak fél fogról odavetitek, mert "más már megtette, akkor én minek..."

Nem tudnám azt mondani, hogy egyik jobban ütött, mint a másik, legalábbis érzelmi vonalon. Egyik irányba sem. Nekem más-más módon, de mindkettő ütött. Verosha és Qimir párosa olyan érzéseket hagytak bennem, mint az ep2 vége, egy fals pozitív érzést. Itt van két ember, akik megtalálták egymást, egymásban a céljukat, a lehetőségeket, talán némi örömet nyomorúságos életükben, ugyanakkor tudom, hogy teljes gázzal megindultak a betonfal felé. Ezt hátradőlve a székemben, megnyugvással és a jövőre nézve kíváncsian szemléltem. És nem tagadhatom, ahogy elsötétült a kép, én is azt hittem, itt a vége, fuss el véle. Ahogy az ep8-nál is úgy hittem, hogy a Falconnal ér véget a film. Aztán jött Vernestra, és megjelent Yoda, én meg izgatottam előre dőltem, kifakadt belőlem egy "na baz' meg, Yoda, a k*rvaistenit!" felkiáltás, mert én egyáltalán nem számítottam a zöld manó camojára sem, pláne nem az utolsó másodpercekben, szóval a meglepetésemnek hangot kellett adnom. És mivel már akkor meggyőződésem volt, hogy Darth Plagueis a mester, még jobban elfogott a kíváncsiság és az izgatottság annak kapcsán, hogy a Sith legnagyobb játékosa mellett képbe került a Jedik nehézsúlyú bajnoka is. Tehát, ha a külső reakciók alapján mérnénk le, akkor azt mondnaám, hogy Yoda sokkal nagyobbat ütött, hiszen arra fizikailag is reagáltam. Érzelmi oldalról, ami számomra fontosabb, viszont mindkettő erőteljesen hatott. Mint írtam, a Sötét Oldal részéről úgy, mint az ep2 vége. Yoda megjelenése meg olyan izgatottsággal töltött el, mint amikor szintén az ep2-ben szintén Yoda fénykardpárbajba bonyolódott. Az egyiket felnőttes búskomorsággal, a másikat gyermeki izgatottsággal nyugtáztam.

Ha olyan ötletekkel lesz tele ez a játék, mint például ez a Sarlacc pociba ereszkedés, akkor csudajó móka lesz.

Képesek szeretni, csak nem önzetlenül. Ahogy írtad, birtokolni akarnak, és ez a vágy náluk a szeretetet negatív előjellel tölti fel. A szeretetük tárgyát, legyen az élőlény vagy tárgy, csak magukénak akarják, így a féltékenység, a félelem és a harag rátapad a szeretetre, és eleve halálra ítéli a kapcsolatot. Anakinnál is ez volt. Szerette Padmét, csak nem önzetlenül, hanem önzően. Palpatine is szereti a hatalmat, amit csak magának akar, nem osztozik azon senkit. Osha és Qimir, ha valóban van vagy lesz köztük ilyen kapcsolat, az ugyanúgy halálra ítélt, mint Anakin és Padmé kapcsolata. Csak ez rosszabb, mert ha Osha is elmerül a Sötét Oldalban, akkor mindkét félnél ugyanaz lesz a baj. Mindezen túl a Sith-ek, meg szerintem alapvetően mindenki, aki a Sötét Oldalt szolgálja, végtelenül hedonisták. Így igyekeznek kiélvezni mindent, ami örömet okozhat nekik az önsanyargatás közepette.

@kudar Valóban pozitív a végkimenetele a hozzászólásodnak, csak az egész leírás nem az. Úgy kezded (most sarkítani fogok az érzékletesség miatt), hogy "jó volt, de most több sorban leírom, miért volt sz*r, aztán pár összehányt szóval megdícsérem". Nyilván nem így fogalmaztál, de az arányok ezek. Hosszan példázol azzal, mi volt rossz, kihangsúlyozva azt, ezzel elnyomva azt a pár pozitív gondolatot, ami ott van még. És ezt nem először csinálod. Nagyobb hangsúlyt fektetsz arra, hogy elmagyarázd nekünk, mi rossz és mi nem tetszett, mint arra, hogy mi az, ami tetszik. Ez, főleg ha az ember épp baromi lelkes egy rész vagy széria után, triggereli az érzelmeket. Nem volt időd kifejteni, csak arra, hogy több sorban ecseteld, mi rossz és pár szóval azt, hogy mi jó, aztán rosszúl esik, hogy ez valakinek nem tetszik? Ráadásul a második hozzászólásodban már a példákkal sem fáradtál, és én komolyan nem értem, hol vannak itt érthetetlen karakterek és párbeszédek. Ha nincs időd, elég ennyi is: nem vagyok teljesen elégedett, de összességében tetszett a rész, majd később kifejtem. Aztán, ha van időd, jöhet a részletezés, pozitít és negatív irányban, arányosan. (Lásd Wilde-ot, ő így csinálta.) Mert amúgy jók az írásaid, sokszor egyet is értek velük, és talán, ha vennéd a fáradtságot és kifejtenéd, miért érthetetlenek a karakterek és a párbeszédek, én is megérteném, mire gondolsz, vagy legalább tudnék vitázni vele. Például, szerintem teljesen jó az, hogy Yoda buksijával ért véget a sorozat. Hasonló, mint az ep8 vége. Ott is lezárult a sztori, majd egy, a fősodortól többségében független, de jövőbe mutató jelenetet kaptunk még afféle epilógusként. A film érezhetően végetért Leia és Rey párbeszédével, az end credits-nek jönnie kellett volna a falconos csoportkép után. A hajó hipertérben száguldása és az utána jövő jelenetek már úgyszólván filmen kívüliek. Akár "mid credit scene" vagy "after credit scene" is lehetne, amit aztán látunk, ahogy itt is. Szokatlan, de szerintem nem rossz és nem is rendezői hiba. Vagy ha az, akkor már az ep8-nál is az. A kérdés az, hogy Oshánál mennyira marad meg a dolog. Anakinnál a tett azért is volt jelentős, mert azzal, hogy segített Windut megölni, elvágta magát mindentől. Ezután már nem térhetett vissza a Jedikhez. Vagyis hát, visszatérhetett volna, de nem szabadság és mester rang, hanem kitaszítás és börtön várt volna rá. De, még ha meg is öli valahogy Sidioust (mert nyilván csak így távozhat az irodából élve, ha nem áll Sith-nek), és azt mondja, hogy Winduval is ő végzett, az, hogy részt vett a mester meggyilkolásában, olyan lélektani csapást mért rá, ami alatt egy idő után vagy teljesen összeroppan, vagy akaratlanul is átsodródik a Sötét Oldalra. Osha helyzete viszont más. Igen, megölte Solt, de ezzel úgy tűnik, simán együtt tud élni. A Jedikhez nyilván nem akar már visszamenni. Megvolt a kósza gondolat, de Qimir rávilágított, miért nem teheti. Viszont ettől még nem szűnt meg minden más út. A Galaxis nagy, könnyű felszívódni. Anakin csak két utat látott maga előtt, a Jedi vagy a Sith, Oshának ennél több az opciója. Ráadásul Anakinnak ott volt a cél: megmenteni Padmét. Ez mindent felülírt, beleértve a józan észt is. Osha célja annyi volt, hogy Qimir hagyja életben Mae-t. Ez teljesült. Szóval jelenleg csak egy dolog tartja a Sith mellett, az, hogy becsületes és betartja az alkut. Illetve talán az, hogy belehabarodott Qimirba. Legalábbis az utolsó jelenet kettejükkel azt sugallja, hogy itt nem csak mester-tanítvány kapcsolat áll fenn. Eleve a kettejük kapcsolatát úgy építették fel, hogy abba masszívan benne van a szexuális vonzalom, hasonlóan, mint Rey és Kylo kapcsolata az ep8-ban.