Dzséjt

Még sok ilyen előzetest. Engem teljesen fellelkesített.

Egyszer érdemes lehet átszenvedni magad rajta. Aztán ki tudja, lehet még tetszeni is fog.

Javaslom, hogy ne az iMDB pontszámaiból ítélj. Minden új Star Trek hatására megnőnek a régiek pontszáma. Talán a Star Trek V az egyetlen olyan film, amit nem pontoznak fel egy új mű hatására. Mert "az új az nem Star Trek, az a Star Trek megcsúfolása"* a régi pedig "szent és sérthetetlen és a legrosszabb epizód is isteni mestermű, amikben egyáltalán nincs kontinuitási hiba, se retkon, se semmi, azok tökéletes Star Trekek, a szereplők lábkörmében is több a Star Trek esszencia, mint az új sorozatok teljes évadaiban"*. *Ha a fentiek a Star Wars rajongóknak ismerősen csengenek, az sajnos nem a véletlen műve.

Nem, úgy kell felfogni, mintha nem is létezne. Maga a Star Trek atyja, Gene Roddenberry határolódott el attól, hogy a TAS-nak bármilyen köze legyen a Star Trekhez (csak mivel Lucassal ellentétben ő nem birtokolt jogokat, a CBS legyártatta). Sőt még az animációs sorozat munkálataiban sem vett részt. Ha már annyira SW-re akarod lefordítani, akkor a TAS olyan, mint a Holiday Special.

Mert egy komolyan vehetetlen sz*r. Ezen nincs mit magyarázni. Az Ewoks meg Droids szint. Nem véletlen, hogy a TAS nem a Trek kánon része. Mintha nem is létezne, mindenki nagy örömére. A TOS folytatása az az első mozifilm.

A Star Trek 2 neccesebb, mert az lényegében egy TOS epizód folytatása, de ami lényeges, azt a filmben elmondják. Lehet, hogy nem fogsz érteni minden apró részletet, mint egy rajongó, például valószínűleg te nem fogsz elmosolyodni, amikor Kirk megjegyzi, hogy hiányzik neki a régi széke, de úgy érzem, hogy ezek az apróságok nem számítanak bele a történet megértésébe. Az első résszel ne kezd, mert az tökéletesen alkalmas arra, hogy elriasszon a Star Trektől. Azon túl, hogy a kosztümöktől a történetig minden elhibázott benne, még lassú és vontatott is. Ráadásul a készítők nem tudták eldönteni, hogy a 2001 Űrodüsszeia vagy a Star Wars vonalán haladjanak. A 7. részt azért nem ajánlom, mert ahhoz több szempontból is kell a TNG ismerete, illetve nagyon kell hozzá legalább a Star Trek 2-4 és a Star Trek 6 ismerete. Az 5. rész meg egyszerűen egy iszonyú sz*r film, azt kezdésnek csak akkor ajánlanám, ha a filmektől általánosságban akarnálak elriasztani. Nagy ívben kerülve. De a kaszára már a 4. évad forgatásának elkezdése előtt sejtették, mert már a 4. évadra is alig kapták meg a lehetőséget. Tulajdonképpen mindenki tudta, hogy a 4. évad az utolsó és bőven volt idejük erre felkészülni. Csak még a két zsugabubus, Rick Bergman és Brannon Braga le akarta fosni a rajongókat. Nem lett volna semmi baj a lezárással, ha ezt a két ámokfutót nem engedték volna vissza, hanem rábízzák az utolsó részt is Many Cottóra. Több ötlet is volt. Maradt volna továbbra is a 2-4 epizódos sztori felosztás, ebből egy már a Föderáció kezdeti megformálásával, egy pedig a Föld-Romulan háború előszelével foglalkozott volna (a negyedik évadban már mindkettőnek megalapoztak). Aztán volt ötlet arra, hogy az NX-01 Enterprise ellátogat a Stratosra, egy TOS-beli világra, ahol van egy felhőn ülő város. A Kzintiket is szerették volna behozni az animációs sorozatból (bár őket most emlegették a DIS-ben), folytatták volna a Tükör Univerzum sztoriját, a borg királynő eredetére is voltak ötletek (bár ez jobb, hogy nem valósult meg, eleve gáz, hogy az ENT-ben benne vannak a borgok). Voltak ötletek T'Pol apjának felbukkanására (a csajjal kapcsolatban egy ideig voltak olyan felvetések, hogy féli romulan, lehet ezt akarták volna meglovagolni), és Phlox szülővilágára, a Denobulanra is ellátogattak volna. Illetve egy másik TOS-os karakter, a halhatatlan Flint is kapott volna egy előzményt. De ezek csak ilyen ötletek, tervek voltak, nem kész forgatókönyvek, amiken azért agyaltak, hogy hátha folytatódik az ENT az 5. évaddal.

A poén az, hogy még a pólón lévő kép is nagyon gagyi Photoshop. A közepén a Star Wars Battlefront 2-ből átemelt digitális Luke iszonyú még így, kicsiben is. Mi az, nem volt jó kép Mark Hamillről, hogy videojátékból kellett nyúlni? Konkrétan ezt a képet használták:

Aztán mégis valahogy visszarángatták nemhogy egy ep7-re, de még egy olyan ep9-re is, amiben amúgy már a karakter halott volt. Ford nagyjából annyira akarta otthagyni Han Solo karakterét, mint Leonard Nimoy Spockét. Olyan nagyon, de olyan rendíthetetlenül akarták, hogy a végén visszatértek fontos szerepet betölteni egy évtizedekkel a "befejezés" után készült folytatásban, és még azt követően is cameoztak egyet egy következő részben. Innen nézve nehezen tudom elhinni, hogy komoly erőfeszítéseket tettek a karakterről való lemondásért. Ha máshol nem, a csekken szereplő számjegyek megpillantásánál utálatuk és lemondásuk heves bólogatásba csaphatott át. (Amúgy szerintem ez volt a Wedge-et alakító Dennis Lawsonnál is, aki varázscsekkütésre nemcsak átírta a történelmet, de hirtelen csodálatos műveknek kezdte látni a Star Warst. ) De lassan kezdjünk el visszatekerni a Solo: A Star Wars Story-hoz, mert eltértünk a témától.

Próbáltam valamilyen reagálást fűzni a poszthoz, de ikonjaink közül egyik sem fejezi ki azt, amit ezzel kapcsolatban érzek.

Szerintem nincs még egy olyan zeneszerző a filmtörténelemben, aki ennyi és ilyen magas minőségű, emlékezetes filmtémát tudott szerezni. Személy szerint csak Jerry Goldsmith-t és Ennio Morricone-t merném egy lapon említeni vele.

Bár csak poénnak szántam, elszántságban nálad nincs hiány. Ezért emelem a kalapom.

Kérlek, többször ne írd már le, hogy nem ezt a beszélgetést akartad, hanem csak azon tanakodtál, miért nem készült már előbb ilyen film. Elsőre is felfogtuk, sokadszorra már idegesítő, ráadásul annál több választ erre nem lehet adni, amit Bomarr már írt. Kérdezd Lucast, ha pontos választ vársz.

Mert az új részek rávilágítanak új dolgokra és új megvilágításba helyeznek régi dolgokat, és mivel a világ nem rózsaszín, így ez nem csak pozitívan, de negatívan is lecsapódhat egy-két emberben, még egy olyan rajongóban is, mint én. Han Solo sosem volt a kedvencem, és az ep7 és a Solo emelte fel az érdekes karakterek közé számomra. Ugyanígy sosem tetszett, hogy az ep4-6-ban igazán nem jön át a Birodalom zsarnoksága, amit viszont a Solo remekül megmutat. És annak sem voltam nagy rajongója, hogy az ep4-6-ban fekete-fehér karakterek nyüzsögnek (vajon miért Lando lett a kedvencem?), míg a Solo (vagy éppen a Rogue One) mást sem mutat, csak szürke karaktereket (de ezt már az ep1-3-ban is csíptem). Lehet, hogy ez az ep4-5-6-ra nézve "fanyalgás" és "korholás", de az ep7-re (8-9-re) és a Solóra (meg a Rogue One-ra) nézve dicséret. Ezt is érdemes lenne észrevenni. Az ep4-6-nak is megvannak az erényei, de itt most nem azok erényei jelentik a témát.

Több mint 40 éven át dícsértük, szerintem kibírnak néhány "fanyalgást" és "korholást" az új filmek tükrében. Ráadásul Bomarr és jómagam már évek óta hangoztatjuk, hogy nem csíptük az OT-s Hant, szerintem ilyen posztot nem csak mostanában, de már azelőtt is olvashattál tőlünk, hogy az ep7 egyáltalán megfogant ötletként a Disney illetékeseinek fejében.

Érdekes, hogy az elején én is úgy gondoltam, hogy azért a fiatal Luke-hoz és Leiához furán illik a velük közel egyidős Anakin, mint apa, de, ahogy haladunk előre az időben, és Christensen öregszik, én úgy érzem egyre kevésbé furának. Christensen most 39 éves, és bár látszódik rajta, hogy azért eltelt 15 év az ep3 óta, nem változott sokat. Nem lett ráncosabb, nem hízott el, stb. ha újra megnövesztené a haját és rádobnak egy kis sminket, még simán játszhatná a klón háborús Anakint. Anélkül meg egyre hihetőbb, hogy két huszonéves apja, mert, hacsak nem történik valami, szerintem 6 év múlva, amikor annyi idős lesz, mint Vader volt a halálakor (45 éves), sem fog sokkal másabban kinézni. És mivel az ep6-ban nincs róla közeli kép, ráadásul a távolságon kívül még a szellemeffekt is torzít, így én egyre jobban elfogadom őt ott. Amúgy sem volt vele gondom, csak fura volt.

Nem feltétlen, simán hihette azt is, hogy csak a kamera beállításait próbálják. Egy forgatáson nem csak a filmhez ténylegesen használt felvételek készülnek el, rögzítenek sok más dolgot is, sok más okból. És mivel Christensennek egy szóval sem mondták, hogy őt most egy filmfelvételhez hívták oda két valódi felvétel között, joggal hihette, hogy csak tesztelnek vagy beállítanak valamit a következő ep3 felvételhez.

Mit tudok rosszul? Azt, hogy én miben hiszek? Azt szerintem nálam senki sem tudja jobban. Mi van? Hogy jön ez bármihez, amit írtam? Annyit írtam, hogy hiszem, hogy ki van találva, csak még nem mesélték el. De egy szóval sem írtam olyat, hogy a kezdetektől van kitalálva. Abban én sem hiszek, nem is tehetem, mert minden jel és nyilatkozat azt mondja, hogy nem így volt. De ettől még ma már ki lehet találva, az ep9 premierjére ez ki lehetett találva. Abban a pillanatban, hogy kitalálták, hogy visszahozzák Palpatine-t, kidolgozhatták az egész halál utáni pályafutását. Ebben hiszek. Ennek semmi köze ahhoz, hogy Abrams mikor hívta fel McDiarmidot.

Én is úgy vagyok az ep4-6-os Hannal, mint Bomarr. Ford jól hozta a karaktert, de maga a karakter annyira nem fogott meg. Persze bírtam, hiszen ő a laza csávó, aki a legjobb poénokat hozta, és övé volt a Falcon, de ezen túl nem találtam érdekesnek. (Mondjuk engem Luke és Leia sem fogott meg különösebben.) Hant az ep7-ben kedveltem meg úgy, hogy már nem csak egy laza csávót láttam menő hajóval, hanem egy érdekes karaktert. És ezt az érdekes karaktert teljesítette ki a Solo azzal, hogy bemutatta, hogyan lett az, aki. Persze számomra mindegyik Han Han, de most már érdekes Han, nem csak laza csávó frankó hajóval Han. Nem vártam a Solót, felesleges filmnek tartottam, kicsit még mindig annak tartom, de nagyon hálás vagyok, hogy elkészült, és én is bírnám, ha Aldennel még készülne pár Han sztori.

Jól tudod, Filoni állt elő a Jedi tanítvány Ashlával még a TCW megvalósításának első időszakában, amikor azt szerette volna, hogy a filmbeli főhősök csak néha jelenjenek meg, a történet középpontjában pedig egy csempészhajó legénysége állt. A legénységben a kapitány mellett ott lett volna a barátnője, egy Lunker nevű gungan, Ashla és az ő mestere. Később ez a koncepció kisebb módosításokkal a Rebels-ben valósult meg. Aztán Lucas jött, és az ismeretlen szereplők Ashla kivételével mind repültek, mert ragaszkodott ahhoz, hogy a sorozat főszereplője is Anakin és Obi-Wan legyen.

Amire az lehet a magyarázat, hogy Shaw tudta, hogy ő az öreg Anakin Skywalkert alakítja, aki Ben és Yoda társaságában vet pillantást a fiára, Christensen meg azt sem tudta, miért ráncigálták az ep3 forgatásán az egyik jelenet befejezte után a kamera elé. Ezt ő mondta anno, a DVD megjelenése után, majd 2006-ban, a DVD-k újra kiadásakor a starwars.com-on is megerősítették a Return of the Jedi: What has changed? című anyagban. Senki sem mondta neki, hogy az ep6 utolsó jelenetéhez rögzítenek vele felvételt, csak annyit, hogy álljon oda és nézzen bele a kamerába. Aztán megköszönték a részvételt. Ami szerintem iszonyúan látszódik is a felvételen, nekem ezért vannak fenntartásaim ezzel a változtatással kapcsolatban. Kellett az oda, mert a kontinuitást jobban segíti Christensen, pláne így az ep9 után, de a megvalósítás gyenge. Ha elmondták volna neki, miért állt kamera elé, valószínűleg a megvalósítás szignifikánsan jobb lenne, hiszen Christensen akkor eljátszotta volna Anakint. Így lényegében Hayden Christensent látjuk az ep6 végén, nem Anakin Skywalkert.

Hát a sorrend az itt érdekes, mert a '60-as években készült eredeti széria, azaz a TOS (The Original Series) még a felújított változatban is öreg, nagyon öreg. Vannak benne jó sztorik, de, ha nem tudsz elszakadni attól, hogy a díszletektől kezdve a színészi játékon át a maszkokig mindenből süt a '60-as évek, az akkori felfogások, elképzelések a jövőről és így tovább, akkor csak mint érdekességnek ajánlom. Pláne annak tükrében, hogy kronológiailag a 2000-es évek elején készült Enterprise és a pár éve elindult, jelenleg a harmadik évadra készülő Discovery is előbb játszódik, mint a TOS. Bár a DIS pont a 3. évadban a Star Trek eddigi legtávolabbi jövőjébe ugrik, de az első két évad az ENT és a TOS között játszódik. Ha modernre vágysz, akkor mindenképpen vagy az ENT-et javaslom, ami afféle retro Star Trek (még nincs Föderáció, az NX-01 Enterprise az első földi csillaghajó, ami messzebbre merészkedik, mint bármilyen ember alkotta hajó), ráadásul erre alapoz a DIS is (a Discovery-ben több utalás is történik az Enterprise-ra). Vagy, ha még modernebb, mondhatni, mait akarsz látni, akkor a Discovery az ajánlott. Dizájn szempontjából nagyon elrugaszkodott a korábbi Trekektől, de szerintem jól beillesztették a Treket a mai világközegbe. Vagy elkezdheted az én személyes kedvencemmel, a Deep Space Nine-nal. Ez a korábbi Trekekhez képest merőben más, sokkal szürkébb, a karakterek magasan ebben a szériában a legjobbak, a sztori összefüggőbb, van benne egy háború (mondjuk az a DIS-ben is van), rengeteg a politikai machináció, és annak ellenére, hogy a központjában egy űrállomás áll, ez a sorozat bővíti a legjobban a Trek univerzumot, hiszen itt több faj nem csak egy-egy epizódra jelenik meg, hanem mélyen belemászunk az olyan fajok múltjába, jelenébe és jövőjébe, mint a bajori, a cardassiai, a klingon vagy éppen a romulan, a Domíniumról nem is beszélve. A legújabb sorozatot, a Picard-t pedig csak akkor ajánlom, ha előtte már láttad a The Next Generations-t és a Voyager-t. De ezek egyikét sem tartom túl erősnek, bár ez csak az én ízlésem, próbálkozni ezekkel is próbálkozhatsz. Mindkettő ugyanarra épül: adott egy hajó (a USS Enterprise és a USS Voyager), amik részről részre újabb és újabb kalandokat élnek meg. Mindkettőnek vannak jó pillanatai, de alapvetően szerintem a gyengébb Trekkek közé tartoznak. Illetve, ha csak meg akarod ízlelni a Star Treket, akkor talán a filmekkel is kezdhetsz. Ebben az esetben az ajánlott művek lehetnek: Star Trek 2-3-4 (ez így egyben), Star Trek 6, Star Trek 8, Star Trek (a 2009-es reboot). Akár ebben a sorrendben is, mert így a TOS és a TNG-DS9-VOY érából is kapsz ízelítőt, a 2009-es reboot pedig a modern Trekekre nyújt rálátást. Amúgy a kronológiai sorrend ez: Star Trek: Enterprise (2151-2155) Star Trek: Discovery (2256-2258, 32. század) Star Trek (2254, 2265-2269) Star Trek: The Motion Picture (2270) Star Trek II: The Wrath of Khan (2285) Star Trek III: The Search for Spock (2285) Star Trek IV: The Voyage Home (1986, 2286) Star Trek V: The Final Frontier (2287) Star Trek VI: The Undiscovered Country (2293) Star Trek: The Next Generations (2364-2370) Star Trek: Generations (2293, 2371) Star Trek: Deep Space Nine (2369-2375) Star Trek: First Contact (2063, 2373) Star Trek: Insurrection (2375) Star Trek: Voyager (2371-2378) Star Trek: Nemesis (2379)* Star Trek: Picard (2399) *A Nemesis és a Picard között történt, 2387-es események egy alternatív idővonalat hoznak létre, így az utolsó három film már ebben az idősíkban játszódik. Sokan előzményként tekintenek rájuk, de nem azok. Minden, ami ahhoz vezetett, hogy ez az idővonal létrejöjjön, az a fenti idővonalban történtek eredménye, illetve az említett 2387-es eseményé, amit a Picardban részleteznek. Az alternatív idővonal sztorijai tehát folytatásnak tekinthető, így annak ellenére jönnek a fenti művek után, hogy időben a legtöbb előtt játszódik: Star Trek (2233, 2240-es évek, 2255, 2258, és az elsődleges idővonalon 2387) Star Trek: Into Darkness (2259, 2260) Star Trek: Beyond (2263)

Mondjuk nálad valószínűleg eme véleményben nagy szerepet játszik, hogy az ep2-t láttad először, így neked mindig is Hayden volt Anakin. A mi perspektívánkból, akik Shaw arcával ismerték meg Anakint egyáltalán nem volt azzal a jelenettel semmiféle gond, még az ep2 után sem. Az egységesítés ezen a téren nagyon az előnyére vált a filmnek, pláne az ep9 tükrében.

Nekem sem volt bajom vele, csak azt nem értettem, hogy két huszonévesnek miért nagypapa korú az apja. Azt meg végképp nem, hogy miért olyan színészre bízták Anakin szerepét, aki idősebb volt, mint a Ben Kenobit megformáló Alec Guiness. Igazából szerintem itt a matekkal van gond. Sebastian Shaw túl idős volt Luke és Leia apjának (a nagyapjuk lehetett volna) és idősebb volt, mint az, aki a mesterét játszotta. Hayden Christensen áthelyezése sok szempontból jobb. Aki már az ep1-3-mal kezdi a részt, az Christensen arcát ismeri meg. Emellett például ma már azért is játszhatná az Anakin szellemet, mert lassan abban a korban jár, amiben Vader meghalt, a 40-es éveiben. Megjegyzem, én sem értem ezt az "ismeretlen csóka" jelzőt, hiszen Sebastian Shaw arcát láttuk, amikor Vaderről lekerül a maszk. Mivel a két jelenet között nem telik el öt perc, és Shaw felismerhető, így nem hiszem, hogy a változtatásig bárki is megkérdőjelezte, hogy az ott Anakin Skywalker, és senki sem gondolta, hogy az egy random Jedi az elmúlt ezer generációból, aki beugrott rávigyorogni Luke-ra. Evidens volt, hogy az Anakin Skywalker. Nincs, de szerintem nem is kell. Az egyértelmű Ben Kenobi manifesztációja óta, hogy nem úgy jelennek meg, ahogy meghaltak. Különben Bennek nem lett volna feje. És nem fésülködött volna másképpen. Meg akkor Anakinnak szénné égve és végtagok nélkül kellett volna megjelennie. Egyszerűen ez lehet a "maradandó önkép", a la Matrix.

Igen, szerintem sem tetszik ez a fajta megközelítés egy Sith-nek, már ha tudnak róla. Ugyan isteni hatalomra tehetnek szert, de mindentől meg kell válniuk, ami számukra fontos, saját testük, saját fizikai létük és az ezzel járó örömök. Kész szerencse, amúgy, mert elég durva lenne egy Sith szellem olyan erőkkel, amiket a Jedi szellemek birtokolnak. Ezért is tetszik az ep9 (vagy éppen Maul és Vader) "a halál becsapása" megközelítése: a Sith nem tud lemondani, emiatt, még ha túl is éli a halált, csak önnön szörnyű paródiájává válik. Gép testbe, fél életre kényszerül. Ha a hatalma meg is marad, már nem élvezheti azt, éppen ellenkezőleg, testi örömök helyett testi kínokat kell átélnie, hiszen gépek nélkül nem is tudnának élni. És ezért nem tetszett ez az egész klónozósdi a Dark Empire képregényekben, mert ott Sidiousnak nem volt semmilyen büntetése, szabadon ugrabugrálhatott egyik teljesen egészséges és fiatal klón testből a másikba. Még a hatalma sem csorbult. Anno attól féltem, hogy ez lesz a filmekben is, ha megvalósítják. Hála az égnek, Abrams ráérzett arra, hogy ez hogyan működhet. Így nem csorbult a Jedik jutalma az örök, isteni és mindent tudó szellemlétben, és a gonosz sem kapott halhatatlanságot jutalomként. Fura lett volna a vén Luke-ot és a fiatal Anakint együtt látni, és az is érdekes lett volna, ha Kylo nagyapának szólít egy vele egykorú embert, de akár úgy is megoldhatták volna, ahogy Yoda, Luke és Ben beszélgettek az ep5-ben a kunyhóban. Hogy Anakin nem manifesztálódik, csak a hangját hallatja. Amúgy szerintem az is közrejátszott Hayden kihagyásában, hogy a rajongók nem nagyon szívlelik.

Szerintem ez az egyik legnagyobb kihagyott ziccer a PT-ben. Nagy lett volna egy Luke-Anakin találkozó vagy egy Ben-Anakin találkozó. Főleg az utóbbi most, annak tükrében, hogy Ben Vader nyomdokaiban lépkedve lett Kylo Ren, de kiderült, hogy valójában nem a nagypapa, hanem Sidious beszélt hozzá.