Dzséjt

De nem Y-szárnyúak vagy a korvettek, hanem a korszerű X-szárnyúak robbantották fel a Halálcsillagot (és még azok is éppen csak), és nem az elavult hajók állták a sarat a Supremacy-vel szemben, hanem a fejlettebb Raddus a modernkori pajzsával. Érdekes mód, még a Szövetség is a modern X-szárnyúkból alkotta meg a serege gerincét, az elavult A-szárnyúakat pedig úgy átalakította, hogy képes legyen harcolni a modern TIE Interceptorral szemben. Az ep6-ban látott A-szárnyúaknak már köze sincs a Rebelsben látottakhoz. De még az Y-szárnyúakat is állandóan fejlesztették, már azt a keveset, amit még használtak. Ez még a Rebelsben is tetten érhető, a sorozatban ugyanis szerepelnek a modernizált Y-szárnyúak. Nyilván, az, hogy hogyan használod a technológiát, fontos, illetve a technológiába a védelem is beleszámít, amiről úgy tűnik, jótékonyan megfeledkezel, mert csak fegyverekkel példázol. A nyilazós példádnál, ha egy szál f*szban állok, mint a tök, nyilván nem lesz esélyem egy gépfegyverrel sem. De ha mozgok és egy mai standard katonai bevetési ruházat van rajtam, akkor igen valószínű, hogy én legfeljebb karcolásokkal úszom meg, míg a nyilazós banda megpusztul. A csapdák meg szép dolgok, de az űrben nehéz fakarót állítani, pláne csillagrombolóval szemben. Egy Ressurgentet persze egynél több Imperial I valószínűleg le tudna gyűrni, de azért ott a kérdés, hogy ennek mi az ára? Egy csillagrombolót hatékonyan nem egy ember vezet, hanem több száz. Eleve, van ennyi embere az Ellenállásnak, és megéri őket feláldozni? Más példával: hány ewok pusztult meg, mire csapdával le tudtak gyűrni két AT-ST-t? Megjegyzem, a vietnami háborús példa azért nem jó, mert ott az amerikaiknak ez a fajta harcmodor addig ismeretlen volt. A második világháború és a koreai háború teljesen más tapasztalatokat tanított meg nekik, és ők vietnamban is arra számítottak, nem gerillaháborúra. Plusz a környezetre sem voltak felkészülve. És nem is nyertek, brutális veszteségeik voltak, mert míg ők a fakarókkal megöltek egy amcsi katonát, addig az amcsik legéppuskáztak 10-et (a vietnami veszteséget 849 ezerre becsülik, az USA vesztesége kábé 58 ezer). Az Első Rend esetében ezzel viszont nem kell számolni, mert egyrészt, sok tisztnek már van tapasztalata a polgárháború előtti időkből, van tapasztalata a polgárháborúból is (szóval több harcmodort is ismernek), és felteszem, hogy az űr sem ismeretlen nekik. Az egyetlen probléma az olyan tisztekkel lehet, mint Hux, de nála mindegy, milyen harcmodort választ az ellenség. De láthattuk azt is, mi van, ha hozzáértő kezeli azt a technológiát: Thrawn simán vitte a boltot, a Lázadóknak még a modern cuccai is fémforgácsokként végezték Atallonon és Lothalon. És mindehhez tegyük hozzá, hogy ahogy a vietnamiak, úgy a Lázadók Szövetsége sem nyerte (még) meg a háborút. Igen, volt egy nagy szünet, a Birodalmat átnevezték Első Rendre, és területeket vesztettek, de ez még mindig ugyanaz a háború, amit az első lázadók elkezdtek. Ez még mindig lázadás Palpatine rezsimje ellen. Szóval, önmagukban azok a hajók nem veszélyesek, mert elavultak. Ha neked modern cuccod van, amit ésszel tudsz használni, nem lehetnek veszélyesek. Ha hülyébb vagy, mint az, aki megszerzi az elavult technológiát, akkor persze, akkor baromi veszélyes, de akkor meg nem számít, mivel harcol az ellenség. Ahogy a sivatagban sem, de nyilván nem szó szerint értettem.

Tényleg? Se Predator, se Rocky 1-4, se Close Encounters of the Third Kind (mondjuk ebben nincs nagy szerepe), se Jackson, a vadállat? Pedig eddig azt hittem, hogy legalább a Rocky-kat láttad. Amúgy ne várj tőle sokat, ha csak nem táltosodott meg az elmúlt évtizedekben - én is csak a felsoroltakban láttam, és egyik sem mai darab. A '80-as, '90-es évek kevésfilmes akciósztárjainak szintjét hozza.

Miért lenne veszélyes? Senki sem tudja, hol vannak, az új hajók meg simán legyűrik ezeket. Alkatrésznek sem jók az újabb hajókba. Te használnál a Grumman által 1970-ben kifejlesztett F-14-es alkatrészt a Lockheed Martin/Northrop/Grumman BAe Systems által a 2000-es években kifejlesztett F-22-höz? Ugye, hogy nem! Más a gyártó, a technológia, a korszak elvárásai. Még a Star Warsban is. Hiába néz ki hasonlóan, a TIE/fo teljesen más technológiákon alapul, mint a TIE/ln. És abban sincs ráció, hogy vadonat új hajókhoz 30-50 éves, használt alkatrészeket használjanak. Viszont egyéb célokra még jól jöhetnek a hajók (szállítás, járőrözés, ilyesmi), és az eddigiek alapján jól is fognak jönni valakinek. S mielőtt azt hinnénk, hogy irreális az, ha nem semmisítik meg őket, nos, egyáltalán nem az: Néha a szétszedés sokkal több időt, energiát és pénzt követel, mint az, ha otthagyják valahol a francba megrohadni az egész kócerájt.

Szerintem azért, mert elavultak. Az Imperial I-es már a yavini csata idején is közel húsz éves hajótípus volt, mert alig egy évvel a coruscanti csata után álltak hadrendbe. Vagyis a trailerben látott flottában akár 53 éves hajó is. Éppen ezért váltották le vagy alakították át ezeket (például az RO-ban és az ep4-ben is szerepelt Devastatort, ami Imp. II-ként ott van az ep6-ban is papíron) Imperial II-vé. Ezeket a hajókat az új Köztársaság flottája reggelire falatozta volna meg. Csak gondolj bele ebbe: a Raddus több mint kétszer nagyobb egy Imperialnál és simán ellenállt a Supremacy fegyverének, pedig azokat az ágyúkat már kyberrel erősítették fel. Egy Starhawk pedig, ami az új Köztársaság legerősebb hajója volt a jakkui csatában és kifejezetten csillagrombolók elpusztítására épült, leráncigálta az égről a Ravager nevű szuper csillagrombolót. És ezek a hajók a jakkui csata idején jelentek meg. Mit ért volna az Első Rend egy háborúban ilyen ócskaságokkal, mint az Imperial I, amikor a Köztársaság már harminc évvel korábban olyan hajókat gyártott, ami az Imperial II-esek és az Executor-osztály ellen épültek? Az új Resurgentek minden téren sokkal-sokkal jobbak, mint ezek. Lehet, hogy egyszerűbb lett volna ezeket használni (sőt valószínűleg néhányat használtak is a kezdet kezdetén, amíg el nem készültek az első Resurgentek), de egyáltalán nem lett volna jobb. Sőt, ilyenekkel lényegében feladhatták volna galaktikus uralmi terveiket. Nagyjából olyan ez az elképzelés, mintha a második világháborút átvészelő nácik Messersmithekkel próbálnák meg átvenni az uralmat az F-22-eseket felvonultató USA fölött.

Oké, akkor ezzel megodlódott a rejtély. Akkor ezek a csillagrombolók valószínűleg az első inváziós erőnek lettek szánva, csak aztán a lázadókat sosem sikerült legyőzni, a hajók meg parlagon maradtak. Később meg a Palpatine és/vagy az Első Rend használhatta őket titkos céljaira. Köszi! Ez a dolog baromira nem hagyott nyugodni.

De, az van.

Én csak Jedi lovagnak nem nevezném. A tanokat már elkezdte követni, hiszen az ősi Jedi írásokat tanulmányozza és az első leckéket egy Jedi mestertől vette. Szóval a Jedi Rend tagja, Luke maga mondta ki. Ott van az aláírásomban is.

Ez az elmélet bejön. Lehet, én csak azért azt említettem, mert a wookiee-n azt jelölték meg forrásnak. Személy szerint én még sehol sem olvastam, vagy csak nem emlékszem rá. De most felbirizgáltad a fantáziámat, úgyhogy megnézem az enciklopédiákat, hátha benne van.

Megmagyarázom: Rey hallgat az ösztöneire, azaz az Erőre. De ez nem azt jelenti, hogy nem a saját akaratából cselekszik. Az Erő senkit sem tud arra kényszeríteni, hogy azt tegye, amit akar, és senki helyett nem csinál semmit. A Jedik szimbiózisban, harmóniában léteznek az Erőben, legalábbis optimális esetben. A Jedi hallgat az Erő sugallataira (hallgat az ösztöneire), de az Erő engedelmeskedik is a Jedi akaratának. Ellenben a Sith a hatalom eszközének tekinti az Erőt, csak uralja, de nem hallgat rá. Felteszem a Sötét Oldal többi követője is ilyen. Szóval, egyetértek azzal, hogy Rey ösztönös lény. Hallgat az ösztöneire, nem agyal rajtuk, de ettől még a saját akaratát követi. Dönthet úgy, hogy ignorálja az ösztöneit (az Erőt), hogy nem teszi meg, amit az Erő óhajt, vagy egyenesen ez ellen tesz, de egyelőre Rey nem ilyen. Rey olyan, mint Qui-Gon. Ő is ugyanígy cselekedett. Hallgatott az ösztöneire, hallgatott az Erőre. Amit te írsz, azt ezért vélem élből hülyeségnek. Az Erő nem avatkozik be, csak sugall, utat mutat. De minden egyes létforma maga dönti el, hogy hallgat-e rá. A Jedik ezt úgy mondják, az Erő akarata. Egy egyszerű ember azt mondja, jók az ösztönei. Han Solo meg azt, hogy szerencse. Van, aki természeténél fogva jobban bízik az ösztöneiben, ezekre mondhatjuk, hogy ösztönös emberek. Ilyen Rey, Qui-Gon, sőt, valószínűleg nem értene egyet, de Han is. Csak míg Han szerencsének hívja, Qui-Gon és Rey tisztában van azzal, hogy ezek az Erő sugalmai. Szóval, összegezve: az Erő csak utat mutat, de nem csinál meg senki helyett semmit, és az egyén maga dönti el, hogy jár-e azon az úton, amit az Erő mutat neki, vagy tojik rá. Rey nem tojik. A Jedik megismerése előtt azt mondhatta, hogy az ösztöneire hagyatkozott. Most, hogy már tudja, mi a szitu, már azt mondhatja, hogy az Erőre hagyatkozik.

Most pont úgy csinálsz, mintha ez lenne az első trailer, ami hatásvadászattal operálna. Pont ezért trailer. Elhúzza a mézesmadzagot. De ha valakit mégis ennyi vonz be a moziba, hát istenem. Miért is baj az? A lényeg, hogy beül rá. Ha meg csalódik, hát így járt, bár ha valaki csak emiatt ül be, az nem fog, mert azt csak a csaták és látvány vonzza, az agya többet nem kíván, rosszabb esetben el sem bír. Minekünk meg van annyi eszünk, hogy tudjuk, ennél kicsit többről fog szólni a film. Ez meg élből hülyeség. Semmit sem csinált az Erő Rey helyett.

Az Utóhatás-trilógia uccsó részére alapoztam, abban kifejezetten azt írták, hogy a biztos utat nem sokkal Palpatine halála előtt találták meg. És ez is ott van a Wookiee-n: "Shortly before the Emperor's death at the Battle of Endor, the computers finished their calculations and found a safe path into the Unknown Regions." Ez van a Birodalom végében. Amit te idéztél, az az ep8 könyvváltozatából derül ki (ami az alkotók szerint ugye nem kánon, vagy legalábbis az a része biztos nem, ami ellentmond a filmeknek). Vagy az egyik, vagy a másik nem igaz, és én az előbbire hajlok, mert minek Palpatine-nak szuperszámítógép, hogy kiszámítsa az útvonalat, ha már évtizedekkel korábban is ismerte a járást? A "decades" szerintem nem fér bele a "shortly before"-ba. Persze a TLJ könyv harmonizál a trailerben látottakkal, de akkor meg az Utóhatást veszik semmibe. Ez most vagy egy öblös nagy ellentmondás, vagy itt még valamit nem tudunk. Abban van ráció, hogy Thrawn segítségével már tud csapatokat küldeni az Ismeretlen Régiók bizonyos zónáiba, de akkor sincs értelme a jakkui obszervatórium használatának. Vagy azzal kifejezetten egy adott pontra akart eljutni? Esetleg ezt tudom elképzelni.

Jelenlegi tudásunk szerint az a vörös jelzés 35 évvel ezelőtt is rájuk kerülhetett, amikor még a Birodalom használta őket. Az sem kizárható, hogy a Birodalom korábban ezzel jelezte, hogy szolgálatból kivont hajók, mehetnek szétszerelésre. Persze én sem feltétlen hiszek abban, hogy egy roncstelepre lelt rá az Ellenállás, de jelenleg nincs túl sok épkézlább ötletem arra, hogy a fenébe kerül bele a filmbe egy iszonyú nagy Imperial I-es flotta a filmbe, ha nem így. Ha Imperial II-esek lennének, azt mondom, oké, Palpatine sutyiba elrejtette őket. De ezek Imperial I-esek, kivonták őket a vavini csata után, vagy átalakították Imperial II-essé. Ez évekkel azelőtt történt, hogy a jakkui obszervatórium rálelt az Ismeretlen Régiókba vezető titkos útra. Emiatt az Ismeretlen Régiókat kizárom, mint lelőhely. Maradt a Galaxis ismert szeglete, de ott meg miért rejtene el Palpatine egy ilyen hatalmas flottát? Mert ez a flottát vagy a scarifi csata előtt rejtette el, amikor még nem volt polgárháború, ebben az esetben viszont okot sem látok. Vagy utána, amikor már megkezdődött a háború és minden hajójára szüksége lehetett volna. Az Imperial I-esek számomra, jelenlegi ismereteink alapján csak úgy férnek bele ebbe az egészbe, ha ezek leszerelet vagy átalakításra beutalt hajók. Persze felmerülhet az is, hogy a készítők hibáztak, de ezt jelenleg őszintén kétlem, mert minden eddigi műben gondosan ügyeltek arra, hogy az ep4 utáni sztorikban Imperial II-esek legyenek, és csak az azt megelőző történetekben legyenek I-esek. És ebbe nem csak a Battlefront 2 tartozik bele, de a szintén Abrams által készített ep7 is, ahol a Jakkún Imperial II-es roncsok voltak. Szóval egyértelmű, hogy a készítők tisztában vannak a különbségekkel és azzal is, hogy mikor melyiket kell használni. Szóval most biztosra veszem, hogy okkal kerültek az ep9-be Imperial I-esek. Csak annyira szeretném már most tudni azt az okot.

Nem feltétlen kell irdatlan számokban gondolkodni, a TCW-ben és a könyvekben is volt rá példa, hogy a csillagrombolókat alig páran is simán elvezetik. A TCW-ben konkrétan egy Venator irányításához elég volt Anakin és R2. Persze így nyilván nem operál 100%-osan, de a Szuper csillagrombolók és a Raddusnak is voltak automatizált részei. Na meg sok droidot is be lehet vetni. Mondjuk valószínűleg még így is tisztes állománya van ennek a flottának, az fix. Persze nagy kérdés, hogy egyáltalán mi ez a flotta. Mert ha az ep4 előtt jöttek ide, akkor itt ácsorognak már 34 év. Ha az eredeti legénység maradt, akkor azok 50-80 éves vénemberek mostanra. Ha meg az Első Rend tartotta fenn, akkor miért nem cserélték le az armadát Resurgentekre, miért maradtak a Birodalom végén is elavult Imperial I-eseknél? Ez a flotta egy nagy rejtély jelenleg. Az meg külön jó kérdés, hogy hol állnak. Mert ha ez a flotta az Első Rendé, és összeállnak, akkor az Ellenállás jobb, ha menten belerepül egy napba, mert hogy le nem győzik, az fix. De bennem az is felmerült, hogy ezek olyan csillagrombolók, amiket a Birodalom kivont a szolgálatból, miután bevezették az Imperial II-eseket - át akarták alakítani őket, csak már nem maradt rá idő, így itt maradtak. Az Ellenállás meg valahogy rájuk lel, és ez lesz az ő flottájuk az Első Rend flottája ellen.

Nagyon faja. Ha nem mostanában váltottam volna avatárt, én is erre csapok le (vagy a közelebbi képre), de még nem akarom leváltani Kylót. Esetleg majd akkor, ha jön valami hasonlóan faja Kylós kép.

Ezt én is így érzem, nem fél tőle, nem tagadja meg, inkább elfogadja, hogy van ilyen oldala is az érmének. Mondjuk használni még effektíve nem használta, de úgy tűnik, nem foglalkozik olyan tabukkal, mint a korábbi Jedik. Ragaszkodása egyértelműen van, hiszen nem vált meg se a botjától, se a Hantól kapott pisztolytól, de még a jakkui viselettől sem. A félelmet sem nyomja el úgy, mint a régi Jedik és a Finn és közte lévő barátság is erősebbnek tűnik, mint amilyeneket a korai Jedik ápoltak. És a trailer alapján a dühkezelése sem megy olyan jól neki. Mondjuk én örülnék, ha Rey megtartaná ezt a másfajta aspektust, mert szerintem a Jedik félelme a Sötét Oldaltól volt az ő vesztük kapuja. Az ettől való rettegés vezetett olyan tabukhoz, amelyek megteremtették a soraik között a Sötét Oldalhoz vonzódást és biztosították Anakin, de érzésem szerint Dooku, Barriss és Krell átállását is.

Én is így csinálom a mai napig és nekem sincs bankkártyám.

Amennyire tudom, bár aktívan részt vett a forgatásokon, mint tanácsadó, csupán ennyi volt: tanácsadó. Ha megfogadták a tanácsait, az jó - Columbus tudomásom szerint így tett -, ha nem, akkor nem volt mit tenni. Ráadásul, Rowling ugyan együtt dolgozott a forgatókönyvírókkal, de a még meg nem írt könyvekről nem árult el mindent nekik sem, ami reálisan nézve eléggé megnehezíti azt, hogy jó eredményt hozzanak össze. A közönség meg lehet, hogy más - bár szerintem annyira azért nem más -, de ez azért nem olyan téma, ami szükségessé tette volna a megmásítást, vagy ebben az esetben a súlyos csonkítást. Milyen okuk volt erre? A látvány biztos nem, mert a leges legvégső összecsapás Voldemort és Harry között abszolút látványtalan, azt a jelenetet simán be lehetett volna tenni a nagy csarnokba is közönség közé. Az utolsó beszélgetésüket pedig el lehetett volna helyezni két adok-kapok közé. Hát még Luke és Vader is képes volt diskurálni a fénykardpárbaj közben Palpatine jelenlétében. Egy rahedli filmes fogás van, amivel ezt meg lehetett volna valósítani, még ha nem is pontosan ugyanúgy, ahogy a könyvben volt, de úgy, hogy a lényeges mozzanatok ott maradjanak. Én is elő tudnék állni pár ötlettel, pedig nem vagyok filmes. Amiben én a problémát látom, hogy az egész roxforti csatát ahelyett, hogy a szereplőkre hegyezték volna ki, inkább a látványra tolták el. Az akciók kerültek túlsúlyba, szemben az emberi oldallal. Ezt mi sem bizonyítja jobban, minthogy off screen öltek meg három fontos szereplőt a csatában: Fred Weasly, Lupint és Tonksot, de az előző részből ide sorolhatom Rémszemet is. Oké, talán Tonks még érthető, ő a filmekben csak a sokadik mellékszereplő, de Fred, Lupin és Rémszem a filmekben is fontosak voltak. És bár a könyvben Lupin halála nincs leírva - mármint nem vagyunk "szemtanúi", csak Harry-hez hasonlóan később tudjuk meg -, ez egy olyan dolog, amit filmben megmutatni drámaibb lett volna, és hozzáadott volna a vizuális élményhez. Persze Monstro halálát azt feltétlen látnunk kellett, amint látványosan elenyészik egy látványos tűztengerben. Szóval fontosabb volt a látvány, mint karakterek halála, ahelyett, hogy ezt a kettőt egyensúlyban tartották volna. És szerintem ezek nem olyan dolgok, amikbe Rowling beleszólt vagy amivel kapcsolatban a tanácsát megfogadták. Eleve kétlem, hogy egy több száz milliós projektbe azért annyira túl sok beleszólása lett volna. Mondjuk én is a filmek után kezdtem el olvasni a regényeket (kivéve a hetedik részt, az az egyetlen, amit a film előtt olvastam), és már annyira gyerek sem voltam (16 voltam az első film idején, és mindet a megjelenés évében láttam), de nekem az első kettő, valamintt az ötödik és hatodik részek így sem tetszettek. A harmadik és a negyedik jöttek csak be, de elolvasni sem azok miatt olvastam el a könyveket, hanem mert úgy voltam vele, hogy legalább egy részt jó lenne a könyvek ismeretében látni. Mivel már csak a hetedik volt hátra, én meg nem kezdek bele egy sorozatba úgy, hogy ne olvasnám el az elődöket, így az elejétől álltam neki. És milyen jól tettem, mert könyvként nagyon tetszett mindegyik rész. Úgy például az egyik kedvencem az ötödik rész lett, ami filmben szerintem iszonyú sz*r, és pont ezért baromira szívtam a fogam, amikor eljutottam oda könyvben. Annál kellemesebben csalódhattam.

OFF Manapság igen, de ez az 1990-es eredeti és egyetlen szinkronból van. Azt nem tudom, miért ezt választották anno a fordító (még szótagra is kijön), mert amúgy magyarul is káromkodnak benne, mint a vízfolyás. A fordító valamiért ezt jobbnak találta.

Különben is, minek neki bot? Van kétnyelű, hajtogatható fénypálcája. A Luke vs. Rey párbajban láthattuk, mit ér a villámhárító a fénykard ellen. Amint Rey kézbe kapta a fénypiszkát, Luke máris hanyat vágta magát. De viccet félre dobva, azért kíváncsi leszek, mi történik még azzal a bottal, ami úgy ragaszkodik Rey-hez, mint Yodához az ő botja. A korábbi trailerben a Pasaanán még Finn kezében volt, itt meg Rey kezében látható. Oké, átadni nem nagy trükk, csak érdekel, miért veszi át Finn. Meg miért ragaszkodik még mindig ennyire ehhez a bothoz Rey.

Angolul igen, de én most magyarból idéztem direkte, hogy ne legyek olyan ocsmány nyelvű.

Köszönöm. Erre gondoltam eredetileg, de ez egy repedés a falon, és még, ha nem is az lenne, akkor sem lehetne Rey botja, hiszen ez egyértelműen girbe-gurba, és amúgy repedés a falon.

"Dillon, az anyád istenit!" Kíváncsi vagyok, milyen figurát fog alakítani, és hol helyezkedhet el az alvilági táplálékláncban.

Nekem jobban tetszene, ha nem poénkodna. Van már elég poén-droidunk, talán túl sok is. Ez legyen igazi terminator.

Én meg azt bírnám, ha szimplán ellőnék a csaj fejét. Nagyon unszimpatikus.

Mivel megközelítőleg sem látok semmi olyat, ami emlékeztetne Rey botjára, így fogalmam sincs. Mögötte ennek a fura falnak a sarkai vannak, nem bot, az fix. Meg van ott repedés is, de botot én egy dekát nem látok ezen a képen. Mint aki a születésnapi tortájára számított, de csak egy kézfogást kapott. Az az érzésem, nem ezt várták.