Dzséjt

@Yoda József mi zavaros ezen? Az akolitus az angol cím helyes magyar fordítása. Ez egy létező magyar szó, a görög ákólouthos (ᾰ̓́κόλουθος) szóból magyarosodott, a katolikus papi rendek közül a negyedik. Vagy legyen a címe a szinonímája, A gyertyavivő?

Pedig ennél magyarosabb már nem is lehetne.

De, nem is egy ifjoncnak volt az ep2-3-ban és az Obi-Wan Kenobiban is. A hajfonat nem kőbe vésett szabály, hanem csak egy hagyomány, amit van, aki betart, más meg nem. Ennél nagyobb jelentősséget nem kell a meglétének vagy a hiányának tulajdonítani. Láttunk ifjoncot fonattal és anélkül, ahogy láttunk már mester alatt szolgáló tanítványokat is fonattal és anélkül.

Vagy úgy mester, mint minden Jedi a kivülállók számára? Lásd, Skywalker mestert (Attack of the Clones) és Tano mestert (TCW 3x06 The Academy). Bár mondjuk az, hogy a kívülállók rangtól függetlenül minden Jedit, így a padawanokat is mesternek nevezik csak in-universe szokás.

"Józsi lett a Béla!" Vagyis hát, ez esetben, Béla lett a Józsi?

Ha Torbin mester, miért van padawan fonatja?

Zavarni engem sem zavar, ahogy az sem, ha a StageCraft leugrik a képernyőről, sikít a báb vagy akadozva mozog a lépegető. A trükköknek nem az a lényegük, hogy minden képkockán tökéletesek legyenek, hanem, hogy az adott mű nagy részében elvarászoljanak, az meg az én esetemben minden SW műnél remekül működött eddig. Plusz azzal, hogy Lucas agyba-főbe használta a zöld/kék hátteret, nagyon látványosan hozzájárult a CGI technológia fejlődéséhez, hiszen rengeteg dolgot lehetett közben tesztelni, és a már meglévőket a korábbi tapasztalatok alapján továbbfejleszteni. A PT nélkül ma tuti nem néznének ki úgy a sci-fi és fantasy filmek és sorozatok, ahogy manapság kinéznek.

Nyilván, mint minden újdonságnál, ez is elbűvöl néhány alkotót, mások meg úgy félnek tőle, mint a tűztől. Lucas az ep3-ra úgy ráb*zult a green screenre, hogy a film nagyon-nagyon-nagy hányadában a színészek csak zöld háttér előtt ugraburgáltak. De sok más rendező is úgy tolta, mintha az élete függne tőle, noha a technika még távolról sem volt kiforrva. Évek kellettek ahhoz, hogy nagyjából eljussanak oda, hogy a CGI tök jól használható megépített díszletek kiegészítéseként, idegenebb lények megteremtéséhez, stb. (igazából az ep1-nél még Lucas sem gondolkodott másképpen, az ep2-nél kezdett elk*rvulni a CGI irányába). És ez csak egy példa a divathóbortok közül. A The Matrix után boldog-boldogtalan bullett time-ot tett a filmjébe, az ep1 után nem lehetett sci-fit vagy fantasy-t látni valamilyen CGI lény nélkül, voltak olyanok, akik már a bábok, díszletek és maszkok halálhírét keltették. Aztán tessék, mindegyik megvan, és köszöni szépen, akár egy Star Wars mozifilmben is elvan. Most a StageCraft a sláger, és, aki használja, mértéktelenül teszi. Aminek valóban van hátülütője, ugyanolyan látványos hátulütője, mint a droidgyár az ep2-ben, ahol üvölt a CGI. De lehet jönni a pocsék rancorral is, amiről lerít, hogy egy 30 cm-es, alig mozgatható báb és ocsmányúl lett odakopizva Luke elé az ep6-bann. A StageCraftot is meg kell tanulni mértékkel használnia az alkotóknak, ahogy a CGI-t is meg kellett tanulniuk helyesen használni (van, akinek még most sem megy). Plusz nyilván a technika is sokat fog még fejlődni, hiszen ez még azért elég friss cucc, nincs tíz éves. A Rogue One-nál (2016) merült fel először az ötlet, hogy LED-falat használjanak és próbálták is ki, innen indultak a fejlesztések és jutottak el oda, hogy 2019-ben először használják ténylegesen a StageCraftot, majd alkalmazták aztán a technológiát a The Mandaloriannél még ugyanabban az évben. Szóval egy alig öt éve rendszerbe állított technológiáról van szó. Nem csoda, ha még gyerekcipőben jár. Azt meg azért még hozzá kell tennem, hogy azóta kiderült, hogy az Andorhoz is használták a StageCraft technológiát. Egész pontosan Mon Mothma otthonánál. "És az Andorhoz nem használtuk az egyik StageCraft díszletünket, de használtuk a StageCraft technológiát" - mondta TJ Falls VFX producer a CBR-nak. "Építettünk egy speciális LED-képernyőt a nagykövetség körül, ahol Mon Mothma dolgozik, és ahol a partit tartják, és csodálatos képeket kaptál. És ez olyan, mintha, nos, lenne egy csodálatosan felépített díszleted. Elmerültünk az emberek környezetében, új technológiát használunk a StageCraft szempontjából, és mindent egybeolvasztunk." Itt is megmutatkozik, hogy tuni kell ésszel használni. Nem vetették be a Volume-ot, ami a legnagyobb és leglátványosabb része a StageCraft technológiának, de magát a technológiát bizony az Andorban is használták. Gilroy-ék megtanulták jól kihasználni ezt a trükktechnológiát, Filoniék félsikerrel működnek, mert azt hazugság állítani, hogy minden esetben rossz lenne*. És ugyanez igaz az Obi-Wan Kenobira. *Bár szerintem ez a szegény StageCraft is abban a cipőben jár, mint a green/blue screen. Egyszerűen ráfogják mindenre, hogy az, mint ahogy mindenre ráfogták a PT-ben, hogy CGI. Már eleve az, hogy a StageCraft, a Volume és a CGI külön van kezelve, mutatja, mennyire hibás az emberek elképzeklése erről az egészről. A StageCraft is CGI-t használ, ugyanazt, mint a green/blue screen technológia. Csak az előbbi lehetővé teszi, hogy élőben, a helyszínen rögzítsék az élő felvétel közben a CGI jeleneteket is, ami nagyban megkönnyíti a színészek és a rendezők dolgát, hiszen nem kell elképzelniük a helyszíneket, helyben látják. A Volume nem a CGI-t váltotta/váltja/válthatja ki, hanem a zöld és kék háttereket. De mind a kettő a CGI technológiát használja. Ráadásul StageCraft a technológia neve, annak csak egy része a Volume. Az a hatalmas LED-fallal körbevett díszlet, de a Volume valójában csak a "zöld/kék vászon". Ha valaki azt mondja, nem használja a Volume-t, az csak annyi, mintha azt mondaná, nem használ zöld/kék hátteret, ami nem jelenti azt, hogy akkor a filmben biztos nincs CGI. Mint ahogy a Volume kerülése nem jelenti azt, hogy a műben nincs LED fal, amit továbbra is lehet jól vagy rosszúl használni. És használják minnél többször a StageCraftot, a Volume részét is, mert csak így fejlődhet ez az egész. Lássák a szakemberek, hogy mikor nem megfelelő egy beállítás, hogy megtanulják helyesen kezelni. Lássák, hol a hiba a technológiában, hogy ki tudják javítani. Találják meg, hol gyenge, hogy tudják fejleszteni. És használják, hogy megtanulják használni. Szóval én nem éltetném azt, hogy nem használják valahol, ahol ki lehetne használni a lehetőségeit. Mert minden egyes alkalom, amikor nem használják, egy elbukott esély arra, hogy a készítő és az eszköz fejlődjön, hogy az alkotó megtanulja használni az alkotásához felhasználható egyik eszközt, és ezt a tudást aztán majd továbbadja. Amúgy érdemes ilyen trükktechnológiákkal foglalkozó oldalakat böngészni (az egyik kedvencem az Art of VFX, van egy nagyon jó cikkük az Andorról képekkel), mert nagyon érdekes dolgokra lelhet az ember. Például kiderül, hogy bár nagyon promózzák a StageCraftot, meglepően sokszor használták a hagyományos kék hátteres megoldást a The Mandaloriannél, az Obi-Wan Kenobinál, az Ahsokánál és a The Book of Boba Fettnél is. Sok olyan jelenet van, aminél szerintem sokan (köztük én is) lazán rávágták volna, hogy ezt biztos a Volume LED-falai között vették fel. Aztán a fenét, díszlet és kék háttér.

Jól van, akkor még nem ittam el teljesen az eszemet. Na, hát akkor lehet, hogy a Sith-ek már itt a Kereskedelmi Szövetséggel szövögetik a szövetségük szövetét, a Jedik meg talán ezen a vonalon valamit megneszelnek. Úgyhogy kiküldik a proto-Ventressüket, hogy nyiffantsák ki a kotnyeles lovagokat. Persze, ez csak fantáziálás a részemről.

Más művekben meg a CGI ugrik le a képernyőről vagy a gumimaszk. Ettől még nem kell azokra sem fújni. Az Andorban sem minden tip-top azért, hogy minden nyál arra csorogjon el (khm... földi kecske extra szarvval és Kalacsnyikov géppisztoly, hogy mást ne mondjak), és a Mandiban és az OWK-ban sem minden egyes jelenet ugrik le a képernyőről (Alderaan bármelyik jelenete odaállhatna az Andor legjobb jelenetei mellé). Van, amikor sikerül jól használni egy trükköt, van, amikor nem.

Vagy a legyilkolt Jedik valami olyasmibe ütötték bele az orrukat, amibe nem kellett volna. Amúgy a celebrationös trailerben nem voltak neimoidiaiak? Vagy az a Skeleton Crew trailerében volt? Már nem emlékszem, de mintha lettek volna valamelyikben.

Jó, de erről igazán nem ő tehet.

Hát, az az egy biztosnak tűnik nekem, hogy legalább egy Sith Nagyúr, és tippre a mester tiszteletét teszi. Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a trailer végén egy mezei sötét oldali Erőhasználó vágott földhöz féltucat Jedi lovagot, akinek véletlen pont vörös fénykardja van. Akárki is ez a tag, minimum Sidious szinten nyomja a témát.

Szerintem is kel dor. És tényleg! Vaó!

Az első évadot ma fejeztem be éjnek-évadján, nekem már az is bejött. Kicsit fura volt, hogy a mesterszakács olyan ritkán van sityakban, de így jobban értékeltem, mint karaktert. Azért más egy FPS játékban eljátszani, hogy sosem veszi le a sisakját, mint egy tévésorozatban. Előbbiben nagyjából hót mindegy, hogy sisak, kuktasapka, barret vagy semmi sincs rajta, hiszen az ő szemszögéből fut a játék. Az átvezetők meg túlnyomórészt mind bevetés közben vannak. Azért a sorozat ennél átfogóbb volt, és ja, elég furán nézett volna ki, ha még az ágyban is talpig vasban megy (pláne az a bizonyos jelenet). Szóval elég gyorsan elfogadtam a koncepciót. Összességében csak az a madrigáros lázadós szál nem tetszett azzal az antipatikus csajszival, aki kábé minden mondattal csak azt húzta alá, hogy hihetelentül ostoba liba. Ráadásul sehová sem vezetett az egész, és nem is volt megfelelően megalapozva a UNSC elleni lázadás, hiszen semmi olyat nem mutattak belőlük, ami ellen lázadni kéne. Nem tudom, hogy a második évadban lesz-e bármi foganatja ennek. Ezt leszámítva kellemesen csalódtam a sorozatban. A Halo-franchise-ból ennyire még semmi sem tetszett. A második évaddal most már megvárom az utolsó részt, aztán azt is egyben darálom le.

Az ilyen költemények azok, amik miatt utálom a magyar szinkronokat. És ez a legrosszabb fajta, mert hamis képet fest le vagy egyenesen félrevezeti a magyar rajongókat. Yoda itt valójában ezt mondja: "A tanítványodba vetett hited megtéveszthet. Ahogy az Erő Sötét Oldalába vetett hited is." ("Faith in your new apprentice misplaced may be. As is your faith in the Dark Side of the Force.") Nem lehetetlen szkennáriók, bár talán a legvalószínűtlenebb az, hogy Bane leírta egy Jedik által is hozzáférhető holocronba a legfontosabb szabályukat. Hiszen a Sith-ek sikere épp abban rejlett, hogy 1000 évig nem tudták, hogy még léteznek. Leírni bárhová is azt, ami csak gyanút kelt azzal kapcsolatban, hogy nem haltak ki, veszélyt jelent számukra. Hogy belefutottak egy élő Sith-be, akit átállítottak vagy megöltek, de akárhogy is, el tudta mondani ezt, az valószínűbbnek tűnik. Ugyanakkor tényleg ott van az, amit @Bomarr írt, hogy ha ez 1000 éves infó, akkor Yoda miért ilyen biztos benne? De a legnagyobb baj az, hogy akármelyik is lehetséges vagy sem, amíg nincsenek benne egy kánon műben, sajnos csak elméletek maradnak. Ezért is lenne jó, ha valahogy ezt a lyukat ez a kézenfekvő sorozat betöltené. Igazából annyira nem lenne nehéz. 100 évvel az ep1 előtt valahogy Yoda tudomására jutna, hogy talán léteznek még a Sith-ek és hall a kettős szabályról (akár a te két elméleted valamelyikével), akkor az azt is megmagyarázná, miért ilyen biztos benne Qui-Gon temetésekor, és azt is, miért ő az egyetlen a Tanácsban, aki nem kételkedik egyből Qui-Gon szavában. Elég, ha csak másod- vagy harmadkézből hallott infók jutnak el hozzá, vagy meglátja az összefüggéseket, de nem szerez semmi konkrét bizonyítékot és nem lesz tanúja, aki beszámolhatna. Akkor kétségbe lehetne vonni már most a Sith-ek létezését, és idővel, ha nem jelentkezik egy vörösvénykardos őrült sehol, száz év alatt elfeledni. Csak a kis zöld manó, aki még később is ott gubbaszt a Jedi Tanácsban, nem feledi, és, amikor meghallja Qui-Gon beszálmolóját, inkább csak annyit mond: "a Sötét Oldalt nehéz látni". Biztos, hogy egybeesik a kettő: "A Sith-ek egymást ölték, saját kapzsiságuk áldozatai lettek. Ám a pusztulás hamvaiból utolsó túlélőként felemelkedtem. Tudásomat csupán egynek adtam tovább." ("The Sith killed each other, victims of their own greed. But from the ashes of destruction, I was the last survivor. I chose to pass my knowledge onto only one.") - Darth Bane, TCW 6x13 Sacrifices "Egy évezreddel ezelőtt a Sith-ek és a Jedik közel azonos számban voltak jelen. De a féktelen becsvágy és a belharcok a rendünket önmaga ellen fordították. A saját kezük által meggyengített Sith-eket az opportunista Jedik majdnem teljesen kiirtották. De volt egy Sith Nagyúr, aki túlélte a mészárlást: a nagy Darth Bane. Ő volt az, aki átformálta a Sith-eket, és új hierarchiát hozott létre, hogy biztosítsa a Rendünk túlélését." ("A millennium ago, the Sith and Jedi were nearly equal in number. But unchecked ambition and infighting turned our Order against itself. Weakened by their own hand, the Sith were nearly wiped from existence by the opportunistic Jedi. But there was a Sith Lord who survived the culling — the great Darth Bane. It was he who reshaped the Sith, creating a new hierarchy to ensure the survival of our Order.") - by Darth Sidious (Star Wars: The Secrets of the Sith) Volt időszak, amikor a Star Wars más korszakáról sem tudtál semmit vagy alapvetően arról, hogy létezik a Star Wars. Mégis megnézted, megszeretted vagy sem. Ha mindig kihagysz mindent, amiről semmit sem tudsz, akkor sosem szerzel új tapasztalatokat, nem tanulsz semmi újat, nem fejlődsz. Megrekedsz.

Nem, még semmi. Hogy honnan tudta ezt Yoda, az a mai napig nagy rejtély, amit a TCW csak tetézett azzal, hogy Yoda a Morabandra elzarándokolva kapásból felismerte Darth Bane-t és tudta róla, hogy ő találta ki a kettős szabályt (TCW 6x13 Sacrifice). Hogyan ismert fel egy, a születése előtt élt Sith Nagyurat? Honnan tud egy olyan szabályról, amit a Sith rend kiirtása után hoztak meg, a Jedi Rend és a Galaxis előtt teljesen titokban, és szintén száz évvel Yoda születése előtt? Jó kérdések, válasz meg egyáltalán nincs még rá. Esetleg ez a sorozat erre is magyarázatot adhat majd.

Aha, naná, hogy zöld fénykardja van. A király karaktereknek mindig az van. És, ha elég közelről nézzük, láthatjuk is a mintákat a pengében.

Csak a trailerben három különböző Jedivel látjuk harcolni. Szóval az biztos, hogy van valami rumlija a Renddel. Sanszos, hogy ő az, aki Jediket gyilkol.

Csak nehogy a csontja ragyogjon az Erővillámoktól.

Akkor ugyanolyan, mint Rytsáll Saint.

Hát, mivel ez szerintem az ep8 hasonszőrű jelenetének megidézése, és abból tudjuk, hogy a pusztulás is az egyensúly és az élet körforgásának a része, így szerintem nem csoda, ha az egyikük ugyanúgy felfedezi a "tüzet", mint Rey a "halált és pusztulást", az "erőszakot", a "hideget". A tisztító tűz meg már csak 113 évre van.

Végül is, az sem kizárt. Lehe, hogy akolitusként kezdi és Sith tanítványként fejezi be az évadot. Ventress is akolitus volt, aztán Sidious azért likvidáltatta Tyranusszal, mert az elkezdte Sith-nek képezni.