Dzséjt

De ehhez mehet a levesbe a története 90%-a, ha az a maradék 10% minden igényt kielégít. És azért ez nem úgy megy, hogy csettint egyet a Disney, és újabb 100 milliót tesznek bele a filmbe. Ők sem a fáról szüretelik a pénzt. Nyilván mindent figyelembe vesznek, amikor meghozzák a döntést. És nyilván nem annyival fogják majd letudni, hogy kiírják a nyitószövegben, hogy Leia meghalt. De azt irreális elvárni, hogy végig az egész filmben egy CGI bábu helyettesítse. Az ugyanolyan méltatlan lenne. Egy rövid, de jól felépített érzelmes jelenet ugyanolyan katarzist kiválthat, sőt mivel egy kisebb jelenettel könnyebb dolgozni, sokkal többet beletehetnek.

Nem emészthetőbb, mert egy sokkal fontosabb kérdést is felvetne, jóval fontosabbat annál, hogy ki vitte oda Rey-t: az időutazás kérdését. Mert a Templom ostroma maximum hat évre lehetett az ep7 elejétől (a Vérvonal hat évvel játszódik az ep7 előtt és ekkor Kylo Ren még Ben Solo, ebben a könyvben következnek be azok az események, amik a Sötét Oldalra lökik később). Rey a "fali naptára" és a látomása alapján egyértelműen nem hat éve él a Jakkun. És ebbe még bele sem foglaltam azt, hogy Rey már elég idős volt ahhoz, hogy emlékezzen az apjára. Nem, egyszerűen ez se Luke-ba, se Reybe, se az ep7-ben látottakba vagy a Vérvonalakban olvasottakba nem fér bele. Ráadásul, nem hiszem, hogy Johnsont azért dicsérnék halálra, mert újraírta Luke életét Rey-jel, és most Luke-kal lehet eljátszani az "én vagyok az apádat". Mi ebben az eredeti, az új, a merészség? Ennyire Abrams is merész volt.

Észre sem vettem, hogy te is azt használtad. Nekem csak úgy jött (mint ahogy a Hamill papa is). Nem utálod, csak elkezded megutálni = nem szereted. Nem a legjobb szóhasználat, én is éreztem, de a mai nap az agytekervényeim furán vannak bekötve, a fogalmazás nagyon nem megy. Meg más sem. A tejet betettem a poharak közé, és ez volt a legkevésbé fura dolog, amit ma produkáltam. A lényeg, hogy érted, mit tartok röhejesnek. És nekem is vannak ám ilyen szuverén bigyuláim. Nekem az nem tetszik ebben, hogy Luke-nak lenne egy gyereke a semmiből, egy nőtől, akiről soha az életben nem hallottunk, még az ep7-ben sem, de Han sem, Leia sem, senki sem tud róla. Se az anyáról, se Rey-ről. Az, hogy a semmiből berángatunk egy hülyeséget, az ja, újítás ha csak és kizárólag Luke-ot nézzük, de rossz újítás, pláne globálisan nézve. Ennyi erővel az is akkor tök jó lenne, ha kiderülne, hogy Rey Luke gyári hibás klónja. Hogy Rey Luke lánya legyen, azt fel kell építeni előtte. Ahhoz Luke karakteréhez ezt már az ep7-ben hozzá kellett volna adni, építőkockákat, ami erre utal. De eddig minden jel, film és könyv arra utal, hogy Luke a régi Jedi hagyományokat követte. Ezt a szerepet meghagyta Leiának, aki látványosan nem kötelezte el magát a Jediségnek. Amúgy is kicsit fura lenne, ha a Rend feltámasztása majd a száműzetése közben lett volna ideje még gyereket nevelni. Ja és megvan, eszembe jutott: az lenne karakteridegen, hogy a 7 éves forma lányát kilöki egy szemétláda kezében egy olyan bolygón, ahol a halál kecsegtető alternatíva. Ez egy meglehetősen gonosz dolog lenne az ep4-6 HŐSÉTŐL azzal párhuzamban, hogy ez a HŐS akkoriban a Jedi Rend feltámasztásán fáradozott. A jók, akik éppen a jók rendjét akarják visszaállítani nem dobják ki a kislányukat egy putriban, rábízva az első tetűre. Ha szerinted ez nem karakteridegen, akkor szerintem nem ugyanazt a Star Warst láttuk. Bár tény, újítás lenne, a bődületesen nagy f*szság kategóriából. Nekem valahogy ez nem kell, és szerintem senkinek sem. Viszont azt még nem tudjuk, hogy Luke milyen döntéseket hozott a Jedi Renddel kapcsolatban. És már csak ezért is nonszensz "nem tetszikelni" Johnsont, mert nem tudjuk mi az, amit ő írt, és mi az, amit Hamill korábban gondolt a karakterről. Viszont számomra jelzi, hogy a Disney bízik Johnsonban, hiszen nem cenzúrázta Hamill, plusz végre örömteli, hogy nem csak a szokásos "őegyisten", "őolyancsodálatos", "ezleszmindenidőklegjobbfilmje" és társai nyáladzás megy, hanem végre valaki megmondta a frankót: "egen, bazeg, ez nekem elsőre nem tetszett." Van ilyen. Megesik, de ez nem baj, ebben nincs semmi rossz. És ez számomra hitelesebbé teszi az alkotókat. Sokkal szimpatikusabb így, mint az a folyamatos tupír és hátsónyalogatás, ami általában az ilyen filmek körül zajlani szokott. Majd akkor fogok aggódni, ha nekem sem tetszik. Bár, ahogy nemrég kiderült, ami elsőre és másodszorra nem tetszik, az öt év múlva harmadszorra lehet, hogy tetszeni fog.

Ha valaki nem hinné el. Jó fej ez a Hamill papa.

Khm... izé... nem tudom, feltűnt-e, hogy egy büdös szót nem idéztem tőled. Ennek az oka az, hogy Bomarr írására reagáltam, az ő gondolatai ihlettek meg. De azért beszédes, hogy magadra vetted. Bár tény, meglehetősen röhejesnek tartom azt, hogy elkezdesz megutálni valakit, mert két centire arrébb tett egy sebhelyet, meg mert Mark Hamill a forgatókönyv elolvasása után nem értett egyet egy kitalált karakter eddig még csak papíron meghozott döntésével, miközben ugyanez a Mark Hamill az elmúlt évben szinte minden lehetséges platformon megragadott minden alkalmat, hogy agyon meg vissza dicsérje Rian Johnsont, mint alkotót, aki Mark Hamill szavai alapján csodát művelt a karakterekkel és a történettel. És ami a kettes pontot illet, hát valóban, az "egy Skywalker nevű Jedi lovagnak van egy eltitkolt, Erőben kiváltságos gyermeke (egy sivatag bolygón), aki a Galaxis új reménysége" felállás az baromi nagy újítás lenne. Ilyet még sohasem láttunk Star Wars filmben. Upsz, bocsi, ez megint szarkazmus volt. Majd legközelebb odafigyelek.

Ide való ez, nem az Egyéb fontosba, úgyhogy át is helyeztem.

Pedig én úgy vágyok arra, hogy az ep8 kiszámítható és sablonos biztonsági játék legyen. De már látom előre, mi lesz a TLJ legnagyobb baja: túl sok benne az újdonság, túl merész. Meg ez a Rian gyerek... Hát milyen rendező az, aki órákat szán arra a drága idejéből, hogy a rajongókkal bratyizzon, ahelyett, hogy a filmmel foglalkozna... Nagyon unszimpatikus csávó, semmit sem úgy csinál, ahogy a rajongók elvárják. Tudjátok, mutasson újat, de semmit se változtasson meg a régiekhez képest, minden idejét töltse a filmmel, de azért foglalkozzon a rajongókkal is, meg a többi.

Sajnos ez velejár az előzményekkel. Darth Vaderről sem tudtuk mindig, hogy volt gyerek. Mondjuk én most már egyedül csak azt sajnálom, hogy a Space Jockey is ember, annak ellenére, hogy a vallási utalás (vagyis inkább bizonyos vallási elemek - isten a maga képére teremtette az embert - eredete) ad némi plusz ízt ennek. A többi meg, hajajj, az nagyon sok plusz ízt ad.

Méltatlan vagy sem, a színésznő meghalt, ezzel nem lehet kompromisszumok nélkül foglalkozni. Könnyű mondani, hogy akkor legyen a filmben CGI, de az k*rva drága, és ezzel még finoman fogalmaztam (sajnálatos mód az anyagi oldala ennek még ilyen helyzetben is megkerülhetetlen ). Nem lehet a költségvetés egy jelentős hányadát ilyenre elkölteni egy olyan filmnél, ahol a különféle speciális effektek miatt minden snittet aranyárban mérnek - ráadásul ez záróepizód lesz, itt mindennek még nagyobbnak, látványosabbnak, epikusabbnak kell lennie. Még az is sok, ha lecsökkentik a szerepét annyira, amennyi Tarkinnak volt az RO-ban (ő is milliókba került). Arról nem beszélve, hogy ez a technológia azért azt még nem bizonyította be, hogy olyan érzelmes jeleneteket is meg lehet vele eleveníteni, mint Han halála volt. Az méltóbb lenne, ha egy ilyen résznél kilógna a CGI lóláb? Szerintem nem! Nyilván, meg kell adni a keretet Leia halálának, de itt inkább törekedjenek a minimalitásra. A Star Wars amúgy sem túlozza el a hősei megölését. És hogy? Más filmhez más díszletben felvett, más jelenetet eljátszott, más szövegeket elmondott színésznőt hogy használsz egy másik filmhez? Ez lehetetlen a jelenet alapos átdolgozása nélkül, ostobaság is lenne (eleve már a költségek: mi az olcsóbb, egy le nem forgatott film forgatókönyvét átírni vagy komplett jeleneteket teljesen átdolgozni, hogy illeszkedjenek?) és rendkívül béna húzás is lenne. Ilyenekkel Michael Bay él a filmjeiben, de még ő is csak az akciószekvenciák esetében pár másodperc erejéig. Abban lesz. A filmtörténelem és az elmúlt negyven év legikonikusabb hősnőjét nem egy képregényben vagy egy ponyvaregényben fogják lerendezni.

Yep, már csak az, aztán kezdhetünk malmozni a harmadik évadig.

Nem feltétlen, a technológia biztosítja, hogy a szerepét az ep9-ben is lezárhassák. Eleve mondta Kennedy, hogy az ep8-hoz nem nyúltak hozzá Fisher halála miatt. Ha az ep9-ben eztán is jelentős szerepe van, akkor biztos nem az ep8-ban zárják le a sztoriját. Szerintem egy rövid digitális szerepe lesz ezután Leiának, amiben meghal. Az lenne a legjobb megoldás (off-screen semmiképpen sem ölhetnek meg egy ilyen fontos szereplőt). A szerepét meg megkapja egy másik (talán új) karakter. Én mindenképpen így írnám át.

A címeket nagybetűvel írják . Láttam, igen kemény volt. De az igazán kemény szerintem az évadzáró lesz. A trailerben van pár "hűbazmeg" pillanat. http://www.youtube.com/watch?v=pEnRyLUZJTA

Szerintem a Han Solo film után pont egy Boba Fett film nem hiányzik. Főleg azért, mert akkor zsinórban két mozi is az alvilágot mutatná be, ráadásul, nagyon meglepne, ha Boba Fett nem tűnne fel a Solo-filmben. Egy Kenobi-mozi azért lenne jobb ilyen szemszögből, mert az megint egy másik aspektusát mutathatná meg a Galaxisnak.

A Vanity Fair Katleen Kennedy-vel készült interjújában szó esik a következő spin-offról is. Kennedy azt mondta, hogy júniusban kiválasztják a két esélyes közül azt, amelyiket valószínűleg 2020-ban mutatnak be.

A Vanity Fair Katleen Kennedy-vel készült interjújában szó esik az ep9-ről is és arról, mi a helyzet azután, hogy Carrie Fisher meghalt. Az elmondottak alapján Colin Trevorrow nagyjából egy év munka után pont decemberben adta le a film forgatókönyvét Kennedy-nek, és "szignifikáns szerepe" volt Leia tábornoknak. Fisher halála viszont "drámaian megváltoztatta a dolgokat", újra kellett gondolniuk az egészet. Viszont az ep8-ban semmit sem változtattak meg a tragédia miatt.

OFF Gondolom mert az emberek nagyon nagy hányadát a hozzászólások nem érdeklik ilyen szempontból. Őszintén szólva az, hogy ezen a fórumon jórészt be vannak tartva az olyan alapvető dolgok, mint kezdő nagybetű, vessző és pontvégi írásjel, kuriózumnak számít. Az pedig, hogy még a helyesírással és a fogalmazással sincs különösebb baj, az internet egy nagyon megnyugtató szigetévé teszi ezt a helyet. ON Amíg a cikkekbe nem süllyed ilyen szintre, addig nem zavar. A baj az, hogy találkoztam már olyan filmes/sorozatos oldallal is, ahol ez tendencia... Valahogy nem sikerült komolyan vennem a kritikákat ott.

Azzal szokta.

Ott száradjon le Ridley Scott keze, ha hozzá mer nyúlni a kezdéshez. Az egyik legjobb jelenet a filmben, már akinek az akción és a látványon túl más is számít. Bár a kívánságod pont igazolja az elméletemet: sokaknak az a baja, hogy a filmben nincs sok akció, de legalább sok az agyalós szakasz. Hát igen, ez 2017... Ha a film elkezdése előtt már nem zúznak szét valamit látványorgiában, akkor a film unalmas, lassú...

Majd egyszer írok a Prometheus és a Covenant hátteréről is, mert ezek is legalább olyan kacifántosak, mint az Alien3 megszületése.

Főleg a The Last of Us az ok, amiért szeretnék egyszer egyet venni. Annak a játéknak az első pár perce... uh...

Te már láttál bothant?

Én is lónak néztem.

Azt hiszem, imádni fogom ezt a helyet.

És tényleg, amikor jött a hír, hogy Del Toro benne lesz, pont így képzeltem el. A Luke-Leiás kép tetszik a legjobban, de a Reyesek sem rosszak. Úgy érzem, ez azért jóval változatosabb és színesebb film lesz, mint az ep7 volt. Éles váltás lesz, annyi szent.