Dzséjt

Ami remekül megmutatja, mennyire lüke az a rajongó és mennyi szabadideje van, de ez a Rogue One értékén mit sem változtat. Most komolyan, bárki szerint rosszabb lett a Rogue One, mert Vörös 1-es más pilótafülkében ül ebben a filmben, mint az ep4-ben? (Az egyéb változásokról nem beszélve...) Boba Fett az ep6-ban több jelenetben is domináns kezet vált, sőt még Lando is. Nem interjú, csak egy tweet. Twitteren valaki rákérdezett erre Johnsonnál, aki 100+ karakterbe sűrítve mondandóját válaszolt rá ott helyben. Igen, annyira, hogy én spec reagáltam rá, de úgy tűnik, az számodra láthatatlan.

Sidious topikjában Kylo Ren sebhelyéről beszélni elég nagy terelés, de úgy is fogalmazhatok, hogy off. Pláne, hogy én csak az öregedésről akartam témázni, eszembe sem jutott Kylo most már lassan unalmas sebhelyét ide citálni (komolyan, azzal, hogy ennyit rágódunk rajta, csak magunknak ártunk). Ezt te tetted meg. A slusszpoén az egészben, hogy nem rád céloztam, hanem arra, hogy ha bármit válaszolnék, az lenne terelés (szerinted), és nem a te szavaidra értettem. De látom, most annyira rágyógyultál a Star Wars Saga 40 évének legnagyobb, az egész történetet alapjaiban megváltoztató és a jövőjére kardinálisan ható változtatására, hogy bármi ezzel kapcsolatban csak és kizárólag ellenséges megnyilvánulás lehet, beleértve egy ártatlan poént is. Szóval már terelek és ferdítek is. Egyre jobba! Várjál, megpróbálok lódítást is felvenni a listára: meggyőztél! De már megbocsáss, az én ep2-m még a Jedik aljas támadása előtt játszódik, és mintha ott is lenne egy marha nagy pillanata (valami korlátlan jogokat szerzett meg, vagy mifene, meg felállított valami hadsereget, ilyesmi rémlik, de lehet, hogy tévedek), aminek bejelentése alatt talán jobban nézett volna ki, ha tényleg sminkeli magát. Egyszerűbben megfogalmazva: Palpatine annyira hiú, hogy amikor kis túlzással Jar Jar a kezébe adja a Birodalom kulcsát, magasról tojik arra, hogy ramatyul fest (már pedig a szenátusi jelenetben ez nagyon látszódik). Pedig egy hiú ember, akinek számít a megjelenés, az bizony élete egyik legnagyobb pillanatában szeretne tip-top kinézni. És az ep2-ben akkor semmi oka nincs rá, hogy ramatyul fessen. Persze nyilvánvalóan off-screen ez a sminkesdi is lehet egy magyarázat, meg a Sith alkímia is, meg az Erő is, meg fene tudja még mi mindent találnak ki. Csak egy a gond: ezek egyike sincs a Star Warsban, mert Palpatine külsje in-universe nem változott. Akinek ez mégis csípi a csőrét, utólagos rajongói magyarázatok tömkelegét adhatja rá, amit vagy elfogad vagy nem. Én régen magyaráztam (emlékeim szerint hasonló dologgal, mint te, csak én az Erőt vettem alapul, nem sminkkészletet), ma már konkrétan lesz*rom, nincs jelentősége. Annál jobban szeretem ezt a Sagát, minthogy ilyen semmiségeken akadjak fenn.

Nem tartom kizártnak, hogy ez a megoldás, nem ez lenne az első eset, hogy egy jelenetet a trailer kedvéért változtatnak meg (ugye, RO...). Alapvetően én először úgy kezeltem, hogy az a jelenet a lángoló Jedi Templomnál van, amíg ki nem szúrtam a sebhelyet (nem azt, hogy rossz helyen van, hanem azt, hogy van), akkor kezdtem rá úgy gondolni, hogy valahol máshol játszódhat. De lehet, hogy a fenti a megoldás, egyszerűen ráillesztették, aztán Rian erre hivatkozott. Ugyanakkor hadd legyek kicsit az ördög ügyvédje. Nem ismerjük a kép eredetét, lehet nem is a filmből van, hanem csak egy próbabeállításon lőtte Rian. Szinte biztos, hogy megcsinálták az eredeti sminket, és megnézték úgy Adam Drivert, szóval Johnson nem az ep7 alapján hozta meg a döntést. Fontos elem, hogy ilyen próbabeállításoknál vagy próbasnitteknél beállítják a színészt a díszletbe is. Aztán ez alapján jöttek rá, hogy nem néz ki jól a smink, ezért eztán megváltoztatták, és az éles forgatásra már azzal jelent meg Driver. Szóval jelenleg az sem kizárható, hogy a fotó egy korai próbán készült, és a trailer a végleges. Az idő majd megadja a választ.

Nagyon hasonlítanak, de valójában nem azonosak, mármint más színész is játssza őket. A film elején Daniel James alakítja a magát feláldozó mérnököt, a film végén pedig Ian Whyte bújt az utolsó mérnök bőrébe. Sőt még a hologramon látható harmadik mérnököt is más játssza, John Lebar. Ha egymás mellé kerültek volna, ott lehet, hogy jobban feltűnik a különbség, pontosabban fogalmazva, úgy feltűnik, hogy különbözőek.

Hét végül is ez jogos. Ja, a háború kedvéért elkezdte sminkelni magát, nehogy már rosszúl nézzen ki. Persze, amikor megkapta a korlátlan jogokat, akkor megelégedett a ramaty kinézettel, sőt a Birodalom megalapításakor meg a még ramatyabb ábrázattal. A hiúság mintaképe, szerintem bármilyen nő simán példát vehetne róla. Erre meg nem szólok semmit, mert biztos megint terelni fogok, azt meg nem akarom... Jujj, de hát már ez is terelés, nem?

Igen, atyám, értettem. Csak mutasson rá, melyik templomban, hogy jó nagy ívben elkerülhessem. Világos. Te kiszúrod, de a Palpatine-nal talán minden nap találkozó Yoda, Anakin, Obi-Wan, Padmé, Bail és Mace Windu már nem. Logikus. Ezt könnyű kivitelezni.

Ezzel nem fogok vitatkozni, a két smink megváltoztatása mögött álló indok sajnos nagyon más, ráadásul Johnsonnak itt talán csöndben is kellett volna maradnia vagy jobban megválogatni a szavait. Ez valóban bosszantó Kylo esetében. Viszont azt akkor is kizártnak tartom, hogy ha rendben lesz a film minden más aspektusa, itt bárkinek is "baromi kizökkentő lehet majd végig a filmben". Nem tudnék olyat mondani, aki ennyire felszínes lenne ezen a fórumon, így az idézett úriemberben is kételkedem. Szerintem, ha a film hozza azt, amit egy Star Warstól megszoktunk, ő is ott fog örömködni velünk, és le fogja csokizni a sebhely helyét. Ha tévednék, akkor fizet egy sört.

Először: ebben a magyarázatodban eggyel több a ha, mint kellene lennie. A megcáfolhatatlan magyarázatokban egy ha sincs. Olyan meg pláne nem, hogy "ha elhisszük". Én nem is olyan régen nyilvánítottam ki ama véleményemet, hogy egyáltalán nem hiszek abban, hogy Palpatine nagyobb tudás birtokában van az örök élettel kapcsolatban, szóval ez számomra semmiféle formában nem logikus. Másodszor: sokadszorra (először valamikor 2011-ben kérdeztem) teszem fel ugyanazt a kérdést, amire még soha, senki nem tudott válaszolni: miért nem firtatja senki egy film, 100+ TCW epizód, és ki tudja hány képregény és regény alatt, különösen a Jedik nem, hogy egy egyszerű ember varázsütésre megfiatalodott? És harmadszor: akárhogy csűrjük-csavarjuk, akármelyik jelenetet nézzük, Palpatine kancellár nem fiatalodott vissza az ep2 és ep3 között. Ez a hivatalos, kánonilag elfogadott álláspont. Ugyanolyan tény, minthogy Darth Maul 30 évvel a nabooi csata után halt meg, vagy, hogy Leia Luke testvére.

Tehát egy sminkes példa csak akkor lehet jó, ha a te szubjektív megítélésednek is megfelel... Mellesleg, Ody szerint annyira látható, hogy még logikusan meg is kellett magyaráznunk (és valóban, annyira feltűnő sokaknak ezen a fórumon is, hogy rengetegszer előjött a téma), ez máris kettő, de valószínűleg jóval több az egy ellen, aki azt mondja, hogy eléggé látszik. Most akkor hogyan lesz ez a példa jó vagy rossz? A te, Ody vagy az én, vagy a tucatnyi másik szubjektív megítélésem számít? Vagy az a tény, hogy mindkettő egy filmkészítési eljárás, azaz a koncepció megvalósításból adódó sminkváltoztatás eredménye? Van itt objektív rész, ami számít. Arról nem beszélve, hogy ha ez a dolog akkora tragédia lenne, hogy egyetlen pillantás alatt kivág a filmből, akkor te lettél volna az első, aki ide belinkeli, hiszen már a trailerben feltűnik aznap, és nem Fulcrum linkeli be napokkal később. Megjegyzem, a te eszmefuttatásod alapján a sebhelyvándorlással sincs semmi baj, hiszen azt meg én nem vettem észre, amíg nem szóltak. Sőt Palpatine-t sem vettem észre anno, amíg Ody fel nem homályosított még a starwars.hu fórumán.

Ezt már nevezhetjük univerzum bővítésnek?

Az a helyzet, hogy jó példa, mert ahogy Kylo esete, úgy Palpatine esete is csak a smink megváltoztatása - csak Johnsonnál most tudjuk az indokot, ami nem tetszetős. És hogy miért csak erről van szó? Mert hiába próbáltunk meg mi itt ezer alkalommal, nagyjából 30 másodperc alatt lesöpörhető magyarázatokkal elfogadni ezt (megjegyzem: már az sokat elmond arról a logikáról, hogy "ezerszer adtunk rá ezerféle" magyarázatot), a valóság az, hogy Palpatine sehová sem fiatalodott a két rész között. Sehol nincs erről egy szó sem a kánonban, se a régi EU-ban, de még a behind the scene videókban sem. Az univerzumon belül Palpatine kora az ep1-től a TCW-n át az ep6-ig egy irányba haladt, egyszer sem fordult vissza. Az univerzumon kívül meg Lucas valamiért úgy döntött, hogy McDiarmidra nem kell maszkot tenni az ep3-ban, amíg nem lesz ragyásképű. Valószínűleg arra, hogy miért döntött így, soha a büdös életben nem fogunk választ kapni, mert senki sem firtatja. Én azt gondolom, hogy az ep2 forgatásakor még máshogy képzelte Palpatine leépülését (talán a Sötét Oldal mellékhatásaként) és csak az ep3-ra találta ki a villámos megoldást. De ez csak egy tipp. Az viszont tény, hogy Palpatine nem fiatalodott vissza az univerzumon belül, ergo nincs semmi, amit ezzel kapcsolatban meg kéne magyarázni. Mint ahogy az univerzumon belül Kylo sebhelye sem lesz vándorsebhely, nem fog rákérdezni Rey, hogy: - Bocsáss meg, de a sebhely legutóbb még nem arrébb volt? Mire Kylo döbbenten: - Sebhelyem van? A lényeg az, hogy bár okot ad az aggodalomra, de ez megint csak vak aggodalom egyelőre (ha csak nincsenek közöttünk látnokok, akik már tudnak valamit), mint ami az ep7-et is végigkísérte. Túl nagy feneket kerítünk egy apróságnak (én is, ezzel kapcsolatban az első posztom meglehetősen indulatos - újra, mint a Disney felvásárlásakor... hiába, én sem tanulok). Most komolyan ezen fog állni a film sikere? Én nem hiszem. Az meg, hogy hová vezethet ez? Lehet, hogy valami rosszhoz, lehet, hogy az ég adta egy világon semmihez. Továbbra sem tetszik a dolog, mert a részletek megszállottja vagyok, de ettől még inkább megmaradok a várakozó állásponton, aztán újra előveszem az indulatokat és aggodalmakat, mondjuk akkora, ha kiderül, hogy Anakin szellemét újra egy öregember játssza.

Az egy bolygó átnevezve, ez egy sebhely áthelyezve. Köze nincs a kettőnek egymáshoz. Ehhez legfeljebb Palpatine ep3-as megfiatalodását lehet hasonlítani, az hasonló koncepcióváltás. Nyilvánvalóan in-universe ott sem fiatalodott meg a kancellára. És ahogy azt is, ezt is meg fogjuk szokni szerintem úgy 30 másodperc alatt. Mert egyrészt, ha egy sebhely elég ahhoz, hogy az embert kizökkentse, akkor nagyon-nagyon nagy baj van a film minden többi elemével. Ha meg a film sztorija, szereplői és látványa lebilincselő, akkor meg a kutya sem törődik egy sebhellyel, mint ahogy nem törődtünk Palpatine visszafiatalításával sem, azzal sem, hogy Anakin kardját forgatja Winduval szemben néhány jelenetben, és sok más aprósággal sem. Itt tényleg csak az elv visszás. Mert racionális ok itt nem igazán van, ez ízlés kérdése. Neki nem tetszett, ami érthető, de azért itt nem csak a rendező egyéni ízlését kéne figyelembe venni, sőt mondhatni, az rohadtul sokadlagos. Mert ez csak egy sebhely, de mi van, ha jön egy rendező, és neki meg Daisy Ridley nem tetszik? Oké, ez egy extrém példa, de na, sose lehet tudni. Nem ez lenne az első alkalom, hogy "alkotói nézeteltérés" miatt egy szereplőt lecserélnek. Nyilvánvalóan nem ezen fog állni vagy bukni a film, sőt még Kylo Ren karaktere sem fogja ezt megsínyleni, amennyiben a jelleme, Driver színészi játéka és a szövegei rendben vannak. Csak ismételni tudom magamat: egyikünk sem bukott ki azon az ep3 közben, hogy Ian McDiarmid nincs megöregítve, amikor még ép a pofija Palpatine-nak. Ugyanakkor aggasztó előjel lehet, ha valaki így hajlandó változtatni valamin, ami belerondít a folytonosságba. Persze lehet, hogy alaptalan az aggodalom, és nem fogja senki leváltani Ridely-t, se áthelyezni Luke műkezét (khm... mondjuk az SW-től nem idegen, hogy egy-egy jelenet erejéig tükröződnek a dolgok ), és ahogy Pécsi mondja, ez lesz a legnagyobb baj az ep8-cal.

Nem tetszett neki, szerinte rosszul nézett ki, hogy átível az orrán.

Ez egy 2009-es könyve, te, még az összeveszés előttről...

Azért ez izé... Na, azért ennél több következetességet várnék el. Oké, hogy nem tetszik, de az ilyen "ez nekem nem tetszett így" hozzáállással születtek olyan remek alkotások, mint a Resident Evil vagy az Alien vs Predator. Részleteiben is elvárom a következetességet! Az már csak ráadásul, hogy a szemen átívelő sebhely a lehető legsablonosabb hely, ahová sebhelyet lehet tenni...

Lehet csak átsuhan a kamera a fészken, mint amikor a dűnék között banthákat látunk vonulni, vagy csak elődugja valami féreg a fejét a homokból, vagy egy izé megeszik egy kisebb bigyót. Egyszerűen egy pici plusz elem, ami jelzi, hogy ez egy élő, lélegző távoli galaxis, nem egy forgatási helyszín színészekkel. Ennyi cél bőven elég. A Star Wars pont ettől működő világ, mert sok dolognak nincs különösebb célja azon túl, hogy egy apró kockát betegyen egy bazi nagy kirakósba.

Azért na, itt van tarolás.

Baba, viszont úgy tűnik, maradtak az AR-es organikus vonalon. Bár most gyorsan visszanézve a trailerből vett képet, ott is organikus.

Mondjuk: The Sscruffy-looking - A Star Wars Story The Nerf-herder - A Star Wars Story An Old Pirate - A Star Wars Story Wall Decoration - A Star Wars Story

Szép szemének akad párja.

Lol, lassan ott járunk, hogy már stáblistát tesznek a jelenetek közé, és nem fordítva.

Az idén a nagy rendezvényeken tuti az ep8-ra koncentrálnak, a Han Solo filmről szinte kizárt, hogy bármi komolyat mutatnának, vagy foglalkoznának vele. Az RO-ról sem hallottunk semmit az ep7 idején, mint ahogy az RO idején sem került elő egyik rendezvényen sem az ep8.

Ugranék egy hátast örömömben, ha az lenne. Az eddig felvázolt karakterek (Han, Boba, Yoda, Obi-Wan) közül egy vele foglalkozó film érdekelne a leginkább.

Én egy Snoke filmet várok.