Dzséjt

Bár a Titanic eseményeit túl sok féleképpen nem lehet elmesélni, révén a hajó egyféleképpen süllyedt el (max az azóta kiderült tudományos tényekkel lehet bővíteni, de ilyen téren már Cameron filmje is látványosan elavult), de valóban vett át belőle elemeket, nem is keveset. Ha jól emlékszem, Cameronnak volt is ebből némi "plágium problémája", amit a színfalak mögött rendeztek el. De hát na, mit várunk Camerontól, nem túl eredeti sztoriíró. Komolyan, szerintem a The Abyss az egyetlen eredeti ötlete - bár a vízalatti idegenek koncepcióját ott is csaklizta, de az amúgy is kicsit univerzálisabb toposz.

Tényleg nincsenek, Kanan lenyomja szegény K2-t, mint Jedi a harci droidokat.

Nem, a SkyShowtime-on semmi sincs 4K-ban (nem csak nálunk, sehol sem, és senki sem érti miért, mert amúgy tudná a motor). Ezért választottam volna a Disney+-t, ha kint a 4K-s tévén néztem volna, mert ott azért látszik, ha valami nem 4K.

Az is jó, sőt tévén ott nézném, csak most épp a SkyShowtime-on voltam, amikor megláttam és ott kezdtem el. A kis HD monitoromon az bőven elég. Bár a Kereszteslovagnál belekukkantottam a Disney+-on is, hátha ott az eredeti szinkron van, de nem az volt, szóval folytattam a Sky-on.

Én sem tanakodtam sokat. Long live the Empire!

Nem rohanok a moziba, sőt, ha csak meg nem hív valaki rá, egyáltalán nem fogom megnézni moziban. Nem szeretem annyira az Indy filmeket, hogy pénzt adjak ki érte. Bár az elmúlt napokban a SkyShowtime-on megnéztem az előző négy részt munka mellett. Vagyis, a Frigyládát fél szemmel, a Templom csak úgy szólt a háttérben, a végét leszámítva rá sem néztem, a Lovagot véginéztem, a Koponyát meg nagyrészt megnéztem, mivel azt láttam a legkevesebbszer, így baromi sok mindenre (pl. Mac halálára) már nem emlékeztem. Szerintem is a Templom a leggyengébb, bár a Koponya nem marad el túl sokkal mögötte. Nem tudom, melyik a nagyobb baromság. Hűtőben túlélni egy atomrobbanást, vagy gumicsónakkal ejtőernyőzni. Szerintem csak két tényleg jó film van ebben a sorozatban, a baromi jól sikerült Frigyláda és a zseniális Kereszteslovag. Hogy az ötödik folytatja-e a hagyományt (1. tetszik, 2. nem tetszik, 3. tetszik, 4. nem tetszik, 5. tetszik?), majd kiderül, ha felkerül valamelyik streamingre.

Herára tettem. Lehet, hogy ő nem fejlődött olyan sokat, de sokkal-sokkal szimpatikusabb Ventress-nél. Még úgy is, hogy szegény Asajj nem sokat tehetett az ellen, amivé vált, de amint szabad lett, képes volt jó irányba fejlődni. Mégis, korai élete, miatt nem volt sosem szimpi, és igazán később sem lett az. Nagyon jó tragikus karakter, szuper antihős, de Herához nem ér fel, aki azért mégis csak nagyobb és jobb életet élt, sokkal szimpatikusabb számomra, és a Galaxisra is nagyobb hatással volt. Tetszik, hogy képes volt jó vezetővé és már azelőtt anyává válni, hogy ténylegesen anya lett volna, illetve, hogy nem örökölte meg apja szűklátókörű nézeteit, mi több vele is hajlandó volt szembeszállni - pedig valószínűleg nem sok twi'lek mert dacolni Cham Syndullával.

Jó is az, ha az ember már maga sem tudja, mit gondol.

Én is Dedrára böktem, mert összetettebb és érdekesebb karakter. DJ-re is igaz az utóbbi abból a nézőpontból, hogy ennyire semleges figurát nem igazán láthattunk még sokat az SW-ben. Én annyiból örülök, hogy nem szerepel több műben, mert így a karakter hű maradhat önmagához. Ha több szerepet kapna, akkor egy idő után unalmassá és kiszámíthatóvá válik a figura, hiszen pusztán önzésből morális aggályok és lelkiismeretfurdalás nélkül segít bárkinek. Ha meg megváltoztatnák, akkor elvesztené a különlegességét. Esetleg előzménysztorit tudnék elképzelni vele, ami megmutatja, mitől lett ilyen önzően semleges. Dedra meg az egyik kedvencem az Andorban, és az SW karakterei között is előkelő helyen szerepel, szóval nem kellett sokat agyalnom.

Na várjunk csak! Nem arról volt szó, hogy a jawák szőrösek? Bár lehet, hogy Peli szavait másfajta kontextusban kell nézni?

Funkcionális karakterek, mondhatjuk úgy. Egy feladatuk van, azt viszont teljesen jól ellátják. Fennec Boba Fett racionális, kevésbé lelkiismeretes énje, aki mindig felhívja arra a figyelmet, mikor kéne vagy kell kemény kézzel odavágni, és ő Fett kiterjesztett fegyvere is, az ellenség arcába hajított kés. Holdo pedig Poe Dameron ellenlábasa és Leia helyettese, az Ellenállás megmentője. Holdo viszont valóban drámaibb karakter, ráadásul nagyon tetszik, hogy a meglehetősen antikatonás megjelenés mögött az Ellenállás legaktonásabb nője lapul meg, aki csak azért nem tudta véghez vinni a tervét, mert egy öntelt fickó képtelen volt felfogni, hol a helye. Ironikus, hogy ha Poe Shanddel szemben viselkedik így, a nő szerintem simán lerúgta volna a parancsnok százados fejét a helyéről. Ennek ellenére Holdóra tettem, de tényleg csak azért, mert a katonákat jobban bírom, mint a zsoldosokat.

Nem hiszem, hogy ez lenne a probléma, mert ő neki már annyi találmánya van, hogy a szabadalomból is megél. Plusz ugye minden az Alienshez, a Terminatorhoz és az Avatarhoz köthető dologból kap jogdíjat. Ezek mellett a tudományos felfedezéseiből is valószínűleg, hogy profitál valamilyen módon. És producerként sem tétlen, nyilván onnan is folyik be many. Nem hiszem, hogy Cameron még életében eljutna oda, hogy rászorulna egy 1 milliárdba kerülő film elkészítésére (amibe szintén nem kevés pénzt tolt bele) ahhoz, hogy ne kelljen szűkölködnie. Szerintem a fő gond az, hogy fogama sem volt arról, hogyan folytassa. Amit jól jelez, hogy 2010-ben még olyan tervek voltak, hogy másik holdakra látogatnak, készült is nagyon sok olyan koncepciórajz, aminek köze sincs a Way of Waterhez, stb. Sőt az első forgatókönyvnek sem volt semmi köze a filmhez, ez volt a Avatar: The High Ground, amit aztán a premier idején képregény formájában jelent meg. A sztori lényegében a Way of Water az RDA és a Quaritch megérkezése közti egy évet meséli el. Néhány dolgot átemelt Cameron a Way of Waterbe, például Quaritch fiának háttértörténetét (amikor gyerekként látjuk a Hell's Gate-en szaladgálni az onnan van), de semmi más nem valósult meg. Az sem segíthette a munkát, hogy egyrészt több íróval dolgozott közösen, másrészt egyszerre írta az Avatar 2-4 sztoriját. Nem egy, hanem három filmre koncentrált. Aztán ugye 2015-ben felmerült, hogy lesz egy ötödik rész is, amit 2016-ban hivatalosan is bejelentettek, úgyhogy ekkor már 4 filmmel foglalkozott. Az ötödik rész meg ugye annak köszönheti a létét, hogy Cameron úgy gondolta, túl sok sztori van a Way of Waterben, így két részre bontott. Szóval az Avatar 3 valójában ennek a résznek a másik fele. És végül szerintem a folyamatos csúszások, és az, hogy a Way of Waterrel együtt a teljes Avatar 3-at, sőt még az Avatar 4 első felvonását is leforgatta, szintén nem tett jót az összeképnek. Sosem jó, ha az ember egyszerre több mindent csinál, mintha csak egy dologra koncentrálna. Eleve az indokait sem értem. Azért akarta ilyen gyorsan letudni a 2-3 és a 4 első szakaszát, hogy a gyerekszínészek ne öregedjenek szignifikánsan. Ez egyedül a Quaritch kölykét játszó gyereket érinti, mert az összes döbbi köjök CGI karakter játzik. És pont a Way of Waterben a 73 éves Sigourney Weaver a 14 éves Kirit. Akkor nem k*rvára mindegy, hány évesek a gyerek színészek?

Hát az tuti, hogy nem Yaddle.

Boldog születésnapot, Riddick!

Van abban minden, Titanic, The Abyss, Aliens és még Terminator is. Cameron lényegében az összes korábbi filmjét beleszuszakolta. Sosem gondoltam James Cameront se eredeti írónak, se eredeti rendezőnek. A Terminator 2 cselekményváza egy az egyben az első rész cselekményváza, csak kicserélte a szereplőket, meg nagyobb léptéket tart fent. Az Aliens alapjait az Alien és a Csillagközi invázió című könyv adja, a cselekményváz pedig ott is részben az Alienből lett átültetve. A True Lies egy francia film amerikai remake-je, a Titanic egy valós eseményeket is használó sablonos szerelmi sztori. Az Avatar meg ugye csillagközi Pocahontas, masszívan beleoltva a már említett Csillagközi invázió. Talán a The Abyss a legeredetibb alkotása. Mindezzel persze nincs baj, én egyik film érdemeit sem akarom elvitatni, lekicsinyelni, sőt a felsoroltak mindegyike ott van a top100-ban nálam. Mi több, jól tudjátok, hogy az Aliens nagyjából top3-as film. Ezek gyerekkorom kedvenc filmjei, amiket a mai napig szívesen nézek. És azért jók, mert hiába épül ismerős elemekre, remek dizájnok, érdekesen újdonságok, plusz adalékok és jól kiegyensúlyozott akciók feledtetik el az emberrel, hogy amit lát, abban az eredetiség maximum nyomokban fedezhető fel. Az Avatar: Way of Waternél viszont mindez nincs jelen. Az Avatarban még ott volt, ebben már nincs. Amivel elleplezhette volna ezt, az pont, hogy korábbi filmből van. Bár Quaritch feltámasztása teljesen értelmetlen, lett volna benne potenciál. Abban, hogy ő is elkezd a na'vik útján járni, és elkezdi a világot hasonlóan látni, mint Jake. Így nem kellett volna barátokká válniuk, lehettek volna továbbra is ellenfelek, de olyan ellenfelek, akik megértik egymás nézőpontjait. Erre mit tett Cameron? Nem csak áttérbe tolta Quaritch na'visítását, de azt a keveset, amit bemutat, szimplán átollózta az Avatárból. Így lett az első rész számomra legérdekesebb karaktere a második rész legérdektelenebb, legfeleslegesebb és legfejfogósabb karaktere. És akkor még ott vannak a felesleges, de legalább rosszúl kivitelezett tét emelés. Az előző részben úgy harangozták be az unobtaniumot, hogy egy kilóból országot vehetsz magadnak, és megoldja a Föld energiaválságát. f*sza! Ez megérte a hatéves utakat, az Avatar-programot, a bányászást, szállítást, zsoldoshadsereg fentartását, stb. Brutális költségeket. Teljesen reális, hogy az RDA, de még a földi kormány vagy kormányok sem hagyják veszni ezt a forrást. Bőven elég ok lett volna visszatérni, pláne azzal a plusz céllal, hogy Pandora kolóniaként is funkcionálhat az emberek számára (ez jó ötlet volt a második részben, mert ezzel jól meg lett magyarázva, miért nem szőnyegbombázzák sz*rrá a holdat az orbitális pályáról). Erre a Way of Waterben a semmiből előbújik egy másik értelmes faj a Pandora mélyéről, amiről kiderül, hogy intelligenciában az emberekkel egy szinten van, és a mittudoménmiük halhatatlanságot ad, szóval emellett az unobtanium értéktelen kavics. MIVAN? Kérdem én, ez miért csak most derült ki? Az emberiség 2084-ben ért el a Pandorára, az Avatar fő cselekménye 2154-ben játszódik. 70 évig voltak folyamatosan jelen az emberek a Pandorán, tanulámányozták a flórát és a faunát. Még csak utalás sincs arra, hogy az RDA-nak már volt legalább sejtése a bálnacsodaléről. Aztán elmennek 14 évre, majd visszajönnek, és egy év múlva már nem csak tudnak erről, de komplett üzleti ág van kiépítve rá. És ez a ráébredés abban az 1 évben történhetett, mert a Titanic-ká avanzsált hajót a film elején még építik (amikor már eltelt egy év a visszatérésüktől számítva, vagyis ekkor már 2169 van), Quaritch és az őt majmoló Lady General (annyira jellegtelen, hogy a nevét sem jegyeztem meg, csak azt, hogy ugyanúgy edzés közben találkozik Quaritch-csal, mint az ezredes Jake-kel az előző részben, meg ugyanúgy kávézás közben röpköd, mint Quaritch - első rangú karakterírás...) az épülő masina mellett adja meséli el azt, hogy mi lesz a na'vi csapat feladata. Plusz az arányok is komolyan megtörtek. Iszonyú sok idő megy el a vízalatti élet bemutatására, az akciók viszont jellegtelenek és suták. A legszomorúbb, hogy a végső harc lett a leggázabb. Nemcsak, hogy Titanic koppintás, de felsorakozik a vízi na'vi (navy ) sereg, aztán elindul az adok-kapok, és szőrén-szálán mind eltűnik. Hová lettek? Miért csak a Sully-család vívja a harcot a végén? (A poén az, hogy mára Cameron is beismerte, hogy hiba volt kivágni azt a jelenetet, ami megmagyarázta volna, hová tűnt a sereg.) És igazán izgalmas új lények vagy járművek sincsenek. Utóbbiak java az Avatarból van, a SeaDragon is sajnos egy hasára fordított, farral előre közlekedő Valkyre-re hasonlít. Még a Crab Suitok azok, amikre azt mondom, ezek jól sikerült újdonságok. Szerintem például az, hogy a Samosnokat és a Scorpionokat leváltották újabb gépekre, nem sok mindenkinek tűnt fel, mert az új masinák (a Kestrel és a Seaswap) baromira hasonlítanak az elődeikre. Ezen pedig még az sem segít, hogy a sztori baromira kiszámítható és sablonos, a mondanivalója meg csak üres frázisok. A látvány erős, ez tény, ezt a moziban el lehet adni, mint látható, túl jól is. De szerintem azért ott is gondot okoz, hogy nincsenek izgalmas új dizájnok. És talán ez a legnagyobb baj: már most meg lehet mondani, hogy az 5. rész végén a na'vik és az emberek békét kötnek és harmonikusan együtt fognak élni a Pandora Eywa gondoskodása alatt...

Nálunk volt valami szellőcske - na jó, k*rva nagy szél volt, és ha egy veszprémi már ezt mondja, akkor az már komoly szélvihar. Viszont mi esőből, villámból és dörgésből nem kaptunk sokat, bár egy jó darabig úgy tűnt, hogy lesz itt cudar világ, de aztán átsuhant fölöttünk, és az is csak a széle volt. Kaptunk némi villámot, csekély morgást, meg pár percig esőzést, az sem túl komolyat, és ennyi. A javát elvitte a Balaton és lepasszolta nektek. Viszont a szél az még veszprémi mércével nézve is komoly volt.

Én is moziban láttam, nem kell magyarázni, mit ad ott. Tetszett is a fentiek ellenére (ahogy azt itt le is írtam az előző oldalon). De legalább ilyen látványos, mégis eredetibb filmek töredékét sem keresik meg ennek.

Pedig most már biztosan elkészül, főleg a harmadik, aminek egy részét, ha jól tudom, már a másodikkal együtt leforgatták. A több forrás szerint is 1,087 milliárd dollárba kerülő Avatar: Way of Water ugyanis 2,32 milliárd dollárt zsebelt be a mozikban, így 531,7 millió dollár bevételt termelt a Disney-nek/20th Century Foxnak. Aki megválaszolja nekem, hogy a p*csába hozott össze ez az első részt töviről-hegyire lemásoló, megkérdőjelezhető újdonságokkal operáló, pusztán látványban erős film ilyen sok pénzt, az vendégem egy sörre.

Nézzük a jó oldalát. Mostantól, ha többször megemlítjük, hogy valami nem tetszik az SW-ben, és emiatt Ody ránk szól, elég lesz válaszul annyit írni: Cal Kestis.

Nálam is ez van, Echo, Crosshair, Omega és Tech is verné Huntert az osztagon belül, így egy Rex századossal szemben annyi esélye van, mint Revának Darth Vader ellen.

Mostanában én sem követem az MCU-t, de úgy érzem, ennek az Avengers-filmnek azért nem lesz akkora huzata, mint az Infinity War-nak volt. Mondom ezt most távolról, amikor még évekre vagyunk tőle, de az Infinity War egy a végére eléggé erős és közkedvelt éra lezárása volt. A mostani éra finoman szólva is vegyes megítélésű, ráadásul a főgonosznak kikiáltott Kangot alakító színész, Jonathan Majors sorsa is erősen kérdéses, miután letartóztatták, majd kirúgta az ügynöksége, felmondtak vele több szerződést is. A Disney ugyan még nem lépett az ügyben, de rezeg a léc. Szóval most én úgy gondolom, hogy nemhogy nem kell tartania a Star Wars mozinak az Avengers: The Kang Dinasty-tól, de még az sem biztos, hogy ez a film a mostani terveknek megfelelően el fog készülni. Ha a színész repül, minimum recast lesz, de egy egész éra főgonoszt leváltani, aki ráadásul már több produkcióban is benne volt, hát minimum a film csúszásával fog járni.

Jó kérdés. Bár szerintem önmagában két padawan egy mesterre bőven elég. Így mindkettőre kellő figyelmet fordíthat, miközben nem terheli túl magát. Luke szerintem nagyot hibázott azzal, hogy nyitásból egy tucat tanítvánnyal kezdett. Talán Kylo Ren sem született volna meg, ha Luke figyelmét Benen kívül nem köti le még 11 másik tanítvány. Ezt kis léptékben kell kezelni, hogy mindenkire jusson idő. Ha a két tanítvány jól ki lett képezve, akkor máris fogadhatnak hárman két-két tanítványt. Ha azokat is sikerül kiképezni rendesen, máris van 11 Jedi lovag. Ha azok is sikeresen kiképeznek két-két tanítványt, már 33 Jedi lovagja van az új Rendnek. Persze ez vagy 30 év, de nem szabad siettetni. Rey-nek volt lehetősége megtapasztalni, mit jelent a kapkodás, és ha nem kapja meg a tanítvány a kellő figyelmet. Viszont 15 év azért sok idő. Még ha egyből nem is kezd el padawanokat okítani, akkor is, legalább egy párost ennyi idő alatt szerintem ki lehet tanítani - most tekintsük el attól, hogy őt egy év, Luke-ot pár hét/hónap alatt képezték ki, mert azért ezek rendkívüli gyorstalpalók voltak. Szóval ez a kezdőpáros? Vagy már ért el sikereket? Teszem azt, Finn már Jedi lovag és neki is vannak tanítványai? Vagy lehetne az, hogy egyik sem lesz gonosz. Elég gáz, ha két egymás utáni próbálkozás is azt eredményezi, hogy a Rendet feltámasztani akaró mester az első körben kiképzi a Rend következő nemezisét. Eleve, a Jedi Rend renoméjának visszaállítását sem szorgalmazza, ha folyton galaktikus hadurakat termelnek ki, pláne ilyen rövid idő alatt. Most komolyan, ki bízná rá a béke őrzését egy olyan rendre, ami nagyjából 70 év alatt kitermelte Darth Tyranust, Darth Vadert, Kylo Rent és akkor most még egyet? Ráadásul ebben az esetben még arra sem lehet apellálni, hogy kezdenek kikopni a Galaxisból azok, akik még emlékeznek Kylo Renre. Vaderre egyre kevesebben emlékeztek, hiszen akkor már 30 éve halott volt. De Kylo Ren csak 15 év halt meg.

Ha nem lett volna a Tales of the Jedi, most gondolkodás nélkül leszavaztam volna Hondóra. A kalóz stílusa, a tény, hogy kalóz mivolta ellenére csak gondolatban tett igazán elítélendőt, magáig a tettig nem jutott el, és még azt is igyekezett a maga kurtán furcsa módján jóvá tenni (végül segített a Jedi gyerekeknek elmenekülni Grievous elől, utána meg jószerivel csak a Köztársaságnak és a lázadóknak dolgozott be). Ellenben Dooku egy görény, egy háborús bűnös, egy szadista állat és egy tetves áruló. És sajnos sokáig csak ennyit tudtunk róla. A Tales of the Jedi viszont hatalmas merőkanállal mélyítette ki ezt a karaktert, és adott hozzá dimenziókat. Látni, hogy Dooku tényleg jó ember volt, idealista, aki érthető okokból csalódott nagyot a Jedi Rendben és a Köztársaságban, s szeretett volna valamit tenni ez ellen. Persze az, hogy a Sith-ekben látta meg erre a szövetségest, és a Sötét Oldalban az eszközt, már egy elég magas fokú ostobaságról is tanúbizonyságot tesz, és attól kezdve, hogy lepaktált Sidiousszal és Maullal, már érvénybe van a "ezt is tarkón kéne lőni" elv, valamint igazzá válik rá mindaz, amit fentebb írtam. De legalább most már több, mint amennyit ott írtam. És emiatt Darth Tyranusra tettem a voksom.

Muszáj jelzőket használni? De, hogy válaszoljak is, mert nem animációsok, nem színész játssza őket, és ezek miatt kevésbé populárisak (tetszik vagy sem, többen játszanak videójátékkal, mint ahányan képregényt vagy könyvet olvasnak). De, ha Cal befut, mint tesztalany, aminek szánva lett, később mások is jöhetnek. Ha a jelenleg legnépszerűbb és legismertebb nem film- vagy sorozatbeli karakter már egy Wedge-dzsel szemben elhasalt volna, akkor kár erőltetni azokat, akik még annyira sem ismertek. Akkor egy Nora Wexley, egy Rao Highmoon vagy egy Shara Bey meddig jutna?