yodamester

OK

Miért, miért, miért... Miért kell ezt megindokolni? Csak úgy.

Igen, sikerült eladnom őket... Elég rég volt már az mondjuk

OK, bízzunk benne, de a karácsonyi ajándékom már biztos nem ez lesz Szerintem ha megjelenik, akkor valszeg a Sin City 2 magyar mozidebütálásához időzítik.

Nézzétek, ez az a kiadvány, ami nálunk nem fog megjelenni: http://www.dvdactive.com/news/releases/sin-city10.html Eléggé nyálcsorgatós... A doboz, a bővített film, a menük designja, és még a képregények is benne vannak... Uaaaaaaa!!!!!! Magyarembernek marad a műanyagtokos szimplaverziós.

Szereztem is egy ilyen Oldboy plakátot, szép nagyot, de sajnos az említett Tarantino idézet rajta kicsit elcsúfítja... Sin City: szerintem Rodriguez is ugyanolyan színvonalon meg tudta volna csinálni az autós jelenetet, de hát pontosan tudta ő, hogy miért kéri fel QT-t hozzá... És mondhatjuk, hogy bejött neki. Tarantino neve manapság jó marketing fogás. Majd elmúlik.

Azt írják, hogy Executive Producer volt... Hogy ez gyakorlatban mennyit jelent, nem tudom, de biztos többet, mint amikor az Oldboy-jal kapcsolatban emlegették a nevét. Amúgy biztos jó kis film ez, csak kár, hogy én nem szeretem a horrort...

LOL, ez jó volt

Sikerült végre megnéznem a King Kong előzetest. Nem tudom, mi bajotok van vele, szerintem fantasztikusan néz ki a film, és most nem csak a trükkökre gondolok, hanem a vizuális világára, élen az Aviatoros élénk színekkel... Lenyűgöző. Igazi klasszikus mozi lesz ez, én várom.

Igen, alighanem ezzel akar tudatosítani, de olyan szintre megy, hogy nekem inkább sulykolásnak tűnik. És éppen ez az a szélsőség, amiért nem tudom komoly anti-drogos filmként kezelni. Pl. a Trainspotting nekem sokkal emészthetőbben, szórakoztatóbban adta át az üzenetet, nem akarta a fejembe püfölni úgy, hogy rémálmaim legyenek tőle. A Rekviem a film végén olyan, mint egy gőzerővel püfölő kalapács, amelyet nem érdekel, hogy már rég lapos vagy a püföléstől, akkor sem hagyja abba.

Ez egy nagyon súlyos film. Rettentően jól meg van csinálva, a kivitelezésbe nem nagyon lehet belekötni... De tipikusan az a kategória, amit hatásossága ellenére sem néznék meg újra. A tematika súlyossága még nem zárná ezt ki, azonban a film stílusa valahogy olyan szögletesen erőszakos, hiányzik belőle az elegancia, sőt, a vége felé már olyan, mintha csak sokkolni akarna és semmi mást. És ez szerintem az élvezhetőség rovására megy. Szal, első nézésre szétsokkolta az agyamat. Második esélyt már nem adok neki

Hiányosak voltak a forrásaim? Nos amig nem magával Gilliammel beszélek elég hiányosak is lesznek. Bár mennyire fura a teljes igazságot ezzel az origos cikkel se sikerült megismerni, kedves yodamester... bár biztos én látom rosszul (és ebben a bizonyos cikkben is ugyanolyan ellenszenves a megjegyzés, szoval nem sikerült megváltani a világot). Egyébként meg nem utálom Gilliamet, söt az első bejegyzésemben irtam is, hogy ettől még szeretni fogom a filmjeit. Szóval jó mozizást és legközelebb több odafigyelést... És ki mondta, hogy a teljes igazságot fogod megismerni az origós cikkel? Viszont egy pármondatos idézetnél sokkal többet árul el a teljes interjú. Az, hogy neked ugyanolyan ellenszenves így is, legyen a te bajod. És több odafigyit neked is Bomarrom. CSőzet.

Engem marhára nem érdekelt eddig. Vén troty létére kinyílt a csipája. Majd mesélj a Grimm testvérekről. OK, majd mesélek... Bár nem a Grimm lesz Gilliam nagy visszatérése, hanem a Tideland (nálunk csak jövő tavasszal )

Az idevonatkozó részt elolvastam. Nekem úgyanúgy jön le. Én továbbra is úgy látom, hogy félre értelmezi, mi több, nem érti Lucas művét. Menekül? Az sw egy fantázia világ fiktív hősökkel. Te jó ég....ha más kell neki, akkor nézze meg a Graffiti-t vagy a THX-et! Nem a fantázia világgal és a fiktív hősökkel van baja, hanem a CGI-vel.

Akkor eleve hiányosak voltak forrásaid minden hájjal megkent Bomarrom... Erről kedves és drága yodamester nem tehet. Amúgy utáljátok csak Gilliamet, én megyek és megnézem a Grimmeket...

Ez nagyon igaz! Csak én nem vagyok közel sem akkora kaliberű ember. Mellesleg nem is a kinézete miatt bántottam. Az csak egy eszköz volt. Csak azt tudom javasolni, hogy olvasd el a teljes interjút: http://www.origo.hu/filmklub/20051108terry.html Ebben kissé másképp jön le, mint ahogy Bomarr beállította: ha nem ragadjuk ki a környezetéből a szöveget, egyértelműen kiderül, hogy neki Lucas filmezési módszereivel van baja, nem Lucassal. Nem tudom, Bomarr hogyan nézhette ezt félre.

Én látom a képet, ennyi elég. De akinek nem jön be, annak tessék: http://ia.imdb.com/media/imdb/01/I/82/45/12m.jpg Szerintem yodamester a faszkalapozásra reagált, nem a kép hiányára... Sztem nem sokkal frankóbb dolog valakit a kinézete miatt faszkalapozni, mint valakinek a filmjeit nyilvánosan ócsárolni...

Bravo.

Sztem meg Terry Gilliam, mint szakmabeli, pontosan tudja, hogy miről beszél. Én személy szerint jobb filmesnek tartom, mint Lucast. Ennek mi köze ahhoz, hogy Gilliam filmes? Ezt nem vágom. Ő Lucasról, mint emberről mondott véleményt. Szerinte egy animált világba menekül Lucas (mintha azt nem emberek csinálnák és azokkal nem kéne beszélni... ekkora baromságot). Tudtommal ez nem a filmesek hanem a pszihológusok szakterülete. Mindenesetre Gilliam ezzel jó nagy barmot csinált magából, elöttem legalábbis biztosan. OK.

Sztem meg Terry Gilliam, mint szakmabeli, pontosan tudja, hogy miről beszél. Én személy szerint jobb filmesnek tartom, mint Lucast.

A ekilibrivel nekem nem a kivitelezés volt a problémám, a film alapötlete volt az, ami gagyinak hatott... Az egész érzelem-művészet kapcsolás olyan szinten erőltetett volt, hogy nem tudtam komolyan venni a filmet. Sean Bean korai halála pedig még rá is tett a csalódottságra... Én sokkal többet vártam ettől a filmtől. Ami Reevest illeti, a Matrix 1-ben sztem semmi gond vele, tökéletesen ráillik a szerep... A többiben kicsit problémásabb, bár mindkét folytatásnak kicsit véres a torka a forgatókönyvtől kezdve, így Reeves sem tehetett sokat. Egyébként pedig a Matrixokra is igaz az, ami a Star Wars filmekre: nem a szinészi teljesítményekre vannak kihegyezve, nem emiatt nézzük (legalábbis én nem) ezeket a filmeket. Ha kiváló szinészi alakításokat akarok, akkor mondjuk egy Von Trier filmet teszek inkább a lejátszómba... Emellett Reeves az Ördög Ügyvédjében emlékeim szerint egész jót alakít.

Nem vagyunk egyformák. Ja, van ilyen

Bale egyik legjobb szerepe az Amerikai Psycho volt. A Phil Collins-os jeleneten mindig szétröhögöm magam, óriási

Nekem iszonyat gagyinak tűnt. Nem tudtam végignézni.

Pedig a 21 gramm nagyon rendben van. A kronológiát megkeverték (talán feleslegesen), de ettől még a vágással semmi baj nincs.