Donát

Tamag Ochi

Ochi of Bestoon

MI A NEVE?

Már amennyiben egy droid meghalhat persze.

K-2SO

diád az Erőben

AZ ERŐ LEGYEN VELED

Windu mester összezúzta a tüdejét talán?

Tedd vagy ne teddből jöhet majd a kövi kérdés.

Jabbahoz

Declan Mulholland

És ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy nagyobb volt-e a különbség az RB autója és a Ferrari autója között 2012-ben, mint amennyire Alonso volt Vetteltől az összetettben, szerintem egyértelműen IGEN a válasz. Szóval Alonso felülteljesített azzal a kocsival már csak amiatt is, mert egészen a végéig kihívója tudott lenni Vettelnek. Ehhez kellettek a RB megbízhatósági problémái is, igen, de összességben mindketten 2x estek ki (Vettel egyszer 11. lett a maláj káoszban) , így aligha ez döntött. Amiben tényleg hatalmas szerepet játszik az is, hogy nincs értelme kockázatnia. Ha egy toronymagas esélyes kocsid van, minek reszkíroznád meg a kiesést egy adott szituációban, mikor hosszútávon tudod jól, hogy minden pályán esélyed nyílik a jó szereplésre? Emellett a pilótáknál nagy szerepe van az életkornak is, elég csak összevetni Verstappen tavalyi vezetési stílusát a 2015-16-sal. Ezzel nagyon egyetértek. Vicces mikor olyanokat olvasok, hogy Raikkonen megnyerhette volna a 2018-as idényt, csak Vettelt favorizálták vele szemben. Persze. Sajnos Vettel egyértelműen dominálta kettejük párosát, pedig jó lett volna látni egy egyenlő erős versengést, de ez a futamok többségében nem valósult meg. 2012-13-ban is érződött már, hogy Raikkönen egy körös tempója már nem a régi - Grosjean többször is verte, bár mondjuk Grosjeanban megvan a nyers tempó, de mégis, Kimitől azt vártam volna, hogy ennél jobban verje a franciát), viszont a versenyeken ott még nagyon elemében volt. Aztán jött a hát mizéria és mintha utána már nem lett volna az igazi a Ferrarival a versenyeken mutatott teljesítménye sem...

Igen, elírtam sajna.

Ez jogos.

Ja, hogy én találtam el? Azt hittem, totál homályban vagyok. Legyen Antológia.

These are your last steps - Obi-wan Kenobi

Akkor legalább azt tudjuk, hogy sötétben miért nem lopták el. Most már az is tiszta sor, miért droidokat küldött anno Maul Tatooine feltérképezésére.

Lehet, hogy a futóhomok miatt kerülték a helyet a helyiek?

Nektek jól mutatja Cupsy képeit? Nekem csak egy törött kép ikon jelenik meg.

Lehet ők is üzentek csak azt mi nézők nem hallottuk.

Egyetértek. Egyúttal jó magyarázat Palpatine atomállat villámaira is.

Időutazó vagy? viccet félretéve ez nem valami összeesküvés elmélet akar lenni?

Én így látom a fenti kérdést: 1. Amerikában hosszú ideje húzódik feszültség a társadalmi rétegek között, és ez sokszor bőrszín alapján is kijön. A fekete közösségek körében szerintem gyakoribb a szegénység, a jövedelmi különbség őket jobban hátráltatja. Erre egy alátámasztás: 2. Sajnos itthon is látott összefüggés, hogy nagyobb szegénység nagyobb bűnözési hajlandósággal jár együtt. Ergo a feketék körében nagyobb a bűnelkövetési arány, ergo többször kerülnek szembe a rendőrökkel, mint fehér társaik. 3. Az USA-beli fegyvertartás törvények miatt az ottani rendőrök fellépése agresszívebb, hiszen sokszor tényleg az életük múlik rajta. Ez egyenes út a lehetséges túlkapásokhoz, hiszen a rendőrnek kell minden esetben jól felmérni, hogy mi indokolt és mi nem. Elég, ha csak rossz napja van, vagy ne adj isten tényleg rasszista a sok korábbi negatív tapasztalat miatt (lásd 2-es pont) és kész a baj. De a túlkapások jelentős része könnyen lehet, hogy egyáltalán nem rasszista indíttatású. 4. Az USA-ban a rasszizmus tekintélyes múltra tekint vissza, minden ilyen szituáció egy érzelmi gócpont, amire harapnak az emberek. 5. A tüntetések során létező jelenség a csoportdinamika ide értve a csoportok radikalizálódását is. Ez okozhatja, hogy egyre szélsőségesebb cselekedetek követ el a tömeg, és olyan tetteket is végrehajtanak, amit egyenként elszeparálva nem tennének meg. Ehhez társul némi kultúrális tüntetési jellemző, pl. franciáknál kukák, autók gyújtogatása, USA-ban fosztogatás, stb. 6. Szerintem a tüntetés jogos, mégha nem is kéne feltétlenül összekötni a rendőri túlkapást ÉS a rasszizmust, de mindkettő tetten érhető bőven az USA-ban. Valamiért nem értik meg, hogy a fegyvertartási törvényeikkel maguknak okozzák a bajt. 7. Véleményem szerint az elmúlt években bőven ömlött a gyűlölet a társadalomra felsőbb kormányzati körökből is, az ilyen gyűlölet befecskendezésnek előbb-utóbb meg van a látszatja a társadalom viselkedésére nézve is. 8. A Bomarr által írt tehetetlenség és fellépés hiány a rendfenntartó erőktől kész röhej. Itt szerintem egyértelmű az adott várost/államot irányító politikusok felelőssége. 9. Az USA-beli kétpártrendszer egyértelműen kimerítette a korlátait, kitéve a törvénykezést a tőkekoncentráló, jelentős lobbierőt felsorakoztató nagyvállalatoknak. Ez egyfajta vad kapitalizmus, mindenféle álca mögé rejtve. 10. A fosztogatókat elő kell állítani és jól megbüntetni. Mind az ország, mind a tüntetés megítélésének csak ártanak ezekkel.

Rey egy Jedi képesség révén próbál kapcsolatba lépni a halott Jedikkel, ez nem ugyanaz, mint a szellemesdi. 1. Eleve, a szellemesdire csak néhány Jedi képes és csak bizonyos helyeken, erre Obi-wan szelleme rámutat az EpV-ben. Az tény, hogy az Exegol is egyfajta csomópont lehetett az Erőben, de én meglepődnék, ha egy ilyen echte Sith helyen meg tudnának jelenni. Ez az egyik része a dolognak. 2. A másik, hogy Rey olyanokkal is kapcsolatba került, akik nem ismerték a szellemesdi titkát. Aayla Secura, Windu, Kanan vagy Ahsoka nem tudtak volna szellemként megjelenni, a szellem "technikával" üzenni Reynek (mint pl. Obi az EpIV végén), épp ezért pláne valószínűsíthető, hogy ez a kapcsolat más, és Rey valószínűleg közvetlenül a "netherworld of the Force" tehát az Erő túlvilági (ami talán a kozmikus Erő?) részével lépett kapcsolatba, ahonnan Qui-Gon visszatért. Mivel ez a technika másnak tűnik, mint a szellemesdi, nekem fura lenne, ha megjelennének a szellemek. Pedig egyébként jól néz ki.