Donát

Egyértelműen a forgalmi. Kétszer meg is buktam.

Melyik volt az a rész, amit nagyon lehúztatok ebből az évadból?

Ha futójáték van, akkor megy tovább, kivéve, ha a futó kifut. Ha sikeres a passz (jó az elkapás), akkor is megy tovább, kivéve, ha az elkapó az elkapás után oldalt kifut. Ha sikertelen a passz, az óra megáll. Ha nem a 2 minute warning alatt vagyunk, akkor a játéktér oldalra történő elhagyása csak addig állítja meg az órát, amíg a sporik vissza nem helyezik a labdát a pályára. Ezután az óra újraindul. Ha a 2 minute warningon belül vagyunk, akkor a kifutás megállítja az órát a következő támadás elindításáig. A sérülés, és a zászló megállítja az órát. Ezen kívül a játék visszanézése a 2 minute warning alatt és természetesen az időkérés is. Éljen a "time management"!:

A felszínen egyszerű, de a részletekben rejlik az igazi nehézsége. Azt tudod-e pl. hogy mikor áll meg az óra, és mikor megy?

Doctor Who Eddig nagyon erősnek érzem a 7. évadot. Az első 8 részt tudtam eddig megnézni. Most látom, hogy a hetedik évad 5. és 6. része között elfelejtettem megnézni a Christmas Specialt. Elég, ha csak az évad végén nézem meg, vagy fontos az időzítése?

Arra azért ne vegyél mérget.

Nem kirúgás, punt. A kettő nem ugyanaz. Punt amikor a játékos a kezébe fogja a labdát és onnan rúgja el. Mondjuk a kirúgásnál (=kezdőrugásnál) is többnyire hasonló a helyzet, de ott a legtöbbször touchbackre rúgják a rúgást, plusz ha az oldalt elhagyja a játékteret, akkor az büntetést von maga után. A punt esetében hozzáérhetnek akkor is a társak, ha az ellenfél nem érinti meg, csak hogy akkor nem szerezhetik azt vissza. Ha a visszahordó úgy dönt, hogy nem ér hozzá, akkor bármi történjék is, biztos, hogy a labda "csapatot vált" azaz biztos, hogy az ellenfél indíthatja majd a támadást, a kérdés csupán az, hogy honnan. Ennek érdekében próbálják a társak minél jobb helyen tudni a rúgás után a labdát. Ha viszont a visszahordó úgy dönt, hogy visszahordja, de elejti, vagy csak hozzáér, onnantól kezdve a rúgó játékos társai már meg is szerezhetik a labdát, és akkor az eredeti csapat folytathatja a támadást. A földdel való érintkezés nem teszi halottá a labdát, tehát ha lepattan, még utána is visszahordhatja a visszahordó. A 2. és a 4. negyedben. Csak azokban a negyedekben van jelentősége, ahol a negyed vége egyúttal a támadás végét is jelenti. Az 1. és a 3. negyedben ha véget ér a negyed, a támadás a következő játékrészben folytatódhat, csak térfélcsere történik. Ha 1:51-kor áll meg a játék, akkor ott lesz egy 2-minute warning, és megáll az óra, majd 1:51-től folytatódik.

A punter előre rúgja a labdát. Ilyenkor több dolog történhet: a) A labda az ellenfél célterületén belül landol. Ilyenkor a 20 yardosról indul az ellenfél b) A labda oldalt hagyja el a játékteret. Ilyenkor onnan indul az ellenfél, ahol a labda kiment. c) A labdát a visszahordó elkapja, és elindul vele. Ilyenkor - ha nem történt szabálytalanság - az ellenfél onnan indul, ahová a visszahordó eljut, mielőtt földre viszik d) A labdát a visszahordó elkapja, de Fair Catchet jelez. Ilyenkor a visszahordó - mivel látja, hogy a ráfutó védők már közel vannak - nem akar visszahordani, csak elkapja a labdát, és onnan indul majd a támadás. e) A labdát a visszahordó nem kapja el, hanem elengedi, de a labda nem az ellenfél célterületén, hanem a mezőny 0 és 20 yardos vonalai között pattan le. Ilyenkor, ha megfelelő ívben repül, akkor a rúgó játékos társai odaérhetnek, és elérhetik, hogy a labda ne pattogjon be a célterületre. A támadás onnan indul, ahova a labda elpattog. Ha a célterületen belülre pattog, akkor 20 yardról indulhat az ellenfél. Ha 0 és 20 yard között áll meg, akkor "inside 20" puntról beszélünk, azaz onnan indulnak, ahol a labda megállt (pl. 5 yardos vonalról, ha ott). Elviekben tehát a legjobb punt az, ami olyan messzire megy megfelelő ívben, hogy az 1 yardosig gurul el, illetve a rúgó társai is odaérnek, hogy a visszahordó ne tudjon belőle visszahordani egyetlen yardot sem. Általában, ha a labda 10 yardon belül pattanna le, akkor a visszahordó el szokta engedni, abban a reményben, hogy bepattog a célterületre, és így a 20 yardos vonalról indulhat a támadás (ezt nevezik touchbackbnek). Az átlagos punt visszahordás kb. 9-10 yard / próbálkozás. Nagyon fontos, hogy ha a visszahordó ne adj isten hozzá ér a labdához, de utána azt elveszti, akkor a labda szabadon megszerezhetővé válik. Ha ilyenkor a rúgó játékos társai vetődnek rá, akkor a puntoló csapat folytathatja a támadást, méghozzá onnan, ahol a labdára rávetődtek. Az 1 yardon landoló punt azért nagyon jó, mert ilyenkor a Safety veszély miatt a támadó csapat támadó repertoárja meglehetősen korlátozott. Bármilyen támadószabálytalanság történik ugyanis a saját célterületükön belül, az Safetyt, ezáltal az ellenfélnek 2 pontot és megszerzett labdát jelent. Emellett ha az irányítót a célterületen belül megsackelik, az is Safetyt ér. Éppen ezért meglehetősen kényelmetlen az 1 yardos vonalról indulni, arról nem is beszélve, hogy ha nem tudnak előrébb jutni, és onnan kell puntolni, akkor az ellenfélnek kb. csak fél pályát kell megtenni egy td-hez a kontra támadás során.

Na ez a hétvége az NFL jegyében telt. Megnéztem a Bengals, a Saints, a Broncos és a New England meccsét is! Alább olvashattok mind a négy meccsről:

Köszönöm!

Megvan a jogsim!!! :rock: Oh, **** yeah!!!

Köszi!

Én az önvizsgálatot nem b/szogatásként mondtam, hanem annak fényében, hogy valaki R2 hsz-ére jelezte, hogy spoileres, aki pedig azt írta, hogy csak olyan információ van az írásában, ami a tiédben is. Ezért kértelek, hogy nézd át még egyszer, nem kell-e neked is spoiler kapcsolót használnod, ennyi. Amúgy ilyen esetben nyugodtan felül lehet engem bírálni, hiszen én csak óvintézkedést tettem, te viszont olvastad a konkrét hsz-t is.

Rövidre zárva a témát, Norbi valószínűleg nem a leadott számokra és nem is a Jáksó Hot Twentyre gondolt, hanem az egyetlen platformra, ahol átjöhet a beállítottság (hírek).

Ez most komoly?! Már te is kezded?! Hogy miért nem vártam rád?! Dzséjt, mikor én ide feljöttem, két dolgot láttam: A) R2 írt egy véleményt a filmről, amit nem olvastam el, mert kerülök mindent, amiben spoilereket lőhetnek el... B) RÖGTÖN fölötte Kudar kérte, hogy kerüljön kapcsoló alá. Bocsánat, hogy ott adott helyzetben nem arra gondoltam, hogy na, vajon Dzséjt mikor jön, hogy teljesíthesse a kérést, és ki tudja, hogy addig még hány embernek lövi le R2 a poént... mert nekem ott a legrosszabbat kellett feltételeznem, ugyanis egyetlen reakció érkezett R2 szövegére, ami ráadásul spoiler kapcsolót kért. Azt, hogy te miért nem helyezted vissza a spoiler kapcsoló mögül a szöveget, már csak te tudod, én csak a biztonság kedvéért cselekedtem a szöveg ismerete nélkül, te viszont ismerted a szöveget is, úgyhogy nyugodtan felülbírálhattad volna a kérést, de semmi esetre se kéne rajtam számon kérni,, amiért igyekeztem védeni a fórum közösségét. És ez Missre is vonatkozik. Egyébként többen is írták alább, akik elolvasták R2 írását, hogy ha nagyon akart valaki, akkor spoilert is kiszúrhatott a szövegből, és mást is taglalt, amit te a korábbi hsz-edben nem, ergo lehet, hogy a szöveg olvasása után is kapcsoló mögé tettem volna az írást, bár ezt nyilván nem tudhatom, majd a film megnézése után kiderül. Javaslom, hogy zárjuk le a témát, mert a kávé árának a megspórolásán kívül sok mindent nem érhetünk el vele...

Jelentem, neki álltam a Doctor 7. évadának. Az első 3 eddig remek! Keddre reményeim szerint befejezem.

A film megtekintése előtt ennyi kell. Utána természetesen elolvasom a teljes véleményed, ami ott lesz a spoiler gomb mögött.

Bomarr, Te vagy az?!

Nem tudom, mi a bajod, de nem hiszem, hogy jogos lenne a felháborodás. Nem töröltem semmit. Spoiler mögé raktam azt, amit egy másik hozzászóló kért. Az én szemszögemből két dolgot lehetett tenni: vagy spoiler mögé rakom (ha nem az, akkor hibázom, de a tartalom még mindig elérhető), vagy nem (és ha valóban spoileres a tartalom, akkor hibázok, és sokan megszívják ). Mivel én is meg akartam nézni a filmet, ugye nem baj, hogy ezt most nem olvastam el?! Ha töröltem volna, még megérteném a replikát, de nem került törlésre, csak spoiler gomb mögé, tehát bárki nyugodtan megnézheti, aki vállalkozókedvű. Felőlem le is szedhetitek a spoiler gombot, ha megegyeztek közösen abban, hogy ebbe semmilyen spoiler nem volt. A stílust viszont kikérem magamnak. Most már álljon már meg a gyászmenet! Szerintetek én jókedvemben moderálgatok hozzászólásokat?! A Közösség érdekét kell néznem, de a moderátor is ember, ezért remélem nem várjátok el, hogy lelőjek magamnak egy spoilert azért, hogy meggyőződjek: jéé, ez tényleg spoiler vagy sem?! A Közösség egy tagja jelezte, hogy spoiler kapcsolót kért. Mivel a közösséget védem, ezért úgy döntöttem, hogy beteszem az írásodat a kapcsoló mögé, ami továbbra is elérhető, tehát bárki elolvashatja, aki akarja, de nem bánt olyanokat, akiket nem. A spoiler pedig nemcsak egy fordulat! Én pl. sok esetben úgy ülök a moziba, hogy semmit sem tudok a filmről a címén kívül, tehát az is spoiler, ha XY karakternek a nevét belerakod az írásodba. Spoilermentesen írni ügyesen lehet a filmről, úgy, hogy a saját véleményedet írod le. De ha már azt firtatod, hogy "a film végi fordulat nem tetszett", akkor az is spoiler, hiszen ha valaki fordulatra számít a film végén, a nézés közben kevésbé fog ütni a dolog. Tessék használni azt a kapcsolót! Nekem is fontos a ti véleményetek, mielőtt beülök a filmre, ezért tessék úgy leírni, hogy az jó legyen. Pl.: Nagyon tetszett a film! 10-es skálán 8-as! Remek volt a rendezés, a színészek játéka és a forgatókönyv is tetszett, csak jobb lett volna, ha több humorral operál a film. A spoileres értékelésem: SPOILER Ennyi. Tessék már odafigyelni. És igenis jobb félni, mint megijedni, mert nem mindenki olyan mint Te, vagy más, spoilerre kevésbé érzékenyek. Valaki megnéz egy focimeccset akkor is, ha tudja, mi lesz a vége, valaki meg nem. TESSÉK TISZTELETBEN TARTANI!

Mint kiderült, a különkiadást megnéztem, utána a Webepisode: -nál maradtam le.

Az egy tipikus szívás-szívás szituáció lenne. Ha elolvasom, és spoileres, akkor jogosan raktam spoiler gomb mögé, de lelövöm magamnak. Ha nem spoileres, akkor nem lövök le semmit, de nem jogosan raktam spoiler gomb mögé. Döntsék el azok, akik már látták.

Miss! Én tettem spoiler mögé R2 írását, mert fölötte kudar kérte. Mivel szeretném én is megnézni a filmet, nem tudtam elolvasni, csak a kérésnek megfelelően spoiler mögé tettem, mert gondoltam kudar megalapozott indokkal kéri.

Igen, sajnos ilyenkor már az NBC-nek (asszem) előválasztási joga van, azaz kijelölhet egy vasárnapi meccset, amit szeretne leadni, és akkor azt pakolják ebbe az SFN (Sunday Night Football) időpontba. Hát nem csodálom, hogy a Denver-KC meccset választották.

Ezt abszolút elfogadom, megértem.

Én sem olvastam Dzséjt írását, mert próbálnék spoiler mentes maradni... Dzséjt, kérlek gyakorolj önvizsgálatot, hogy kell-e a spoiler gomb.