Yoda József

Én a félkész verziót se néztem meg, úgyhogy mindenféle prekoncepció nélkül fogom élvezni az új verziót

A 7. évad egyedül a Bad Batch-et fogja felülírni, mivel az benne lesz változtatásokkal.

Jövőhét kedden én is eljutok oda, hogy újranézzem, aztán ha hétvégén még adják Debrecenben, akkor még a szüleimmel is megnézem

Elvileg nem volt az.

Ez hangzik a legérdekesebben

Ez csak egy példa volt arra, hogy attól még, hogy valami régen nem működött, lehet úgy menedzselni, hogy működjön. Tehát az, hogy "régen nem volt világszinten kasszarobbantó a SW" nem túl erős érv arra, hogy most miért nem az.

Bomarr gondolatmenetében meg ott a hiba, hogy régen (1977-83, illetve 1999-2005 között) más BO trendek voltak, mint napjainkban. Nagyon nagy +1. A Marvel azért erősebb brand, mert jobban volt menedzselve, jobban volt felfuttatva az elmúlt években, mint a SW. Régen a képregényfilmek se voltak népszerűek Kínában, ma meg a bevételeik 20-30%-a onnan jön. A SW nem tudott népszerűbbé válni ott pl. Mindent lehet jól és rosszul csinálni.

Vótmá. Amúgy nincs a csávóval baj, de a SW videói mindig ritka sz*rok.

Nem tudom, a Leaks-es subredditen nem úgy tűnik, mintha kételkednének benne... amúgy nekem a leírtakból van pár rész, ami fanfiction-nek tűnik. A film címe pl, na meg emleget valami totál ismeretlen nevet, mint Palpatine mestere (?)

A következő videó elég nagy port fog kavarni azt hiszem. Robert Meyer Burnett producer és filmes hozzájutott az eredeti Colin Trevorrow-féle scripthez, a scripthez, ami még Carrie Fisher halála előtt készült! A videóban ezt a scriptet elemzi. Redditen itt van a komment, amit folyamatosan frissít a szerző, miközben nézi a videót: https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/comments/eoaxdn/robert_meyer_burnett_reviews_an_early_draft_of/feb0pzw/ Ide is bemásolom, majd én is folyamatosan frissítem. Ha valakinek van kedve, majd lefordítja. A hossza miatt spoilerbe tettem.

Ennek semmi köze a Knives out sikeréhez, ő már a TLJ előtt is elismert rendező volt

Mi az összefüggés?

A 25. és a 8. biztosnak tűnik

Ez milyen számolással jött ki? Mert pl. a TPM nekem nem ennyi (és annál nem változott a szavazószám tegnap óta). A többit nem ellenőriztem

TRAITOR!!!!!

Ami szemmel láthatóan nem működik. Rengeteg helyen olvasni olyat, hogy "nem fogok csak azért megvenni minden könyvet, hogy megértsem, mi történik a filmben. Egy filmsorozatnak a saját lábán kell megállnia". És teljesen igazuk van. Igen, de ha mondjuk a TLJ-ben komolyabb utalás lenne Palpatine-ra, koherensebbnek érződne az egész. Na de ez itt már off

Ha a trilógia jobban megállna a saját lábán, és nem a könyvekből derülnének ki kulcsinformációk akkor többet hozott volna. Nem más sztori kellett volna, hanem a fináléhoz egy jobb felvezetés, ami kíváncsivá teszi az embereket a befejezésre. Tegnap este Snoke topikjában abból, amit Lizardking berakott, egyértelmű, hogy a TLJ idején Snoke-nak még semmi köze nem volt Palpihoz, ahogy Palpatine trilógiabeli szerepe se igazán volt még fixálva akkor. Tehát az események szempontjából két kulcskarakter csak lógott a levegőben. Így nem lehet trilógiát írni. Sokkal alaposabb tervezésre lesz szükség, ha nagyobb pénzügyi sikert akarnak.

Hát elvileg a hivatalos álláspont az, hogy ami a filmregényekben ellentmond a filmeknek, az nem kánon. Szerintem ezzel letudhatjuk ezt. Az meg eddig is eléggé világos volt, hogy Snoke eredettörténete és Palpatine pontos szerepe a trilógiában nem volt még lefixálva a TLJ idején. Olyasmi ez a helyzet, mint az Új remény regényváltozata: abban például az vagyon írva, hogy az Uralkodó egy gyenge hatalmú ember, akit a Moffok irányítanak a háttérből

Ez hol volt kimondva?

Egyébként én úgy vagyok vele, hogy amíg a filmekben a szereplők nem mondanak évszámokat (márpedig eddig tudtammal semmilyen műben nem mondtak), addig tökmindegy, hogy a rajongó mihez viszonyít. Nem oszt nem szoroz mi a nulla, az a lényeg, hogy két adott esemény között mennyi idő telik el.

Ez érdekes:

The Rise of Kylo Ren:

A kommentek között sikerült azt kihozni ebből az embereknek, hogy a Disney azt akarja, hogy "minden az ő trilógiájuk körül forogjon" Amúgy különbség az van, mert mindenből ki kell vonni 34 évet a TPM pl. BSI 66 így

Egy újabb példa arra, hogyan terjed a fake news...

Amit linkeltél tőlem az nem onnan származik, ahol a gyűlölködők vannak. Ez egy specualtion-ös írás, ami csak szimplán nem hiteles forrás. Amire te gondolsz, az a @HeirToGrievous által linkelt saltierthancrait-es írás. A kettő között amúgy minimális csak az átfedés. A speculation-ös dolog egyértelműen marhaság számomra. Az STC-sben vannak dolgok, amelyek igaznak tűnnek (pl. a kivágott jelenetek). Kb. az 5%-a a többit szerintem csak hozzáköltötték, hogy a Disney-t és Kennedy-t rossz színben tüntessék fel. Ilyeneket írtak, hogy Abrams-nek a végén már nem volt beleszólása semmibe, és a film végső változatát a premieren látta először ja, de akkor honnan tudta már novemberben, hogy a film első szava az, hogy "At"?