Ugrás a kommentre

caseyjones

Fórumtag
  • Összes hozzászólás:

    1.959
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

  • Győztes napok:

    5

Hozzászólások

  1. 36 minutes ago, pb69 said:

    Igazolást mindenképp kérj, ez jó ötlet. Annál többet nem tudsz tenni. Ettől függetlenül sajnos simán benne van a pakliban, hogy atrocitások fognak érni, ha épp olyan rendőrt fogsz ki, mivel nincs pontosan definiálva mi számít rendkívüli oknak. Ez egy tipikus "gumiszabály", ahol ki is jelentette talán Gulyás, hogy a rendőrök megítélésére van bízva hogyan járnak el, mit fogadnak el jó indoknak, ill. annak bizonyítékaként.

    :facepalm: Igazán definiálhatták volna, hogy mi számít rendkívüli esetnek. 

    Ebben az a röhejes, hogy ha az oktatómat állítják meg, ő tudja azt mondani, hogy munkában volt, elvégre neki a nyelviskola (is) a bejelentett munkahelye, fizetést kap az ott végzett tevékenységéért. De én mint mezei tanuló már nem tudok erre hivatkozni. :lol:

  2. On 11/9/2020 at 10:44 AM , Yoda József said:

    este 8 és hajnal 5 között kijárási tilalom lesz, felmentést csak a munkába menők, a munkából jövők kapnak, illetve rendkívüli esetekben adható ilyen igazolás 

    És vajon mi a helyzet egy nyelvi kurzussal? Mivel nem munka, vajon beletartozik a "rendkívüli esetek"-be? Sajnos nyolc óránál előbb nem érek haza onnan, és nem lehetséges, hogy előbb kezdjünk.

    A kérésemre jövő hétre lesz igazolásom a nyelviskola részéről ezzel kapcsolatban, csak félek, hogy ha esetleg összefutok az utcán a rendőrökkel, kötekedni fognak, hogy ezt nem fogadják el rendkívüli esetnek, hiába az igazolás... 

  3. 55 minutes ago, Ody Mandrell said:

    Na ez már valami. Jobb mint a korábbi. 

    Nem örülök ennek egyáltalán, de mindenképpen megfontoltabb, jobban átgondolt döntések ezek, mint a márciusiak, amikor szó szerint mindent be kellett zárni.

     

    Egyébként azt kicsit röhejesnek tartom ellenőrzés szempontjából, hogy családi körben max. 10 fő vehet részt egy rendezvényen. Hogy tudja bárki is leellenőrizni azt, ha én most vasárnap egy 15 fős rendezvényt tartok a lakásomban? 

  4. On 11/6/2020 at 11:31 PM , pb69 said:

    Kellemetlen, de az emberek egészsége sokkal fontosabb. 

    Igen, ezt egyáltalán nem vitatom, sőt. Csak tudod, ez az egész egy ördögi kör: tiltsuk a tömegrendezvényeket (most ne csak a sportra gondoljunk, hanem bármire), de mire eljutunk oda 50 év múlva (ez a szám egy szándékos költői túlzás a részemről), hogy már nem kell félni, nyugodtan mehetünk bármilyen tömegrendezvényre, addigra csődbe megy minden hely -  a "minden" is nyilván egy szándékos költői túlzás a részemről. (A múltkor olvastam, hogy egy népszerű amerikai metálfesztivál pl. a vírus következtében csődbe ment.) 

    Épp ezért írtam, hogy szerintem a minimális nézőszám nem árthat, és hoz némi bevételt is az adott klub/rendezvényhelyszín számára ebben a szörnyű időszakban. A már említett Cleveland Browns NFL-csapat pl. beengedett 12.000 nézőt a 60.000-es arénába, szigorúan távol egymástól, és maszkban. Akkora stadionban 12.000 néző kb. elveszik. 

     

    És szerintem az is fontos, hogy az emberek ebben a szörnyű időszakban valamilyen formában el tudjanak menni kikapcsolódni, és erre szerintem tökéletes az, hogy beengednek nézőket meccsekre 20-25%-os kapacitással, egymástól távol, maszkban. 

     

    És továbbra is leszögezem, ha bárki azt gondolná, nekem ez a legfontosabb a pandémia ideje alatt: nem. Egyszerűen csak érdekel a sport jövője meg a jelenlegi helyzete, mert a munkámban is fontos szerepet játszik a sport, meg úgy alapvetően az életemben is, és szerintem erről a témáról lehet érdekes meg értelmes eszmecserét folytatni. 

    Szóval, csak érdekel ez a téma, de ettől persze még ne gondolja senki, hogy ezt tartom a legfontosabbnak.

    On 11/6/2020 at 11:31 PM , pb69 said:

    Illetve el lehetne kezdeni komolyabban gondolkodni azon, hogyan kezeljék ezt a helyzetet, hogyan pótolják az így kieső bevételeket.

    Ha már említettem az NBA-t: ott például azt találták ki, hogy csökkentették minden játékos fizetését 17-18%-kal, vagy valami ilyesmi. Szegény játékosok nem fognak így se éhen halni. :D

     

     

    On 11/6/2020 at 11:31 PM , pb69 said:

    Biztos vagyok benne, hogy egy olyan világban, ahol már nemcsak TV csatornákra, de különféle platformok (YouTube, twitch) videósainak tartalmaira, játék-, film- és sorozatközvetítő platformokra (GamePass, HBO GO, Netflix), zenelejátszó szolgáltatásokra (pl. Spotify) fizetnek elő milliós nagyságrendekben, akkor pont a kedvenc csapatukra ne áldoznának az emberek. Csak kreatívabbnak kéne lenniük, és végre rendesen megdolgozni a pénzükért a sportklubok marketingeseinek

    Más országokban nem tudom, hogy van, de nálunk ott a MindiGo Sport: katasztrófa, élvezhetetlen. Pedig szívesen adna rá ki pénzt sok drukker, de nevetséges, amit ők közvetítés címszó alatt művelnek. Sajnos Magyarországon nem teljesen működik ez egyelőre... :(

     

     

    On 11/6/2020 at 11:31 PM , pb69 said:

     

    On 11/6/2020 at 11:31 PM , pb69 said:

    gondoljunk bele ehhez képest mi a szitu pl. az egészségügyben vagy a vendéglátásban, turizmusban. Vagy mondjuk a reptéri dolgozókkal.

    Na igen, természetesen az ő helyükben sem lennék. 

    (De ugyanakkor azt se szabad elfelejteni, hogy a repülés meg a turizmus is szoros kapcsolatban áll a sporttal. Sokan csak amiatt mennek külföldre, hogy láthassanak egy jó meccset.)

    Sőt, akiket a leginkább sajnálok, azok, akiknek valamilyen halálos betegségük van, pl. rák, és hónapokon át tartó kemoterápiás kezelésen kell részt venniük, és senki nem látogathatja őket a kórházakban érvénybe léptetett látogatási tilalom miatt. :( Pedig - tapasztalatból mondom - az ő élethelyzetükben nagyon fontos lenne, hogy ott legyenek a szeretteik mellettük. Nyilván van telefon meg videochat, de az nem az igazi. 

     

    Quote

    Amúgy meg a sportszemélyzet kapcsán pont keveseket érint komolyabban ez a dolog. A meccsek ugyanúgy pörögnek, a csapatnak utazni kell, enni kell, takarítani kell utánuk, kell a masszőr, a gyúrók, a háttérirodában dolgozók, szinte mki

    Ez így van, ugyanakkor a márciusi leállás után jó pár hónapig sajnos nem így működött. :( De azóta már nagyrészt újraindultak a bajnokságok.

     

     

    On 11/6/2020 at 11:31 PM , pb69 said:

    A nézők hiánya a büféseket, a ruhatárosokat meg a biztonsági személyzete érinti

    Nem egészen, mert tényleg nagyon sok helyen - és semmiképpen se Magyarországra gondolj - a nézők rengeteg bevételt jelentenek. 

     

    On 11/6/2020 at 11:31 PM , pb69 said:

    De ez mind annak köszönhető, hogy (már elnézést), de balfatyok az emberek, leginkább a tanárok

    Sajnos nagyon sok olyan tanár van, aki már a nyugdíjas kor felé közelít, és nem igazán tudja a kezelni megfelelően a számítógépet. A másik probléma meg, hogy nagyon sok általános iskolában - főként mondjuk egy nógrádi vagy borsodi kis faluban, de igazán bárhol az országban - rengeteg diák van, akinek a családi háttere miatt totál megvalósíthatatlan a távoktatás. 

    Édesapám egy vidéki általános iskolában tanít már jó hosszú évtizedek óta, és mesélte, hogy az iskolakerülésről híres Lakatos Szandokán meg Kolompár Leonidasz (ezek valós személyek fiktív nevekkel; remélem, elég egyértelmű, kikre célzok) könyörögtek, hogy hadd mehessenek iskolába, mert ezt az online kínlódást ők nem bírják tovább. 

     

    De amit én még ennél is nagyobb gondnak tartok, az a számonkérés. Kíváncsi vagyok, egy fizika-, kémia- meg matematikatanár hogyan íratott dolgozatot a tavaszi leállás alatt. Vagy egy tesitanár hogy adott osztályzatot? Meg mire?

     

    Quote

    Mondok egy nagyon egyszerűt, az online órákat egyszerűen fel is lehet venni. Ha vki elkésik vagy nem tud csatlakozni, akkor majd megnézi utólag, 

    Ez egy jó megoldás, de szerintem a sok lusta gyerek nem venné a fáradságot, hogy utólag visszanézze ezeket. Az online órákra is sokan csak amiatt csatlakoznak be, mert ha nem tennék, beírják őket hiányzónak, és azt hiszem, 250 óra után automatikusan pótvizsga van, és az a 250 elég hamar össze tud jönni. Mérget vennék rá, hogy ha a tanár bejelentené, hogy lesz online óra, aki akar, csatlakozik, aki nem, az egyedül megtanulja, hiányzókat nem fogja beírni, szerintem 20-ból lenne 5 ember, aki csatlakozna, tán még annyi se. 

    Egy egyetemen vagy egy jó gimnáziumban természetesen más a szitu, a fenti bekezdésben főleg az általános iskolákra meg a szakiskolákra céloztam. 

  5. 38 minutes ago, Rog said:

     

    A mutert Freddy berántotta a házukba a bejárati ajtó ablakán.

    Ja igen, olyan is volt. Az is kicsit fura volt. :D

    De én arra a jelenetre gondoltam, amikor Nancy berohan az apjával az anyja szobájába, és a lángoló Freddy épp az édesanyja életét próbálja kioltani. Aztán az apja rájuk dob egy lepedőt vagy takarót, aztán az ágy elnyeli az anya holttestét, amely már tulajdonképpen csak egy csontváz. 

    Igazán nem a jelenet volt fura, hanem maga a csontváz. Eléggé látszott, hogy nem igazi. :D

    • Tetszik 1
  6. Rémálom az Elm utcában (1984)

     

    A horror műfajban nem igazán vagyok otthon, szinte ez az egyetlen nagyobb filmes műfaj, amelyről ezt kell mondjam. Főként azért, mert nincs gyomrom ezeket a kaszabolós, kibelezős jeleneteket nézni. Ugyanakkor szeretek rettegni; a Scooby-Doo franchise-t a mai napig imádom, és annak idején emékszem, rengeteget néztem a Rejtélyes Igazságokat. :D Most úgy döntöttem, megpróbálkozok rendes horrorfilmmel is, és valami igazán nagy klasszikussal kezdek.

     

    Egész jó lett, élveztem. Robert Englund remekül hozta Freddy karakterét, és a jelmeze is hátborzongatóan szuperre sikerült, még mai szemmel is remekül festett. A figura minden egyes jelenete zseniális volt és kellően félelmetes. A háttértörténete is tetszett, bár örültem volna, ha láthattunk volna egy flashbacket arról, hogyan lett ilyen ocsmány szörnyeteg.

    A színészek mind nagyon jók voltak szerintem, főként a fiatalok, a főszerepre nem is találhattak volna alkalmasabb hölgyeményt. 

    Az effektek, az ijesztő jelenetek mind óriásiak voltak. Szvsz még mai szemmel is szinte tökéletesek. Egyedül az a jelenet volt kissé megmosolyogtató, amikor Nancy édesanyját elnyeli az ágy.

    Ami nem tetszett: túl rövid lett. Simán lehetett volna egy 2 órás filmet csinálni ebből az alapanyagból, ehelyett csak 1,5 órát kaptunk. A vége kissé összecsapott is lett, úgy érzem. Mintha megmondták volna a készítőknek előre, hogy a film véletlenül se legyen hosszabb 90 percnél. Ráadásul nem is volt számomra teljesen tiszta a vége. Gondolom, azt az utolsó jelenetet álmodta Nancy, de akkor is elég fura volt.

     

    Ha a befejezés nem ilyen lett volna, akkor 10/9, így csak 10/8.

    Kedvet kaptam a többi részhez is, még annak ellenére is, hogy elég negatív bírálatokat kaptak.

  7. 49 minutes ago, pb69 said:

    Ha valahol, akkor pont nálunk nem okoz ez érdemi problémát, mert egyrészt kb. kutya nem jár focimeccsekre, röhejesek a nézőszámok.

    Ne mindenáron a focit akard felhozni; van Magyarországon kézilabda, jégkorong, vízilabda és kosárlabda is, és viszonylag szép nézőszámok szoktak lenni jó néhány meccsen a felsorolt sportágakat illetően. De akkor vegyünk más országokat: az NBA-ben például 40%-os bevételkiesést eredményezne, ha a teljes 2020-21-es szezont egyetlenegy néző nélkül kéne véghezvinni. Tehát a liga a bevételeinek a 40%-át a fanoknak köszönhetik. 

     

    49 minutes ago, pb69 said:

    Arról nem is beszélve, hogy szerintem egy világjárvány közepén még mindig nem azon kéne kattogni, hogy most akkor egy-egy sportegyesülettel mi lesz.

    Én nem kattogok, csak gondolj bele, hogy egy sportegyesület mennyi embernek lehet a kenyéradója a játékosokon kívül: edzők, gyúrók, masszőr, klubelnök, alelnök, menedzserek, asztalszemélyzet, utánpótlás felelősök, de még a takarítónő vagy a portás vagy a szertáros is ide tartozik. Egyszerűen csak sajnálom az ott dolgozókat (is), és most nem a magyar focira gondolok! Különben hallottam már a járvány következtében tönkrement klubokról, emlékeim szerint egy magyar vízilabdacsapat is erre a sorsra jutott. 

     

    (Mondjuk ez a téma nekem a személyes érintettség miatt is fájóbb, mert a sport fontos szerepet játszik a munkámban.)

     

    49 minutes ago, pb69 said:

    ott is vannak akik nem érnek be, mert elaludtak, nem jött a busz/vonat, esett az eső, sokáig tartott a buli és egyebek.

    Ok, de ez általában 1-2-3 ember, nem pedig egy 15 fős csoport kb. fele, mint nálunk volt. Az meg, hogy egy ember később érkezik 5 perccel, mert késett a busza, még fel se tűnik. 

     

    49 minutes ago, pb69 said:

    Persze, vannak nehézségek, ahogyan élőben is szenved a tanár a projektorral, meg a táblával, meg a világítással, meg a filctollal,

    Ezek sokszor előfordultak, mikor iskolás/egyetemista voltam, de közel sem vettek el annyi időt az órából, mint az online sz*rakodás.

     

    49 minutes ago, pb69 said:

    Ott sok ezer embernél működik a dolog, szóval nem hiszem, hogy a technológiai fronton kéne keresni a kifogásokat.

    Nem kifogásokat kerestem, de nálunk egyszerűen - némi túlzással - minden egyes órán 3 percenként meg kellett állni, mert valakinél vagy elment a net, vagy nem volt kép vagy hang, vagy nem tudott rendesen belépni 10 perc próbálkozás után,

    vagy lefagyott a tanár, vagy valamelyik diákot megtámadták a gyilkos bohócok az űrből meg minden anyámkínja. Ennyi kínlódást az alatt a tízen x iskolában töltött évem alatt nem éltem át/láttam összesen. Én inkább felveszek kesztyűt, maszkot meg védőruhát, és beülök a terembe, minthogy ebben az online vergődésben részt vegyek.

    És még fizetős is volt a tanfolyam, és egy nyelviskola ugye nem kis összeget kér el. :cry: Mondjuk az még jó volt, hogy ez a helyzet márciusban állt be, és a tanfolyam kb. április közepéig tartott. 

    • Nagyon tetszik 1
  8. 21 hours ago, Ody Mandrell said:

    Jól nézünk ki, ha valaki az ép elméjét azért veszíti el mert otthon kell lenni.

    Ez így nem éppen egy pontos megfogalmazás: nem azon volt a hangsúly, hogy otthon kell lenni, hanem azon, hogy egyfolytában... Szerintem egy idő után te se bírnád, ha huzamosabb ideig a nap nagy részét a négy fal között kéne töltened, és nem mehetsz közösségbe. 

    A depressziónak meg az egyéb mentális betegségeknek az egész napos bezártság, az elszigeteltség a legnagyobb táptalaja. 

    • Köszönöm 1
    • Tetszik 2
  9. On 11/3/2020 at 9:18 PM , Nute Gunray said:

    Sajnos most már olyan a helyzet, hogy ennél jóval szigorúbb szabályozás kell. Kezdhetnék a meccsekkel. Most nézem a Bayern-Salzburg BL-mérkőzést, érdekes ott nem probléma a zártkapu. 

    Persze, csak ugye egy csapat költségvetését nagyban meghatározzák az eladott jegyek. Főleg a csóróbb klubokét.

    Nem azt mondom, hogy legyenek teltházas meccsek, de az NFL-ben például jól csinálják: nem tudom, hogy minden csapatnál így van-e, de Clevelandben például a közel 60.000-es stadionba beengedtek legutóbb asszem 12.000 nézőt. 

    Valahogy túl kell élniük a sportkluboknak is.

     

    On 11/3/2020 at 10:30 PM , pb69 said:

    Már réges rég el kellett volna rendelni a tavaszi korlátozásokat minimum. Egyedül a bölcsődék, óvodák, ált. alsó tagozat tengelyt nem zártam volna be, de a felső, gimi és egyetem alap. 

    Szerencsére én már elvégeztem x éve az iskolát, úgyhogy ez a digitálos oktatás engem ilyen mértékben nem érint. Viszont részt veszek nyelvtanfolyamokon, és tavasszal nyilván át kellett állnunk online oktatásra nekünk is. Én azt a b@szakodást még egyszer végig nem csinálom... X perc mindig elment azzal, mire a tízen x ember közül mindenki be tudott csatlakozni, akkor valakinél (sokszor a tanárnál) mindig biztos megszakadt a vonal, elment a hang vagy a kép, lefagyott a gép, nem volt jó az internetkapcsolat... Így a tanfolyam hatékonysága kb. még a középszerűt sem érte el, haladni se tudtunk normálisan. És ez csak heti két alkalom volt! (Kétszer 1 vagy 1,5 óra). Ha én még mindig iskolás lennék, és mindennap ilyen retek módon kellene "órára járni", akkor már inkább bejelentkeznék egy pszichiátria zárt osztályára.

    Másfelől az általános iskolákba sajnos még mindig sok olyan diák jár, akiknek nincsenek megfelelő eszközei a távoktatáshoz, főleg mondjuk egy borsodi kis faluban... A számonkérés meg megintcsak egy nem egyszerű dolog.

  10. On 11/1/2020 at 9:16 PM , Darth Revan9 said:

    Viszont, ha 2021-ben is minden szigorítás marad, akkor az óriási kárt fok okozni a gazdaságnak. Már láttam leírva, hogy a 2021-es vakcinának meg kell oldani a helyzetet, mert ha a 2021-es nyár is ugyanígy telik el - minden lefújva, vagy elhalasztva, akkor az óriási csapást fog jelenteni az embereknek.

     

    Az a baj, hogy ez az egész egy ördögi kör: bezárnak mindent, tiltják a tömegrendezvényeket annak érdekében, hogy csítitsák a vírust. Csakhogy ezzel megölik a gazdaságot meg sokak munkahelyét. És akkor arról ne is beszéljünk, mennyien veszítik el az ép elméjüket... A mentális egészség is ugyanolyan fontos. 

    Mire véget ér a járvány valamikor 2050 környékére (ez a szám csak egy afféle szándékos költői túlzás a részemről, mellyel a helyzet soha véget nem érését próbálom érzékeltetni), már nem lesz hova menni, járni, mert minden tönkre megy...

     

    Azt tartom röhejesnek amúgy, hogy márciusban nem volt napi 10 fertőzött, mikor mindent be kellett zárni, most meg van napi 3-4000, aztán semmi... Még BL-meccs is van nem kevés nézővel! 

    • Tetszik 1
  11. 20 hours ago, Darth Revan9 said:

    Viszont, ha 2021-ben is minden szigorítás marad, akkor az óriási kárt fok okozni a gazdaságnak. Már láttam leírva, hogy a 2021-es vakcinának meg kell oldani a helyzetet, mert ha a 2021-es nyár is ugyanígy telik el - minden lefújva, vagy elhalasztva, akkor az óriási csapást fog jelenteni az embereknek.

    Így van. Mondjuk nem tudom elképzelni, hogy már nyáron korlátozás nélkül lehetne menni koncertre. De még csak korlátozott számban, távolságtartással se tudnám elképzelni. Egy sportmeccs még oké, de egy koncert totál röhejes lenne úgy. Meg egyszerűen nehéz lenne betartani. A másik meg, hogy ha jönne valami hatalmas név, akkor mindenki dühöngene, hogy nem juthat jegyhez a korlátozott szám miatt. Sokszor még amúgy is nehéz jegyhez jutni. Szóval, nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz jövő nyáron.

    És akkor még ott van az olimpia. Nem törölhetik véglegesen, mert a NOB "gépezete" a 4 évenként megrendezésre kerülő olimpiára van beállítva. Ha elmaradna, az 8 év "lyuk"-at eredményezne, és ez gazdaságilag felér egy öngyilkossággal. Ezt még egy MTV-s (nem a zenecsatorna XD) riportban mondták, emlékszem - de nyilván nem ilyen megfogalmazásban.

     

    Bocs, hogy a következőket mindig le kell írnom, de bármikor és bárhol ott lehet egy gonosz Sith-lovag, akitől még 80 részletes magyarázat után is kapom a "dissing"-et, hogy nekem ez meg az a legfontosabb a pandémia ideje alatt: szóval, nekem a járvány közepén nem az a legfontosabb, hogy a koncertek nehogy elmaradjanak, csak mint fogyasztó és aktív koncertekre járó egyszerűen érdekel a zene- és fesztiválipar sorsa, meg nyilván a befizetett pénzem sorsa. Meg egyszerűen sajnálom azokat az embereket, akik ebből élnek: nem feltétlenül a nagy celebekre gondolok, hanem inkább a mezei munkásokra - színpadépítők, roadok, hangosítók, fesztiválszervezők, menedzserek... 

    • Tetszik 1
  12. Ennek alapján akkor mi lesz vajon azokkal a koncertekkel, amelyek 2020-ban lettek volna megtartva, és eltolták őket 2021 nyarára? 

    Csakis a pénzem miatt aggódom ezek miatt, mert jó pár koncertre mentem volna idén, amelyet értelemszerűen nem mondtak le, hanem eltoltak nyárra. Különben kibírnám, ha elmaradnának. De persze nem bánnám, ha addigra megoldódna a helyzet, és meg lehetne őket tartani... :D

  13. Nehezen kivitelezhető lenne egy olyan funkció, hogy minden felhasználó törölni tudja a saját hozzászólásait? Szerintem a moderátorok dolgát is megkönnyítené némileg. :)

    Jártam már sokszor úgy - és másoknál is láttam már többször -, hogy írtam valamit, aztán elolvastam a felettem lévő egy-két hsz-t, amelyben magyarázatot kaptam az adott teóriámra/kérdésemre. :D És mivel nem tudtam törölni, valahogy el kellett gyorsan tüntetnem, hogy ne lássa senki, mekkora baromságot írtam, így szerkesztettem, és egy vonalat raktam be... :D

     

  14. Na megkaptam a refundot a légitársaságtól az amcsi utamat illetően. Ahhoz képest, hogy full refundról volt szó, így is buktam nem kis összeget (több mint 50.000-et...). Azt írták, hogy a mittudomén milyen kezelési költségeket meg rendszerhasználati díjat meg tudom is én milyen anyámkínját nem utalják vissza. De még mindig jobb, mint a semmi. A befizetett összeg több mint 80%-át visszakaptam. 

    És örülök, hogy nem kell elutaznom az USA-ba ebben az óriási zűrzavarban. Inkább az elbukott több mint 50.000 Ft, minthogy elutazzak az USA-ba azért, hogy ne láthassak egy NHL-meccset. Szerintem az USA most az utolsó hely a Földön, ahová célszerű elutazni. 

    • Szomorú 3
  15. Más pontoknál lehet, de amit én magyarázok, az az, hogy a kettes pont címe teljesen eltér attól, amit utána abban a bekezdésben taglal: 

     

    "2. csoport: Kánon imádók

    Ők azok, akik CSAK a mozifilmes változatokért rajonganak, vagyis csak azokat a Star Wars részeket ismerik és szeretik, amelyek a mozikban is vetítésre kerültek."

     

    Na, ez nem Kánon-imádat, mert abba a csoportba azok tartoznak, akik mindenféle Kánon-művet - könyvek, játékok, képregények, sorozatok - bírnak. Vagy úgyis fogalmazhatunk, sőt inkább fogalmazzunk úgy, hogy mindent bírnak (könyv, játék, sorozat, bármi...), ami nem Legendák. :)

    Amit viszont eme bekezdésben fejt ki, az azok a rajongók, akiknek a 9 filmen (+spin-offokon) kívül semmi nem létezik. És valóban akadnak nagyon sokan ilyenek, de ezt én nem nevezném Kánon-imádatnak, mint ahogy azt már az előző bekezdésben kifejtettem. :) Az így gondolkodókat totál hidegen hagyja ez a Kánon-Legendák dolog, sőt olyat is ismerek, aki ebbe a kategóriába tartozik, és azt se tudja, mi az, hogy Kánon... Csak van a 9 film meg a spin-offok, és kész. Ezért is állok értetlenül az előtt, hogy miért nevezi a szerző az ilyeneket Kánon imádóknak.

    • Nagyon tetszik 1
  16. 53 minutes ago, Ody Mandrell said:

    Ez csak egy srác ötletelése, nem egyetemes igazság. Poén, de ezt írja ő is a végén. Nem kell vèresen komolyan venni. :)

    Persze, csak szerintem adhatott volna más címet "Kánon imádók" helyett, mondjuk "filmimádók". :) Mert az alapján, amit leírt abban a bekezdésben, nem egészen a Kánonnal kapcsolatos imádatra gondol, hanem a filmek imádatára. 

  17. On 10/27/2020 at 12:13 PM , tomcsi80 said:

    Fura. A Kánon imádók rész magyarázata főleg, mert a szerző úgy fogalmaz, mintha csak az élőszereplős filmek lennének a Kánon részei...

    Illetve én hiányolom ez alapján a Legendák imádókat a listáról.

    • Tetszik 1
  18. On 9/14/2020 at 5:43 PM , pb69 said:

    @Bomarr

    Jelenleg elég menő és szexi utálni a Disney-t, illetve annak egyik zászlóshajóját, a SW-t. Én nagyon kevés pozitív véleményt hallok vagy olvasok a ST filmjeiről, még a "rajongóktól" is.  

    Ez egyrészt a "menőség" miatt van, tehát sokan felülnek a divatos "utáljuk együtt a Star Warst" vonatra. 

    Másfelől a Star Wars-rajongók hajlamosak feketén-fehéren látni a dolgokat. Pl.: az OT tökéletes, semmi hiba nincs benne, minden egyes másodperce maga a tökély. De mondjuk az ST egy óriási szeméthalom, semmi jó dolog nincs benne, minden egyes képkockája maga a borzadály.

    Tudjátok, hogy én sem szeretem az ST-t, de én nem feketén-fehéren szemlélem a dolgokat: attól még, hogy összességében nem szeretem, nem jelenti azt, hogy nincs benne olyan dolog, amit bírnék. Rey karakterét pl. csípem, Kylót is bírom (csak a maszkot nélkülözze, könyörgöm... :D:kylo:)... A Snoke-kal kapcsolatos fordulat is fenomenális volt, de például az Ach-To bolygót is nagyon kedveltem. 

     

    Ja és szerintem célszerű megkülönböztetni azokat, akik divatból utálják az ST-t, meg akiknek nem tetszett, és kulturáltan, érvekkel alátámasztva meg is tudják indokolni, hogy miért. ;):)

     

    Quote

    És a sorozatokból hány részt láttál?

    Engem elszomorít, hogy mennyi "rajongó" nem nézi a sorozatokat. :( Persze nem várható el mindenkitől, nem mindenki tud rájuk időt szánni. Én inkább azok miatt bosszankodom, akik amiatt nem nézik a sorozatokat, mert "gyerekeknek való mesék". :facepalm:

    • Tetszik 1
  19. Egy remek cikk a koncertek, fesztiválok jövőjéről, ajánlom mindenkinek: http://elmenyem.hu/fesztivalok/hazai-fesztivalok/fesztival-jovo-teljes-ervenyu-szezon-csak-2022-ben-vagy-2023-ban/

    (Aki engem egyszer emiatt savazott, annak pláne.) 

     

    Kiragadom belőle a kedvenc részemet, ami nagyon nagyon igaz:

     

    Sokunknak az a pár nap a Fishingen, a Volton [...] jelenti a feltöltődést, a nyarat, azt a kontrasztos szociális élményt, ami segít átlendülni a hétköznapi nyűgökön.

    Persze vannak fontosabb dolgok is az életben, nem is akarjuk szembeállítani a bulizást mondjuk az egészségüggyel, de a kikapcsolódás és a kulturális töltekezés a jólétünk egyik karakteres záloga, rengeteg oldalról hat ránk a hétköznapokban is, a szakmában dolgozóknak pedig egyenesen a mindennapi kenyere. Ha ezt nem tudjuk valahogy megtartani, akkor jóval többet fogunk veszíteni 2021-ben, mint pár zenétől és élménytől hangos estét.

    • Nem értek egyet 1
  20. Eljutottam az Iron Fist első évadáig. Kifejezetten tetszik, pedig anno abba kellett hagynom az első 7 részt követően. Valószínűleg azért nem jött be akkor, mert rossz sorrendben néztem a sorozatokat... 

    Különben én kifejezetten csípem ezt a kung-fus, kelet-ázsiai hangulatot. A Doktor Strange is nagy kedvencem. A DC Univerzumban is ott van Nanda Parbat, bírom azt a helyszínt meg az ahhoz kapcsolódó sztorikat nagyon.

    Madame Gaóval kapcsolatban jutott eszembe: ez a sétabot csak egy afféle álca? :D Mert bármelyik hőst fél kézzel el tudja intézni, ezért nem értem, minek hordja magával a botot - mármint ha harcolni simán tud, akkor elvileg nem kéne, hogy gondja legyen a járással... :D

     

    Amúgy most láttam, hogy a második évad csak 10 részes, pedig a The Defenderst leszámítva az összes sorozat 13 epizódokból álló évadokat vonultat fel. Ez a kasza miatt lett így, vagy amúgy is csak ennyi részt szántak a második évadnak? 

×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.