Zééé

Egyértelmű, de ettől még Lukács orra nem megy össze. Akkor kezdhetünk izgulni, ha Darth Vader is túlélet! Kicsit sajnálom a dolgot, mert volt valami egyedi abban, ahogy Lucas lerendezte a nagyfiút. Ma már nem adnának neki ilyen értelmetlenül kretén halált, pedig lássuk be, az élet kevésszer kínál hősi halált a rosszfiúknak. Az ilyen Fett féle alakok általában szétlőtt fejjel végzik valamelyik kuplerájban. Ha ma készülne a Jedi, Han biztosan egy értelmetlenül gigászit verekedne Fettel.

De mondta. Azt mondta, hogy számára Boba Fett története a Jediben végetért. Mondjuk ő sem Igazmondó Szent Lukács néven fog bevonulni a történelembe, de mivel egyfajta művész, az alkotói szabadságot meg ugye illik nem korlátozni, ezért elnézzük neki.

A karakterek láthatóan fapadosabbak mint voltak a TCW karakterei. Fejlettebb animáció, de azért kiugróan látni, hol takarékoskodtak. A TCW karakterei több poligonból voltak összeállítva, részletgazdagabbak voltak. Mielőtt valaki letámadna, nem azt állítom, hogy nem szép, hanem azt, hogy költséghatékonyabb. Kicsit egyet előre kettőt hátra érzésem van, persze még így is kimagasló a minősége és ki kell hangsúlyoznom, hogy láthatóan fejlettebb az animáció, mint volt a TCW, csak nem feltétlenül szebb. A képen lévő dolgok azért művészetileg nagyon ott vannak!

Látom, meg is indult a mémgyártás! Erre a jelenetre emlékeztek a filmből? Sosem értettem, hogy miért eredtek a nyomába, hiszen ilyen kis köbcentis segédmotorhoz még nem kell jogosítvány.

Térkitöltő elem. Jól passzol a Hasbro Millennium Falconhoz.

A tárlat rohamosztagosa (vagy micsoda) is befigyel a jobb felső sarokban. A következő kép viszont mindent elmond a "kiállítás" világszínvonaláról. Segédmotoron gubbasztó ewok, a filmbéli megfelelőjéhez kicsit sem hasonlító R2D2 replika és a tér kitöltésére egy kirakati bábú...nevezhetjük T1000-nek.

Ez nem igazán gyűjtemény, inkább Star Wars "kiállítás"......ráadásul a legrosszabb fajtából. Készüljetek, mert ilyen mélyigénytelen Star Wars kiállításban még soha nem volt részetek. Az a minimum, hogy a 14 dolláros belépőt visszaköveteltem volna, de az is biztos, hogy a vendégkönyvbe is írtam volna valami olyan kevésbé cizellált szösszenetet, ami miatt valószínüleg egész germánia népe megorrolt volna rám. Kicsit olyan ez, mint a 80-as évek mozgó vidámparkjai. Ott is voltak közepesen trágya élményt kínáló vackok, de voltak olyanok is, ami után gyerekként az egész napod el lett rontva. Egy lepukkant dodzsem, egy körhinta meg egy céllövölde valami alkoholistával a pult mögött azt csókolom. Körülbelül ez a kiállítás is hasonló élmény lehetett....szegény gyerekek. http://sploid.gizmodo.com/this-is-the-worst-star-wars-exhibition-ive-ever-seen-1600221857/+omarkardoudi

Az államterror intézményét igazán nehéz is lenne egy gyerekshowban úgy elmesélni, hogy azt a nézők ne röhögjék körbe. Ezért talán jobb is, hogy a diktatúra vége, a puhább időszak kerül majd bemutatásra. Én nem szeretnék a diktatúra időszakáról PG13 sorozatot....annak legalább a TCW 5. - 6. évad legdurvább részeinek a színvonalán kéne mozognia és keveset mondtam. Szóval jó ez, hogy már a Birodalom kvázi hanyatlásával, de semmiképpen sem a legnagyobb terror időszakának a bemutatásával kezdenek. Ebbe még pont bele lehet süríteni annyi durvaságot, amit az a kifelé ívelő időszak megérdemel és itt már könnyedebb, gyermetegebb megközelítést is lehet alkalmazni. Szerencsére a TCW-t nem a Disney követte el.....csak hogy hű maradjak önmagamhoz! Én a Rebelstől sokat várok, de ebből a sokból szerintem kicsit vissza kell majd vennem. Örülnék neki, ha Assaj, Ashoka és néhány TCW szereplő tiszteletét tenné a sorozatban, illetve, hogy látványban is szülessen egyfajta kohézió. A látvány alatt nem a CGI animáció minőségére utalok, hanem az ismerős helyszínek felhasználására. A TCW szépen kibővítette és kalandossá tette a prequel időszakát, remélem, hogy a Rebels készítői nem fogják megtagadni a TCW-ben lefektetett alapokat és nem mennek bele felesleges kompromisszumokba sem.

Igazad van! Egyébként a mai fiatalok már nem is tudják, mi is volt az a híres videókorszak és hogy mi idősebb filmrajongók (én most lesze 32 éves) milyen minőségben néztük a filmeket anno a 80-as években. Fekete - fehér TV az még hagyján, de hogy a filmek is többszörösen terheltek voltak hangsávok tekintetében, hiszen néha lehetett hallani az angol eredetit, majd az NSZK (német) szinkront és arra lett rákeverve a magyar narrátor unott hangja. Őszintén szólva az élvezeti értéke számunka akkor is 100 %-os volt, mert még nem rendelkeztünk viszonyítási alappal. Korábban már leírtam, hogy Magyarországon az első hivatalosan forgalomba hozott képmagnókat a Skála árulta, török videók voltak, valami Dimas vagy Diras. De már előtte is lehetett feketén beszerezni a feketepiacról. (Ody? ) Olyan drága készülékek voltak a feketepiacon, hogy telket lehetett venni az árukból. Amikor persze valutával már ki lehetett menni Bécsbe, ömlöttek befelé az olcsó videók és megindult a videózás hőskora. 88-ban a szüleim is kimentek, akkor kaptam meg az első kvarcjátékomat és persze vettek egy lejátszót is. A VHS minőségére sosem lehetett azt mondani, hogy "kristálytiszta kép és hangminőség", de akkor is volt már egyfajta verseny a minőségben. Főleg a videóban elhelyezett fejek száma határozta meg a nívót, de az a képminőségen valójában nem sokat lendített. Bejöttek a 4 és 6 fejes magnók is, persze az analóg technika és a 125x másolt VHS kazetták gyűrött és elkoszolódott szalagjából még azok sem tudtak tökéletes élményt varázsolni. De nem is volt rá szükségünk, mert önmagában kuriózum volt, hogy az M1-2 délutáni adása helyett akár egy Knight Rider epizódot is megnézhettem Sanyi bácsi frissen kölcsönadott kazettájáról. És persze meg kell említenem, hogy a videó sem másért, mint a bűnös élvezetek miatt terjedt el, hiszen ki ne látott volna narrátoros NSZK szexfilmet. Az első illegálisan behozott és csakis a kölcsönzőkben terített tékás Star Wars VHS kazik voltak az úgynevezett Guild - trilógia. Ennek a kiadásnak az volt a különlegessége, hogy itt láthattuk (hallhattuk) első ízben magyarul a JEdi Visszatért. Ezek hivatalosan nem jelentek meg, mert nem is kerülhettek hivatalosan forgalomba, hiszen itt a vasfüggöny mögött az ilyen tartalom tiltott volt. További érdekesség, hogy az OT három filmje közül csak a Birodalom Visszavág kapott mozis szinkront, a Jedit az Új Reményhez (nekünk Csillagok Háborúja) hasonlóan csak feliratosan adták le a mozik. Saját véleményem szerint ez pártutasításra történt, hogy a nyugati métely minél kevesebb magyar fület szennyezhessen be. Tehát a guildes kazikon első ízben hallhattuk és láthattuk szinkronizálva a filmeket és egészen 1995-ig várnunk kellett a hivatalos, jogilag tiszta megjelenésre (THX). http://www.starwarsklub.hu/12_video_dvd/video_dvd_010/sw_klub_dvd_video_010_guild.htm

Kiszedtem a felesleges hülyeségeket.

Az a szöveg önmagában gáz! Off Kihagytam a legjobb rendezők közül Frank Darabontot (Remény rabjai) aki és most tessék megkapaszkodni....magyar! Született Darabont Árpád 1959-ben egy franciaországi menekülttáborban 56-os magyar szülők gyermekeként. És most olvastam, hogy az Indiana Johnes 4 forgatókönyvébe még bele is írt egy magyar régészt. Azt a scriptet Lucas kidobta az ablakon és helyette kaptuk amit kaptunk. On

Okés, csak az a szöveg rettenetesen béna és életszerűtlen. Egyszerűen szánalmasan rossz az a szöveg.

Ez nagyon jó! Egyébként több nagyszerűen megrendezett jelenet is van a prequelben, amit érdemes lenne kiemelni, de sajnos van néhány nagyon rosszul összerakott rész is. Ilyen például az EPIII elején Padme fésülködős jelenete és hozzá Anakin értelmetlen monológja. Az a baj, hogy utána megkapjuk azt a tökéletesen felépített ágyból felkelős vívódos, hosszú párbeszédes jelenetet, ami ezt az iszonyatosan rossz belépőt szükségtelenné is teszi. Gyakorlatilag 2x rágja Lucas a szánkba, hogy Anakin mennyire szereti Padmét, csak az első valllomás egy képtelen és bárgyú baromság...."én szeretlek! Nem, én szeretlek. NEM, mert én szeretlek." míg az utána következő jelenetet szépen megalapozza egy lázálommal és belevezet minket egy vívódásba, egy hazugságokkal terhes monológba, egy önvallomásba. Nem rossz rendező Lucas, csak az a sajnálatos, hogy a prequel idején senki nem mert szólni neki, hogy mit kéne nagyon máshogy. Az OT idején még nem volt akkora mogul, nem volt akkora név, így gondolom bátran mertek neki tanácsot adni és elküldeni a pcsába. Irvin Kershner voltak durva szóváltásai és az öreg nagyon tökös ember hírében állt. Biztos odamondta párszor; Gyurikám, ekkora faszságot régen hallottam, szóval ezt én szépen kiszedtem a forgatókönyvedből....nyugodjál meg, igyál egy kávét és bízd ezt rám, a baromságaiddal meg ne nyagassál, mert amit te ide leírtál, olyat ember nem mond.

Jar Jar fiát?

Akiket leírtál, azokat én is említettem volna....de hogy az Éhenkórászok Viadala jó film lenne, vagy lenne benne bármi különös, azt a filmrajongók nevében kérem ki, még ha nincs is hozzá jogom! George P. Cosmatos a városi legenda szerint kreált rendező, akit akkor dobtak be, amikor a filmet valójában a főszereplő színész rendezte. Rambo 2 vagy Cobra esetében többen esküdöztek már, hogy Stallone volt a rendező, ahogy Tombstone esetében Kurt Russel. Baz Luhrmann inkább színházi rendező, a képi megoldásai szinpadiasak, Roland Emmerich pocsék rendező, Joe Dante nagyszerű rendező, Stephen Herek nem rossz. Az elméletem nem dőlt meg, te is régi nagyágyúkat soroltál fel. Darren Aronofsky és Nolan felkapott rendezők, túl van nem kicsit hanem nagyon pörgetve az imázsuk, többet látnak bele az emberek a műveikbe, mint amik. Az új Batman filmek maximum közepes alkotások és ezt egyre többen ismerik fel. Aronofsky-t pedig a művészvilág ajnározza agyon, de a mezei mozibajáró még a nevét sem ismeri, magyar megfelelője Fliegauf Benedek. Mind a kettő közönségfilmnek álcázott művészfilmeket gyárt, akárcsak Lars Von Trier. Guillermo del Toro jó képi világgal megáldott rossz rendező. Az a verdiktem, hogy a régi nagyágyúk megalapoztak valamit, de több Platon vagy Shakespeare már nem születik. Cameronnál leírtad ugyanazt, amit én is!

Cameron technokrata rendező....sci-fiben utazik, a Star Warshoz olyan ember kell, aki érti a mese misztériumát. De azért megkövezni nem fogunk Donát! Én is megnéznék egy ilyen filmet. Sajnos el kell ismernem, hogy a mai mainstream felhozatalból JJA volt a legésszerűbb választás. Úgy érzem, hogy közel áll a stílusa Lucas mesélésről/rendezésről alkotott elképzeléséhez.

A mai kretén rendezőkhöz képest Lucas a mozgókép császára. Csak, hogy néhány XXI. századi mainstream nevet említsek, aki rendszeresen okádják magukból a szemetet: Len Wiseman, Stephen Sommers, Brett Ratner és társai. Ezek az igazán belterjes Hollywood szülöttei, nem tehetség, hanem születési előjog alapján lettek rendezők. (A leghitvány rendezők közé tartozik még nem születési előjog alapján: MCG, Paul W.S. Anderson, Michael Bay (van jó filmje is!), Jonathan Mostow, az Alkonyat és az Éhezők Viadala filmek névtelen senkijei, Uwe Boll és még sokan mások.) Nyilván egy Brian DePalma, Martin Scorsese, John Milius, Francis Ford Coppola, Oliver Stone, Ridley Scott, David Lynch, Quentin Tarantino, Pedro Almodovar, David Fincher, Paul Verhoeven, John Landis (kedvencem!!!) stb. azok a nagy nevek, akik mellett Lucas nyilván nehezen rúgna labdába rendezés terén. Ettől függetlenül Lucas Hollywood Tolkienje és ezt a címet soha senki nem veheti el tőle. Mind közül a német filmtörvény szülötte, a filmes adócsalás kultikus figurája és császára Uwe Boll a leghitványabb rendező, ehhez kétség sem férhet. (Mondjuk még Ed Wood.) Európai rendezők közül Wolfgang Petersen (Das Boot, Végtelen Történet, Enemy Mine, Célkeresztben (mekkora film!), Vírus (!) Trója stb.) a kedvencem. Magyar rendezők közül pedig: Fábry Zoltán (Körhinta, Isten hozta őrnagy úr), Zsurzs Éva (Abigél), Várkonyi Zoltán és persze Bacsó Péter. Velük ugye meg is halt a magyar filmgyártás, a mai senkiket ne is nevesítsük. (Szabó Istvánt is jó rendezőnek tartom még mielőtt valaki rákérdezne, hogy Ő miért maradt ki.) És had említsem meg a külön kedvencemet, Foky Ottót! Szerk.: Most látom, hogy kihagytam Kubricot, Cameront, John Mctiernan, Peter Jacksont és Richard Donnert.

HD és full HD között nincs különbség, mert a kettő egy és ugyanaz! (Értem mire gondoltál, 720p vs 1080p) HD ready és Full HD között van csak különbség. 720p 1,280×720 921,600 Progressive 23.976, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94, 60, 72 1080i 1,920×1,080 2,073,600 Interlaced 25 (50 fields/s), 29.97 (59.94 fields/s), 30 (60 fields/s) 1080p 1,920×1,080 2,073,600 Progressive 24 (23.976), 25, 30 (29.97), 50, 60 (59.94) 1440p 2,560×1,440 3,686,400 Progressive 24 (23.976), 25, 30 (29.97), 50, 60 (59.94) Ultra high-definition 2000p 2,048×1,536 3,145,728 Progressive 24 2160p 3,840×2,160 8,294,400 Progressive 60, 120 2540p 4,520×2,540 11,480,800 Progressive 4000p 4,096×3,072 12,582,912 Progressive 4320p 7,680×4,320 33,177,600 Progressive 60, 120 Ultra high definition television 3840 × 2160 1.78:1 (16:9) 8,294,400 Ultra wide television 5120 × 2160 2.37:1 (21:9) 11,059,200 WHXGA 5120 × 3200 1.60:1 (16:10) 16,384,000 DCI 4K (native resolution) 4096 × 2160 1.90:1 (256:135) ~17:9 8,847,360 DCI 4K (CinemaScope cropped) 4096 × 1716 2.39:1 7,028,736 DCI 4K (flat cropped) 3996 × 2160 1.85:1 8,631,360 Bizonyára az OT új kiadása már 4K szkennelést kap (reméljük, hogy a PT-is), a TCW esetében meg nincs szó parasztvakításról, hanem ott eleve ilyen felbontásban dolgoztak, így minden pénzügyi ráfordítás nélkül fel lehet tenni a NetFlixre.

A 4K valójában a 3D legnagyobb vetélytársa. Arról van szó, hogy a 3D TV-k nem váltották be a piaci reményeket. A 3D egy macerás dolog és mivel 1-2 évvel ezelőttig nem tudták megoldani, hogy a szűrő a szemüveg helyett a képernyőre kerüljön, az idétlen szemüveg hátráltatta az ilyen technika elterjedését. Ma már kaphatóak szemüveg nélküli 3D tévék is, ahol a képernyőt polarizálják. (A képernyő szűrője inteligensen tudja szétválasztani a jobb és bal szemnek sugárzott képet.) Másik probléma a betekintési szög, az alacsony felbontás és a kevés képkockaszám. Persze sokan vettek 3D TV-t, de a technika nagyon gyerekcipőben jár és szinte bizonyos, hogy senki nem gubbaszt otthon idétlen rózsaszín, kék, piros szemüvegben a TV előtt. A 3D képe elmosott, a mozgás többnyire fodroz. A technika minimális feltétele a HD felbontás és az is felezve jelenik meg, ami annyit tesz, hogy a felbontás szemenként feleződik. Aztán ott a képfrissítés problémája, hiszen ma a legtöbb film 24 (NTSC esetében 23/PAL-SECAm esetében 25) képkockával készül. Az ideális a 3D esetében 48 frame lenne. A 4K TV-k esetében a kép tűéles, csak ez a felbontás egyszersmint feleslegessé is teszi a 3D-t. A 4K - 8K már olyan minőségű képet ad, hogy az saját jogán lesz 3D-s. Ez egy kicsit furcsa, de úgy kell elképzelni, mintha az ablakon bámulnál kifelé. Utána már nem vágysz 3D-s élményre, mert a sík 4K - 8K felbontás önmagában valósághű képet közvetít. Másik probléma maga a konverzió. Ahhoz, hogy 3D-ben nézz valamit, sztereó kamerával kell forgatnod, mert az utólagosan konvertált felvétel egyszerűen bénán néz ki. A 3D akadálya nem az, hogy nincs elég 3DBluRay a piacon, hanem az, hogy nincs elég 3D-s TV adás, az emberek pedig olyanok, hogy ami mainstream, azt eszik. Sokkal egyszerűbb átállni a 4K-s nagyfelbontású adásszórásra, mivel a HD rendszer már ki van építve, de nagyon macerás dolog lenne a Híradót és az egyéb közéleti, sport stb. műsorokat 3D-ben rögzíteni, ezért is inkább a 4K-8K adásminőség fog elterjedni, ami önmagában is csodálatos képet jelent. A 3D-t a stúdiók azért találták ki, mert a házimozi elterjedésével esett a mozizás iránti igény. Elterjedtek a nagyképernyős TV-k, az internet magával hozta az "ingyenes" filmeket, minekután már senki nem vágyott méregdrága mozijegyre, pláne nem rezgő és szemcsés képre, recsegő-pattogó hangra, böfögő, mobiltelefonnal baszkuráló parasztokra. A 3D-t vevőcsalogatónak találták ki, hogy olyan élményt kínáljanak, amire az otthoni TV-k nem voltak képesek. (korábban ezért találták ki a szélesvásznú filmeket is) Mára azonban a XXI. század technikája hamarabb jelenik meg az otthonokban, minhogy azt a szórakoztatóipar ki tudná sajátítani. Ma már tömgtermelés van és a gyártók nem a mozisok és a stúdiók kegyeiért versenyeznek, hanem a vásárlók matéria iránti igényeit igyekeznek minél hamarabb kielégíteni. Míg a mozik és a stúdiók azon matyiztak, hogy a 3D-t agyba - főbe eröltessék, addig a konzumer piacon megjelentek a LED-es projectorok, a HD tévék és mostanra már a 4K-s tévék. Lucas terve az volt, hogy digitalizálja a mozizást, hogy csökkentse azt az átfutási időt, ami az analóg technika, a digitális konverzió, majd az analóg mozis vetítőkre történő visszabutítás között történik. Az is tervbe volt véve, hogy a mozik egy digitális stream-re lettek volna kötve, digitális vetítőkkel felszerelve. Minden filmet egy központi szerveren tároltak volna és a mozik digitális disztribúció során jutottak volna hozzá az anyaghoz. Ez a szükségszerű fejlődés a moziknál nem jött el, ugyanakkor a konzumer piacon a net ezt a struktúrát már régen megvalósította. Mi úgy nézük a filmeket, olyan körülmények között, amire a mozik még ma sem képesek, mert a digitális terjesztés a moziknál nem lett kiépítve. Valószínüleg a sok összetevős lobbiérdek gátolja ezt az egyébként szükségszerű fejlődést, de erre nincs rálátásom. Az interneten a film egy perc alatt eljut a fogyasztóhoz, míg a moziknál a digitális disztribúció hiánya miatt még mindig tekercsekkel (jobb esetben merevlemezekkel) rohangálnak. Nincs egységes digitális hálózat, amire a mozik rá lennének kötve, így gyakorlatilag a filmek mozis terjesztése még mindig a 80-as 90-es évek mezsgyéjén mozog. Megállapodások, szerződések, számozott kópiák, felesleges pepecselés minden film bemutatója előtt, minekután te egyszerűen letöltöd a film HD rippjét és élvezed tökéletes minőségben a nagyképrenyős készülékeden. A 4K-s filmeken megint a mozik fognak szívni, mert a TV társaságok már régen 4K-ban fognak sugározni, amikor a mozigépész még mindig a tekercseket fogja befűzni a vetítőbe. Nyilván sok moziban vannak már digitális vetítők, így nem lenne akadálya annak, hogy 4K-ban 48 frame sebességben sugározzák az anyagot, de amíg a diitális stream nem kerül kiépítésre (ez megállapodás és nem technika kérdése!!!) addig a mozik maradnak hátrányban és eröltetik továbbra is a már régen halott 3D-t, miközben a nép már 4K-ra vágyik és a nép igényét az LG, SONY, Samsung ki is fogja elégíteni! A 4K-8Ks tartalmat nem BluRay-re szánják, hanem digitális terjesztésre. Semmi szükség rá, hogy megvedd a méregdrága BR-lemezt, ha streamen, NetFlix-ről egy pillanat alatt le tudod tölteni. Ez a fizikális terjesztés megmarad kuriózumnak, de a tartalom terjesztése a gigabájtokban mért méret miatt szépen átvándorol a netre. Ezen sokat spórolnak a stúdiók, hiszen kiesik a logisztikai költség. Így lesz ez a játékok esetében is, ezért eröltetik annyira, hogy a konzolok csak netes hozzáférés mellett működhessenek. Ma még nem így van, de az Xbox One majdnem olyan lett, hogy a működéshez fel kellett volna lépned a Microsoft hálózatára. Ez jogilag aggályos volt, ezért nem valósult meg. Értsd; ha egy játékot fizikálisan megvásárolsz, annak a működését nem köthetik másodlagos szolgáltatás (internet) igénybevételéhez, csak ha azt a játék saját jogán követeli meg. Ez nem olyan mint a benzin - kocsi viszonya, hanem olyan, mintha valaki a benzin - kocsi viszonyához kötelezően társítana egy olyan másodlagos szolgáltatást is, ami egyébként nem szükséges a működés biztosításához, tehát a vásárló jogai sérülnének.

Nem a seggnyalás miatt, de ez bizony így igaz és hogy erre mennyi példát tudnék hozni.....sokat....nagyon sokat.....de lehet, hogy még annál is többet!

Érdekes történet, köszi! Nem volt benne egy olyan jelenet, hogy az elején megmentenek egy lezuhanni készülő hajót már az atmoszférában? Van egy ilyen kép a fejemben és folyamatosan a Halálhajó ugrik be, de lehet, hogy egy másik sci-fi filmből van. Zuhan le a hajó és mellé manővereznek és oldalt valami zsilipen keresztül mahinálnak, miközben a hajó zuhan az atmoszférában, ráadásul mindez nappal. Nincs távoli shot a jelenetben, csak közeli felvétel, amint a két hajó szinte érinti egymást.

Írja is és rendezi is......???? De hát mi Ő, valami rejtett Lucas inkarnáció? Vagy valami Star Wars guru....Yoda? Az effekteket és a zenét nem ő fogja elkészíteni? Valami durvát tehetett le a Disney asztalára, ha az írást is az ő kezébe adták. Szerencsére az OT-PT-TCW már a miénk. Az alulról építkezés híve vagyok...szóval ezt egyelőre nem minősítem jó hírnek.

Ez hogy volt a Halálhajóval Dzséjt? Komolyan más fejezte be?