Ugrás a kommentre

Zééé

Fórumtag
  • Összes hozzászólás:

    2.639
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

Hozzászólások

  1. Kedves Frenkie...ezt írta Nabo...

     

    "De attól még hogy főszereplő lesz, nem biztos, hogy bármiféle rokonságban áll majd a Skywalker famíliával. Javíts ki ha tévedek, de Ford is főszereplő volt, mégsem volt semmi rokoni kapcsolata Luke-kal (legalábbis a RotJ végéig, de utána is csak sógorok lettek). Boyega simán lehet egy hasonló funkciójú szereplő (az aktuális Skywalker társa). Az hogy számodra a főszereplő=Skywalker/Kenobi már erősen fantázia hiányra utal, ami meglepő, hisz tudomásom szerint ilyen művész szerűség vagy. "

     

    Várom a választ, ez hol volt reagálás a "négerezésemre"!

     

    Erre reagáltam azzal, hogy:

    Ez milyen szépen megfogalmazott sértés volt már...ilyen művész szerűség! :D:clap: Nem vagyok művész egyébként! De ennél lekezelőbben nem is lehetett volna mondani, de mondjuk a neved végében benne van minden rólad, szóval nem veszem sértésnek nyugi, te se vedd komám! ;)

     

    Semmiféle négerezésre nem reagált Nabo....csak tuskó volt és én visszaszóltam neki. De rá senki nem szólt, hogy ne legyen tuskó, én meg megint itt vagyok ebben a topikban. Érted már?

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    A négerezésről meg annyit (hülye szó), hogy mindenki leírhatja, kit mit szeretne főszerepben látni. Akár azt is leírhatja, hogy ufókat szeretne főszerepben látni, vagy szamarakat, mert neki az okoz örömöt....senki ezért a másikat meg nem szólhatja, maximum leírhatja, hoyg ez baromság és másként gondolja. Jó lenne elfelejteni ezt a politikai kontrolt, hogy az ember csak úgy adhat hangot a véleményének, ha az együtt rezeg a közösség akaratával. Nem állítotttam, hogy a négerek állatok, nem állítottam, hogy alábbvaló népség, azt írtam le, hogy miért nem szeretnék ÉN néger főszereplőt Luke fiának látni! Ez az én véleményem, nem kell vele egyetérteni, de nem kell engem Nürnbergbe sem nemzetközi bíróság elé citálni! Én azt gondolom, hogy legyen egészséges arány, és nem kell feltétlenül néger főszereplő.....más meg mást gondol.

  2. No offense, de arra nem gondoltál, hogyha esetleg tényleg sértő és gúnyolódó szándékkal is írnak Neked, akkor finoman rákérdezel az illetőnél mi a helyzet és tisztázod a dolgot? Csak mert ha már ennyire bánt a gyerekes viselkedés, akkor Te is reagálhatnál felnőttebb módon és visszafogottabb stílusban. ;):peace:

     

    Pb....nincs ezzel gond, csak jó lenne, ha neki szóltak volna először. Ezen a fórumon még sosem éltem meg olyat, hogy mást intettek volna rendre helyettem adott szituációban. Többnyire az van, hogy leírok valamit, majd rögtön összeáll a gengszter csapat. Ez az ovi és erre annyi példa van, hogy könyvben sem érni még kiadni, mert egy egész erdő bánná.

  3. Azt meg nem hinném, hogy Nabo sértegetni akart volna, mi több, te magad írtad az imént, hogy nem vagy művész. Akkor mi a baj a "művész szerűséggel"? Ha képeid jelennének meg a Szépművészeti galériában, jogosan kapnád fel a vizet, de Nabo a hobbi szobrászkodásodra utalt, ami alapján ugyanannyi eséllyel tarthatod magadat művésznek, vagy épp nem.

     

    Donát...ez már kenegetés. Egyrészt Nabo nem a vélt rasszizmusomra reagált, hanem Boyega főszerepét firtatta, majd finoman elhelyezte, hogy elég fantáziátlan vagyok művész vagy micsoda létemre. Azt, hogy nem direktbe fogalmazta meg, ne az én bajom legyen. Sértegetni akart én pedig frappánsan válaszoltam. A többesszámot pedig Nabo pofátlanságára és Nute gyerekes moderálására értettem, ne keverd bele az egész fórumot!

     

    " A közösség efféle leszólogatása nálunk nem pálya! "

     

    Csak ha más közösséget kell leszólni, mert abban nagyon is otthonosan mozogtok!

     

    "Egy hatalmas álca mögé bújsz az egész fórumos ittléted alatt, ami az első általad vélt sérelemre leomlik és előtörik az az éned, amit álszent módon előtte másokban bírálsz."

     

    Nincs álcám, magamat adom....talán az egyetlen vagyok, aki folyamatosan felvállalja magát és nem nyalizik orba-szájba hanem felvállalja a konfliktust. Nyilván ezért is rajtam bukik ki a fórum egyes elemeinek az álszenteskedése. Ami pedig a reakciómat illeti, azért szólok vissza, hogy rávilágítsak, mennyire igaztalanok vagytok a bírálatban. Fél szemetekre vakok, ha úgy jobban tetszik. Egymást agyba-főbe mosdatjátok, mert az nem úgy gondolta, biztos nem akarta, biztos más volt a szándéka....de az én szándékaimat pontosan ismeritek. Erre írtam, hogy Nute és Nabo pisisek, mert úgy rázzák egymás kezét a bokorban, mint amikor én voltam ovis.....tehát nem a fórumnak címeztem.

     

    Sajnos te is mosdatod az embereket....de olyan még sosem fordult elő, hogy engem mosdattál volna. Persze nem is kell és nem is lehet, mert konkrétan fogalmazok, de azért kilóg a lóláb is neked is van vaj a füled mögött. Azt is megmondom, hogy miért megy a mosdatás. Azért, mert még ha igazam is van, mindenki retteg tőle, hogy Zééé-nek adjon igazat, mert én itt valami leprásnak lettem elkönyvelve, renitensnek, akivel nem jó összeállni, így inkább véditek a közösséget, nehogy valami pártszakadás legyen. Falkaszellem....ennyi. Csak már olyan undorító a kettős mérce, hogy félő, hogy a fórum egyszer nyáltengerré változik és elmerül önmaga taknyában. Régen még megjelenhetet az ellentétes vélemény, ma már arról szól a fórum, hogy az emberek 99 százaléka körbedícséri a másikat, míg Zééé (esetleg Dzséjt) egyedüliként odamondja az ellenkezőjét. Komolyan mondom, az egész bagázsból Dzséjt az egyetlen, aki érvekkel oda meri tenni magát....ellenem is, más ellen is. Úgy néz ki a dolog, hogy aki a PT akármilyen elemét szidja, az H*LYE! Akinek nem tetszik a CGI animáció, az H*LYE! Aki nem szeretné, hogy Luke fialánya néger legyen, az H*LYE (és rasszista), aki jobban szereti az OT a kelleténél az H*LYE! Gyakorlatilag a fórum átment egyenvéleménybe és uniformizálódott. Én sem itt, sem pedig a starwars.hu-n nem hajoltam meg, de ott sok ellentétes vélemény összejött és ezért nem sok vizet zavartam. Itt viszont évek óta "értékcenzus" működik, amit ráadásul még nem is a hangadó Dzséjt fogalmazott meg. Megjegyzem sokkal igazságosabb lenne a fórum, ha a vélemények csak annyira lennének szerteágazóak, amennyire Ő oda szokta mondani. Csak tőle vegyes félelemmel fostok, engem meg nem szerettek, így nálam rögtön kiúgrik a béka a szatyorból. Rögtön jön a rasszista kártya, ami halál unalmas (pedig leírtam, miként gondolom), rögtön jön a PT fikázó kártya, ha valahol rossznak látom a CGI-t és ezt olyan hosszan lehetne sorolni, hogy az ASCII táblázat 8 bites karakterkészletével is 1 TB felé menne az adathalmaz. Miért jó az, hogy nem lehet ellentétes véleményt megfogalmazni? És nehogy azt gondoljátok, hogy mindenkinek a véleménye egyezik a hangadók véleményével (nem Dzséjtre gondolok, hanem az óvodások siserehadára!)....sokan olvassák a fórumot, akik kibaltázottan gyűlölik a PT-t, csak éppen nem szólnak hozzá, mert rögtön elpusztítanátok az illetőt. Hol itt az igazság? Hol itt a vélemények egyenlősége? SEHOL! Velem viszont nem bírtok és tűzzel vassal harcoltok ellenem, hogy az egyetlen szignifikáns ellentétes vélemény is ki legyen írtva a fórumról. A fórum messze legunalmasabb kártyája egyébként a PT fikázó és rasszista cimkézés. A rasszista, mindenhol nácit vízionáló vélemény a valóságban is halálunalmas már, de itt ezen a fórumon társulva az egyéb hülyébbnél hülyébb kártyákkal, még nevetséges is. Ha ehhez még hozzáadjuk a szent PREQUEL FIKÁZÓ örökös fekete bélyeget, akkor valami igazán undorítót kapunk. Egyébként pedig nem várom, hogy bárki is mellém álljon, erős személyiség vagyok, megállok a lábamon és ha a fene fenét eszik, akkor is képviselni fogom az ellentétes véleményt, hogy a fórum ne csak egy baráti kör legyen, hanem az, ami régen is volt, minde SW fan lakhelye. Sajnos már egy ideje nem az!

  4. Nem megsértődni kell, hanem viselkedni és nem megsérteni a másikat (főleg nem ilyen primitív módon). A további OFF-okat törlöm.

    Az ugye eljutott hozzád, hogy Nabopolasszar sértett meg engem és arra reagáltam! Olvasd már el amit írt te kölök! Jó lenne, ha őt intetted volna, hogy ezt nem kéne! Ha moderátornak tartod magad, kérlek ne gyakorolj kettős mércét! Egyébkén őszintén érdekel, hogy miért ez a folytonos kettős mérce...bár a válasz valószínüleg sosem jön el! :pfff:

  5. A te sértésnek szánt visszavágásod viszont most meglehetősen primitív és faék egyszerűségű volt.

    Nem baj...nem én kezdtem! Szólj rá először! Nagyon tömbösödtök megint ellenem. Kicsit kapjatok már észbe és vegyétek ki a fejeteket a másik fenekéből. Folyamatosan megpróbáljátok osztani az embert, aztán amikor valaki visszavág, akkor máris jöttök a jómodorral. Gyerekek vagytok, akik a neten hősök, de ha valaki visszaszól, akkor máris jön az erkölcsi tanmese a jómodorról.

     

    Kisfiam, először nézz körül, utána ekézz!

     

    Olyan volt ez az "ilyen művész szerűség vagy" megnyilvánulás, mintha én Dzséjtet azzal támadnám be, hogy "valami író féle", SimonZ-t azzal sértegetném, hogy valami "garafikus féle" .Tehát nem ellenvéleményt fogalmazok meg, hanem nemtelen módon ott támadom, ahol fáj neki. Nyilván én ilyet nem teszek, egyszerűen csak faék eszreűen leírom, ha a másik egy vadhajtás, de többnyire kifejtem az ellenvéleményemet.

     

    Szóval kedves Nute.....az ilyen művész szerűség volt a faék egyszerűségű megnyilvánulás, csak hogy benned is kialakuljon az egységes kép, mi is a különbség az otromba és nemtelen odamondás és a faék egyszerűségű védekezés között. Az a baj, hogy észre sem veszitek, miként osztjátok az embert miközben rázzátok a másik kis pracliját a bokorban, hogy most jól odamantátok és megaszontátok, aztán amikor jön a pofon, akkor meg össznépi sírást tartotok. Külön meg sem kéne néznem a profilt, hogy tudjam, kik a gyerekek ezen a fórumon. :facepalm: Egy kis rózsaillatú burokban éltek ahonnan néha kiszólogattok, majd 10 év múlva már érdemben tudunk tárgyalni, de addig tanuljatok szorgalmasan és legyen meg az érettségi!

  6. Az hogy számodra a főszereplő=Skywalker/Kenobi már erősen fantázia hiányra utal, ami meglepő, hisz tudomásom szerint ilyen művész szerűség vagy.

     

    Ez milyen szépen megfogalmazott sértés volt már...ilyen művész szerűség! :D:clap: Nem vagyok művész egyébként! De ennél lekezelőbben nem is lehetett volna mondani, de mondjuk a neved végében benne van minden rólad, szóval nem veszem sértésnek nyugi, te se vedd komám! ;)

  7. Pontosan.

    Akkor ennyi...tartom a véleményemet! :D

     

    Természetesen nincs baj azzal, ha négerek játszanak a filmben, csak legyen ÉRTELME, hogy éppen négert választottak a szerepre. Bővebben: Luke fia legyen fehér, ObiWan leszármazottja legyen fehér. Csak azért ne legyen valaki néger, hogy a film kényszeresen megfeleljen bizonyos hollywood-i (liberális) kényszerképzeteknek. Semmi baj azzal, ha Boyega főszereplő lesz.....de azzal már van baj, ha Ő lesz Luke fia, mert onnantól már működik az a szélsőségesen liberális kényszerképzet, mely hatni kíván a rasszok alapvető ösztöneire, például össze akarja mosni a rasszok közötti természetes határvonalat. A Star Wars eddig kimaradt ebből a posványból...és ez maradjon is így. Lando gyermeke se legyen fehér!!! Ha Landonak fehér gyereket adnának, az ellen ugyanúgy óbgatnék, mert rossz képet sugároznának vele. Tele a világ szép néger nőkkel, akiket az Isten a néger férfiaknak teremtett és fordítva. A Star Wars-ra eddig nem volt jellemző az ostoba liberális képzettársítás....maradjon meg érintetlen alkotásnak, erkölcsi mementónak, hogy ne az aktuális korszellem tükröződjön benne, ami mulandó. Természetesen homokos jedik sem kellenek, nem azért, mert a homokosok nem emberek, vagy mert nem léteznek, hanem mert a Star Warsnak mint mesének alapvető értékeket kell közvetítenie, ami a PT-OT-ben is nagyszerűen tetten érhető. Vonalzóval meghúzott tökéletes karakterek, a jó és a rossz közötti tanmesébe illő különbségtétel, mely örökérvényű erkülcsi cenzusa lehet a felnövekvő generációknak. Így válik a Star Wars továbbra is a társadalom és gyermekeink fejlődésének a hasznára, ellenkező esetben eltorzul és rossz ideát kezd sugározni.

  8. Ezt komolyan nem hiszem el. Megérkezett a válasz spanyolul. Lefordítottam a Google-val. Azt írta a manus hogy nem érti a nyelvet amelyen írtam és kasztilliai spanyol nyelvet használva írjak neki. Azért az röhej hogy nem tud egy helpdeskes angolul.

     

    Rosszul írtad angolul...de ezt nem bántásból írom!

     

    "Is this release included in hungarian subtitles?" - köbö ezt írtad: Ez a kiadvány ami magyar szövegekben tartalmazott? (Mintha arra akarnál rákérdezni, hogy magyar szövegben tartalmazott valami specifikus dolgot (amit keresel), de nem írtad, hogy mi az a specifikus dolog.)

     

    Ezekből válassz!

     

    - With all due respect I would like to know if this release contains any Hungarian language (subtitle or audio).

    - Does it have Hungarian audio track?

    - Could you please inform me on what type of audio tracks lay on the discs? I am Hungarian, so I am trying to find a specific release with Hungarian contents.

    - Is this realese attached with Hungarian audio tracks?

  9. Ha az emeber a saját rasszát szeretné főszerepben látni, akkor már rasszista?

     

    Mindenki jobban vonzódik a saját rasszához, nincs ez másként a négereknél sem. A Star Wars alapvetően nem afro film, tehát jogos, ha a főszereplők tekintetében az elvárásaink is ehhez igazodnak. Lehet belőle afro filmet csinálni, csak nem biztos, hogy jó ötlet. Nekem mindegy, ha telerakják japánokkal meg kínaiakkal, vagy arabokkal, vagy négerekkel....nincs vele problémám, de a főszereplő az legyen fehér, a főbb szereplők pedig 99 százalékban legyenek azok. Lehetnek köztük idegen lények, akárkik - akármik, de a hollywoodi fajpolitikáját a hülye sztereotíp rasszaival ne hozzuk be az SW világába. Egy-egy néger főbb mellékszereplő mindkét oldalon bőven elég aztán csókolom és ezzel tudjuk is le a kötelező négerpolitikát. Amúgy az Új Fantasztikus 4-esben lesz a Fáklya néger....természetesen a kötelező négerpolitika jegyében, más oka nincs. Johnny Storm "mindig" fehér volt, de ugye az nem járja, hogy csak fehérek legyenek a "jófiúk" és ezzel van tele az ember zrityója. Nem kell és nem is szabad egy karaktert sem a rasszpolitika oltárán feláldozni. Ennél a Bodegánál már az elején szó volt róla, hogy a Disney erőltette, hogy néger szereplő legyen, mert az most kötelező. Érdekes, hogy az sosem kerül elő, hogy japán legyen, vagy indián. Bár annak sem örülnék, mert alapvetően hibás elgondolásnak tartom a készítsünk filmet mindenkinek mentalitást. A legrosszabb filmek azok, amik mindenkinek meg akarnak felelni miközben a legjobbak pedig azok, amik rétegcsoportokat céloznak meg és pofátlanul odamondják a dolgokat.

  10. Remélem semmenyire. Nagyon nem örülnék neki. Mindenki mást szívesebben látnék a fő-fő szerepben.

    Remélem in is, hogy nem ez a Bodega gyerek lesz Luke "fia" mint fő fő főszereplő, mert akkor falra kell másznom seggel az ég felé. Tele a zrityom ezzel a kényszeres négerkedéssel. Semmi baj, hogy van néger az SW-ben, Lando, Mace stb. mind nagyszerű karakterek....csak ez a kényszeres megfelelés a kozmopolita oltár előtt, ezt ne hozzuk már be az SW világába.

  11. Hmm, mintha ez valami civilizált, emberi kis telep díszletei lennének, nem egy sivatagi rablóbandáé. Ott van a jobb szélen egy jó öreg párologtató. :D

    Nem Tatooine, nem is buckalakók tábora....és szerintem nem párplogtató, csak valami, ami hangulatában megidézi az OT-t.

    Valami primitív törzs lakhelye lesz ez. Az utolsó Star Trekből kiindulva szerintem itt lesz egy kis felvezetés, a hőseinket együt látjuk majd valaminek az érdekében kűzdeni...ezzel megalapozzák az alaphangulatot. Valami akcióval indít talán a film, ami nem szerves része a történetnek, de hagy minket belecsöppenni az SW világába, ahogy azt az Into Darkness is tette. Látjuk együtt operálni a nagy triót, esetleg a gyerekeket. Elképzelhető, hogy időben lesz egy ugrás a filmben, ami miatt a család szétszakad, Luke pedig eltűnik.

  12. Valaki tudna pontos információt adni arról, hogy miért nem jelent meg a 3-ik, 4-ik, 5-ik évad Magyarországon?

    Mert Magyarországon a DVD piac ezer éve halott. Semmi köze a dolognak a Star Wars-hoz...mert az éppenséggel még 2004-ben is jól fogyott. Na persze a TCW animáció az ugye a nép szemében NEM Star Wars, de a jelenségnek attól még sok köze nincs hozzá. A kiadvány irreálisan drága volt, persze magam megvettem, de akkor is drága volt. Hogy a jogdíj miatt, vagy a kiadó volt kapzsi, azt nehéz megmondani, mint ahogy azt is, hogy ha BR lemezen adják ki, mennyivel lett volna kelendőbb. Már egyszer volt itt egy nagy vita a hazai DVD/BR kiadványok áráról, amiben én képviseltem (akkor is) a kisebbséget. :) Ez a piaci szegmens nálunk már az elején haza lett vágva, mert a kiadók ezen akartak meggazdagodni, ami magával hozta azt, hogy egyes kisebb kiadók pedig behozták a 100 forintos DVD kategóriát a piacra, ami meg lezúzta azokat a nagy gigászokat, akik annak előtte 10 000 Ft-os áron kínálták a DVD-ket. Mint a Jurrasic Park 3 DVD-t, minek az ára valami 8000 Ft-t volt és mindösszesen 1 DVD-t tartalmazott! Szokásos magyar kereskedelmi mentalitás az egésznek az oka, csak ebben az esetben kivételesen nem a fogyasztók szívták meg a piac kapzsiságát, hanem nagyon helyesen a kiadók mentek tönkre. Mert ugye azzal egyik kiadó sem számolt, hogy el fog terjedni az internet. :) Miért nem jelent meg a TCW további évada? Ez a kérdés csak viccszámba mehet egy olyan országban, ahol 4000 Ft-os internet mellett annyi filmet tölthetsz le, amennyit nem szégyelsz! :D Nem kellett volna a Jurassic Park DVD-t 8000 forintért adni és akkor apám sem kérdezte volna meg tőlem 2001-ben; fiam....nem lehet ezt valahonnan megszerezni?

     

    A hazai DVD/BR piacnak pedig béke poraira, soha ne is támadjon fel!

     

    Egyébként Ebay.uk! Onnan mindent meg tudsz venni, 4 nap a szállítási idő, vám nincs és olcsó.

     

    Egyébként pedig 17 000 Ft-ért apródon éppen elérhető a Star Wars BR doboz:

     

    http://olx.hu/hirdetes/star-wars-bluray-ID1SSMN.html#5e5397f7f8

     

    Ebay.uk -ről rendelve is majdnem ugyan annyi, 19 000 Ft.:

     

    http://www.ebay.co.uk/itm/Star-Wars-The-Complete-Saga-Blu-ray-1977-/191178557842?pt=UK_CDsDVDs_DVDs_DVDs_GL&hash=item2c83214992

  13. Hadd fájjon nekik! A yuuzhan vong nevet én kitörölném egy MIB-féle emlékpucoló idegostorral az emberek fejéből. Nem csak, hogy totál Star Wars idegen matéria, hogy szó szerint lerombolták az írók velük a Star Wars univerzumát, még a leggagyibb ötlet is, amit fel tudnak mutatni. Jajj, van egy komplett galaxisunk, de hát az kicsi, hozzunk ellenfelet egy másik galaxisból... De az legyen egy ultraszuperüberfaja ellenfél, amihez képest Palpatine csak csicska. :facepalm: Az ep7 el ne menjen ebbe az irányba, mert akkor az ep8-ra már nem nagyon leszek kíváncsi.

    I agree one HUNDRED percent! Akkora baromság volt a koncepció, mint egy.....nem is tudom, milyen fokozást lehetne ide kitalálni.

    Dzséjt tökéletesen leírta, ötlettelen és azon túl, hogy baromság, még le is nullázták vele az SW galaxist. Aki esetleg nem tudná, ezeknek az idétlen lényeknek van egy terraformáló technikájuk, amivel az össze cool Star Wars világot átalakították. Tehát a New Jedi Order szerint a galaxist mocsárrá és őserdővé terraformálták! GRATULÁLOK! Az egész NJO-t ki kell törölni az SW galaxisból, még a netről is száműzni kell! Volt egy felépített mitológia, ami a saját keretein belül tökéletesen működött. Most gondoljátok el azt, hogy Középföldén legyőzik Sauront.....majd valaki kitalálja, hogy kéne még egy kis pénzt fejni belőle, tehát támadják meg Középföldét az ufók! Ahol régen Barad-dur erődje állt, ott most legyen egy ufó támaszpont! A hobbitok és az emberek pedig mostantól lézerfegyverekkel harcoljanak, mert az olyan cool! Nagyjából Dzséjt össze is foglalta, hogy mi az EU legnagyobb problémája! Az inkonzisztens baromságok.

     

    szerk.: A vong koncepció a Csillagkapu világában működött csak, gyakorlatilag a lidércek a CSK:Atlantis spin-off sorozatban maga a Vong. Ha tehát nem olvastad a NJO-t, de láttad a CSK: Atlantisz sorozatot, akkor tudod, hogy körülbelül miről van szó. Dzséjt szavaival élve; totál Star Wars idegen matéria!

    • Dühítő 1
  14. Egyetértek, de a TCW nem EU matéria. ;)

     

    Nekem nem is kell bizonygatni, de sok ember számára nem egyenértékű a filmekkel és soha nem is lesz az, hiszen nem film, hanem csak "rajzfilm". Ráadásul a gyökerei részben az EU-ból táplálkoznak, tehát kánon ide, kánon oda, a TCW sosem lesz egyenlő a filmekkel.....főleg nem az OT-vel....ha érted, mire godolok! :peace:

  15. Azt írják, hogy a kikerült videó nem "valódi" EPVII anyag, még csak nem is Daisy szerepel rajta, viszont a forrás szerint a képen az EPVII egyik szereplője látható. Nem Rey-Phillip Santos tette ki a videótt/képet, hanem az egyik ismerőse, akinek volt hozzáférése Santos egyik netes accountjához. Santos és Ray Park barátok, ismerősök....mindketten kaszkadőr.

     

    "Everyone who knows his said the video is not Star Wars nor is it Daisy Ridley. Its some female stunt performer who I don't know from some rehearsal. The photo is the only thing that appears to be legit. (I think its a NightSister)."

     

    Ilyen stunt mutatványt színészekkel ritkán készítenek, szóval szerintem sem Daisy szerepel rajta...bár attól még lehetne EPVII-el kapcsolatos. A képpel kapcsolatban pedig az a véleményem, hogy a yuuzhan vong NEM fog szerepelni az EPVII-ben. Tudom, hogy sokaknak ez fáj, tudom, tudom hogy a többség majd megőrül az EUért, de higyjétek el, hogy az EU és az EPVII között a kapcsolat olyan minimális lesz, hogy semmilyen. Se yuuzhan vong, se egyéb értelmetlen EU matéria nem kap majd benne szerepet és azt is leírom, hogy miért nem! Azért, mert az új trilógiát egy új generációnak készítik és nem az EU rajongóinak. Nyilván van bizonyos szándék, hogy megtartsák az egészséges egyensúlyt, de ez inkább az OT - EPVII párhuzamot fogja érinteni. Az EU tevőlegesen úgy lesz jelen, hogy abból ötleteket merítenek majd. Mara Jade nem fog szerepelni a filmben, de lehet, hogy Luke feleségének vörös lesz a haja. Han és Leia gyerekeit nem Jaina, Jacen Solonak fogják hívni, de egy lány-fiú párosítás meg fog jelenni. Luke fiát nem Bennek fogják hívni, de valószínü, hogy lesz egy fia. Tehát az EU-EPVII kapcsolatot ilyen szinten érdemes kezelni és személyes véleményem szerint ez így helyes! Mivel a TCW egy friss élmény és szélesebb körben elterjedtek a karakterei, így arra van esély, hogy a TCW-t (mint valamennyire azért mégiscsak EU matériát) motívumok szintjén viszont fogjuk látni. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy az éjnővérek valamilyen szinten meg fognak jelenni. Viszont arra már sokkal nagyobb esélyt látok, hogy a Darth Bane/Plagius páros (mint sith szellemek) ha szerepelni nem is fognak a filmben, de valamilyen szinten az ő történetük érinti majd az EPVII történéseit.

  16. Fake -nek tűnnek. Bár ha levetetnék akkor azzal azt is beismernék, hogy valódiak. :) Nem tudom... Ez a szörny elég fura abban a hálóingben. A videóban pedig nem hinném, hogy egy rendőr akkorát tud ütni valakin, hogy az méterekre hátra repüljön. :D

    Dzséjt jószívvel tette ki...lehet, hogy nem fake, de az a 90 százalékban eltorzított hálóinges Jolán elég furcsa...mindegy is, mert ez a topik arra van, hogy minden lehetséges dologt kitegyünk.

    Köszi Dzséjt, hogy megosztottad! :peace:

  17. A csajnak egy deka filmje sincs, tavaly óta van a szakmában. Néhány epizódszerep dráma vagy krimisorozatban, ennyi az egész karrierje, de egyikben sem kellett láthatatlan erőktől repülnie. ;) Nem vagyok én sem biztos, hogy ez ep7, de hogy nem régi filmje, az tuti, mert maga a csaj nincs régóta a szakmában.

    Dzséjt...ne csináld már....egy bunkóval megütik. Ez valami TV-s szutyokból lehet, szerintem semmi köze az EPVII-hez.

     

    Ebből a sorozatból szerintem. Rendőrös baromság. (de lehet, hogy tévedek, csak a hasamra ütöttem...)

     

    http://www.globaltv.com/rookieblue/2013/may/rookie_blue_behind_the_scenes_commentary_-_season_4,_episode_1/

     

    Akár az EPVII-ből is lehet, de nem tennék rá túl sok pénzt....de nem akarok ünneprontó lenni, mert folyton megkapom, hogy negatív vagyok az ilyen hírekkel kapcsolatban! Szóval MEA CULPA!

     

    Ez a megbízható oldal hozta le:

     

    http://www.starwars7news.com/

     

    Illetve kitett még egy EPVII képet is a videó mellé......

     

    tehát akkor jöjjön Rey-Phillip Santos a videó posztolójának állítólagos EPVII képe:

     

    dark_side_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

     

    A kommentek szerint ez nem más mint egy Yuzhong vong! :lol2:

     

    Az internet tele van Super Shadow kaliberü emberekkel, akiknek a hülyeségeire ugrik a JEdiNews....még én is be szoktam dőlni nekik.

     

    Állítólag ez a "nagyon valódi" dolog 16 napja kering a neten!

     

    http://io9.com/just-how-acrobatic-is-daisy-ridleys-new-star-wars-chara-1582435945

     

    A Terminator Genezis Future War jelenetének a hasononló minőségű anyaga fél napig sem lehetett kint a neten, rögtön leszedette a stúdió.

  18. Rossz a példa Zééé.

    Az 1. és 3. kép egy általunk is jól ismert bevilágítású helyen készült, a geonosison lévő fényhatásokat meg még nem ismeri senki ember fia, így nem tudjuk, hogy ez hiba vagy tudatos alkotói koncepció.

    Egyébként ha megerőltetjük magunkat, akkor az ep4-es jelenetnél érzékelhető, hogy vetített háttér van: a sárga-fekete csíkozás utáni rész padlója valahogy nem passzol a rohamosztagosok talpával.

    Nem a bevilágítással van baj az EPII-es képen....a klónok CGI modelljével! :D

     

    "a sárga-fekete csíkozás utáni rész padlója valahogy nem passzol a rohamosztagosok talpával."

    Igaz, de én az élőszereplős rohamosztagosok és CGI klónok közötti különbség érzékeltetésére raktam be, de attól még igaz, hogy a kompozit ott észrevehetően nem stimmel.

  19. Én semmi különbséget nem látok a 2 kép között a háttérszereplőket tekintve. Az EP II-es is tökéletesen valóságos ahogy Ody írta.

    Az emberiség örök vitája, hogy ki mit lát. Szépen megcsináltam a fürdőszoba falát, elég jó lett a vakolat, de a kollégám azt mondta, hogy egy profi kőműves találna benne hibát. A szemünk ugyanaz, de az agyunk és a képességeink különbözőek. Biztos vagyok benne, hogy mást látunk és biztos vagyok benne, hogy sok ember nem látja a különbséget. És persze olyan is van, aki látja a különbséget, csak nem zavarja. Elhiszem, ha valaki azt mondja, hogy nem látja a különbséget....mást lát az agyunk, mert különbözőek a vizuális képességeink. Számomra a lehetetlennel egyenértékű feladat volt, amikor a matematikus aggyal megáldott kollégám az egyenleteit magyarázta a munkahelyen, ő meg nem értette, hogyan lehetséges úgy képeket festeni, hogy az ember közben meg sem erölteti magát. Én a munkahelyen néha rajzolgattam, ő meg egyenleteket oldott meg. Ezzel oldottuk a feszültséget, mert a munka nehéz volt. Mindig kéznél volt egy darab papír és ha pihenni támadt kedvem, kicsit alkottam.

     

    P1745_01__05-01-11_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

    458285928Arachnid_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

     

    Visszatérve a lenti képre...hidd el nekem, a különbség kiugró. Ég és föld sajnos.

  20. Fel nem foghatom ezzel a képpel mi a baj? Tökéletes.

     

    A háttérben masírozó katonákról ordít, hogy nem valódi emberek.

    Az alábbi kép tökéletesen példázza a két tömeg közötti dinamikai különbséget. Fel sem merül, hogy CGI, mert az emberek kiállásából egyértelműen látszik, hogy a valóság lett befotózva.

    Nos, ennyire áll távol a cgi a valóságtól. :( Ettől függetlenül a jelenet nem rossz, csak ugye a tökéletes szó egy valódi tömeggel összehasonlítva erejét veszti. Mint látjátok, a lenti jelenetet meg lehetett volna csinálni az alábbi fényképen látható pár statisztával és csak a leghátul ballagó miniatűr katonákat kellett volna CGI-vel elkészíteni. Mely esetben a jelenet tökéletes egyensúlyban lenne és valóban tökéletes lenne.

     

    Imperial_stormtroopers_-_Dragon_Con_2008_-_Parade_123_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

    geonosis_battle_ground07.jpg

     

    És akkor egy valóban tökéletes jelenet az 97SE EPIV-ből! (Egyébként ennek a jelenetnek a bevilágítása csodálatos. Nézzétek meg hátul a falat, mintha valódi díszlet lenne, pedig CGI.)

     

    97SE_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

     

    Már látod a különbséget a két jelenet között és hogy mit fájlal Bomarr?

  21. Csatlakoznék MissKarrde-hoz: nagyon érdekes volt az alábbiakat olvasni.

     

    Mondjuk annyi, hogy szerintem egy látványfilmben szinte elkerülhetetlen, hogy bekerüljön pár kevésbé sikerült effekt is. Ez végülis igaz a régi trilógiára is: ott van például a ritka gyenge matt painting az ep.6 hangár jelenetében. Vagy az űrcsatában a robbanások amiknek túlnyomó részt semmi hatásuk nincs az űrhajókra és csak úgy fel-felvillannak. Vagy Bossk maszkja az ep.5-ben amit szinte egyáltalán nem animálnak ezért úgy áll ott kicsit tátott szájjal mintha az arca ebben a pózban fagyott volna meg. A régi trilógiában főleg az ilyen háttérszereplőknél láthatóan nem sokat foglalkoztak az arckifejezésekkel vagy azzal hogy a figura "élően" nézzen ki.

     

    Az összkép viszont mind a hat filmnél nagyon rendben van. Nekem egyedül a CGI klónkatonákkal szokott bajom lenni, de ahogy észrevettem ez csak az én szememet szúrja és a többség észre se vette, sőt még te is forradalmi húzásként említetted.

     

    A klónok a közeli képeken nagyon jók, a távoli shotokon (Donat a közepébe trafált) már kilóg a lóláb. Egy tömegjelenetet nagyon sokáig tartana hipermagas textúrákkal és modellekkel lerenderelni (micsoda magyartalan szó), ezért az ilyen jelenetekben a csalás a véges számolási kapacitás miatt szükségszerű. Az EPII végecsata renderideje 1 hónap volt.

     

    Bomarr jól megfogalmazta, az OT esetében is sok helyen kilóg a lóláb, mégis van benne kohézió. A felsorolt CGI példák csak a technikai szinvonal és az összehasonlítás miatt fontosak, nyilván a rendezés, a zene, a színészi játék, összefoglaló nevén a jelenet hangulata az, ami a végeredményt meghatározza. Az EPII Dexteres jelenet értéke 10/10. Ha azonban valaki a minőségre kívácsni, akkor a jelenetet darabokra kell szedni és minden szegmensét a megvalósítás tükrében értékelni. Ha pedig összehasonlítást végzünk a CGI és a bábok között, ott a hangulat és vagy a filmmel szemben támasztott többnyire elfogultan pozitív érzéseink a véleményünket nem befolyásolhatják.

    Azt is meg kell jegyeznem a prequel védelmében, hogy a filmeket "áron alul" tudták kihozni. Amit Lucas a prequellel a vászonra álmodott, azt CGI nélkül csak kínkeservesen és dupla pénzen lehetett volna megvalósítani, ezért születtek kényszerű kompromisszumok. Lucas a szíve szerint az egész filmet a vászonra animálta volna, mert híresen rosszul dirigálja a színészeket. Azt szokták mondani, hogy sok rendező legnagyobb baja a színészek. Lucasra ez duplán igaz. Amihez Ő ért, az nem a rendezés, hanem a mesélés. Ő abban jó, ha ötletelni kell (lásd TCW), de ha a színészeket kell dirigálni és velük megalapozni egy jelenetet, az nagyon nem megy neki. Ugyanakkor a rendezés vizuális része pedig nagyon megy neki. A hullámzás ott érhető tetten, amikor túlságosan hosszú monologokat ír a karaktereknek. Ezt a prequel legnagyobb hibájának szokták felróni. Lucas ugyanis könyvszerűen, komplex történetben gondolkodik, és nem 110 perces filmekben. A film pedig egy kompakt dolog, ahol mindent rövid monológokkal intéznek el (kivétel Tarantino és még kevesen, de ahhoz nagyon érteni kell). Az OT azért lett kitűnő, mert Lucas forgatókönyvéből (nevezzük draftnak), igazi forgatókönyvírók faragtak mozis monológokat. Irvin Kershner szó szerint az agyára ment Lucasnak, mert folyamatosan átírta a Lucas által megírt szöveget. Gyakorlatilag egyszerűsítette, tömörítette a terjengős és felesleges mondatokat. Lucas nem hagyta volna, hogy Solo egy "tudommal" intézze el a Leia iránti érzései megvallását. Lucas EPII-es Anakinos monológot adott volna a szájába; ahogy itt állok, belül szinte égek, elönt a forroság és a fájdalom majd szétszakítja a melkasomat, hogy talán többet nem láthatlak én kedves hercegnőm = Szeretlek- TUDOM! Irvin Kershner mint rendező rögtön rábólintott. Egyébként van is róla egy kép, amint ül a szénfagyasztó díszletében és éppen faragja a forgatókönyvet.

    A prequel esetében Lucas korlátlanul elszabadult. Örült neki, hogy a CGI segítségével végre minden "felesleges" színészt helyettesíthet és még jobban örült neki, hogy végre nem lesz majd, aki átírja az ő csodálatos szövegkönyvét, ami könyvben nagyszerűen működött volna...a filmnek azonban más keretei vannak. Azt lehet mondani, hogy a prequel a gigantizmus csapdájába esett és ez kihatott minden szegmensére, így a CGI-re is. JJA minden bizonnyal megpróbál majd visszatérni az OT gyökereihez. Egyrészt Ő egy pörgősebb rendező, aki a 2009-es Star Trekből is kivágott egy komplett történetszálat (klingonok) csak azért, hogy a film dinamizmusa megmaradjon. Lucas a dinamizmus oltárán még soha nem áldozott fel jelenetet, szóval ebből a szempontból is jó választás JJA, aki meg meri vágni a filmjeit. Az EPVII sok embernek azért nem fog tetszeni, mert (szerintem) az effektek terén számos helyen minimalista lesz. Biztos, hogy sok makettet fogunk látni és talán JJA igyekszik majd átvenni az OT kamerakezelését is, tehát a befényképezés is közelebb áll majd a régi analóg filmek színvilágához. Az EPVII hozzájárulhat ahhoz, hogy a CGI és a fizikai effektek között újra egészséges egyensúly jöjjön létre. Sok sikert kívánok neki!

  22. A filmeket nem egy részlet, hanem az egész adja el, vagy sem. Éppen ezért bukik meg sok folytatás, mert az okosok (alias producerek) azt hiszik, hogy az előző sikerét egy specifikus elem jelentette. Holott ez akkora tévedés, hogy még az X-Wing célzószámítógépe is befogná.

     

    Ez nagyon jó...én is így gondolom. A Wolverine filmek is azért olyanok, amilyenek, mert Wolvi karaktere akkor működik, ha része egy csapatnak és nem áll a középpontban. Mondjuk ezen könnyen elvérezhet egy bármilyen Han Solo film is, ezért Han Soloról csak úgy lehet jó eredetfilmet készíteni, ha Boba, Lando, Csubi....esetleg Tarkin és még sokak eredetörténetét is bemutatja. Így lehet létrehozni és megteremteni egy olyan környezetet, amiben Han karaktere nem lesz életidegen. Mert az X-MEN filmekben is akkor szeretjük Wolvit, ha Küklopszot cseszegeti, ha csövesként mászkál a mutáns iskolában és zabál vagy piál. Kell az a megszokott környezet, amivel interakcióba léphet, amiért megszerettük, mert ha abból kiszakítjuk, akkor a karakter önmagától már nem viszi el a filmet....ala Wolverine és ott mind a két rész rettenet, de a második még unalmas is.

  23. Nos látom ismét a fórum elevenjébe találtam. Valóban nem voltam elég tájékozott a témában, és köszönöm Zééé-nek a kimeritő elemzést, öröm volt olvasni. Ody azért ez a bar*m kifejezés kicsit erős, de megbocsátok. Gondolom volt már pár csörte a témában, és ledobta az agyad a szíjat.

    A csörte nem a fórumon kezdődött...ez a korszellem a CGI-ről szól. A mai világban mindent a csúcsról akarnak bevezetni. Nem csak a CGI-t éritni a dolog, lehet az egy mobiltelefon, TV, kocsi....mindent úgy akarnak eladni, hogy erején felül promotálják. Úgy mutatják be, mintha az lenne a kategóriája csúcsa és minden, ami korábbi, az csak rossz lehet. Ez üzletpolitika, hiszen ha azt mondanák, hogy; ez a telefon jó, de nem jobb, mint amit 2 éve kihoztunk....nos, akkor senki nem venné meg. Most a csapból is a CGI folyik és minő meglepetés, a CGI művelői mind azt bizonygatják; bizony a CGI a legjobb dolog, ami a filmmel annak 100 éves időszaka alatt csak történhetett. Vagy tán nem tudjátok, hogy minden Samsung Galaxy mobil a kategóriája csúcsa, de mellette minden Iphone is a kategóriája csúcsa és mellette minden HTC mobil is a kategóriája csúcsa? "Öcsééém....ez most a csúcs." Hányszor de hányszor hallani ezt a reklámok és a korszellemtől megszédített emberek szájából. Sajnos a CGI sem mentesült ez alól, pedig nem így indult....nagyon kiegyensúlyozott volt a CGI használata a filmekben, de az arány egyoldalúan megborult és ezt sok ember látja és érzi. Az a baj a CGI-vel, hogy ott is alkalmazzák, ahol semmi nem indokolja a használatát és ettől érezzük úgy, hogy a régi filmek effektjei jobbak voltak. Nem rossz a CGI, hanem SOK! Egyszerűen túl sok és ez a sok valahogy túlságosan homogén felületté teszi a jelenetet. Azért mondjuk egy mai filmre, hogy műanyag, mert minden egyes frame úgy nézki, úgy van színezve, hogy az a lehető legtávolabb áll a valóságtól. Egy mai akciófilmben nem felborulnak a kocsik, hanem felborul, miközben a kamera rázoomol a digitális modelre, aminek kipattan a kereke és lassítva közelít az objektív felé, miközben az ajtót belülről kiszakítja a tűzgömbé növekedett robbanás, majd a kocsi elkezd 3000 milliárd részecskére szakadni és egyszerűen a jelenet elveszti azt az ízt, amit egy valós kocsi felborulásakor érez az ember. Feleslegesen sok és ez a feleslegesen sok és túlrészletezett képi megoldás, tökéletesen dokumentált mozzanat, illetve mozzanatok sokasága megöli azt a pillanatot, amikor régen csak úgy felborult egy valódi kocsi és mindaz történt pár frame alatt. Jó a CGI, csak rettentően rosszul használják. Nem a valós dolgokat akarják érzékeltetni, hanem az élményt akarják elhúzni, ami miatt képtelenségbe megy át a jelenet és műanyag lesz. És akkor jön a sirám.....hogy bezzeg régen. Bezzeg régen felépítettek egy makett házat, teletették miniatűr robbanóanyaggal és szétrobbantották. Fizikai robbanást éltél át annak minden velejárójával. Az életérzéstől, a mozi ízétől fosztanak meg azzal, ha egy jelenetben otromba módon az ember arcába tolják a CGI-t. Van rá ellenpélda! District 9! Ma eljutottunk oda, hogy nem filmet nézünk, hanem rendermozit. Nem tud megpihenni a szemed, mert amit látsz, annak már semmi köze a fizikai valósághoz. Ez teljesen független attól, hogy mi a film környezete! Csak és kizárólag a felhasznált technika határozza meg. Azzal ölték meg a filmművészet 21. századi nyitányát, hogy túlzásba vitték a CGI-t és ez nagyon erős ellenérzést váltott ki az emberekből. Sajnos pont az EPI nyitotta meg ezt a kort a 3200 meg még egynéhány effektjével, amit agyba-főbe reklámozták, hogy micsoda CGI parádé omlik majd a nyakunkba. A többi film sem lett különb az évek során, csak a Star Wars esetében ott volt a megszokás és az a motívum, hogy 20 évig meghatározta a filmkészítés mibenlétét. Sajnos az sem megoldás (amivel ma próbálkozik néhány rendező), hogy használ a háttérben bábot, de egyébként a CGI-n van továbbra is a hagsúly. Ez még nem egyensúly...mert itt az egyensúly nem azt jelentené, hogy ez is meg az is van a jelenetben. Az egyensúlyt úgy lehetne beállítani, ha minden effektet (legyen az fizikai vagy CGI) a jelenet által megkövetelt mértékben használnák.

     

    Ismét a 97SE dewback jelenetet említem meg, mert az ebből a szempontból is tökéletes. A hangsúly a rohamosztagosokon van, maga a snitt is egy élő dologról indít és ez alapjában határozza meg a jelenet diktálta életérzést. Ott vannak a digitális lények, de beépítve a jelenetbe...beépülve és annak szerves részét képezve. Hiába bazi nagyok, mégsem rajtuk van a jelenet hangsúlya, csak kiszolgálják a történést. Amikor az a jelenetet nézed, nem az effekten ámulsz, nem tolják otrombán a képedbe, hanem élvezed a történetet, hogy a birodalom már a robotok nyakában lohol. Ez az egyensúly hiányzik a mai filmekből. Nem szabadna, hogy a CGI effekten legyen a hangsúly, hiszen a történet a lényeg. Nem lehet egy jelenetnek az a központi témája, hogy miként törik 1000 darabra Optimusz fővezér kipufogócsöve. Gondoljatok el egy olyan Halálos Fegyver részt, amiben belülről látjuk Riggs fegyverének a csövét, majd ahogy kirepül a golyó, miközben a kamera 3x körbefordul, majd követjük a golyót, ami átmegy egy falon, miközben látjuk, ahogy a vakolat lassítva leomlik, majd a fal ellentétes oldalán lévő gázpalackba fúródik bele a golyó, jön a robbanás szigorúan lasítva, hatalmas tűzgolyó, ami kitépi az ajtókat, miközben szigorúan lasítva és jó sokszor körbeforogva a jelenet minden apró részletét tökéletesen kielemezhetjük....3D-ben! Ma nem a történeten és a karaktereken van a hangsúly, hanem ezeken a jeleneteken. Az effektnek a történetet kell szolgálnia, mert az effekt önmagában rettenet unalmas. A kamerába 26x belevicsorgó digitális kutyánál nincs rosszabb. A 10-emeletes ház tetejéről leugró szuperhős alatt berepedező betonnál nincs rosszabb. Ezek öncélű effektek, amik nem szolgálják a történetet, csak azért vannak, hogy idétlen csúcspontok legyenek. Ezzel az ócska trükkel akarják növelni az érdeklődést és pumpálni az adrenalint, miközben a 87-es Predátorban 1 órán keresztül nem is láttad a lényt, de mégis majd becsináltál félelmedben. Ugyan ez igaz az Alienre is! Ha a CGI öncélú, ha csak azért van ott, hogy lásd az űrhajót ezer részre szakadni, akkor annak nincs értelme és még rosszabb is, mintha egy fizikai makettet robbantottak volna szét.

×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.