Zééé

Mindegy hagyjuk, nem akarok veled veszekedni. Holt máshogy gondolkodunk bizonyos dolgokban, úgysem fogunk egyetérteni.

Frenkie Frenkie.....! Nagy paré vagy te!

ÉS ezt veheted szidásnak!

Senkit nem sértettem meg, így a tahó parasztozásodat ezzel utasítom vissza.

Soha ne feledd, ezen a fórumon TE tahó paraztoztál le engem....és ebben első vagy. Tied az érem.

És Pildivel tisztelettel kell beszélni...mert....mert....bankár....vagy családanya....vagymitoménkicsoda.

"Szóval szerinted ezzel a hsz-el nincs semmi gond? Ez nem bunkózás, vagy ha úgy tetszik szidás (bár nem pont ezt a szót kerestem, de már mindegy, mert látom szépen felhúztad magad rajta)? Ez normális, hogy nem tiszteled a másikat és egy hsz után velem is úgy beszélsz, mit akit a s*ggedből rántottál ki? Lassan ott tartunk, hogy megfenyegetsz, mert hozzá mertem szólni egy olyan dologhoz, ami bökte a csőrömet. Nem gondolod, hogy ha ennyien nincsenek egy véleményen veled, akkor nem a többségben a hiba?

Szerintem menj ki a levegőre, hűtsd le magad kicsit és gondold át a dolgokat"

Szerintem ezzel a hozzászólásommal semmi gond nincs, semmi pofátlanság, semmi bunkóság nincs benne. ÉS nem kell magamat lehűteni. Gépet telepítek és nem vagyok ideges....sőt!

Nálad nagyobb tirpákot el sem lehet képzelni. Tahó barom. Pildi emberileg százszor különb mint te.

Szerintem ez volt a tahóság Még mindig nem látom, hol szidtam Pildit?

(vagy hol voltam vele bunkó?)

Senkiről semmi rosszat nem írtam.

Könyörgöm, valaki idézze már hol szidtam Pildit és miért is vagyok tahó barom! Mert ez viszont tényleg szidás Frenkie. Úgye tudod, hogy ilyet nem illik írni. Ezt most csak te engedted meg magadnak....ilyet még senki nem írt a másikra. Mérges vagyok ám rád Frenkie!

Egyébként Pildi lehet nálam emberileg százszor különb....vannak sokan, akik jobbak nálam, ezzel újat nem mondtál. Viszont tartom, hogy nem voltam vele bunkó!

Úgy látszik sehol nem szidtam a Pildit. Legalábbis senki nem tudja a nem létező szidást beidézni.

Ez most fájt... Ez a fórum egy közösség, aminek te is tagja vagy, nem? Alap dolog (nálam legalábbis biztosan), hogy neten keresztül is tisztelem a társaimat, akikkel véleményt szoktam cserélni, még ha nem is ismerem őket személyesen. Egy idő után mindenkiről kialakul egy bizonyos kép, ami alapján valamennyire megismerjük a másikat.

Tudom, már eléggé elfajult ez a vita, nem is nagyon akarok beleszólni, de elég bunkóságnak tartom, hogy ok nélkül szidod Pildit.

Bazzmeg mi ez valami őrülek háza.....hol szidtam Pildit....hol?

Idézze már be valaki, hogy hol szidtam azt a Pildit!

Sehol nem szidtam....sehol.

Na DarthSky idézd be hogy hol szidtam a Pildit! Tessék beidézni most rögtön!

Rettentően izgatott vagyok, hogy hol vizionáltál szidást...komolyan tűkön ülök, mert ha nem idézed be nagyon gyorsan, akkor mérges leszek. ÉS kapsz egy privát levelet, amit tekinthesz nyugodtan személyes inzultusnak. CSak várd ki a végét....szóval hol sértegettem a Pildit?

Darth Sky....k*rvagyorsan idézd be, hogy hol szidtam a Pildit! Ezt most komolyan mondom! Mert sehol nem szidtam.

A fórumközösség tagja. Itt kijár az alapvető tisztelet mindenkinek. Ha nem így látod akkor el lehet menni innen.

Nem érdekel a Pildi....sose bántottam....sose foglalkozom vele, ezután sem fogok. Teljesen hidegen hagy. Te példálóztál vele....az egyetlen megjegyzésem az volt, hogy ha Ő felel a pénzek szétosztásáért, akkor lehet hozzám irányítani, régóta szeretnék beszélni egy ilyen emberrel. Nyilván ezt arra értettem, hogy pofánverés, amennyiben Ő felelt a nagy lenyúlásokért. Szarkazmus.

Ebben én nem látom a tisztelet hiányát...Pildinek én nem mondtam semmi sértőt. Nem mondtam hogy sz*r ember, nem mondtam, hogy rossz anya vagy apa, nem mondtam rá semmi minősítést és nem is fogok.

Csak te kalapálod ezt a baromságot.

Azért kell tisztelni, mert a közösségünk tagja és évek óta ismerjük! Hogy lehetsz ekkora paraszt?

HA te azt mondod paraszt vagyok én azt mondom...hülye vagy? Évek óta ismerJÜK?

Hát bazzzz...az hogy te évek óta ismered az miért jelenti azt hogy nekem is ismernem kell? ÉN NEM ISMEREM.

Ezt nem értem....miért kéne tisztelnem Őt....nem ismerem. Az én közösségemnek nem tagja. Azt se tudom ki az a Pildi....sosem beszéltem vele.

Azért nem vagyok paraszt mert nem tisztelem őt. Nem tisztelem...nekem az hogy Pildi semmit nem jelent. Hogy tudnék valakit tisztelni akit nem ismerek? Van itt az utca végén egy ember...nem láttam, nem ismerem, nem beszéltem vele....ŐT SEM TISZTELEM jobban mint a Pildit, akit nem láttam, nem ismerem, nem beszéltem vele.

Nonszensz.

Öhöm,öhöm. De nem is erről volt szó, hanem a cikkről amit beidéztél. Abban szó sincs a Citiről. És hol marad a bocsánatkérés? Ezen nagyvonalúan átsiklunk? Jellemző.

Abban nincs is...azt csak én írtam még az elején. Kit érdekel a Citi Banak. Leírtam hogy kapott és utána leírtam egy ciket idézve, hogy mekkora volt a lehívás mértéke, és hogyan osztották el.

Min vitázunk...Ody, nem tudtad, hogy volt mentőcsomag mert a Pildi....gondolom ezt mondta neked. Ezért leírtad, hogy ezt benyeltem kurvára és lebuktam mint egy gyöngyhalász.

Ezt írtad könyörgöm!

Miért nem ismered el, hogy letámadtál és nem volt igazad.

Mi a fszra írtad hogy....

"Ezt Te nyelted be de k*rva mélyen, most lebuktál mint a gyöngyhalász. Hülyeségeket beszélsz ember."

Ezt tán nem a magyar bankmentő csomagra írtad?

Dehogynem.

Ilyet nem írtam, hazudsz!

 

 

A hazug feltételezésedre miért kellene egyáltalán reagálnom is?

 

 

 

Neked pedig azt kellene írni: "bocs' Ody, nem írtál olyat, hogy nem volt magyar bankmentő csomag." Ennyi.

 

 

 

A Citibank-ról szó se volt az írásodban. Vagy nem jól láttam? Azt csak Te állítod, hogy kaptak.

KÖHÖMM KÖHÖMM:

Zééé:

Az OTP is kapott, de a legkevesebbet, azon kívül majdnem mindegyik nagyobb bank kapott.

Pont ez volt a vita, hogy a z OTP azért kap kevesebbet, mert a Magyar állam a többségi tulajdonos.

A legtöbbet a Citi Bank kapta...ahol magam is dolgoztam. Szóval ezt benyelted rendesen!

Ody:

Ezt Te nyelted be de k*rva mélyen, most lebuktál mint a gyöngyhalász. Hülyeségeket beszélsz ember.

Szóval hol nem volt szó a Citi BAnkról az írásomban....ki hazudik?

És ki írta, hogy benyeltem rendesen mert ezt most bebuktam?

Ezután hivatkoztál a Pildire, hogy nem volt mert a Pildit ismered. Ody...légyszi TE ne HAZUDJ!

Hát most el leszel keserítve, de mint olvasható alább, p*nát nyalunk mindketten

Oldi...nem olvastad el a lenti sok okosságot. Meg kell tanulni azonosulni a homokosokkal.

Ha a buzi babázni akar, gyereket kell a kezébe adni, mert a természetben is előfordul az ilyen...például a nemváltó halaknál vagy miknél és hozzájuk sok közönk van, ha vonulni akarnak, engedni kell had vonuljanak, sőt, az egész országban mindenkinek fel kell állni és némán tapsolni mert homokosnak lenni szép! Légy büszke homokos! Ha egy néger aki tegnap betelepült az országba és ma felgyújtja a kocsidat, annak meg kell bocsájtani...mert Ő is magyar, a bankok nem kaptak mentőcsomagot, az csak feltőkésítés volt. És Pildivel tisztelettel kell beszélni...mert....mert....bankár....vagy családanya....vagymitoménkicsoda.

Ezeket tanuld meg, mert ez a mantra mára! Ez a mai nap tanulsága. .D

Már bocs' de akkor se kérek tőled elnézést ha valamilyen szinten igazad is volt. Le van írva alább hogy alig kaptak a bankok, ráadásul csak a magyarok. Hol van ott, hogy a többi külföldi banknak is adtak pénzt??? Csúsztatsz. Szerezz egy nőt.

Ody...azt írtad, hogy nem volt magyar bankmentő csomag.

Leírtam hogy volt, és igen sokat kaptak a magyar bankok.

Nem valamilyen szintem volt igazam, hanem igazam volt....neked meg nem.

Azt kell leírnod, sorry Zééé nem tudtam hogy akár KIS mértékben is de tényleg kaptak.

Nem tudom, hogy ezt miért nehéz neked elismerni.

És hol csúsztatok...végig azt írtam, hogy volt bankmentő csomag és azt is leírtam, hogy a CitiBank is kapott. Sehol nem csúsztattam. Itt csak te írtad, hogy nem volt. Még a Pildi is leírta, hogy az FHB is kapott , csak zat Ő nem tekinti annak, az inkább feltőkésítés.

Te csúsztattál, mert először azt írtad, hogy nem volt...aztán meg azt írtad, hogy volt de kicsi.

Érted...ilyen egyszerű ez!

Tehát kinek volt igaza?

NEKEM....és ez nem meglepő!

"Ha egy ember egy trauma miatt nem tud mondjuk brokkolit enni, mert mondjuk kiskorában brokkolit nyomtak le erőszakkal a torkán, akkor minden olyan ember aki nem eszik brokkolit az egy beteges ember? Nem tudom érted-e, de egy viselkedési forma nem attól lesz beteges, hogy néhány pszihés betegnél is előfordul. "

TEljesen mindegy...amúgy ez az állítás sem igaz.

Én nem kívánom senkinek a homoszexualitást, de ha neki úgy jó, hát legyen. Viszont az elvárom, hogy a családanyákat, akik gyermeket nemzenek és a családapákat akik a gyermekeikért és asszonyaikért élnek NAGYOBB tiszteletben részesítsd te is, mint mondjuk a fartúrókat. Nálam nem 1:1 az arány.

Én a normális családot részesítem előnyben, te pedig a homokosokat....ezzel nincs semmi probléma, elfogadom. De azért jó lenne, ha a családi faktor is megkapná a maga védelmét. És nagyobb elismerést kapnának a férfi/nő, anya/apa, papa/mama párosok mint a fartúrók. Mellesleg én a csajokat szeretem, így minél több a buzi, annál több jó nő jut nekem. De itt is a nemzet javát a személyes vágyaim elé helyezem és kimondom, inkább legyene nekem kevesebb nőm, de legyen minél több család az országba....és minél több gyermek. Mert az szolgálja a népünk érdekeit, nem a buzgerancia.

Komolyan mondom, a buzikat úgy szeretik egyesek véde, mintha valami kihaló faj lenne....pedig egyre több van belőlük.

Azért valaki erről is írhatna tanulmányt, hogy egy rendes szexuális érdeklődésű ember miért nem tekinti ezt az egészet visszataszító dolognak és miért tesz meg mindent a homik jogainak védelmében. Mi ez, valami azonosulás, vagy beteges vonzalom? Sose értettem.

Ahelyett, hogy azt mondané, a legszebb dolog az életben a nő-férfi kapcsolat.

Leírta alább mi a helyzet. Egyébként amit csinálsz az nem szellemeskedés már. Utólag magyarázod ki magad a dolgokból. "Jaj csak vicceltem". Sajnos nem. Nem vicceltél. Egyébként Pildi egy bankár, ráadásul már elég régóta. Szóval én neki jobban hiszek, mert testközelből átélte ezeket a dolgokat. Nincs oka becsapni engem, és ez a lényeg. Ráadásul családanya is, akit nem szokás "benyeletni" meg "pár kedves szót szólni" neki olyanról, amiről nem tehet. Ok, Te ezt nem tudhattad, de most már tudod. Szóval leszel szíves ennek szellemében megnyilvánulni a továbbiakban.

Ody...hagyjál már békén. NEm érdekel a Pildi, sem az hogy bankár.

Az érdekel, hogy az állam felvette az IMF hitelt és szétosztotta. (egyébként a szocik voltak) Hol érdekel engem a Pildi. A magyar frankihitelesek érdekelnek, akiket a bankok nem segítenek meg...de ők kapták a tejet az adófizetők kárán amikor ínség volt.

Nem érdekel, hogy mit mondasz Ody, ezer bizonyíték van, hogy kaptak a bankok. Ott az FHB 30 milliárdja. Pildi sem érdekel, hogy jaj az nem mentőcsomag csak feltőkésítés....nem érdekel.

De lent idéztem egy rakás cikkből, tessék elolvasni, ott van összegszerüsítve néhány tétel. Hogy ezt most ki minek nevezi, azzal nem foglalkozom.

Kaptak a magyar bankok egy rakás pénzt különböző mértékben, és az IMF hitelt az én gyerekemnek kell megfizetni, meg a te gyerekednek.

ÉS az hogy Pildi, nekem továbbra sem mond semmit, tehát ha én írok valamit nevezetesen TÉNYEKET és SZÁMADATOKAT írok le...akkor ne az legyen a válasz, hogy ismered Pildit.

Én meg ismerem ILDIT.

Komolyan mondom ez már gyerekes. Ott vannak az adatok...legyen arra az a reakciód Ody, hogy bocs Zééé, neked van IGAZAD, különböző mértékben, de igen kaptak a magyar bankok pénzt.

Akkor ezek szerint nem olvastad a hozzászolásomat. Pedig korábban már leirtam. Az egyik két felnőtt ember beleegyezése alapján létrejövő örömszerzés, a másik egy szexualitásra nem kész ember ember bevonása egy szexuális aktusba. Az utobbi egy ember kihasználásán alapul, a másik igazából csak esztétikailag mutat másképp mint egy hagyományos kettyintés, de ugyanugy két szexuálisan érett ember érzi jól magát. Természetesen nem pszihés rendellenességről van szó. Mégha százszor leirod akkor se lesz az. Kimutatható hogy az emlősök egy bizonyos hányada a nemi érése után a saját neme után vonzodik. Állatvilágban is gyakori az előfordulása és ott is, mint az embernél teljesen spontán. Nem kell trauma vagy csúnya TV műsor hozzá.

DE akkor miért volt egy műsorban, hogy egy nénit megerőszakoltak és azóta nem bír a férfiakra nézni és egy nő lett a párja és vele szexel.

(Spectrum)

Ezt csak ilyen ovodásan tudom kérdezni. TEhát akkor miért is nem lehet pszihés?

De akkor máshogy kérdezem, apám nem közvetlen kollégája egy házasság és két gyermek után lett homokos. Ma már egy csávóval él...igen nemi életet is.

Hogy is van ez? 50 évig nem tudta, tikolta és utána az lett. Áááá nem értem én ezt....biztos neked van igazad.

"Nem tetszik ez a fenyegető stílus. Szerinted Pildi hívta le az IMF hitelt vagy mi? Azért vigyázz már miket írsz mert kezd kicsit sok lenni a hülyeségedből. Amíg az SW-ről volt szó miden rendben volt, de most oplyan vagy mint egy félkegyelmű őrült aki beszabadult a porcelán boltba és tör-zúz. Szóval kicsit lassíts már és legalább az alapvető tiszteletet nyilvánítsd ki a fórumtársaid irányába."

Ody, én nem ismerem Pildit...poénból írtam. Azt se tudom ki az a Pildi.

Írtam az IMF hitelről és te leírtad, hogy nem, az állam a magyar bankokat nem segítette meg.

Erre írtam hogy DE, be is szúrtam egy csomó dolgot. Ilyenkor neked kell azt mondani, hogy bocs Zééé, igazad volt...de te azt írtad, hogy ismered Pildit.

Hát ez nekem ku..ára semmit nem mond. Most mi a Pildi? Országgyűlési képviselő, OTP bankár vagy micsoda?

Mit kellene reagálnom, hogy ha ismered Pildit akkor amit leírtam és beidéztem az mindjárt baromság?

Inkább szellemesen reagáltam, hogy ha te ismered Pildit és állítod, hogy a magyar bankok nem kaptak támogatást, akkor biztos Pildi működött közre, lehet hozzám irányítani, mert régóta szeretnék beszélni egy illetékes emberrel.

A tudomány az tudomány, s minden fenti állításodat sikeresen megcáfolta. Attól még, hogy te így gondolod, a világ nem így működik. Olyan vagy, mint az a f*szi az origón, aki váltig bizonygatta, hogy a Föld korát meghatározni lehetetlen, mert nem logikus.

A föld korát meghatározni lehetetlen...de a Biblia szerint 20 ezer éve teremtette az Isten. Innentől már a hitedre van bízva.

Ettől függetlenül nem kell a tudomány ahhoz, hogy az ember legbelül érezze, a homoszexualitás egy rendellenesség.

Amúgy még senki nem írta le, hogy elvben mi a különbség a homoszexualitás és a pedofília között. Csak mert mind a kettő dolog elvben veleszületett genetikai (vagy pszichés) rendelleneség.

Szerintem mind a kettő dolog káros, csak az egyik közvetlenül, a másik pedig hosszú távon rombol.

DE mondom, ebben az országban, aminek a népessége vészesen fogy nem a homikat kéne propagálni, hanem a normális családmodellt, amiből szép magyar lányok és fiúk születhetnek.

Mert ha nagyon propagálod a homokosokat, a végén még köztük találod magad, elfogy a magyar, és a végén az utcán egy sikátorban seggbe leszel rakva úgy rendese.

Tudom, hogy vannak a homik és hogy itt élnek velünk nagyon nagyon régóta...de akkor sem kell egybemosni őket a normalitással. Az egyszerűen nem normális dolog, biológiailag sem működik, nem segíti elő a fajunk, vagy a népünk fennmaradását. ÉS persze, hogy nem a homik miatt fogy a nemzet...ezt senki nem állította. Én is csak annyit írtam, hogy nem azt kéne propagálni, meg védeni, hanem ugyan ilyen vehemenciával a normális szexuális irányultságú embereket és a család intézményét kell védeni.

Komolyan nem is értem...egy normális érdeklődésű embernek miért annyira szívügye, hogy a homokosokkal mi történik? Én például szimplán le..rom őket.

És a másik dolog az örökbefogadás.

Azért a gyermeknek is lenne némi joga olyan családban felnőni, ahol az apa és az anya szerepe jól körül van határolva. A gyerek joga az elsődleges és nem az, hogy a buzi szeretne babázni. Szóval azért ezt tegyük gyorsan rendbe a fejünkben!

"Én ismerem Pidit, és tudom mivel foglalkozik. Azért írtam amit írtam."

Ennek őszintén örülök Ody, ettől még a magyar bankok kaptak a bankmentő csomagból. Ez van.

"Egyébként a magyar bankok alig kaptak valamit..."- látom finomítottunk rajta...valamicskét mégis csak kaptunk, ahogy azt leírtam. 500 milliárdocskák csak úgy repkedtek.

Az FHB 30 milliárdos állami támogatása semmi...ha Pildinek van hozzá köze közvetlenül, kérlek küld hozzám...szívesen elbeszélgetek vele erről.

Örülök, ha tudok mondani közvetlenül pár kedves szót azoknak az embereknek, akik az IMF hitelt lehívták és a magyar bankok között szétosztották. De ez a helyzeten nem sokat változtat, az OTP kapta a legkevesebbet, vagy alig valamit.

" az amcsi citibank miért kaphatott volna? Az anyavállalattól maximum"

Jaj Ody...könyörgöm! Nem az alapján kaptak a bankmentő csomagból, hogy van magyar többségi tulajdonosa, hanem, hogy volt -e az országban befektetésük és milyen arányban.

Akkor is kapott volna, ha a Kajmán szigetekre van bejegyezve, a lényeg az országban befektetett tőke mértéke....mert a mítosz szerint a bankmentő csomag nem is a bankot hivatott megvédeni, hanem a magyar károsultakat, akiknek a bank is hitelezett.

Ezt Te nyelted be de k*rva mélyen, most lebuktál mint a gyöngyhalász. Hülyeségeket beszélsz ember.

"OTP-nek szüksége is van "mentőövre"

A magyarországi bankok korábban, a bankmentő csomag előző verzióiról még úgy nyilatkoztak, hogy nem kívánják az abban felajánlott segítséget igénybe venni. Elhangzottak olyan értékelések is, hogy a bankmentő csomag valójában sokkal inkább „bankszerző” csomagnak minősíthető az állam szempontjából. Miért kellene tulajdonrészt adni piaci áron folyósított hitelekért? – fogalmazott egy interjúban Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója.

Azóta persze sokat változott, átalakult a bankmentő csomag, amelyet végül ötpárti egyetértés mellett fogadott el az Országgyűlés. Változni látszik a bankok hozzáállása is. Csányi Sándor február 13-án például már azt közölte, hogy az osztrák modell szerinti bankmentő csomag megalkotására szeretné rávenni a kormányt. Arról nem beszélt, hogy az egy nappal korábban a Bizottság által elfogadott mentőcsomagban felajánlott lehetőségekkel kíván-e élni, de valamiféle forráspótlás szükségességét elismerte. "Az OTP-t megmenteni nem kell, de jelenlegi likviditási helyzetünkben nem tudjuk biztosítani a magyar gazdaság megsegítéséhez szükséges forrásokat" - mondta Csányi, hangsúlyozva, hogy az OTP keresi a lehetőségeket, hogy hozzájusson az IMF által biztosított forrásokhoz."

Sajna Csányiék a végén alig kaptak valamit.

Na akkor a lényeg kivonatosan:

"2009. december 31-én a központi költségvetés 18 964,9 milliárd forint adósságot kezelt. Az adósságban 4573,3 milliárd forint volt a devizahitel, melyből 3550,7 milliárd forint adódik az IMF–EU hitelből (14,1 milliárd euró). A pénzügyi válság kirobbanása után kapott IMF–EU hitel célja pénzügyi jó hírünk helyreállítása, azaz jó sok devizatartalék felhalmozása. Azért kell, mert mások – a bankrendszer – érdekei ezt így kívánják. Még akkor is, ha ez nekünk igen sokba kerül.

A „válságkezelés” során a bankrendszer stabilitásához történő állami hozzájárulás kötelezettségét törvénybe iktattuk a 2008. évi CIV. szám alatt. Tényleg nem volt bankmentés? Itt áll előttünk: törvényt alkottunk a bankmentésről, amely ma is hatályos. Tartalékot képeztünk euróban, jenben, dollárban, fontban 696,6 milliárd forintra átszámított értékben 2009. december 31-én, ami most sem kevesebb. A központi költségvetés egyébként is megemelte a tartalékait az MNB-ben a válság előtti, 2008. szeptemberi 419,3 milliárd forintról 2009 áprilisára 2007,9 milliárd forintra."

Ezt külön imádom:

"De nem csak biztonsági tartalékkal szolgál a kormány. Az államháztartási törvényt is módosítottuk, hogy az állam devizahitelt nyújthasson az OTP és az MFB részére, és az FHB-ben efelett még tőkét is emelhessen. Mindezt 445,4 milliárd forint értékben végrehajtottuk. Az OTP ez év március közepén visszafizette az állami kölcsönt, az FHB 106,5, az MFB 155,2 milliárd forinttal április végén még tartozott. Az IMF–EU hitelekkel azonban a fentieknél is nagyobb a probléma. A 3550,7 milliárd forintos lehívást alig használtuk közvetlenül a bankok meghitelezésére – e tekintetben igaza van a bankszövetségnek. Tartalékoljuk, de a lehívásból 2021 milliárd forintnyi hányadot államkötvények visszavásárlására használtuk. Ezzel feltétel nélküli kötvényadósságot cseréltünk le az IMF és az EU követelményeit tartalmazó feltételekkel működő hitelre. (Az államok világszerte hosszú lejáratra kibocsátott, kamatozó kötvényekkel jutnak pénzhez a piacról, ez a deficites költségvetés finanszírozásának bevett módja.) Az IMF–EU hitellel növekvő megszorításokat, a gazdaság lefékezését vállaltuk, és elzálogosítottuk a költségvetési bevételt, a maradék állami vagyont. Ahelyett, hogy mielőbb kiléptünk volna ebből az ölelésből, gúzsba kötöttük magunkat. Amennyiben most ki akarnánk lépni az IMF–EU hitelekből, 2000 milliárd forintért kötvényt kellene elhelyezni a pénzpiacon a visszacseréléshez. Ez aligha sikerülhet egy csapásra, tehát hosszabbításról kell tárgyalnunk.

"

ÉS akkor a nem volt bankmentés Magyarországon mítoszhoz még egy kicsit:

"Az állam 30 milliárd forintos tőkét biztosít a Földhitel és Jelzálogbanknak - erről írt alá megállapodást kedden Veres János pénzügyminiszter és Gyuris Dániel, az FHB Jelzálogbank Nyrt. vezérigazgatója."

ÉS ez:

"A Földhitel és Jelzálogbank a 30 milliárd forintos keretből maximum 25 milliárd forintos tőkeemelést hajt végre az FHB Kereskedelmi Bankban. Az FHB az állami tőkejuttatás révén hozzájárul a jelzáloghitel, illetve jelzáloglevél-piac stabilizációjához, fejleszti lakossági valamint a kis- és középvállalatok hitelezését - tette hozzá a pénzügyminiszter. A tőkeemelés különleges oszatlékelsőbbséget biztosító részvények, illetve egy különleges vétójogot biztosító szavazatelsőbbségi részvény kibocsátásával történik. Ezeket a részvényeket a Magyar Állam jegyzi le, és nem kerülnek ki a tőzsdére. Az FHB Jelzálogbank Nyrt. bankcsoportja az FHB Kereskedelmi Bank Zrt-ből, az FHB Életjáradék Zrt-ből, az FHB Ingatlan Zrt-ből valamint az FHB Szolgáltató Zrt-ből áll - derül ki a társaság honlapján található információkból. "

Had ne folytassam, mekkora pénzeket kapta a magyar bankok....kurvasokat

És ezt majd mi magyarok, meg a gyermekeink és azok unokái fogják visszafizetni.

"Ha jól olvastam, elismered, hogy nem ártalmas. Ha pedig nem ártalmas, minek van kárára, minek korlátozni? Az „arculköpés” ill. „megcsúfolás” kifejezéseket mellőzd, kérlek. Ahhoz, hogy objektíven vizsgáljuk a témát, teljesen feleslegesek. Az pedig, hogy az ellentétes nemű párok házasságát szentnek nyilvánítod, akaratlanul is vallásos elfogultságra utal."

Ezt írtam: Ugyanakkor minden kilengés végső soron a társadalom kárára történik.

Mivel a homoszexualitás a genetikán túl bizonyítottan tanult viselkedési forma. Pszihés probléma...amit megfigyeltek megerőszakolt nők esetében, akik női párt választottak, annyira megviselte őket az erőszak. És a tiniknél is egészen nagy divat lett, hiszen elfogadottá tette a társadalom, illetve annak egy része. A probléma súlya, hogy a homoszexualitás publicitást és reklámot kap, felbecsülhetetlen. Főleg egy ilyen nemzetnél, ami számában jelentősen megfogyatkozott, inkább a gyermeknemzést kellene hírdetni és az egészséges családmodellt támogatni. Az nyújt igazi védelmet.

Egyébként mindenki kérdezze már meg magától, hogy az édesapját és az édesanyját lecserélné -e két férfira. Öcsém, ebbe még belegondolni is....áááá...okádnom kell a gondolattól.

Ez mennyire torzít egy gyermeket? Hát könyörgöm, a gyermek a szülő lenyomata, minden mozdulatom az apámtól van, még a fotelban is úgy ülünk.

NE mondja már nekem senki, hogy két férfi ugyan azt tudja biztosítani egy gyermek lelkének mint egy anya meg egy apam. Ez már engem sért!

Nincs sok kedvem hozzászólni ehhez a vitához, őszintén megmondom, de csak annyit tényként elmondanék, hogy Magyarországon nem kaptak a bankok állami támogatást, nem ment erre semmilyen IMF pénz, mivel nem is volt rá semmilyen jogalapjuk, hogy kapjanak, tekintve zömében külföldi tulajdonosi hátterüket. Akinek szüksége volt rá többlet tőkére a törvényben előírt tőkemegfelelés megtartásához, az a külföldi anyjától kapott, amennyit az tudott adni.

Épp ezért érthetetlen a számomra, hogy nálunk divat lett a bankokat szidni, miközben örülhetünk, hogy erre nem ment el az adófizetők pénze, mint sok más országban, vagy ahol úgy összeomlott a bankrendszer, hogy magával rántotta a teljes állami költségvetést is, lásd pl. Írországot. Szerintem örülhetünk, hogy nálunk nem így történt.

Az OTP is kapott, de a legkevesebbet, azon kívül majdnem mindegyik nagyobb bank kapott.

Pont ez volt a vita, hogy a z OTP azért kap kevesebbet, mert a Magyar állam a többségi tulajdonos.

A legtöbbet a Citi Bank kapta...ahol magam is dolgoztam. Szóval ezt benyelted rendesen!

Erre szívesen reagálok...kedvemre való.

•Hogyan lesz valaki magyar? Ez miért jó neki?

Úgy lesz valaki magyar, hogy az ország érdekeit a saját egyéni érdekei elé helyezi. Hogy képes mindenét beáldozni azért, hogy az országnak vagy nemzettársának, vagy a nemzetnek mint HETEROGÉN csoportnak jobb legyen, mert tisztában van vele, hogy ha az ország sorsa jobbra fordul, az Ő élete is virágba borul.

•Mi köze a magyarságnak ahhoz, hogy valaki jót akar az ország népének?

Magyarország népének általában nem egy francia akar jobbat, hiszen egy francia amennyiben normális gondolkodású, úgy első blikkre a saját országának akar jobbat, ahogy egy osztrák is első körben a saját országának akar jobba. Ez az egyszerű felfogás eleve determinálja azt is, hogy Magyarországnak a legjobbat a magyarok kívánhatják, hiszen Ők (mi) élünk itt. Mivel a kérdés önmagában rendkívül ovodás, ezért erre jobbat nem is tudok írni.

Ha valaki magyar, francia, német, vagy éppen zsidó létére nem a saját országának, a saját népének akarja, kvánja a legjobbat, az szégyenteljesen hülye. Azt viszont elfogadom, hogy vannak olyan emberek, akik a saját nemzetükből teljesen kiábrándultak és beleszerelmesedtek egy másik ország nemzetébe, egy másik ország népébe, így nem a saját országának, hanem egy másik nemzetnek kívánja a boldogulást. Bár ez is meglehetősen szégyenteljes viselkedés.

•A magyarok miért számítanak jobban, mint akárki más?

Ebben az országban a magyarok számítanak a legjobban, minden privilégium elsődlegesen őket illeti meg. Mert ezért az országért többségében ez a nemzet ontotta a vérét. Magyarországon elsődleges jogai a magyar embereknek vannak. (itt az értelmezés szélesebb körű, fajtákon túlnyúlva mondhatnám azt is, hogy itt a legtöbb joga az állampolgárnak van, ha viszont ezt mondanám, akkor nagy hibát vétenék, hiszen a tegnap ide települt embernek naná, hogy nincs annyi joga etikai alapon, még ha rendelkezik is állampolgársággal, mint annak a magyarnak, akinek a családja itt él több mint 100 éve. Mint mondjuk az én családom. Ugyanakkor felmerül egy másik aspektus is, hogy ha az egy napja idetelepült ember a saját életét nem kímélve megmenti egy magyar embertársunk életét, vagy valami nagy jót cselekszik a nemzetért, úgy kivívhat nagyobb tiszteletet, mint amit az én családom élvez a több száz éves itlétéből fakadóan. Hosszan tudnék erről értekezni, de most nem teszem meg...legyen elég annyi, Magyarországon elsődleges joga a magyar embernek van. Hogy ki számít magyarnak? Hát az ide települt néger na az nem. Fekete Pákó az életben nem lesz magyar. És nem azért mert fekete....hanem mert benne sosem lesz meg a magyarsággal történő Önazonulás, ahhoz itt kell élni, itt kell izzadni...azt az anyatejjel szívod magadba. A magyarságnak egészen különös lelke van...de ezeket nem itt tárgyalom ki, mert itt erre kevés embernek van foganatja.

Valaki most azt mondja, hogy ez baromság...meg hogy ha kellő ideig él itt egy idegen, mondjuk egy néger, akkor tuti magyar lesz, Ő is azonosul a nemzettel.

Ezzel csak az a baj, hogy erre még senki nem tudott élő példát felhozni. Mert mondjuk a londoni zavargás négerjei is elég régóta élnek Angliában, van aki már 2. 3. generációs afroangol és mégis lazán dúlták fel hordákba rendeződve a befogadó országot. Maradnak örökké bevándorlók, akiknek az a szó hogy Anglia, egyet jelent a kifosztható sarki közérttel és a felgyújtható autókkal. Szóval működik a multi kulti, csak igen nagyon szarul. Kiemelten működik a Svédeknél, meg a Hollandoknál...ott ugye a muzulmánok tudtak nagyon azonosulni a holland népel. Kérdezd csak meg a hollandokat milyen nagy is a szeretet a kultúrák között.

•A másik ember tisztelete, főként a tulajdonának a tisztelete miért kötődik az európai kultúrához, és nem más kultúrákhoz?*

Nem értem a kérdést.

•Ha ki kell mondani, hogy a cigányok b*sznak dolgozni, akkor miért vannak olyan cigányok, akik nem?

Pont ezt mondom, hogy ki kell mondani, hogy a cigányok jelentős része baxik dolgozni, de van aki nem és az a szerencsétlen szeretne kiemelkedni. Mind a két létező archetipusról beszélni kell. Mi a baj ezzel?

• A melegek házassága miért és kikre ártalmas, mikor nem tehetnek róla, hogy a saját nemükhöz vonzódnak? Hogyan terjesztik ezt a létformát, mikor az emberek nagyobb része ellenszenves iránta?

A pedofil nem akar ártani senki gyermekének, csak szereti betenni az ujját a csecsemő nunijába és szereti simogatni a meztelen kisgyerekeket, néha még meg is öl belőlük párat.

Nem tehet róla a pedofil, hogy a gyerekekhez vonzódik, el kell fogadnod, különben nem vagy toleráns. Legyél képes a pedofil szemszögéből vizsgálni a dolgokat, ahogy minden embernek képesnek kell lennie a homokosok szemszögéből szemlélni az életet.

Nagy frászt.

A puding próbája nem az evés. Nem kell heroint zabálnom kétpofára, hogy tudjam az rossz, és nem kell empátiával lennem egyik deviancia iránt sem, hogy el tudjam azt ítélni. A homoszexszualitás, a pedofilia egy veleszületett szexuális deformitás. Nem kell elfogadni, sőt ha lehet, harcolni kell ellene.

A homokosok ugyan senkit sem bántanak, de ugyanaz a deviancia mint a pedofilia. Ugyan olyan helytelen pszichés, genetikai (vagy tanult?) szokás. A homokosokat megtűrjük, mert nem bántanak, a gyilkost, a pedofilt meg nem tűrjük meg. Ugyanakkor minden kilengés végső soron a társadalom kárára történik...a homokos házasság például a rendes, normális szexuális identitású emberek közösségét köpi arcul, csúfolja meg.

Miért lenne a devianciának ugyan annyi joga, mint a normalitásnak. És miért nem gyakorolsz empátiát a normális párok iránt? Tán őket nem sértheti, hogy szent közösségüket megcsúfolja két férfi egybekelése, akik egymás farát túrják? Nincs joga a normális társadalomnak ezt kikérni magának....? Nincs joga a társadalomnak nemet mondani?

Nem...a homoszexualitás ugyan létező jelenség, de a természet a párzásra két ellentétes neme hozott létre...ha ez a genetikai betegség a természet álltal került volna szentesítésre, akkor a párzás lehetősége is megteremtődött volna. DE mivel ez nem teremtődött meg, így a hierarchiában a természetes szaporodással, így a házassággal sem egyenértékű. Kápizs?

"Nem kuss a neve, csak ne mondja hogy drága valami ha tele van lóvéval. Ez most olyan mintha Wayne Rooney sokallná egy 7-es BMW árát, amikor naponta vehet újat."

Frenkie, ez az okfejtés úgy baromság ahogy van. Mindenki megmondhatja, ha valami drága, nem csak a szegény ember. 40 ezerért a BR korong drága, az értékét veszem alapul és nem a pénztárcám tartalmát. 40 ezer forint a többi kiadványhoz képest sok. És jogomban áll ezt kimondani.

Frenkie, ezt nem értem.

"Viszont totál hiteltelen lettél, hogy kiderült hogy jómódú vagy. Neked holtmindegy hogy 40000 ft az sw br. Simán ki tudod fizetni. "

Igen, simán ki tudom fizetni, de miért lettem hiteltelen? Azért mert, továbbra is azt mondom, hogy egészségtelenül sokba kerül? Ha van pénzem megvenni, tán nem mondhatom, hogy sokba kerül?

Van pénzem megvenni és mégis azt mondom, hogy sokba kerül és ez nem reális...ettől még nem vagyok hiteltelen.

Ez a szemlélet nagyon gyerekes...akinek van pénze annak kuss a neve?

Az igazságérzetemet bántja, nem a pénztárcámat...az is az igazságérzetemet bántja, ha egy csövest látok éhezni, meg fetrengeni a saját piszkában. Ez nem helyes, ez ellentétes a felfogásommal, hogy minden embert megillet egy bizonyos minimum.

Bommar:

Köszönöm szépen a kioktatást

--------------------------------------------------------------------------------

"Idézet: Zééé - Dátum: 2011.08.27 20:55

Zééé:

Én meg azt mondom, hogy a BANKOK a fizessék vissza azt a pénzt, amit a Magyar állam az IMF-től felvett és bankmentés címén kiosztott. ÉS ezt a pénzt most én fizetem vissza a bank helyett. Mert a bankot is felnőtt emberek irányították, akik tudhatták volna, hogy hitelt csak annyit szabad adni, amennyi a rendelkezésre álló keret. Mert az ingatlanválásg lényegi eleme, hogy több hitel ment ki, mint amennyi a bank tőkéje volt.

Rendben, fizessenek a frankhitelesek ahogy te mondod, én meg azt mondom, hogy omoljanak össze a felelőtlen bankok és előtte fizessék vissza azt a pénzt amit az államoktól az IMF keretből kaptak. Ezt mondom.

Bomarr:

Óriási ötlet. Omoljon össze a felelőtlen bank. A bank pénze miből is áll? Hát azokéból akik bent tartják a pénzüket. Összeomlik a bank és mindenki tönkremegy aki ott tartotta a pénzét. Zseniális! Ez különösen egy olyan országban járna kellemes következményekkel, mint Magyarország, ahol a lakossági megtakaritások majdnem egésze egy maroknyi bankban van össz-vissz."

---------------------------------------------------------------------------

Megint nem olvastad el amit írtam:

Így kezdtem a leírást: "Ez lényegében egy jogos hozzáállás lenne...persze nem az, de az is lehetne."

És innét kezdtem leírni mintegy szarkazmusként viszontreagálva Frenkie szerintem helytelen hozzászólására, hogy akkor a bankok is fizessék vissza a nekik utalt állami pénzeket, és omoljanak össze.

Frenkie leírására reagáltam szarkazmussal, hogy akkor fizessenek a bankok és omoljanak össze.....érted?

Én sem így gondolom a megoldást. Kérek mindenkit, hogy ha válaszol, előtte pontosan olvassa el a hozzászólásaimat. Köszönöm szépen!

"A frankhitelesek nem károsultak, és megérdemlik a sorsukat."

Frenki ahogy te írtad az előbb, azt idézem, csak a nevemet javítom ki a tiedre!

- Frenkie. Isten őrizz hogy a te fajtád valaha hatalomra kerüljön. Mert akkor Magyarországnak annyi.

Tehát te azt mondod, hogy a károsult viselje a kockázatot és mivel vélelmezhetően felnőtt emberkről van szó, ezért most fogják be a szájukat. Tehát ezt mondod te.

Ez lényegében egy jogos hozzáállás lenne...persze nem az, de az is lehetne.

Én meg azt mondom, hogy a BANKOK a fizessék vissza azt a pénzt, amit a Magyar állam az IMF-től felvett és bankmentés címén kiosztott. ÉS ezt a pénzt most én fizetem vissza a bank helyett. Mert a bankot is felnőtt emberek irányították, akik tudhatták volna, hogy hitelt csak annyit szabad adni, amennyi a rendelkezésre álló keret. Mert az ingatlanválásg lényegi eleme, hogy több hitel ment ki, mint amennyi a bank tőkéje volt.

Rendben, fizessenek a frankhitelesek ahogy te mondod, én meg azt mondom, hogy omoljanak össze a felelőtlen bankok és előtte fizessék vissza azt a pénzt amit az államoktól az IMF keretből kaptak. Ezt mondom.

Ody: Én nem vagyok antikapitalista....csak nem vagyok VADkapitalista. Azt szeretném, ha mindenkinek jó lenne...ehhez viszont erő kell. Meg kell mutatni az embereknek, hogy a mostani irány rossz. Hogy a mostani politikai elit úgy ragad az EUhoz mint a csecsszopó gyermek...pedig mi 1100 éve itt vagyunk és menne egyedül is. Csak félünk, nehogy valaki ránkragassza a soviniszta, náci, gyűlölködő, antiszemita, köcsögutáló, idegenellense, felforgató, anarchista jelzőket.

Magam részéről nem panaszkodom. Sokat tanultam, valóban jó a fizetésem...valóban sok mindent megengedhetetk magamnak. Ahol tudok, segítek az embertársaimnak, és mindenhol hirdetem azt az ideológiát, amit vallok, aminek a sikerében hiszek. Nem szeretem, ha az embereket kihasználják, ha az embertársaimat a multik megalázzák. Nem szeretem, ha a magyarokat lenézik és viselkedésmintákat kényszerítenek a nemzetünkre. A jobbikra sokszor ráraggasztják, hogy idegengyűlölő, hogy nem szereti a zsidókat, hogy utálja a cigányokat, hogy elege van az EUból...igen, ez mind igaz. Csakhogy, nem ez a problémák fő oka, ezek következményei egy két évtizede tartó országrombolásnak. Egy fals ideológiának, amire a nemzet rábólintott, amibe az emberek részben önszántukból részben kényszerből de belementek. Most fáj a lyukas fog betömése, most sok embernek rossz, most Dzséjt fizetéséből 50 százalékot levesz az állam, most Dzséjt munkájából mások gazdagodnak meg, pedig sokat dolgozik és megérdemelné, hogy zsebből vegyen egy tetves BR lejátszót.

Én azért kűzdök, hogy ezt mindenki megtehesse, de ehhez keményen oda kell vágni. Meg kell mondani, hogy mi fáj, és a fájdalmat meg kell szűntetni. Ehhez pedig tabuk ledöntésére van szükség.

El kell kell mondani akkor is ha fáj ezerszer és tízezerszer, hogy a cigányok basznak dolgozni és ha lenne munka akkor is inkább mástól lopnának. Azt is el kell mondani, hogy sok cigány nem ilyen és van akik ki szeretne törni a nyomorból. El kell mondani, hogy a zsidóknak jogos fájdalma a holokauszt, de el kell mondani azt is, hogy van akik sportot űznek annak folyamatos felemlegetéséből és azt pajzsnak használva takargatják súlyos népellenes bűneiket. (palesztínok világtól elzárása, módszeres legyilkolása, földjeik beépítése....Magyarország fölvásárlása, Yoav Blumm Velencei tavi kaszinóberuházása, mely földet értéktelen szántók elcserélésével kapta.) El kell mondani, hogy vannak a társadalomban homoszexuálisok, ahogy korábban is voltak, vannak ás mindig is lesznek. De annak a létformának a propagálása és folyamatos hirdetése, a normális (töbségi) szexuális érdeklődésü emberek kapcsolatának egyenértékűvé nyilvánításával sokakat jogosan sérthet és háboríthat fel és a házasság ősi intézményét alapjaiban károsítja. És ezen kívül még sok más dolog van amit ki kéne már mondani erről a rendszerről. Például, hogy a Londont 3 nap altt felforgató néger hordáknak az európai kultúrához semmi közük és persze elvegyültek köztük fehér fiatalok, de a robbanás oka pont a multikulti életképtelensége. És nem kell takargatni, henem ki kell mondani, hogy köszönöm de ebből nem kérek és ha csak úgy előzhetem meg, hogy egy néger este felgyújtsa a kocsimat, hogy kitiltom őket az országból, vagy be se engedem, akkor meg kell ezt lépni és ha jön egy jogvédő, hogy de igen joguk van ide jönni, akkor a jogvéfőt jól fejbe kell baXni egy kalapáccsl. Mert ide jönni mindenkinek joga van, de itt európában vagy a hazánkban élni és javainkat biztonságban tudni elsődlegesen NEKÜNK van jogunk.

Látom Zééé téged már nem kell felébreszteni. De nekem elhiheted, itt ezekkel a dolgokkal nem fogod meggyőzni őket, hagyni kell, hogy majd ők gondolják végig ezt az egészet.

Köszi, nekem valóban nem kell felébrednem. De korábban én is libsi voltam. Sőt, igennel szavaztam az EU-ra, mert hittem benne, hogy együtt szép és jó....kár volt. Nagyot hibáztunk, a közös piac, az EU centralizált intézményrendszerének a vágyálma egy halott ideológián alapszik. Az országunkat az önfenntartás képességétől fosztották meg az elműlt 2 évtizedben. A kormányaink lefeküdtek az EUnak, az intézményrendszereinket a közös gazdasági irényelvek szerint semmisítették meg. ÉS mennyiben közös gazdasági irányelv az, hogy a német gazda nagyobb arányú támogatást kap, míg a magyarnak fizetnek, hogy inkább legyen parlagon a földje? A kérdés költői, a válasz: másodrendű állampolgár az EUn belül.

A cukorrépa gyártást még a Gyurcsány kormány számolta fel, amivel jól be is nyalt az EU urainak. Persze, számoljuk fel a cukorgyártást és inkább külföldről vegyük, mindjárt Dél-Amerikából. Aztán ha nő a cukor ára, akkor a központi költségvetésből osszunk ki támogatást. Mert most ez van...korábban a cukorra nem kellett támogatás, mert helyben állították elő, most meg a szerencsétlen Fityesz nem győz az adóforintjainkból kompenzálni, annyira magas az ára a cukornak.

Aztán itt a másik féreg dolog....jött a nagy ingatlan válság, amit a Lehman Brothers indított el Amerikában. Persze véletlenül, semmi rosszindulat, semmi gazdasági háttérmanőver nem volt benne. Az IMF meg kitalálta, hogy hitelt kell a kormányoknak felvenni, mely hitelből bankmentés címén (meg persze az adófizetők pénzén) így megsegíthetők a bankok.

Meg is lettek segítve...a magyar adófizetők pénzán azok a bankok lettek megmentve, akik most a frankhitelesek házait, kocsiját és mindenét elveszik de nem kell aggódni, mert az állam ugyancsak az adófizetők pénzén egy kolóniát alakít ki ezen megkárosult egyéneknek. Az ország legnagyobb hajléktalan telepét...Európa közepén. Tehát a bank nem segít rajtad, de neked kötelességed segíteni a bankon, ha az bajba kerül. Érdekes.

"Zééé. Isten őrizz hogy a te fajtád valaha hatalomra kerüljön. Mert akkor Magyarországnak annyi. Gondoltam hogy jobbikos vagy, de a kemény fajtából."

Frenkie...szerintem Magyarország nem a Jobbik miatt van ilyen szégyenteljes helyzetben, hiszen az elmúlt bő másfél-két évtizedben sehol nem voltak, nemhogy kormányzati szerepkörben. Egyébként nem jobbikos vagyok, hanem magyar!!!!! Nagy különbség!

Ami most folyik az nem jó, ahogy most alakulnak a dolgok az rossz, és ez még semmi....olyan rossz lesz a világ helyzete, hogy az emberek félelmükben kapkodni fogják a fejüket. És sokan meg sem fogják érteni, mi, hol romlott el. Az EU szénája láthatóan rosszul áll...az összeomlás szélén táncol. Idő kérdése, és a görögök, spanyolok és a többi nálunk már józanabb nemzet egyszerűen kilép. BEvezetik a védővámokat, megindul a hazai termelők érdekvédelme, újra nemzetállamok jönnek létre. De ami a legfontosabb, hogy lesznek ismét nemzeti bankok, akik a nemzeti tulajdon, a nemzeti fiskális fizetőeszközök felett fognak örködni. És nem a bank lesz az állam felett, hanem fordítva. Mert most az Magyar Nemzeti Bank csak névleg létezik, az irányítás az IMF kezében leledzik. Ez meg fog változni. Akinek van látása, az látja, aki be lett kábítva az meg engem hol érdekel.