Darth Sky

Felfogni sikerült az álláspontod, a logikád megérteni viszont már kevésbé. Azt értem, hogy Obi-Wan vívódott Vader megölése kapcsán - sőt ezt én is leírtam párszor. Ha viszont egy végtag helyett háromtól szabadította meg, korábban pedig félbe akarta vágni, miből következik az, hogy nem állt szándékában megölni? Vagy végezni akart vele, vagy nem, ezt a kettősséget (igen is, meg nem is) nem értem. Kenobi a tettei alapján a halálba akarta küldeni Vadert. Az más dolog, hogy mennyire vívódott magában, míg ezt a döntést meghozta.

Más dolog felvételről nézni valamit (holo-felvétel), a végeredményt látni (holttestek a Templomban) és más saját szemmel, saját bőrön tapasztalni. Obi-Wan első válasza a legtermészetesebb emberi megnyilvánulás volt, mivel ekkor - a felvétel és holttestek ellenére - a régi barátját látta Vaderben. Azért Luke kézfejlenyisszantását ne hasonlítsd Vader csonkításához, teljesen más fajsúllyú a két eset. Ha Kenobi valóban csak le akarta volna fegyverezni Vadert, miért nem volt elég neki, hogy a fénykardot tartó kezét vágja le? Ha csak fegyverezni állt szándékában, miért akarta félbevágni, amikor fegyvertelenül az asztalon hevert? Az égésre gondoltam. Obi-Wannak számolnia kellett azzal is, hogy Vader akár a láváig gurul és elég. A te elméleted szerint Obi-Wan profi módon tud röppályákat számolni. Ha így történt, azt is előre tudnia kellett, hogy Vader vészesen közel fog lepottyanni le a láva mellé, akár annyira, hogy meggyullad, és halálra ég. Ezzel együtt vállalta a csapást. Ez számomra elég egyértelműen rávilágít arra, hogy Kenobinak nem voltak egyéb szándékai, mint végezni Vaderrel. Akármennyire vívódott önmagával, a végső döntése ez volt. Persze félbe is vághatta volna őt, de a régi trilógia fényében ez egyszerűen nem történhetett meg. Lucas keze itt meg volt kötve bizonyos fokig. Ahogy írtam, akármennyire szerette, belátta, hogy a barátja, Skywalker megszűnt létezni. Tehát nem erre az emberre sújtott le, hanem a Sith-lovagra, akiknek elpusztítására felesküdött. Akármilyen érzelmi kötelék is volt Anakin és ő közötte, nem engedte volna meg, hogy emiatt sötétség boruljon a Galaxisra. Obi-Wan nem ilyen ember, a filmek alapján nem ilyen jellemű személyiségnek ismerni.

Nem tudom, miért olyan egyértelmű az, hogy Obi-Wan azért hagyta életben Vadert, mert Anakint látta benne, és szerette? Számomra pont az ellenkezője evidens. Az egy másik dolog, hogy valószínűleg végig ott motoszkált Kenobi fejében a gondolat, hogy egykori barátjával, testvérével vív élet-halál harcot. Ez viszont nem változtat azon a tényen, hogy Obi-Wan végezni akart Vaderrel a mustafari párbajukkor. Visszatéríteni nem tudta, nem volt más választása, főleg nem Jedi-mesterként. Nem engedhette meg, hogy az érzelmei uralják, hogy egy ekkora veszélyforrás a Galaxisra szabaduljon. Épp ő mondja Anakinnak az Ep2-ben: "Ne a személyes érzelmeid irányítsanak." Korábban azt állította ugyan, hogy nem tudna végezni vele, de ekkor még nem láthatta a saját szemével, hogy mivé lett. Csak ezt követően ölte meg kis híján (?) Padmét, és magát Obi-Want, ami világossá tette, hogy Anakin meghalt. Ha a három hozzá legközelebb álló személy közül kettőt megpróbál megölni (bár Palpatine-t is tervezte, már ekkor), akkor ott súlyos agyi problémák vannak. A lényeg, hogy Anakint/Vadert elvakította a sötét oldal, amit ekkorra Obi-Wan is belátott, ezért végezni akart vele. A párbajuk kezdetekor is megvetően Sith-nek nevezi, ami alátámasztja, a fentieket. Ha életben akarta volna hagyni, nem olyan sérüléseket okoz neki, amilyeneket végül okozott. De ott van az a jelenet is, amit írtak már előttem: amikor tétovázva ugyan, de lecsapni készül Vaderre. Obi-Wan az utolsó pillanatban is jobb belátásra próbálta téríteni a kompon. Mivel ezúttal is kudarcot vallott, nem maradt sok választása. Figyelmezteti is Vadert a csapás előtt. Számomra ezek egyértelművé teszik, hogy vívódva bár, de Obi-Wan meg akarta ölni Vadert. Miért nem ment oda a csapás után és vágta le a fejét? 1. Nem gondolta, hogy egy ilyen sérülést túlél. Kiválasztottság ide vagy oda, erre valóban vajmi kevés esély volt (főleg, ha Yoda likvidálta volna Palpatine-t). 2. Egy Jedi védekezésre, sosem támadásra használja az erőt. Az egyes pont fényében ez szükségtelen (valójában persze szükséges) brutalitás lett volna. Tehát én nem mondanám azt, hogy Obi-Wan gyengesége miatt maradt életben Vader.

Jó, hogy ez a két könyv is szerepel a Szukits listáján, a Thrawn-trilógia mellett kötelező daraboknak érzem a gyűjteménybe. Nekem is megvannak elektronikus formában, de azért egy "élő" könyvet olvasni mégis teljesen más érzés.

Azt én is kizárnám, hogy szeretetből "hagyta életben" Vadert. Abban a pillanatban, amikor lesújtott a ráugró Sith-re, szerintem már végleg lemondott arról, hogy feltámassza Anakint, azaz a benne rejlő világosságot. Még a párbajuk vége felé is megpróbálta felnyitni a szemét, de hiába. A lávafolyó partján heverő, megcsonkított maradványt szemlélve még ki is fakadt Kenobi, elmondta, hogy mennyire hitt Anakinban, és hogy ő volt a Kiválasztott. Azaz már lemondott arról, hogy egyensúlyt fog hozni az Erőben. Így azt is kétlem, hogy a Prófécia miatt hagyta életben. Obi-Wan számára Anakin ekkor már nem lehetett más, csak egy bukott Jedi, akire már semmiképp sem tekintett Kiválasztottként. Én továbbra is amellett vagyok, hogy Obi biztos volt abban, hogy Anakin/Vader bele fog halni a sérüléseibe. Persze tévedett...

http://www.youtube.com/watch?v=0Jxc_GK7N_4 http://www.youtube.com/watch?v=F6NrWG14tkM

Obi-Wan csak követte a Jedi elveket, miszerint fegyvertelennel nem végez. Másrészt ha én valakit végtagok nélkül, összeégve magára hagynék, nehezen tudnám elképzelni, hogy életben marad. Obi is alaposan megdöbbent, amikor a Holo-hírekből megtudta, hogy Vader életben van. Meg kellett volna bizonyosodnia, de nem hinném, hogy ez tétovázás lenne.

Lehet, hogy rövidtávon képesek elviselni a lávát pajzs nélkül is. Ha léteznek fénykard-álló ötvözetek, akkor a láva álló változat sem tűnik olyan nagy abszurdumnak.

Ez a Game of Thrones pontosan milyen jellegű sorozat? A tartalomból nem lettem sokkal okosabb, az előzetes viszont nem ígér rosszat. Lehet, hogy a "nagy szünetben" érdemes lenne elkezdenem.

Én az Ep1 után még abban a tudatban voltam, hogy Sidious és az Ep6-ban látott Császár sem ugyanaz a személy, nemhogy Palpatine.

Kivéve például az Ep3-ban is látott DLC-13 mining droid.

Boldog szülinapot!

Ezt én is benéztem párszor. Valamiért nagyon népszerű ez az avatar, egy ideig nekem is ez volt.

Még a sugárpajzsok előtt. Vagy akár úgy, hogy nem ő tereli Mault, hanem fordítva. Lett volna pár alternatíva, persze tudom, ennek így kellett lennie, így találta ki Lucas bácsi, de mégis. Döbbenet hatására is el lehet ejteni a fénykardot. Talán az legmegközelítőbb megfogalmazás, hogy fájdalommal vegyes döbbenet ült az arcán.

Shmi és Qui-Gon hangja nekem se tetszett. Gondolom ezek után az se fog megvalósulni, hogy a következő részhez egy az egyben kivágnak az Ep3-ból hangrészleteket. Pl.: "Te voltál a kiválasztott!" ...és társai. A Fiú és az Atya hangja valahogy jobb volt az angolban, a Leányé viszont jó lett. Sötét Ahsokát is nagyon jól adta Molnár Ilona, tetszik, hogy ennyire tud játszani a hangjával.

Többek között ezért is jó ez a fórum, mert ki vannak gyomlálva az egyre "divatosabb" prequel-fikázók. Nem arról van szó, hogy csak szeretni lehet az 1-2-3-as részeket, de amit sokszor olvasni lehet "kritika" gyanánt az tényleg több, mint nevetséges.

Köszi a linkeket! Nálam a 3x15 filesonic-os verziójánál hibát írt ki a kicsomagolásnál.

Szerintem Qui-Gon akkor szimplán csak meditált, összegyűjtötte a maradék erejét Maul ellen. Ha érezte, hogy egyedül nincs esélye a Sith ellen, akkor bevárhatta volna Obi-Want - tudnia kellett, hogy ott rohan mögötte, mint az őrült. Másrészt, ha készült volna a halálra - vagy a halál utáni életre - akkor nem döbbent volna meg annyira, amikor a penge átszúrta a mellkasát. Én legalábbis elég komoly döbbenetet/meglepődést olvastam le ekkor az arcáról.

Na igen, elég érdekes hangvételű cikk. Ha még van lehetőség a Star Warsban, az miért rókabőrlehúzás?

A tugruták átlagéletkora 94 év körül van (legalábbis a wookieepedia szerint). Annak, hogy Ahsoka egy év alatt jelentősen megváltozott azt kéne alátámasztania, hogy gyorsabban öregszik az embereknél, Shaak Ti-t figyelembe véve viszont pont az ellenkezőjéről van szó.

Ez egy érdekes téma, még akkor is, ha ezekből a tudományos megközelítésekből nem sokat értek. Az viszont biztos, hogy amíg szerves anyagot nem tudunk fénysebességre gyorsítani, addig időutazásról sem beszélhetünk, legfeljebb sci-fi szinten. Egyébként, folyamatosan utazunk az időben. Mire befejezem ezt a postot, már 2 percet utaztam a jövőbe.

Nem találtam megfelelőbb topicot, úgyhogy ide írom - emiatt nem akartam újat nyitni. Szerintetek az hülyeség, hogy Shaak Ti a 66-os parancs és a TFU cselekménye (BY 2) között bizonyos időszakot hibernálva töltött? Abból gondoltam erre, hogy egy 57 éveshez képest meglehetősen fiatalnak tűnt - 25, legfeljebb 30 évesnek. Ezt pedig nehezen lehet arra fogni, hogy jól tartotta magát. Ahsokánál kiderült, hogy a togruták sem öregednek gyorsabban az embereknél.

Milyen maketteket?

Obi1 szépen megfogalmazta az én gondolataimat is lentebb.