Milandra
Fórumtag-
Összes hozzászólás:
149 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Milandra összes hozzászólása
-
De ott van például a negyedik rész adaptációja, amelyben Leia Chewie-nak is ad kitüntetést, a filmben pedig ez nem szerepel. Akkor most igazából ő nem kapott semmit, mert az nem volt benne a filmben? Szerintem a könyvbe azok kerülnek, amik az eredeti koncepció szerint részei voltak a forgatókönyvnek, tehát az hozzátartozik a történethez, akár beletették a filmbe, akár nem. Ráadásul az új trilógiánál már a film leforgatása után adták ki a könyveket, tehát Lucas simán kivetethette volna ezeket a mondatokat a jelenetből, ha úgy gondolja, hogy azok mégsem illenek Amidalához. Sok dolog azért kerül ki a filmből, hogy spóroljanak az idővel, mert már néhány másodperc is sokat számít. Így, hogy ezt kivették, egyszerűbbé és rövidebbé tették a jelenetet, és úgy gondolom, hogy ezért vágtak ki belőle részeket.
-
Bocsi, ha valamelyik már volt, de nem volt időm végigpörgetni a hozzászólásokat.
-
Alvó Csipkerózsikák
-
Csak nem értem, hogy minek kerültek be ezek a mondatok a regénybe Ha már megírták ezt a párbeszédet, akkor mégicsak lett volna valami jelensége. Szerintem annyi, hogy Amidala sem tökéletes, és néha ő is tud csökönyös és önfejű lenni, és néha tud meggondolatlanul is beszél. És neki sincs ínyére az, ha megmondják, mit csináljon. Palpatine irodájában is alig tudta türtőztetni magát, amikor mondja neki, hogy két Jedit rendel mellé. Továbbá - bár itt megint egy kimaradt jelenetre kell hivatkoznom - elég indulatba jött a Szenátus előtt tartott beszédében is, amikor nem értették meg az indokait. Szóval lehetséges, hogy azok a mondatok, amiket a könyvben Anakinra zúdított, valójában nem is neki szólnak, hanem a helyzetnek. Hiszen volt oka kiakadni: merénylet, süket fülek a Szenátusban, védelem alá helyezés, elbujdosás a Naboo-n, ráadásul így ott sem lehet a szavazáson. Én megértem őt, de Padmé politikus, akinek átgondoltabbnak és higadtabbnak kell lennie.
-
Én nem bánom, ha új karakterek lesznek a sorozatba, csak szerintem kell egy-két ismert szereplő is, akik összekötik a sorozatot a filmmel, mert ennek csak így van értelme. Egyáltalán nem baj, ha új arcokkal is találkozunk, hisz egy 100 részesre tervezett széria sikeréhez új cselekményszálakra és érdekes karakterekre van szükség. Én azt nehezményezném, ha CSAK új szereplők lennének. De akkor megnyugodtam, hogy mégis csak lesznek régi lovasok is.
-
Egy másik topikban már leírtam, mit várok a sorozattól. Ugyanazt, mint Orki. De ha már Luke és Leia végképp kiesnek, akkor legalább legyen benne Bail, Ackbar vagy Mon Mothma. Annak nem örülnék, ha csak teljesen ismeretlen karakterekről szólna a történet
-
Engem felettébb zavar az, hogy lenézi a fiút, többek közt ezt nem szeretem benne. Semmi oka rá, hogy lekezelje Anakint, bizonyított neki már egy párszor, szerintem. Úgy értem, még azelőtt, hogy Padmé beleszeretett.
-
Ezek evidensek:
-
A világháborúk engem is megihletnek, na meg a reformkor és a szabadságharcok, nem is beszélve a rabszolga- és jobbágyfelszabadításról. De ezenkívül még nagyon sok van.
-
Szerintem ez a mondat teljes mértékben illett Han karakteréhez. Furcsa is lett volna, ha akkor ő is kimondja az érzéseit. A hatodik részben persze már nem, mert akkor érett meg rá igazán.
-
De a regénybe ugyanakkor mégis bekerültek, ami viszont része a hivatalos SW univerzumnak, ezért számomra része a történetnek. Ennek azért lett volna értelme a filmnek szerintem, mert mint tudjuk, Anakin elég indulatos fiú, és teljesen természetes lenne, hogy kitör belőle egy ne kezeljetek már le, nem vagyok már kisgyerek típusú mondat. Hisz leginkább nem Obi-Wan lekezelése idegesítette a legjobban, hanem Padméé, aki valljuk be, helyenként elég magas lovon ül. Valószínű ezért került be a regénybe ez a párbeszéd. Lent pedig már írtam, hogy ugyan a harmadik részben becézi Anakint, de akkor már szerelemből teszi, és nem azért, mert számára még mindig az a kisfiú, akit tíz éve megismert.
-
Az eredeti koncepció szerint viszont kétszer csókolta meg Luke-ot (meg Hant is). Ha tényleg belekerült volna, annak nem tudom, mi értelme lett volna... Csak én azt nem értem, hogy egy baráti puszit miért a szájra kell adni. Ilyet az ember a párjának ad, és nem egy jó barátjának. Mondjuk magamból indultam ki, szóval lehet, hogy én vagyok kissé maradi Egyébként ismeritek Leia és Han szeretlek-tudom csókjelenetének a történetét?
-
Ezt én is csak most vettem észre! Akkor van, amikor Leia ápolgatja Luke-ot, de aztán otthagyja, mert visszamegy a vezérlőfülkébe. A képen nem biztos, hogy jól kivehető, de a filmben látszik. És itt a kimaradt csók:
-
Amikor Padmé csomagol, puffog Anakinnak, hogy nem akar elrejtőzni, mire azt mondja neki a fiú, hogy "néha le kell győznünk a büszkeségünket, és azt kell tennünk, amit mondanak". Most hirtelen nem tudnám idézni, hogy mondta pontosan Padmé, de valami ilyesmi volt: "javaslom tartogasd a véleményed máskorra!". Ennek majd utánanézek. És ugyanebben a jelenetben volt a "ne szólíts Annie-nek" kérés is. A regényben biztos benne volt, a filmben nem vagyok biztos.
-
Én sohase tudtam napirendre térni afelett, hogy Leia Luke-ot csókolgatja. Mégha azt a kimaradt jelenetet nem is számolom, akkor is háromszor csókolta meg a fiút. Az egyik még érthető, hiszen Han miatt tette, na de a többi... Azok után pedig, hogy a Jedi visszatérben azt mondja, hogy mindig is érezte, hogy ő és Luke testvérek, végképp nem értem a dolgot.
-
Igen, de ez már inkább a Naboo-n volt. Nekem sosem volt túl szimpatikus a "politikusi arca". Amikor királynő, akkor is olyan kimért, hűvös, barátságtalan, szemben Jamilia királynővel, aki egyáltalán nem így viselkedett. A második részben is kissé lekezeli Anakint szerintem. Amikor tíz év után találkoznak, akkor is azt mondja Anakinnak, hogy számára mindig az a kisfiú marad, akit megismert a Tatooine-on, amikor az elutazásáról beszélnek, leinti Anakint, hogy tartsa meg a véleményét, meg a királynő előtt is lejáratja. De legalább Anakin helyreteszi, amikor megkéri, hogy ne hívja Annie-nek, mert ő már felnőtt. Persze, később is így hívja, de akkor már szeretetből becézi.
-
Akkor úgy látszik nem vagyok teljesen egyedül ezen a téren. De szerintem természetes ez az egész, a nagy írók is így indultak el a pályán. Valahol el kell kezdeni. Orki: Melyik Babits vers volt az, és milyen jellegű műbe tetted bele? Amúgy lejjebb említetted, hogy téged a történelmi folyamatok is megihletnek. Tudnál említeni egy-két példát?
-
Ti mit gondoltok, tényleg igaz az, hogy az ember kezdetben a kedvenc művét vagy íróját "utánozza"? Rám ez kezdetben igaz volt, persze ez nem azt jelenti, hogy mindent egyazegyben lemásoltam, csak azt, hogy nagyon nagy hatással voltak rám egyes művek, író. Mostanra már azt hiszem rátaláltam a saját stílusomra.
-
Jövő héten Indiana Jones lesz a tévében Remélem leadják az egész trilógiát.
-
Szörnyű, hogy mit hoztak ki belőle.
-
Ahogy látom, a többség a fantasy, illetve a sci-fi műfajban alkot leginkább A mostani regényem eredetileg fantasynak indult, erős Harry Potter és SW beütéssel, de mára már teljesen átalakult, és kivesztek belőle a fantasztikus elemek. Persze, még egyáltalán nem biztos, hogy kihagyom őket, majd meglátom. Tulajdonképp, az én világom akár létezhetne is, csak elég színes, és "varázslatos kultúrája" lenne Amúgy nem tartom magam nagy fantasy-rajongónak, bár azért fogékony vagyok a képzeletbeli világokra Amikor elkezdtem írni (kb. 4 éve), főképp krimit akartam alkotni, mert nagy rajongója voltam/vagyok a műfajnak. Összesen 3 novella készült el teljesen, de most így visszaolvasva nagyon nyilvánvaló, hogy mi inspirált a megírásukkor. Ezenkívül van még négy másik novellám, meg néhány megkezdett regényem is. Verseket nem szoktam írni, mert ahhoz szerintem nincs tehetségem. Donát: Te általában milyen műfajban alkotsz?