Bomarr

Az kétségtelenül egy roppant hiánypótló epizód volt. De túl kevés túl későn.

Viszont a két meló ezen a ponton egyidőben zajlik. Amikor a klónozoknál megtámadják megy Dookuhoz (és a csatában mellette is harcol). Az, hogy elképzelhető olyan opció hogy Dooku nem tud Jango másik melójáról még nem zárja ki a lehetőségét hogy tud róla. Itt nem arról van szó hogy a jediknek tutira kéne venni a kapcsolatot, hanem nagyon-nagyon komolyan kéne venni a lehetőséget hogy Dooku mindenről tud! Mert az hogy ez benne van a pakliban az tagadhatatlan. Egy eleve gyanús eddig nem ismert hadsereg eredetéről van szó. Amit állitólag olyasvalaki rendelt, aki már halott és nem tud vallomást tenni. Az egyetlen ember, aki a megbizásról beszámol pedig Dooku embere. Ennél elefánt méretűbb gyanús tényezőt egy a semmiből előbukkanó seregnél nehéz elképzelni. A minimum minimuma hogy a jedik talán kezdjenek el gyanakodni. Talán kezdjenek el utánanézni hogy van-e kapcsolat a CIS és a köztársasági sereg között. Pláne hogy függetlenül a Jangos ügylettől is van egy olyan sejtésük, hogy a Szenátust a sith irányitja. Már ezutóbbi is azt feltételezi hogy mindkét oldalt a sith irányitja. A Jangos kapcsolat már csak ráerősit a gyanúra.

Én nem is kérdőjelezem meg hogy ez logikus. Nekem a párbeszéddel van bajom. Az nem illik a képbe. A levezetésed egyébként teljesen passzol. Tényleg logikus.

Ez lehetne a következő fogas kérdés: mitől vették biztosra hogy Maul sith? Ráadásul Yodáék akik a Klón-háború alatt elég ügye-fogyottak, itt eszement bennfentesek. Az eddig 1000 évig titokban létező rendnek már a működését is ismerik. Az is megvan hogy csak két tagjuk van, holott egy napja még azt se volt biztos, hogy léteznek.

Valahogy nekem az a jelenet igy se áll össze. Valamiért Sidious és Dooku között nem vonnak kapcsolatot pedig kellene. Egyébként az Erővillám az biztos hogy árulkodó? Mi van ha a sithek ezt a praktikát mondjuk 500 éve fejlesztették ki? Az elmúlt 1000 évben csak Mault azonositották be sithként és ő nem villámozott. A vörös kard pedig amennyire tudom nem sith sajátosság. Az Inkvizitorok kardja is vörös. Árnyalni árnyalja, de nem menti fel őket. pláne hogy én úgy érzem, a Köztársaság de pláne a köztársasági hadsereg már a háború indulásakor is eszement gyanús. Minimum egy Yoda vagy egy Windu kaliberű figura már a nulladik naptól azon kellett volna dolgozzon -többed magával- hogy kideritse ki mellett harcolnak. A többiek irthatják a szepiket.

Igen, az egyetlen érvük Dooku szavai ellen, hogy a sötét oldalra állt, pedig a perdöntő érv az hogy egy sith. Ha a sithek kilétéről van szó akkor egy sith szava nem túl érdekes. Ez az elég fontos tényező fel kéne merüljön, helyette Dooku ellen a max amit feltudnak hozni hogy átállt a sötét oldalra. (a sötét oldal használói és a sithek pedig ugye távolról sem egymás szinonimái). És eleve ha sith akkor rögtön feltételezniük kéne hogy a szenátus bemocskolása a sith célja az infó csepegtetéssel. Valamiért ez fel se merül. Én elfogadom egyébként hogy igazatok van, de akkor ez a jelenet szerintem gyengén van megirva. Vagy akkor még más volt a koncepció és ez időben változott. Egyébként az álláspontunk nincs annyira messze, mert azt én se gondolom hogy teljesen hanyagolniuk kellett volna a háborút. Viszont csak azért mert a CIS fenyegetését komolyan veszik attól még komolyabb hangsúly kellett volna a sejthető fenyegetésre. És azért a gyanú hogy valami nincs rendben a Köztársasággal nem kicsi. Az egész köztársasági hadsereg Dooku egyik emberének a klónjaiból van kiépitve. A kérdéses ember simán átjár a klónozók meg Dooku között. Ha ez nem gyújt fel néhány riasztó lámpát a jedik fejében akkor nem tudom mi.

Tehát Donát szerinted a puccs és a potenciális sith totális kiszolgálása között semmi átmenet nincs. Az lehetetlen hogy teszem azt egy kétséges háborúban félgőzzel vegyenek részt mindaddig amig komoly energiát és embert küldenek rá a fő projektre: kideriteni hogy a jó oldalon állnak-e. Ehelyett mivel csak sejtik hogy a sithnek dolgoznak ezért teljesen oké ha minden fontos emberük teljes gőzzel a háborún van rajta, az esetleges veszélyt amit az hordoz hogy a gonoszt szolgálják pedig teljesen ignorálják. Hogy ebben mennyire nincs semmi logika és mi a rizikó faktora azt az ep.3 vége, a közel teljes kipusztulásuk elég jól mutatja. Sajnos az ep.2 végi templomos jelenetnek semmi értelme akkor ha ott és akkor azt hiszik hogy Dooku sith. Ettől még lehet hogy ez a koncepció csak akkor elég rosszul van megirva. Semmi értelme hogy még mindig elhiszik hogy talán Dooku megszerzett valami tényleg érdemi infót a sithről amit érdemes komolyan venni ha közben meg őt tutira sithnek veszik. Valaki szólhatna a beszélgetés közben hogy hé srácok Dooku és Sidious egy brancsban vannak. Fölösleges úgy csinálni mintha Dooku bármi olyat mondott volna Sidiousról ami nem a sith érdeke, hogy mi megtudjuk. Helyette elkezdik komolyan venni. Amikor Dooku infója ellen kell érvelni annyit mutatnak fel hogy a sötét oldalra állt. Ennél kicsit nyomósabb érv hogy egy sith. Már ha tudják.

Ha ennyire tutira sith akkor miért feltételezik hogy a sith irányitja a Szenátust? Maga Yoda mondja, hogy csak kettő létezik: a mester és a tanitvány. Ha tutira vennék hogy Dooku sith és komolyan veszik, hogy megvan rá az esély, hogy a Szenátust a sith irányitja akkor simán ott kellett volna legyen sejtésként végig, hogy a háború mindkét felét ugyanazok irányitják. És akkor megint ott vagyunk ahol a part szakad: minden amit csinálnak annak alig van bármi értelme. Az ep.2 végén az ahogy a jedik egymást közt beszélnek úgy tűnik Ody-nak van igaza és Dooku-t elsőre nem hitték sithnek. Fel se merül bennük hogy Sidious és Dooku összejátszanak. Pedig Sidious a sith. Yoda csak azért nem bizik Dookuban mert átállt a sötét oldalra. Nem azért mert Sidious tanitványa lehet. Ez utóbbi nem merül fel, pedig adná magát.

Ez azért elég erős leegyszerüsitése a dolognak. Az ep.2 végén konkrétan elhangzik hogy szemmel tartják a Szenátust, mert nem zárják ki hogy Sidious befolyása alatt áll. És tudják, hogy a hadsereg amit vezetnek az meglehetősen gyanús körülmények között készült. Konkrétan Dooku felbérelt fejvadásza a donor, ráadásul miközben Jango Kaminon segitett a klónozásban közben rögtön utána elhúzott Dookuhoz. Ha ez nem gyanús, akkor nem tudom mi az. Magyarán: a jediknek a képlet sose volt egyszerű. Sose volt az hogy harcolunk a gonosz ellen a jók oldalán. Mindig ott volt a lehetőség, hogy valamit nagyon elcsesznek. Ennek igy se füle se farka. A jedik pont azt sejtik meg hogy azon az oldalon állnak amit a sith irányit. Ez valami amitől a háború kirobbanása óta tartanak. Annyi változott, hogy a sejtés időközben roppant erős gyanú lett. Ezt akkor szerinted mivel az ellenfél gonosz teljesen ignorálniuk kéne és tenni amit a sejthetően sith irányitású Köztársaság mond nekik? De annyira, hogy biztos ami biztos alapon majd minden erőforrásukat rátolják a háborúra, csakhogy ha véletlenül az erős gyanú igaznak bizonyul akkor tutira óriási ganéban legyenek és a galaxis akkor aztán tényleg odavesszen. Nekem ez pont hogy roppant illogikusnak és értelmetlennek tűnik. A jediknek mivel ők a jó ügy védelmezői, szerintem mindenképp komoly figyelmet kellett volna szentelni arra hogyha harcolnak akkor a jó ügyért harcoljanak. Ha sejtik hogy a sith parancsait követik akkor ne vállvonva intézzék el azzal hogy "de hát az ellenség az meg tuti gonosz, úgyhogy a gyanú kit érdekel", mert ez elég komoly inkompetenciáról árulkodik.

Hát a Solon nem sokat segitett a Super Bowl reklám. Amilyen haszontalan olyan drága. Pláne igy hogy még messze a bemutató.

Csak azért mert mondjuk 2-3 éven belül nem lesz olyan film vagy TV-sorozat, ami a Százéves Sötétség idején játszódik attól még nem lehet kizárni hogy mondjuk 10 éven belül lesz olyan produkció ami pont ebben az érában foglal helyet. Még akkoris ha most nincs rá terv megvan rá az elvi esély és akkor senki nem akarja megkötni egy 200 milliós projekt vezetőjét azzal hogy igazodjon néhány képregényhez. Azt, hogy egy teljesen új érát ne egy mozifilm vagy egy TV-sorozat dolgozzon ki az szinte lehetetlen szerintem (még egyelőre a TV-s éra építés is kicsit meredeknek tünik, de az szerintem hosszútávon elképzelhető). Most is látszik mennyire tojáshéjon járnak ahányszor csak a régmúltra utalnak. Például az egyik képregényben úgy hoztak be egy ősöreg sith lovagot, hogy rendesen kihangsúlyozták: az ürge totál renegát. Tehát semmiféle következtetést nem lehet belőle levonni hogy milyenek voltak régen a sithek. A Százéves Sötétség kapcsán én is ezt tudom elképzelni amit Iqvi ír. Egy film bemutat egy fontos momentumot, a képregények/könyvek pedig utána, arra alapozva kidolgozzák a köritést. Egyébként meg ahogy nézzük. Az első sith-jedi képregények a Lucas-éra 16-dik évében jöttek. Innen nézve nem vagyunk lemaradva

Boldog szülinapot!

Bőven. Én az Arcade része miatt rendre előveszem pár hetente. A multi nem érdekel, de a gép ellen jó futni pár kört. Pláne hogy folyamatosan bővül a felhozatal. Most a Dooku-s update-el a Geonosis is belekerült az Arcade módba. Egy nehéz nap után Grivi-vel irtani a klónokat szuper kikapcsolódás

Szerintem elég biztosan kijelenthető, hogy ez a Celebration nem a Baljós Árnyakról meg az évforduló ünnepléséről fog szólni.

A Führer halálával variálni olyasmi amin senki nem sértödik meg. Tate halála más. Ez óriási tragédia volt. Hollywood történetének egyik legnagyobbika. Sokan akik szerették a mai napig élnek. Ezzel játszadozni, a valóságnak teljesen ellentmondó dolgot vászonra vinni szerintem elég izléstelen lenne. Ha akart egy filmet forgatni egy nőről akit meg akarnak őlni valami óriási s*ggfejek, de aztán megmenekül, akkor nem Tate-et kellene vászonra vinni. Olvastam egyébként hogy Tarantino nagyon beleásta magát a témába. Én remélem, hogy egy nem a gore-ra, meg a kitalációkra koncentráló, hanem egy érdekes, drámai film születik ami ha itt-ott ellent is mond a valóságban lényegében majd lefedi. Talán pont úgy mint a Jackie Brown-nál kicsit itt is másik arcát mutatja meg Tarantino. Lehet vaskalapos vagyok, de szerintem a valódi közelmúltbeli tragédiák nem a hülyülésre lettek kitalálva. Legalábbis ha már kifejezetten valódi személyek tünnek fel a filmben akikkel óriási tragédia történt, akkor remélem a történetükből nem valami cool, poszt-modern B-film születik.

Fura lesz egy igaz történetet látni Tarantinotól. Kiváncsi vagyok mennyire lép át vagy át akar-e lépni a szokott stílusán. Azért itt mégiscsak valós személyek halálát filmesiti meg. Robbie egyébként ugye Sharon Tate-t fogja alakítani. Tate se volt egy csúnya nő.

Miért? Nekem tipikus hype-olásnak tűnik, amit ilyenkor megszokhattunk a készitőktől. Mi a baljóslatú benne?

Igen, de azért mindig érdekesebb az olyan történet, ahol a jók nem tökéletesek. Ha a régi korszak kap egy filmet vagy esetleg egy komplett trilógiát akkor jó eséllyel árnyalni fogják a képet és kiderül hogy azért megvoltak akkoris a bajok. Mondjuk ott nem az orruk előtt lesz a sith és nem neki fognak "dolgozni", hanem minden bizonnyal rögtön ellene.

Meglepne ha előbb utóbb nem kapnánk legalább egy trilógiát az ősi sith-jedi háborúkról. Csak aztán nehogy kiderüljön hogy már az aranykorukban is defektesek voltak

Nekem a TCW változtatta meg a véleményem igazán. Előtte úgy voltam vele, hogy a jedik meglehetősen inkompetensek voltak -hisz nem szúrták ki az orruk előtt lévő sith mestert- de nagyrészt kihozták a helyzetből amit tudtak. Ami igy se sok, de akkor még nem gondoltam hogy a Jedi Renddel alapvető problémák vannak. Aztán jöttek a TCW részek, amik nem csak azt mutatták be hogy van pár gyenge akaratú, másokra kifejezetten veszélyes tagjuk (pl. Barris Offe vagy Pong Krell) de azt is, hogy a Rend inkompetenciája felülmúl mindent, amit korábban képzeltem: lásd Ahsoka kipenderítését. Most már azt gondolom, hogy a Jedi Rend pusztulásának az egyik legfőbb oka maga a Jedi Rend. Végigküzdöttek egy 3 éves háborút a sith bábjaiként, ami önmagában is szégyen, de a "hogyan", az ahogy az egészet kezelték, sokszor még vérlázitóbb.

A fickó, aki valszeg igazi kém a következőket mondja (ha igaz amit mond akkor csak egy sokadik statiszta a forgatáson aki hasonló alsó-beosztású stáb tagokkal tud beszélni úgyhogy komoly nagy spoilerek nincsenek): -Van egy jelenet, ahol egy forgalmas utcán megy Poe és Finn csuklyával a fejükön. Az utcán több animatronikusan (van ilyen magyar szó?) mozgatott lény, idegen és sok statiszta szerepel. -Naomi Ackie karaktere egy komoly bunyóba keveredik. Egy bárban kiüt egy verekedés. -Poe és Finn csatlakoznak hozzá, aztán rohamosztagosok jelennek meg és lesz egy üldözés -Később csatlakoznak Naomi bandájához És igen ahhoz képest hogy mondtam hogy mindjárt megyek ebből a topikből inkább spoilereket irok

De ő egy sokadik mellékszereplőnek bizonyult, aki csak felvezette Kylo-t, az igazi főgonoszt. És Kylo-t jól ismerjük. Tudjuk honnan jött, kik a szülei, hogy lett gonosz, mik az inditékai és már van is múltja a pozitiv hősökkel. Ezzel szemben egy hirtelen beemelt új főgonosz semmit nem mond pláne ha rögtön ki is purcan.

Így hogy a Sagaban még sose volt megemlitve Mortis, kicsit az egész fából vaskarika.

Nagyrészt egyetértek Revan annyi kiegészítéssel, hogy a nagyfilmek tömegszórakoztató termékek. Egyértelműen azzal a céllal készülnek, hogy óriási sokaságot szórakoztassanak. Ha ezt a feladatukat nem tudják ellátni, akkor elbuknak egy igen fontos fronton. Ez pedig olyasmi ami objektivan mérhető, főleg a bevételi adatoknál. A DC-nek meg volt pár gyenge BO eredménye. Emiatt fog megváltozni most az hogy miként készitik a DC filmeket, mert az ahogy eddig álltak hozzá nem működött. Illetve kiderült, hogy az Avengers-szerű filmek helyett sokkal jobban működnek náluk az egy-egy hősre koncentráló alkotások. Ettől még nem jelenti hogy a korábbiak objektive bármilyenek, jók vagy rosszak lennének. Viszont a nagy stúdiók csak akkor tudnak a felszinen maradni ha nagyon sokan imádják azt amit csinálnak. Emiatt van az hogy a DC objektive le van maradva a Marvelhez képest, mert a Marvel filmek most már hosszú évek óta magabiztosan elérik azt a célt amire kilettek találva, a DC filmeknél meg a teljesitmény nagyon hullámzó. Ez az objektiv tény pedig kihatással lesz arra hogy a továbbiakban hogyan és miként készülnek a szuperhősfilmek.

Az RO-ban se volt probléma, hogy egy viszonylag hosszú jelenet játszódott a Mustafaron.