Bomarr

Hát az arckifejezésekkel jönni elég erőltetett, mivel Palpi egyébként is sokkal erősebben gesztikulál... például vannak jelenetek ahol ki is röhögi Yodát. Szoval ez igy gyengus gyerekek... :33: Egyébként meg a felemelt kard az támadó-állás... Anakin és Dooku is igy áll fel a fénykard-csata elött. De ez kis logikával is kikövetkeztethető.. hisz ha a fejem felé emelem a kardom azzal semmit se védek... ugyhogy szomorú de Palpi már az elején támadó-állásban van. Esetleg ha beszursz egy képet, ahol fénykard-csatában Palpi vesztésre áll akkor oké... várjuk.

Hát ez nagyon LOL. De ez a képregény legalább megmagyarázta miért ilyen bénák a rohamosztagosok

Nekem nincs különösebb bajom a képregényekkel. A megfilmesitések közül nekem eddig a Holló (szégyen-gyalázat, de nálunk még csak most fogják kiadni DVD-n), a Burton-féle Batman filmek és a Hellboy viszik a csúcsot, de a többi nagy részét is komálom az újabbak közül... Ja és a régi Pókember filmek remekül funkcionálnak vigjátékként... bár valszeg nem annak szánták őket

Háát... a Baljós Árnyak 400 fölött keresett... a Klónok már csak 310-et. Öszintén szolva a bemutató elött én már akkor örömtáncot jártam volna, ha azt mondják, hogy tuti átlépi a 300-at. Szerintem ez a mostani egy kifejezetten szép szereplés.

Végülis van benne logika... elvégre a Batman egy képregény-adaptáció és mint ilyennek a képregényhez kell hünek lennie és nem az eddigi megfilmesitéshez. Mondjuk ettől a sokadik koncepció-váltástól már tényleg kezdenek furák lenni a Batman-ek. Reméljük mostmár megmaradnak a mostaninál és ehhez igazodnak majd a kövi részek :wink:

Most akkor köthető az alapfilmhez, vagy nem? Háát... mindkettőben van Batman... ezt leszámitva nem nagyon :wink:

Például nem ugy halnak meg a szülei, ahogy az első Batman filmben (ugye mindenkinek dereng az a bizonyos "sápadt holdfényes" Joker beszolás... )

Én eddig csak egy hardcore Batman-fant hallottam róla nyilatkozni, és ő odavolt érte. Szóval valszeg befog jönni a haverodnak...

Sajna teljes restart indult. Teljesen hanyagolják az eddigi Batman filmeket. Egyébként jó film a Batman Begins, de a Burton-ösek jobbak voltak... szerintem.

Hát a JP3 forgatásáról sok rémhir van. Ha jól tudom a forgatókönyvet a forgatás közben irták és a szinészek se tudták, hogy a következő nap, pontosan mi is lesz a feladatuk. Ez a fajta kaotikusság tetten is érhető például a film befejezésénél, ahol egyszercsak, egyik pillanatról a másikra megmenekülnek hőseink... én rég láttam ennyire erőtlen befejezést... Persze a JP3-nál vannak azért sokkal rosszabb filmek is, de azért imho ez se kutya

Egyetértésem... egyébként is; mitől lettek a dinók olyan szinesek a harmadik részre?

A nevem helyesen leirva: Bomarr. :wink: És nem kell ennyire kiemelni engem, elvégre vagyunk egy páran akik azt valjuk, hogy a Sidi-Yoda meccs ugy ahogy van döntetlen... és igen a fénykard-csata is... :wink:

Obi1: A példáid nem helyénvaloak, mivel most arról beszélünk, hogy egy adott jelenetből kimaradt egy rész. Az, hogy Obi-Wan volt gyerek egyértelmü abbol, hogy már látjuk felnőttként Viszont Luke és Han nem kerülnek homokviharba, amikor elhadják a Tatooine-t az ep.6-ban. Leforgatták, de kikerült. Remélem érthető a különbség. Amit kivágtak, azt okkal vágták ki, mive Lucas úgy döntött, hogy az nem képezi a részét a történetnek... Csak az tartozik a filmhez ami benne van... szerintem ez elég logikus.

Ha jól rémlik a Crimson Empire-ban vannak Royal Guardok akik tudják használni az Erőt...

Jaja... egyetértek. És ezért nagyon furcsa, hogy egy csomó helyről hallani olyat, hogy a Clone Wars sorozat első fele mennyivel jobb, mint a prequelek... hát szomorú, ha valaki ilyen végnélküli üsd-vágdra számitott

Miért? Én is szeretem Tolkient is meg az SW-t is És, hogy ON is legyek... egy kis 2001 Ürodüsszeia párhuzam:

Aha... az ep.1 korai forgatókönyvében meg nincs Qui-Gon. És akkor most mi van? Ami nincs a filmben az nem hivatkozási alap...

Ha ez igy van, akkor Obi-Wan is ismeri a Plageuis-i képességet. Elvégre ő is pont úgy gyógyitgatja meg Luke-ot az ep.4-ben a buckalakó támadás után, ahogy a Császár Anakint

Miért is? Egyáltalán nem tudott egyikük se felükerekedni...

Priest: Jancsótól csak a mostani marhaságait láttad vagy a régi filmjeit is? Mert azok elég jók szerintem... a mostaniak kritikán aluliak (vagyis az elmúlt 10 évben csináltak). Jurassic Parkok: Az első részt nagyon birtam, amikor kissrácként láttam, egész bepörögtem rá és elkezdtem gyüjteni a JP-s újságcikkeket meg hasonlókat. A második rész kisebb csalodás volt, bár azóta újraértékeltem és egy B-filmes mókának elmegy. A harmadik rész pedig egy eszeveszetten nagy baromság... némi alkohollal fogyasztva viszont nem rossz Zatoichi: Kitanotól eddig csak a Tűzvirágokat láttam, ami egy lassú tempójú dráma néhol egy kis erőszakkal dusitva. Épp ezért, azt hittem, hogy a szamurájos film is ilyen "művészfilmes" hurokat penget majd. Ehhez képest remek, néhol eltúlzott, de rendkivül élvezetes akciók, remek poénok... ugyanakkor amikor kell komoly is tud lenni a film és a szereplők mellékszálait is jól kidolgozták, ami márcsak azért is dicséretes, mert van belőlük egy pár. Röviden szólva: nagyon bejövős

A többiek nevében nem beszélhetek, de a magam részéről nagyon érdekelne a dolog :57:

Szerdára kicsit -de tényleg csak nagyon kicsit- növekedett a bevétel a keddi adatokhoz képest: $358,587

Jaja... és néha nemcsak filmekből, hanem festményekből is meritettek ihletet. Legalábbis ez a '61-ben készült kép, mintha egy birodalmi lépegető korai változatát ábrázolná 8)

Néha a külföldi csatornákon ellehet kapni a "Forbidden planet" cimű 1956-os keltezésű, feledésbe merült sci-fi filmet, amiből nekem annyi maradt meg, hogy valami nagy fénylényt lövöldöznek benne lézerágyukkal... szoval nem túl épületes, de lehetséges, hogy Lucasra inspirálólag hatott, mondjuk a hologrammok megjelenitésénél: Vagy esetleg a nagy mélységek érzékeltetésénél:

Hát ne tudd meg... elöszőr is a Star Wars filmekről beszélgettünk. Ez amolyan sci-fi és fantasy egyvelegéből csinált filmek... bár én nem értek az ilyesmihez. Azt mondják jó filmek, én még csak kettőt láttam belőlük...