Brodie

1 órával korábban, kudar írta:

Mire gondolsz?

  Spoiler elrejtése

A migránsozásra?

Mert nem hinném, hogy ennek bármilyen politikai tartalma lett volna vagy bármit sugallni akart, viszont totál jól illett a család stílusához és karakteréhez.

Én is láttam, nekem is nagyon tetszett. Abszolút érződött rajta Rian Johnson stílusa.

Ami viszont nem tetszett: Több volt benne a politika, mint vártam, és teljesen egyoldalú volt. 

2 perccel korábban, pb69 írta:

de akkor ez egy újabb egyedi szín lesz.  

Dehogyis új, az ep4 pár jelenetében Luke-nak is ilyen színű a kardja a Falcon-on.  

Én azt sem bánnám, ha a Mandalori 2. évadjáig minden héten jönne egy rész, csak aztán ne legyen itt csalódás, ha "csak" 12 rész lesz.

Mert a TCW már így is többször támadt fel, mint Krilin a Dragon Ball-ban.  

1 perccel korábban, Donát írta:

Igen. Amit yoda bemásolt, az konkrétan kimeríti a rágalmazás jogi kategóriáját. Komolyan ezek sátánt csinálnak Rianból ...

Ennek örömére holnapra már van is jegyem a Knives Out-ra...  

Éppen most , Yoda József írta:

Én amondó vagyok, hogy több részt kapunk, mint 12. 16 lesz szerintem, az Utapau vagy azzal a bizonyos Bobás fejvadászos szállal. De ha 20 lesz mindkettővel, azt se bánnám

Én sem bánnám, legyen minél több történet nagyjából úgy elkészítve, ahogy Lucassal meg lett tervezve.

De nem hinném, hogy valami okból kevesebbet mondtak hivatalosan, mint amennyi rész ténylegesen lesz.

Carrie Fishert a drogok ölték meg, amiknek a függője volt évtizedek óta.

Isten nyugosztalja, de ő a felelős érte, senki más.

Örülnék egy TCW minőségű új animációs sorozatnak, de kérdés lenne, hogy kicsinálja?

Filoni? Inkább lépjen tovább előre.

Valaki más? A Resistance után szkeptikus vagyok.

A mandalori részek elvileg nem visznek el minket az ep3 kezdetéig?

15 órával ezelőtt, IndianaAndrisSolo írta:

Esetleg a régi Expanded Universe néhány figuráját le lehetne porolni, ahogy Thrawn-nal is csinálták, hogy azok a fanok is örüljenek, akik az ilyenekre vevők. Jó kis régi-új figurák lehetnének ezek, ahogy a Marvel is lényegében tök ismeretlen, de 50-60 éves múlttal rendelkező szuperhősöket alkot meg és újra az eredetsztorijaiban. Azt az interneten aktív és hangos SW rajongói közeget elég jól meg lehetne fogni, akik ellenszenvvel viseltetnek a Disney iránt már a régi EU "eltörlése" óta.

Pontosan ezt szerettem volna még én is leírni tegnap. Ezt kellene csinálniuk.

Miért kell mindig teljesen új karaktereket kitalálniuk a filmekhez, (-Saw) amikor több ezer karakterhez van joguk.

Thrawnt gyönyörűen át tudták hozni. Egy jó rendezővel egy tök menő Kyle Katarnt lehetne megalkotni, vagy akár egy Xizort, stb.

És ez nem, hogy csökkentené az érdeklődést, hanem még növelné is a hype-ot. Amikor a Marvel filmek végén van az utolsó jelenet, amikor egy új karaktert vezetnek fel, soha nem szoktam a moziban érteni, mert 1 db képregényt nem olvastam, de mire moziba kerül az a film, mégis teljesen képben vagyok.

6 perccel korábban, Donát írta:

- C-3PO talán most nézett ki a legviccesebben, ahogy megpróbálták belevegyíteni a tömegbe Kijimin, egy kabátba bújtatva.

Nekem rögtön ez jutott eszembe erről:

Ha jól tudom, az amcsiknál a héten még szünet lesz, szóval lesz esélye gyűjtögetni.

Attól mert Benioffék már nincsenek képben, semmi nem indokolja, hogy ne menjenek vissza a régi időkbe. Sőt, még alá is támasztja, hogy a Lucasfilmnél ilyenben is gondolkodnak/tak.

Sajnos ilyen válasz nem fog születni, hogy mit szeretnének a "rajongók". Ez olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy mit szeretnének a "magyarok". Valaki egykulcsos adót, valaki többkulcsosat, valaki gondoskodó államot, valaki azt, hogy vonuljon ki az állam mindenhonnan. Ahogyan egy ország sokféle emberből áll, úgy a rajongók is. @Dzséjt ep6-os kritikájában olvastam, hogy a Jedi Rockot jobban bírja, még nekem az a zene maga a gyalázat, és a Lapti Neket szeretem, de szerintem is jól mutatnak a Special Edition-ös karakterek a jelenetben, viszont mindketten rajongók vagyunk, és csak egy béna betétdalról van szó. Hogy lehetne így közös nevezőt találni? 

A mandalorit én nem tartom fanservice-nek, sőt kifejezetten újítónak találom a régi trilógiához viszonyítva. Másban látom a sikerét: ez "csak" egy TV sorozat, nem a Szent Trilógia folytatasa. Kisebbek az elvárások, és az embereknek éppen ezért kiesett a zabszem a seggükből, és merik élvezni amit látnak.

Az új mozifilmek is lehetnek sikeresek, ha nem erőlködnek, hanem lazák maradnak a készítők és csak szórakoztatni akarnak. 

Azt sem gondolom, hogy előre ki kell találniuk, hogy hány részes lesz a mozifilm sorozat és hogy miről fog szólni. Csak mindig úgy érjen véget, hogy: Úristen, most mi lesz?? Nem bírom ki a folytatásig.... (nekem ilyen volt az ep7 )

1 perccel korábban, Bomarr írta:

Brodie : Talán kicsit félreérthetően fogalmaztam, de a 300 milliós határ nem a nyereségességet jelezte, hanem azt hogy a Star Wars még mindig kellően fontos és nem vesztette el teljesen a kiemelt státuszát. Lucas úgy érezte ha 300 millió alatt hoz egy Star Wars Amerikában akkor az azt jelzi hogy túlságosan sokan forditottak hátat neki és emiatt újra kell gondolni bizonyos dolgokat.

Jaaa, értem, akkor ez nem üzleti szempontú mérföldkő, inkább csak felmérés, hogy mennyire van rá érdeklődés.

1 perccel korábban, cyrano írta:

Elérhető még valahol a zene? Anno lemaradtam róla, és ahogy Dzséjt írja, a Temple Collapses nagyon jó zene. 

Én sajnos már töröltem. 

Hátha lesz itt valaki, aki letöltötte és tud Neked segíteni.

6 perccel korábban, Bomarr írta:

Egyébként a Saga filmek közül eddig a leggyengébben az ep.2 termelt. Az a hazájában 310 milliót hozott. Ez mai értéken körülbelül 440 millió dollárnak felel meg. Akkor emlékszem óriási volt az ijedség. Rengeteg szó volt a Star Wars haláláról. Az ügyben George Lucas is megszólalt ami ritkaságszámba ment mert arról hogy a Star Wars mennyire jó biznisz, ő ritkán nyilatkozott a nagy nyilvánosságnak. Mikor az első csalódást keltő adatok befutottak, emlékszem azt mondta, hogy ő egy célt tűzött ki maga elé, ha a nyereségességről van szó. Mégpedig azt hogy egy Star Wars filmnek Amerikában el kell érnie a 300 milliós forgalmat (ez mai értéken úgy 425 milliót jelent). Ha ez az összeg nincs meg akkor újra kell gondolni a dolgokat. Végül a 300-as határt 10 millióval túllépte az ep.2.

Ha jól emlékszem, akkor az ep1-2-3 115 millióból készült és nem tudom, hogy mennyire működik továbbra is ez a matek, de akkor Lucas a készítési költség 2,6-szorosát várta el minimálisan otthon.

Éppen most , Ody Mandrell írta:

Úgy tűnik. Magyarán fingunk sincs róla mi zajlik a háttérben, kik kotlanak rajta, stb...  

Csak azt tudjuk hivatalos forrásból, hogy már kik nem kotlanak rajta.  

37 perccel korábban, Dzséjt írta:

Az ilyen embernek is csak gratulálni lehet...

Hát ez nem jó dolog. De hány ilyen ember lehet, és ők is sokat nyomnak a bevételnél. Talán még többen is lehetnek, mint a "rajongók".

37 perccel korábban, Dzséjt írta:

Nyilván nem, de szerintem az is legalább ekkora hiba, ha azt hiszed, hogy te tudod, mennyit és hogyan várta a bevételt az a szegény paraszt, miközben egy óceán választ el tőle, és ő azt sem tudja, hogy te létezel. És mégis, sokan olyan magabiztosak a TRoS és lassan az egész SW bukásával kapcsolatban, mintha Bob Iger reggel velük ebédelne és velük osztaná meg a Disney üzleti stratégiáját és az elvárásait egy-egy SW film felé. Én nem tudom, fogalmam sincs, és, ha azt mondom, hogy az egymilliárd igenis jó, azzal semmivel sem áll stabilabb lábakon az állításom, mint a te félelmeid.

Pontosan, nincs vita köztünk. Ezért írtam én is tegnap, hogy a Disney ilyet sosem fog kiadni, hogy ez pont annyi/több/kevesebb, mint vártuk. Így van, aki úgy gondolja, hogy rendben van, van aki meg azt gondolja, hogy ez csalódásnak tűnik. Persze még a végső számot sem tudjuk, csak kalkulálunk.

39 perccel korábban, gafz írta:

De ez nem amiatt történt, mert túl gyakoriak voltak a filmek.

Szerintem sem, évente 1 db 2 órás film nem számít azért annyira gyakorinak a mai világban, hogy ez bedőljön.

32 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

De miért gáz? KK megmondta, hogy rájöttek ez nem Marvel, az SW nem fog elbírni évente egy filmet. Főleg úgy, hogy ötlet sincs miről szóljon... Teljesen más a két franchise szerkezete. Amúgy meg az SW-nek mindig is a kuriózum volt a védjegye. Kár lenne csak azért megfosztani ettől, mert most éppen a tömeggyártásra kellene ráállni. A feladat adott: 2022-re kell valami szuper bevezető film, amit majd el lehet adni az új éra kezdeteként. 2012 óta volt pár évük azon agyalni merre menjenek tovább. 

 

KK meg négy év alatt hozott alsó hangon is 5 milliárd dollár mozis bevételt. Szerinted a DC-nél lecummantanák magukat, ha fele ennyi összejött volna a sok elbarmolt filmjeikkel. De írhattam volna mást is. 

Hát mi is mosolygunk, amikor más stúdiók világépítéssel próbálkoznak, és nem sikerül nekik. Lásd: DC, az a horroros univerzum izé, nem is emlékszem már a nevére. Hasonló történt a Star Wars-al is. (nem az ep9 miatt, annak is korrekt bevétele lesz)

Akkor nem azt mondom, hogy gáz, de mindenképpen kellemetlen.

2012 óta volt pár évük azon agyalni merre menjenek tovább. - Abszolút, mégis többször beszéltük már itt is, hogy nagyon úgy tűnik, hogy jelenleg sincs fogalmuk  róla.

De talán már nem is annak kellene csinálni, aki eddig próbálkozott, mert kicsit olyan lenne, mint "rabbi, döglenek a libák" vicc.

A szép milliárd feletti bevételt a Joker és az Aquaman is hozta, és a Wonder Womant sem kell félteni a 821 m-val, amiből ráadásul 412-t otthon hozott. 

Ráadásul hirtelen ha azt kérdeznék, hogy melyik jövő évi filmre kérek most mozijegyet, kapásból a Wonder Woman 2-t mondanám. 

22 perccel korábban, Bomarr írta:

a Star Wars meg jegelve van 3 évre. Most arra paráztok hogy lefújják a 3 év múlva érkező filmet?

Ettől én nem tartok, A 3 év jegelést és a csökkentett megjelenést már eleve parának tartom. És nem arról van szó, hogy megőrülök, ha nem jön új film.

Tudom, hogy korábban eleve 3 évente jöttek a filmek, meg volt 16 és 10 év szünet. De úgy indultak, hogy évente jön egy film, és pár év alatt ez bebukott, ez gáz.

22 perccel korábban, Bomarr írta:

az is lehet hogy kerülik a negativ felhajtást

Abban nem vagyok biztos, hogy ez negatív felhajtás lenne. Olyan ismerősöm is van, aki úgy nem kedveli, hogy azt sem tudja, hogy ki az, de annyi rosszat olvasott már róla.

A többivel abszolút egyetértek.

Azért azt szerintem itt senki nem gondolja, hogy ha egy földműves a földjén termel búzát és kukoricát, és a búzából több lesz a profitja, mint várta, a kukoricából meg kevesebb, (tehát nem bukott rajta, csak több hasznot várt), akkor úgy lesz vele, hogy "összességében rendben vagyunk, így csinálom jövőre is".

30 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Viszont a Disney egy vállalat, szóval ha csak egy milliárdot hoz, akkor annyit. Így is annyi pénzt kerestek idén, hogy megszámolni se tudják. Ez csak a rajongók lelkét bizgatja, hogy legyen eget verő pénzeső. Nyilván a Disney-nek is van egy célja, amit a TROS bőven el fog érni. 

Az én félelmemnek az a tárgya, hogy a Disney természetesen örül az év végén annak, amit összekalapozott, utána pedig megnézi, hogy mik voltak a befutó "lovak" a futamon.

Ha ránézek a következő évek Disney filmjeire, nem is cáfol rá erre.

20 perccel korábban, Pildi írta:

Erről írtam korábban a Star Wars Saga jövője topikban, milyen nevetséges, hogy ennyi pénz nem elég ahhoz, hogy sikeresnek mondjunk egy filmet, ami fele annyiba sem került, és ezzel veszélybe kerülhet további SW filmek készítése.

Az más kérdés, hogy a fenébe tudott egy Aladdin remake ugyanannyit, vagy egy Oroszlánkirály még többet is hozni, mint amit egy Saga befejező epizód várhatóan fog... De ha azt vesszük, hogy OK, ezek az igazi kasszasikerek, ha ez kell az átlagos mozinézőknek, akkor csináljanak még ilyeneket sorban, de azért mellettük megférne egy közepesen sikeres SW filmszéria is még békében, hiszen az is nyereséges. 

De igaz ez a Captain Marvelre vagy Pókemberre is, pedig ezek csak szóló képregényfilmek.

Az 1 milliárd is sok pénz, meg rosszul sem hangzik. Ennek fényében kellemetlen: 2 mrd -> 1,3 mrd -> 1 mrd. 

Mondhatjuk, hogy ha minden SW film 1 mrd-ot hoz, az tök jó. De miért is gondoljuk, hogy ez az alsó korlát? Mert most éppen ez a legkevesebb, ha nem nézzük a spin-off filmeket.

(A Solo bevétele is sokkal jobb, mint a mi fizetésünk, akkor mégsem mondtuk, hogy nekünk az is jó lenne.

Mellesleg engem nem érdekel, hogy a többi sikeresebb film is a Disney filmje, mert nem Disney részvényes vagyok, hanem Star Wars rajongó.

A Disney sosem fogja kimondani, hogy ennél többet várt, így mindenki azt gondol, amit akar. Szerintem csalódnak, ha ennyi lesz, mások szerint, pedig rendben van. )

1 perccel korábban, Yoda József írta:

Kudarctól azért ez messze van. A Solo, az kudarc volt. Ez inkább csalódás. Alulteljesítés. Hogy ezt hogy ítélik meg a döntéshozók majd kiderül a döntéseikből.

Ezekkel a kifejezésekkel is egyet tudok érteni.

A Solo viszont szerintem több, mint kudarc volt, de ez itt OFF.

Ahogy Han mondaná:

4 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

A számokat elnézve olyan 1,05 milliárd köröl végezhet. Tehát olyasmi lesz mint a RO. 

Azért az nem adna túl sok büszkeségre okot. Kb. 9. helyezettként végezni.

De még a kudarc is jobb, mint a szégyen. (Solo)