Brodie

1 órával korábban, Ody Mandrell írta:

Sajnos eleve az, hogy kivágott jelenetekből akarják pótolni a szerepét nem sok jót jelent. Eddig valahogy nem tűnt ez fel nekem, csak ma hasított belém a felismerés.  

Egyetértek. Nem azt mondom, hogy semmi jót nem várok tőle, mert nem hinném, hogy lesz vele bármi gond is, de semmi jelentős szerepet nem képzelek neki. Ha annyira különleges jelenetek lennének, már korábban kiadták volna, vagy legalább hallottunk volna róla, sőt lehet, hogy nem is vágták volna ki. Szerintem szépen bele fognak simulni a filmbe, de egyértelmű, hogy Leiának nem ennyi lett volna a története a lezárásban, csak az élet sajnos máshogy hozta.

Inkább csak attól tartok, hogy a VIII. epizód után fura lesz Leiát megint a VII. epizódos ruhájában és frizurájával látni. Ezen is változtathatnának a mai technikával, de nem hinném, hogy meglépnék.

Ez megvan mindkét oldalról. Az egész nyugati világ két legmeghatározóbb ideálja évszázadok óta a Mona Lisa és a Dávid-szobor. Utóbbi látható anyaszült meztelenül, tökéletes izomzattal, amilyen nekem és a férfi társadalom nagy részének sohasem lesz, mindig elmondják, hogy ő a tökéletes férfi, én nem vagyok ilyen, de engem ez cseppet sem zavar, mert a valóság nem ilyen. (egyébként reklámokban is mindig csak tökéletes, szép, boldog családok vannak). Ahogy a férfiak a nőktől sem várják el, hogy úgy nézzenek ki, mint például Wonder Woman.

Oké, Xena, és mi a helyzet a 300-al? Gerald Butlerék testéről és edzéséről szólt a fél internet és én is menőnek tartom. 

"Ti nem ahhoz szoktatok hozzá, hogy a férfi karakterek egy szál szuszpenzorban mennek megmenteni a világot" -  igen, mert Hugh Jackman egy farmert szokott felvenni alulra, és nagyon vagány!  És a tökéletes Amerika kapitányt is meg szabad tapizni a hölgy által a filmben.

"ha egy hölgynemű karaktert bármi fiktív alkotásban egyből úgy tesznek elém, hogy  "hú de szexiiiii minden pasi álmaaaa"

Ennek az inverzéről szól James Bond több, mint 50 éves életműve. És imádom az egész franchise-t. De Austin Powers ebből viccet csinál, mert annyira semmi köze nincs a valósághoz, és azt is imádom!

Egyébként most már ott tartunk, hogy a Forma 1-ben le lettek cserélve a jó csajok gyerekekre és nyári VB-n már a FIFA jelezte, hogy ne mutasson a TV szép nőket a nézők közül. 

Lássuk csak, megveszekedetten imádom a Disney (és a Pixar) animációs filmjeit, különösen a 90-es évek műveit, naná, pont én voltam a célközönség, az összeset láttam akkor moziban, pl. A kis hableány volt az első mozis élményem, csak 4 voltam, de 1-2 emlékfoszlányom van róla. Baromi nagy hülyeségnek tartottam ezt az "élőszereplős" Oroszlánkirály filmet már a bejelentéskor is. A dzsungel könyve is elég gyenge lett szerintem... Ennek ellenére, fogalmam sincs, hogy miért, de ez a trailer nagyon bejött és várós lett a film...

ja és még csak annyi, hogy döbbenetes az, hogy hol tart már a technológia! :O Általában ha valós, létező állat tűnik fel CGI megvalósításban, az szokott picit zavarni, gondolom azért, mert van viszonyítási alapom, eddig az új majmok bolygója trilógia volt ebben a kivétel, de ez elképesztően jól néz ki.

Pont így érzem például az Ahch-To barlangos jeleneténél is, hogy megidézi ugyan a Birodalom visszavágot, de ezzel párhuzamosan egy teljesen másik szintre is helyezi az egész SW-t.

Szinte már szemtelenség, hogy ebben a filmben semmi sem úgy történik, ahogy az ember számítana rá nézés közben.

Snoke halálánál a bazi nagy WTF-ot meg soha nem felejtem el. Hiszen TUDTAM, hogy most úgysem történhet semmi nagy dolog, mivel ez csak a trilógia középső része...

Tegnap a végére értem a 10 filmes Star Wars házimozizásomnak. Nagyon kedvelem J.J.-t, ahogy az összes korábbi filmjét és sorozatát.... DE már csak a jövő szempontjából is az volt az első kérdésem a stáblista közben, hogy "Lehet ennél jobb SW-filmet készíteni?"   

8 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

Nekem nincs bajom a melegekkel, nem is minősítem őket, hisz hogy jövök én ahhoz. Viszont amit írsz azt én is így érzem. Nem kell eltitkolni az ilyen véleményt, hiszen nincs benne semmi rossz vagy lenéző.

Köszi, valóban félve írtam le, mert már korábban is kiderült számomra, hogy ezzel az álláspontommal itt jelentős kisebbségben leszek, nem is vezet sehová és amúgy sem küzdeni járok ide, hanem SW témájú dolgokat olvasni.

6 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

A szexualitás kevés filmben a cselekmény mozgatórugója, a Harry Potter filmekben meg sosem volt az. Szóval akkor tessék szépen Hermione és Ron, meg Harry és Jinny kapcsolatát is kritizálni, mert az, hogy ők heteroszexuálisak, az sem fontos a cselekmény szempontjából.

Eltekintve attól, hogy, mint már kiderült rólam, nem tudok egyenlőség jelet tenni egy fiú+lány és egy fiú+fiú kapcsolata közé, még úgy is érzem, hogy fontosabbak, mivel iskolai évekről is szól a HP, hogy kamaszodnak, nőnek fel, első szerelem stb, kifejezetten kell hozzá ez is. 

2 órával ezelőtt, Darth Krande írta:

A történet legerősebb varázslójának a sebezhetősége meg nem olyasmi, amit ki lehet hagyni csak azért, mert egyeseket undorít egy nem is olyan ritka szituáció. Bocs, ha ezzel megsértettem bárkinek a világnézetét.

 

Azok kedvéért akik nem látták a filmet:  egy pár másodperces, művészien ábrázolt jelenetről van szó amiben egy kézfogáson kívül semmi komoly nem történik.

Nem tudom, hogy valóban csak "egyeseket", de ha igen, a mi érzékenységünk nem számít?

Azt sem tudom, hogy mennyire nem ritka a szituáció, de pl. sajnos a látáskárosodás sem egy ritka szituáció, mégsem látok minden filmben és sorozatban látáskárosult embert. (és ezzel nem arra céloztam, hogy betegség a homoszexualitás)

Nem sértetted meg a világnézetemet, Neked ez belefér vagy esetleg tetszik is, oké, nekem meg nem, vagy "undorít", ha így jobb. 

David Yates, meg a művészet... na talán ez mégis sértő

Pont ezt írtam, hogy engem nem érdekelt a varázsló szexualitása, az sem ha hetero, az sem ha homo. Azért kell egy varázslóból homoszexuális karaktert csinálni, hogy kiszolgáljon egy ideológiát, nem azért, mert ezt kívánja a cselekmény? Ez nem propaganda? És nem "kicsi fejem" van, nem hülye gyerek vagyok. És igen, taszít és undort kelt bennem a két férfi közötti a szexuális aktus. Éppen ezért beteg ez a világ, hogy akit taszít, az is félve írja ezt le névtelenül egy fórumon, mert tudja, hogy szétszedik ezért, pedig pusztán annyit kér, hogy az övé is legyen legitim álláspont,, ne azt, hogy más is így gondolja.

De én ezzel le is zárom ezt, mert ez nem a HP-ről szól, igazából már a hozzám intézett kérdés sem arról szólt. 

14 órával ezelőtt, Donát írta:

Értem. Ezzel kapcsolatban tennék még egy felvetést:

 

 

  Spoiler elrejtése

Egyesek szemében DD karakterét egyértelműen "befeketíti", hogy meleg. Pedig egyrészről ettől még ugyanúgy lehet jó/rossz ember, ráadásul e tekintetben semmilyen utalást, semmit nem kaptunk, ami alapján ne lehetett volna Albus Dumbledore meleg akár az elejétől fogva. Nem flörtölt McGalagonnyal, nem mozdult rá Madame Pomfrey-ra, semmi. A HP VII. csupán annyit tett, hogy adott a szexualitásának egy "gellert" - bocsi, nem tudtam kihagyni.

 De a korábbi ismereteinkkel szemben nem ment szembe. És attól, hogy meleg lett a karakter, nem lett jobb/rosszabb ember, ugye ebben egyetértünk? Max még furább.

 

Érdekes, hogy akik azzal vádolják JKR-t, hogy rossz irányba vitte el DD karakterét, azok azt emelik ki, hogy DD meleg lett, aminek az ellenkezőjére sosem kaptunk utalást, és nem pedig azt, hogy Dumbledore fiatalon hatalommániás volt és képes lett volna eltiporni az embereket a NAGYOBB JÓÉRT, ami sokkal inkább árnyalja DD karakterét és sokkal inkább szembemegy mindazzal, amit addig a pontig tudtunk Albus Dumbledore-ról. Ő volt a megtestesült jóság. A fura, de igazságos, kedves, de szigorú igazgató. Ebbe a fura képbe százszor inkább fér bele, hogy a "másik oldalon játszik", minthogy fiatalon embereket tiport volna el a hatalomért.

 

Ezért ne haragudj Brodie, de aki DD melegségét hozza fel negatívumként a karakterrel szemben, azzal nem tudok azonosulni és nem látok benne rációt, mert ettől se negatívabb se pozitívabb nem lesz a karakter így nem lehet a dolog out of character egy amúgy is fura szerzetnél. És az nem jó érv ez ellen, hogy

a) ez egy gyerekmese, mert a HP a IV. rész óta messze nem gyerekmese, gondolj csak a Csont, Hús és Vér fejezetre

b) hogy ez nem való ebbe a fantasyba, mert a mugli valóságban is vannak melegek és heterok, akkor miért ne kaphatna egy ilyen "attribútumot" az egyik varázsló karakter? Aki ráadásul mindig is fura/eltérő/más volt az átlagostól?

 

 

41 perccel korábban, Donát írta:

A negatív jelentése: nem értek egyet, és ebben a témában nem tudom eléggé kifejezni, hogy mennyire nem. Örülök, hogy nem megyünk bele, mert R2-D2-val elég volt ezt egyszer anno végigzongorázni. Az is borzasztó volt.

 

  Spoileres tartalom megtekintése

A II. Vh. nagyon fontos, "emblematikus" eleme a nem kívánatos elemek vagonokba terelése. Miért ne tehetnék be a látomásba? Ez az egyik "védjegye" a háborúnak. Ez olyan, mintha a 48-49-es forradalomból ki akarnád hagyni Petőfit, mert voltak ott mások is. Persze, voltak, de ha Petőfi helyett Görgeyt mutogatod, akkor sokkal kevesebb embernek esik le, hogy miről van szó.

 

 

Nem kell mindenbe beleszuszakolni, ebben egyetértek. De ha valakinek egy II. vh-s látomása van, akkor ugyan hadd férjen már bele a háború legdurvább eleme, mint elrettentés.

 

 

  Spoiler elrejtése

1. Beleerőltett propaganda... ehh azt ugye láttátok, hogy 1927-et írunk? A muglivilág épp a II. vh. felé tart. Ugye nem gondoljátok, hogy egy atombomba Iapánban csak a muglikra van pl. hatással? Ezek pont olyan kérdések, amit rendeznie kell ennek az univerzumnak, hogy komolyabban vehető legyen. Enélkül inkább papírmasé lábakon áll az egész. Fontos tisztázni, hogy a II. világháború hogyan hat a varázslókra. Igen, ez egy fantasy, de mindig is olyan fantasy volt, ami PÁRHUZAMOSAN futott a mugli világ eseményeivel.

 

 

A propagandával amúgy annyiban sem értek egyet, hogy a HP 2. része óta konkrétan benne van az aranyvér vs. mágus vér és a muglik lenézése. Ez nem egy új keletű dolog, amit ez a film hozott be. Grindelwald tanai igazából Voldemort tanai is. A HP I-VII-ben ez miért nem volt gond?

 

A homoszexualitásról: 1) meleg emberek már pedig vannak. Ők is szeretnek, esznek, isznak, varázsolnak - a mágusok között is, sőt megesik, hogy a világ egyik legjobb mágusa mondjuk meleg. Mint ahogy a valóságban sem számít konkrétan semmit egy ember emberi kvalitásai vagy tehetsége szempontjából, hogy meleg, heteroszexuális vagy transzvesztita. Zéró a jelentősége. Dumbledore megítélésében is az véleményem szerint. És mellesleg ez sem most jött képbe: aki olvasta a VII-et, az pontosan tudja, hogy DD és Grindelwald között már ott sem volt biztos, hogy csak barátság volt. És akkor mi van? Máris kevesebb lesz ettől Albus Dumbledore, minden idők egyik legjobb igazgatója? Mert ha szerintetek igen, az nem a film hibája ám.

 

 

Nem a történelmi eseményekre értettem a propagandát, hanem a másikra. De ez már nem Harry Potter kérdése, és én máshogy látom a világot ebben a témában mint Te, de én ezt nem tartom a Te "hibádnak."

3 órával ezelőtt, csoli1138 írta:

Vegyes érzelmek és élmények. Jól írkáltak az előző kifejtettebb hsz-ekben.

Nos, én azzal kezdem, hogy szerintem sokan csalódtak a filmben, akiket tegnap láttam az este 19:15-ösön Pécsen az Urániában, mert feltűnően sok volt a gyerek. Tényleg gyerek: 6-10 évesek is voltak szép számmal.  Csakhogy már az előző részben is kiderült, hogy a mágia világnak felnőtt változata kerül itt prequelesítésre'. Azzal együtt persze, hogy az FB 1 első 50 perce gyakorlatilag egy állatsimogató, de hát kell szolgálni a "ráerőltetett" -khm elnézést- címet is.

Szóval ahogy írtam felnőtt varázsvilág. Értem ezt úgy, hogy itt már nem mandragórákat ültetünk gyerekekkel, hanem gyakorlatilag mindenki 30+os és nekem ez nagyon bejön mert kicsivel több a súlya a fantasy-nak, mint amilyen bájos és gyermekbarát a Bölcsek köve például. (-nem leszólás)

Na szóval visszatérve ezért csalódhatnak a gyerekek. Mert sem gyereket se gyerekbarátságot nem kapnak. Ez egy sötét hangulatú kőkemény mágia-krimi, ki-kicsoda?, kiből ki lesz?,  ki mi volt?

Ki mit miért? Ki-mi-Raikkönen....

Szóval nem egyszerű fim, és nagyon jól írták, hogy ez valami közepének az eleje, semmi több. Jól illik a világba, a szereplők el vannak találva, de mellékszereplők nemcsak, hogy a legendás állatok, de már maga Salamander is, Jacob, aki az előző filmben ellopta a showt, hát ő is. Az történt itt amit az sw 7-nél nagyon jól éreztek; ha beemelünk egy Luke/Dumbeldore karaktert, akkor senki sem kíváncsi már az újakra Finn-Rey/Jacob-Göthe.. Ezért jó a Luke-mentes 7, így utólag. És ezért szorultak itt háttérbe a Fő karakterek, mert a sztori fontosabb lett náluk.

A játékidőből 20 percet kivághattak volna nyugodtan innen onnan szerintem.

A fimben felsejlik egy történelmi párhuzam ami addig jó míg árnyalva van, aztán persze konkretizálják is és az már émelyítően 21. századi divatpropaganda:

  Spoiler elrejtése

Grindenwald Hitler-beszéde a mágus/mugli minőségkülönbségekről. Ez ilyen x-menes..mutáns-nem mutáns, mágus/mugli.. Rendben van értjük. Itt elég!

Aztán snitt Messerschmidt-ekkel, bocs, lehet, hogy nem azok, szóval II. VH-s repülőkkel és még a rohadt elcsépelt tehervagonok is jöttek.

Tudjuk, elhisszük, nem tagadjuk, sajnáljuk, értjük, értékeljük, bekapcsoljuk a natgeo-t, ha kíváncsiak vagyunk rá, mert 2 óránként úgyis ez megy ott. Ennek itt nem volt helye. Fekete pont érte.

 

Kicsivel később a ki- hova áll jelenetről: magyarázzátok meg Qeenie átállását. Fel volt ez vezetve?

 

Na a lényeg egyébként, hogy nem negatív élmény, de lehet, hogy sokan másra számítanak az első rész után.

Nagyjából egyetértek, de nekem még negatív élmény is volt, a beleerőltetett propaganda miatt.

Mivel úgy láttam, hogy többen is örültetek a Rogue One OST+FYC összevágott anyagának tökéletes minőségben, így talán az ep7 is lesz, akinek tetszeni fog ugyanilyen kiszerelésben. 13 perccel hosszabb, mint a kereskedelmi kiadás:

Az ep8-ból korábban megosztottam a teljes isolated score-t, ezek után nem tudom, hogy van-e akit érdekel egy mindössze kb. 10 perccel hosszabb OST, persze azért jobb minőségben.  

53 perccel korábban, Donát írta:

Minél többet hallgatom az OST-t annál zseniálisabbnak tartom!  

Akkor tessék itt van az OST bővített változata kristálytiszta minőségben. Az eredeti OST van összevágva a FYC albummal, így 27 perccel hosszabb a kereskedelmi kiadásnál

Egyelőre csak a főtéma letölthető verzióban:

Ha valakit érdekel, a Rebels összes zenéje a fellelhető legjobb minőségben, kronológiai sorrendben, több különböző forrás felhasználásából. (a zeneszerzők oldalairól, a starwars.com-ról, DVD-kről, hivatalos OST-kről)
Jó szórakozást hozzá.

1. évad (72 track) 

2. évad (66 track)

3. évad (39 track)

4. évad (34 track)

Ha valakit érdekel, a The Clone Wars összes zenéje a fellelhető legjobb minőségben, kronológiai sorrendben, több különböző forrás felhasználásából. (a zeneszerzők oldalairól, a starwars.com-ról, videojátékból, DVD-kről, hivatalos OST-kből)
Jó szórakozást hozzá.

Mozifilm (33 track)

1. évad (155 track)

2. évad (35 track)

3. évad (30 track)

4. évad (13 track)

5. évad (38 track)

6. évad (4 track)

Én is voltam tegnap, fantasztikus élmény volt, és ezt az epizódot tartottam eddig is a franchise legjobb darabjának, most elvakultság nélkül tudom mondani, hogy nem csak filmtörténi szempontból marad örökké egy megkerülhetetlen alkotás, de egy tökéletes film is. A kettős naplementénél nem volt olyan porcikám, ami nem bizsergett volt, pedig hányszor láttam már...

A Solo BD megjelenése előtt néztem meg az ep1-2-3-at és a Rogue One-t, és ez az 5 film rengeteg új dimenziót adott hozzá, azonban úgy gondolom, hogy első alkalommal mégis ezzel kell kezdeni a Saga felfedezését, mert semmihez sem fogható élményt nyújt, még 41 év után is. Azonban utána szigorúan csak kronológiailag szabad

Emlékeztek még erre a képre?

Csak 10 évet tévedtek, de megvalósult.  

Egyébként ennek a kifejezésnek van hivatalos magyar megfelelője? Mert a neten csak ma olvastam: mandalóriai, mandalorit, mandalórit...

Azért amikor Darth Vadernek figyelmeztetnie kell, hogy "No disintegrations!" azért az eléggé azt sugallja, hogy na, ez egy kemény csávó lehet. Ebből nem maradt semmi az ep6-ra, csak egy balek, aki szörnyeket böfögtet.

Én is megvettem természetesen, a film szép és jó még mindig, az extrákkal is meg vagyok elégedve, az is kiderült belőlük számomra, hogy Jonathan Kasdan nagyon jó fej és még remélem, hogy lesz köze a Star Wars-hoz a jövőben. (Korábban a kis Kasdan már megosztotta a gondolatait a filmről twitteren, előtte Chris Milleren és Phil Lordon vertem el kizárólag a port, de most már úgy látom, hogy tök jó ötleteik is voltak, csak még nem voltak megérve a film elkészítéséhez.)

Azt azonban nagyon sajnálom, hogy angol hangból csak 5.1-et kaptunk, a DTS-HD lemaradt, de amitől most főleg keserű szájízzel írok: Ez a film moziban még nem tűnt ilyen sötétnek. Az ep1-2-3 után néztem, így különösen feltűnő a sötétség és a színek élettelensége vagy még inkább a hiánya. Kicsit olyan, mint ha energiatakarékos izzókkal világítottak volna, sok jelenetben szinte alig látszik, hogy mi történik. Most megnéztem a bluray.com-on, hogy az én szememmel van-e baj, ott is csak 3,5/5-öt kapott a képminőség. Gondolom tudatos koncepció volt az operatőr részéről, de szerintem a film hangulata pont az ellenkezőjét diktálta volna. 

Egyébként eddig is úgy voltam vele, hogy mozis maratonnál túl nagy váltás lesz az ep3 után, (nem a hangulata, inkább a tartalma miatt), ez nem változott, viszont a vége onnantól, hogy Enfys Nest valódi kilétét megismerjük, tökéletesen megágyaz a Rogue One-nak, ami meg a lehető legjobb filmes kapocs az ep4-hez, szóval boldogság van...  

Én egy stream folytatást továbbra sem zárnék ki. Egyszerűen (Darth) Maul túlságosan menő ahhoz, hogy ne használják ki, és ezzel a Disney is tisztában van: Marvel: Darth Maul, Age of Republic: Darth Maul, Star Wars Rebels, Solo: A Star Wars Story, vélhetően Star Wars: The Clone Wars 7. évad...

Ha a jövő héten forgatnak, akkor nem különös, hogy még nem jelentették be a szereplőket? Nem igazán tudom, hogy ez a sorozatoknál hogyan szokott történni.

Nagyon várom ezt a sorozatot, számomra sajnos(?) csak az élőszereplős művek tudják megadni az igazi Star Wars érzést, éppen ezért az elvárásaim is hatalmasak.  

4 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

  Ez valami könyv? A legutolsó információim szerint nem egy bothan halt meg a hírekért

Még a Rogue One idején írta Pablo twitteren, hogy milyen sokan vannak abban a tévhitben, hogy a Halálcsillag terveit a bothanok lopták el, amikor ők eleve csak a Jedi-ben voltak megemlítve, és akkor sem a Halálcsillag II. terveit lopták el, csak információkat szerezték a Halálcsillag pontos helyéről, hogy az Uralkodó is ott lesz, stb...

Igen, én is homlokomra csaptam, hogy "basszus, tényleg..."