Dzséjt

Logika egy: nem érdeklik az extrák, így nem dobja rá ki az extra pénzt, mivel az extrás többe fog kerülni, és nincs is oka rá várni. Logika kettő: nincs rá annyi pénze, hogy megvegye az extrásat, mert ne adj isten, novemberben már valami másra fog kelleni a pénz. Ühüm. Éppen ebből a jellememből fakad ez a bírálási mánia, pláne, ha valaki túllép egy határt. Amúgy csak azt nézem hülyének, aki rászolgált, hogy annak nézzem. Még jó, hogy nem hoztál fel példát De azért ne keverjük össze a lenézést a baráti b*szogatással. Ha nem tűnt volna még fel, Oldi és én két fórumon húzzuk egymás agyát. A bűnöst nem szokta felmenteni a vallomás, maximum enyhíti a büntetést Igen, írtam már ittasan és nagyon részegen is ide. De nem rémlik, hogy akkora felfordulást csináltam volna bármikor is, mint te szoktál. Sőt, szerintem az esetek túlnyomó részében fel sem tűnt nektek, hogy ittasan írok (amikor összekevertem a betűket, akkor azért lehet, hogy az már árulkodó volt ). De ahhoz már van, ha utána engem sértegetsz, vagy annak a közösségnek a harmóniáját dúlod fel a durva stílusoddal, aminek a "felügyeletét" rám is bízták, és, amit még moderátori jogkör nélkül sem néznék jó szemmel, ha feldúlnál - mint ahogy anno sem néztem. Ja, bocs, elfelejtettem, hogy aki fiatalabb nálad, az csak hülye lehet és kuss a neve. Frenkie a kora miatt minden fölött áll! Kár, hogy az én magyar tanáraim akár a te tanáraid is lehettek volna, kár, hogy Tenel Ka egyidős veled, kár, hogy a világ embereinek tetemes része nem úgy ír, mint te, kár, hogy a magyar helyesírás mást fektetett le szabályban, de valószínűleg neked van igazad... Pffff... és még én vegyek vissza az arcomból...

Még nem hallottad?

Nekem ilyen a Star Wars ep4-5-6 zene CD-im. Eredetiek, csak éppen se a diskmanom, se a HI-FI-m, se a PC-m nem játszotta le. Mázli, hogy van DVD lejátszónk, az vitte, de azzal meg kint hallgathatom a nappaliban, ahol meg másokat zavarna, és ahol nem sokat tartózkodom. Szóval amióta megvannak, nem sűrűn hallgattam meg őket CD-ről

Oké, ezt akkor már most elk*rták. Az a lény több millió éves volt, máskülönben hogyan kövült volna meg? Miért prequel, miért azt kell erőltetni, amikor ott az Alien3 és az AR közötti idő, az AR utáni idő... De nem, nekik előzményt kell, mikor már az Alienből tudni minden lényeges előzményt. Azért is oda kell beszuszakolni valamit... De legalább az évszámot majdnem eltalálták, csak 7 évet tévedtek. 37 évvel játszódna korábban

Frenkie, ez a tanáraidat minősíti. Sajnálom, hogy ezt kell mondjam, de iszonyú sz*r tanáraid voltak, ha erre nem adtak se egyest, de még taslit vagy csúnya nézést sem. Én a helyedben visszamennék reklamálni. Íme egy idézet a Magyar Helyesírás Szabályai című kiadványból: Az írás tagolásában fontos szerep jut a szóköznek is. Szóközt hagyunk a szavak, valamint az írásjellel lezárt mondatok és tagmondatok között, a zárójelek és az idézőjelek közé foglalt közlési egységek előtt és után, a gondolatjel előtt és után stb. Nincs viszont szóköz a pont, a kérdőjel, a felkiáltójel, a vessző, a kettőspont, a pontosvessző előtt, továbbá a kötőjel és a nagykötőjel két oldalán; a kezdő zárójel és idézőjel hozzátapad az utána következő, a berekesztő zárójel és idézőjel pedig az előtte álló szóhoz stb. Remélem ezzel meggyőztelek, hogy nem csak túlzásokba esve beszélek a levegőbe. Azt hiszem, fel is adhatnám az írásról való álmodozást, ha ez így lenne, és nem konyítanék valamicskét a helyesíráshoz Azt meg nem értem, hogy ha iszol, és már számtalanszor bizonyítékát adtad, hogy olyankor lazán beszólsz másoknak, megbántasz mindenkit, akit érsz, és alapból olyanná válsz, amit most nem írok le, mert nem akarok sértegetni; akkor mi a frászkarikáért kell feljönni ide ittasan/részegen? Ha iszol, húzd ki a dugót a gépből, vagy menj az indexre. Igen, sértő volt a megnyilvánulásod nagyon sok emberre, pechedre, van köztük olyan, aki olvassa.

A House-ból hány rész lesz még? El szeretném kezdeni az évadot, de nem akarom az évadzáró előtt.

Ha az elmúlt öt évben tökéletesen tudtunk beszélgetni, akkor most mi lenne a nehéz? Én ezt vallom idestova öt éve (vagyis több, mert kb. azóta változott ilyenné a nézetem, hogy regeltem az sw.hu fórumára, azelőtt olyan voltam, mi Llew), többször is hangot adtam ennek - sokszor még egyet is értettél vele (persze nem a TCW ügyében) -, szóval szerintem ez után sem lesz ezzel gond. Még TCW témában sem, mert javíts ki, ha rosszul ítélem meg, de az elmúlt két évadnyi klónháborúról is tudtunk beszélgetni, pedig már az első évad alatt leírtam, hogy számomra sosem lesz egyenértékű a filmekkel

Na hál' isten. Az ünnep nélküli szüneteket tényleg vegyék le a napirendről.

Tenel, gratula! Pildi, jobbulást neked és a cicusnak

Nekem is csak most jutott az eszembe

A Castle-ben is volt kettő. Az elsőben egy sorozatgyilkost kerestek, aki többször átcseszte őket, de végül a nyomára akadtak. Erre Castle: "Nem tetszik ez nekem. Úgy érzem magam, mint Leia hercegnő, mikor megszöktek a Halálcsillagról. Ez így túl könnyű volt." A másikban Castle állandóan lefekszik egy színésznővel, amit Beckett nem néz jó szemmel, ezért azt mondja Castle-nek, hogy a csaj csak egy szerepre hajt a Heat könyvből készült filmbe. Ezt Castle a következő légyotton visszamondja a csajnak, aki erre megsértődik. Másnap reggel a rendőrségen: - Milyen volt az estéd? - Beckett. - Rossz, hála neked - Castle. - Mit csináltam. - Jedi elmetrükkel rávettél, hogy mondjam neki, hogy csak a szerepért fekszik le velem.

Dettó. És őszintén, nem is akarok hivatalos magyarázatot. Ha minden kérdést megválaszolnak, elveszne az agyalás varázsa Attól függetlenül, a lentebb írtak tetszenek, sőt, annak idején pontosan így képzeltem el a 66-os parancs leírását, meg, hogy van mellette egy másik, ami a kancellár eltávolításáról szól (képtelenségnek tartottam, hogy a parancssor ismeretlen legyen a főparancsnokok előtt). De, a Bacara rész már nem tetszik. Ő egy parancsnok, nem is akármilyen, marshal commander. Ez már nem egy olyan rang, amely kérdés nélküli parancsvégrehajtást von maga után, mivel a mi világunkban egy tábornoknak felelne meg. Az ilyenek, ha kapnak egy parancsot, már tudni akarják a miértet is. Régen rossz, ha ilyen magas beosztásban lévők háttérinfók nélkül hajtanak végre parancsokat. Főleg, ha már a személyisége is "kifejlődött". Ismét csak azt tudom mondani: ha nem lenne a génsorompó, akkor Cody nem lőne rá Obi-Wanra, legalábbis nem úgy, hogy befut egy állítólagos árulásról szóló parancs, viszont mellé semmi más információ. Bizonyíték nélkül senki sem lövi agyon a barátját. Ez nem fér össze. (De hozhatnám Bly-t is, akit ugye Aayla megmentett, ezek után bizonyíték nélkül többszörösen hátba lőné?) Vagy ha ez így van, akkor a klónokat alaposan elcseszte Lucas, hiszen lelketlen szörnyekké tette őket, akkor viszont kár minden nemű barátságos próbálkozás a TCW-ben. Ha viszont van génsorompó (márpedig az ep2 szerint van), akkor a tragédiájuk teljes. Úgy kell megölniük a barátaikat, hogy nincs más választásuk.

Csak? Nálad ez a "nem semmi letekerni"? Haverral ennyit naponta tekerünk A legutóbbi 30 km-es túránkon meg is deglettél volna (hát még a tavalyi 50 km-eseken).

Igaz, Story By George Lucas van, hűűűű mekkora különbség, kár, hogy a TCW-re még ez sincs kiírva. Az jó, hogy jóvá hagyja, ez szép, de ez csak bólogatás. A filmekkel ellentétben az összehegesztés java nem az övé, máskülönben nem lenne nekünk annyi írónk és rendezőnk, mint amennyi van. Felteszem, ők nem csak névlegesen vannak a stábban, hanem ők találják ki a történeteket, karaktereket, nem Lucas. Ő meg bólogat, vagy rázza a fejét. Na de ez tényleg off. Ami azt illeti, ebben pont az van benne. Feltétlen engedelmesség = nem szab feltételt a végrehajtásban, vagyis nincs megkérdőjelezés, azaz vakon követi. Ha rálő valaki a barátjára, bajtársára, mindezt egy olyan ember szavára, akit addig csak holografikusan láttott, az nekem elég egyértelmű bizonyíték amellett, hogy vakon követi a felsőbb utasításokat. Mert normális ember ilyet nem tesz. Mert úgy lovagolsz a témán, mint Lucky Luke Jolly Jumperen. Nem mondok ellent semminek, tudom én, hogy Lucas számára pillanatnyilag nem EU, csak számomra nem lesz soha az életben annál több, mert egyrészt, annyira nem jó, annyira nincs is benne a keze Lucasnak, és mert az öreg az EU kérdésben úgy váltogatja a véleményét, mint én az alsógatyát, így a szava lassan fityfenét sem ér e témában. Na de ez is off Ha Ahsokat beleteszi, vele ugyanúgy leszek, mint az összes EU dologgal, amit eddig beletett: ami a filmben van, az nem EU, ami azon kívül történik a szereplőkkel, az igen (azaz, én maradok Lucas papa első állításánál ).

Hány km?

Az lehet, hogy kevesen kapták meg, de annál többnek adták tovább. És azért a TCW-ben sokan mondták, vagy sok klónról mondták, hogy a Jedik barátja. Szóval, amit ki akarok hozni, Ki-Adira és Securára sem egy klón lőtt rá, hanem jó néhány, és több, mint valószínű, hogy nem ők ketten voltak az egyetlenek. Mi lett volna, ha van köztük egy, aki génhibás és barátnak tekinti a Jedit? Nem ide tartozik, de csak úgy eszembe jutott nemrég, hogy milyen lenne már, ha a Blu-ray ep3-ba valahogy belecsempésznék Rexet a 501-es légió soraiba

Meg azt is, hogy ajánlottak neki pénzt. És mint írtam, a szabadságát máshogy is kivívhatta volna, mint ahogy Cut. Ott, hogy a TCW cselekménye és alkotói szerint Slick és Cut maguk döntöttek, és semmiféle génhiba nem játszott közre. Vagyis mindkettő önszántából képes a parancsmegtagadásra. Ez eléggé ellentmond. Mert az ep1-2-3 mozifilmek, mert nem jelentette ki még senki róluk, hogy EU, mert a mozifilmek legalább biztos pont Lucas fejében, és mert csak (plusz, baromira nem ugyanúgy jött létre a két mű, mert én még egy TCW epizódon sem láttam, hogy writen by, vagy directed by George Lucas, csak producer meg special thanks, de előbbi kit érdekel, utóbbit meg láttam már nagyon sok SW terméken). Téged mi a fityfenéért zavar, hogy számomra a TCW EU? A "számomra" szót nem a hecc kedvéért használom. Nyilván nem egy univerzális igazságot közöltem, és nem képviselek semmiféle Lucasfilmes hivatalos közeget, de még csak olyan ember sem vagyok, akire hallgatni kell, hogy baj legyen, hogy én EU-nak kezelem a TCW-t. Most próbálod rám erőltetni, hogy ne kezeljem EU-ként, mert Lucas azt mondta. Ha én EU-ként akarom értelmezni, akkor úgy fogom, mondjon Lucas róla bármit.

Slick szerintem pénzért lett áruló, a szabadságát máshogy is megválthatta volna. Cody és Rex is maszlagnak tartották. Cut esetét valóban leegyszerűsítettem, természetesen kicsit többről van szó, de reméltem, hogy veszitek a poént. Hát éppen ez az, te is rendellenességként fogod fel őket, pedig ilyenről szó sem volt se a részekben, se a háttér információkban. Vagyis - akárcsak én - alternatív magyarázatot adsz olyasmire, ami ellentmondás. Felőlem aranyat is kakkanthat, akkor sem fogom elfogadni a szavát, ha önmagával mond ellent Max ha az említett aranyat nekem adja Kiadta a kezéből a művét, önálló életre kelt, hadd élvezzem azt a luxust, hogy magam módján értelmezzem a művét, és ne mások mondják meg, hogyan értelmezzem.

Na majd ha visszakaptam a jobb kezem, akkor én is újra lóra pattanok és csinálok szép képeket a helyi tájakról. Nekem a hátam szokott megfájdulni, bár lehet ez azért van, mert apámnak hála nem éppen természetesen ülök a bringán. Apám súlya alatt ugyanis elgörbült a nyereg rúdja, és így jó pár centiméterrel hátrébb van az ülés, mint kéne...

Van egy harmadik lehetőség is: allergiás vagy a férjuradra

Seth "Joker" Green (nem a Batmanos, hanem a Mass Effectes Joker ) miatt megnézem, de a milyensége dönti el, követni fogom-e. Nem fűzök hozzá komolyabb reményeket. Nem igazán tetszik ez a vicces Star Wars sorozat ötlet. Ez már tényleg kicsit a legalja rókabőr...

Nem is tudom miért, de nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy meg sem nézte őket

Én is! Hajár, hajrá! Legalább szórakozunk kicsit

Szóval Llew (bocs az elírásért ), hadd próbáljam megvilágítani csavaros gondolkodási módom, ezzel megpróbálva elkerülni minden további félreértést. Az, hogy a filmekben bemutatott dolgokat veszem csak és kizárólag 100%-nak, az nem jelenti azt, hogy csak azt is fogadom el. Tudom, hogy a szereplők eljárnak WC-re, még ha nem is mutatják. Tudom, hogy Anakin megfektette Amidalát, még ha ez nincs is benne a filmben. És az említett idegenről is tudom, hogy több mozgásra képes Szóval azért ennyire nem vagyok görcsös. Úgy fogalmazhatnám meg, hogy amik nincsenek konkrétan hatással a filmek történetére vagy a szereplők filmekben ábrázolt jellemére, azokat elfogadom (pl. technikai háttér, bár ott is akad néhány kalapos marhaság, vagy ellentéteket szülő dolog, amiket nem veszek figyelembe), a többit meg érdekesnek találom, és úgymond, "lehetséges, hogy megtörténtnek". Csakhogy, az EU-ban sok dolog ellentmondásos, megalapozatlan vagy csak szimplán hülyeség. Van, ami tetszik belőle, és ezért elfogadom. Van, amit kár volt kitalálni (klónozott Palpatine ). Viszont, hiába tetszik, hogy a klón fejlődik, a film nekem annyit bebizonyított, hogy ez a fejlődés mit sem ér, ha parancsot kapnak. Mert az ep3 66-os parancsa csak ebben az egy formában működik úgy, ahogy a filmben láttuk. Vagyis, ha a klónok minden önálló akarata (ideiglenesen) odavész, amikor parancsot kapnak. Mondhatni olyanná válnak, mint a T-800-as a Terminator 2-ben. Ha azt mondod neki, hogy álljon fél lábra, akkor azonnal fél lábra fog állni. Mivel, a 66-os kiadásakor Cody egy másodpercig sem hezitált, sőt, még megjegyzést sem fűzött hozzá, SŐT, még a hullát is kerestetni kezdte, számomra bizonyítja, hogy a klónok nem rendelkeznek önálló döntési joggal, amennyiben parancsot kapnak, vagyis igaz, ami az ep2-ben elhangzik: feltétlen engedelmesség jellemzi őket. Ha ezt a feltétlen engedelmességet kivonjuk a képletből, számomra meghal a 66-os parancs jelenete. Persze régen - még az ep3 előtt, talán páran még emlékeztek is rá, hogy írtam erről - én is reménykedtem benne, hogy Cody hezitál majd, vagy valami. De a dolog odáig fajult, hogy a könyvben még gúnyolódik is ("Legalább azelőtt szólt volna, hogy visszaadtam neki a kardját."). És ezzel fel is áll egy ellentét a film és az EU között. Nem egy mondattal, hanem a mondat és az az miatt működő jelenettel. Szóval, én nem a mondathoz ragaszkodom, hanem a mondathoz és a csak annak jelentésével működő jelenethez, valamint annak érzelmi töltéséhez ragaszkodom, ami már kicsit jelentősebb, semmint, hogy az EU-t részesítsem előnyben. Persze filozofálhatnak a klónok az élet hosszúságáról, a génmódosításokról, családról, barátról, akármiről, de ez maradjon meg pusztán eszmefuttatás szintjén, tett ne kövesse. Na de, hogy mégis miért megyek bele ilyen vitákba? Mert szeretek minden kérdést több aspektusból megvizsgálni, és a klónok a Star Wars egyik legérdekesebb szereplői, pont a genetikai korlátjaik miatt. Az ilyen viták segítenek több irányból is megközelíteni a dolgokat, még ha ezen irányokat javarészt el is utasítom. Ezért sem pattogok, hogy mekkora baromság, hogy egy klón elárulja a társait pénzért, vagy elhagyja az egységét egy félpucér twi'lekért, hanem elfogadom őket, mint hipotetikus választ a kérdésre. Ám ez a válasz baromira ellentétben van az alapokkal, szóval a kérdés tényleges megválaszolásának sosem fogom elfogadni (még akkor se, ha Lucas azt mondja, hogy a TCW nem EU, mert akkor ad1) írta volna meg ennek megfelelően az ep2-3 adott jeleneteit, ad2) ne adta volna áldását az EU kanonizálására, mely szerint EU... eldönthetné az öreg, mit akar; na de pont ezért nem hagyatkozom se rá, se senki másra, hanem eldöntöm én magam, mit tartok EU-nak és mit nem). Persze mindez szigorúan egyéni nézőpont, mint ahogy a tiéd is, és mivel álláspontjaink homlokegyenes ellentétben állnak egymással, valószínűleg mi tényleg nem fogunk soha az életben egyetérteni, de legalább jól elvitázgathatunk (Bocs az esetleges hibákért, kicsit nehezen ment fél kézzel ennyit gépelni... én hüle )

Hogy mi? Mondjuk ha a kanadaiak leadják, akkor no problemo