Dzséjt

Sanszos. Ha szorosan követik a játék cselekményét, akkor a következő részben lenne egy rövid, pár mondatos beszélgetés a FEDRA iskoláról. De szerintem az nem fog belekerülni, sőt mivel annak a szakasznak a legfontosabb helyszíne, a hotel átkerült a második részbe, így szerintem az a rész is kimarad, ahol a beszélgetés lezajlott, mert az pont a hotelhez vezető úton volt. Viszont egy sokkal későbbi epizódban akár még benne is lehet a FEDRA suli. Ezt nehéz megjódolni, mert magában a játékban annak nincs túl nagy jelentőssége, igazából a sorozatban már többet emlegették ebben a három részben, mint a Part 1-ben összesen. Ugyanakkor már sok olyan vátozás történt, ami kevésbé fontos dolgokat hozott komolyabban előtérbe. Pl.: Bill, Frank, Sarah, Joel KZ-beli élete. Szóval lehet, hogy idővel a FEDRA iskolát is jobban megismerjük, mint a játékban. Tér van rá, sőt az egyik epizódcím miatt az egyik résznél kifejezetten számítok rá.

@Wilde

Ezúttal bőven volt mit írni. Különbségek a The Last of Us Part 1 és a The Last of Us: Long Long Time között, plusz néhány érdekesség

Ami már a Fallen Orderre is igaz lehetett volna, ugynis a megjelenésekor még arra is ráfért volna pár hét munka, de akkor az EA elzárkózott a csúsztatástól.

Na, szerintem ez így szuper. Mobilon szvsz. felesleges.

Vannak flashbackek különböző időszakokról.

Izgis, különösen az új Superman és Batman.

A Discovery az elvileg ott lesz a SkyShowtime-on, és van rá esély, hogy szinkront is kap. A Picard és a Lower Decks az egy nagy X, mivel azok jelenleg az Amazon Prime-on vannak. Mondjuk jó lenne, ha elkerülnének onnan, mert azért vicc, hogy lassan indul a harmadik évad, de a második szezon utolsó részének még mindig nincs magyar felirata.

Azért, mert The Last of Us a címe, még nem kellene sokadik mellékszereplőket fontosabbá tenni egy teljes részre, mint a valódi főszereplőket úgy, hogy a végeredmény az, hogy még a játéknál is kisebb jelentősségűvé válnak. Mindezt azért, hogy elmeséljenek valamit, amit a főszereplőkkel is el tudtak volna egy ponton mesélni anélkül, hogy kiléptünk volna a sztori medréből és kispadra ültettük volna a főszereplőket. Az már csak hab a tortán, hogy ehhez a két mellékszereplőt is drasztikusan meg kellett változtatni. Amúgy maga a sztori szép volt önmagában, és ha nem ebben a sorozatban lenne, semmi bajom sem lenne vele, már azt leszámítva, hogy unalmas volt. Nem azért, mert nem voltak benne fertőzöttek, meg lövöldözés, hanem mert két unszimpatikus emberke került középpontba, akiknek a sorsa hangyányit sem érdekelt. Szóval szerintem ez a rész a sztori rovására is ment, mert ha egy történet egy pontját baromira unom (háromszor néztem meg, hogy mikor lesz már vége, és mindháromszor döbbenten vettem tudomásul, hogy még mindig sok van hátra), akkor az bizony nem erénye a sztorinak. Eddig a legtöbb változtatás bejött, a legnagyobb gondom a spórák kiszedésével van, mert így a cordyceps nem szaporodhat, illetve egy fontos (és szerintem a legjobb) fenyegetés lett kivéve ezzel. Plusz nem nagyon vagyok oda a Tűzbogarak töketlenné tételéért, de ez utóbbin még javíthatnak. Játék spoiler De még itt sem igazán a változtatásokkal van nekem gondom, hanem az arányok eltolásával, és azzal, hogy olyan karakterekre áldozták az időt, akik nem érdekeltek. Még a játékban sem érdekelt Bill előélete, és őszintén szólva, a további sorsa sem. A játékból spoiler, de azok, akik már látták a részt, elolvashatják, mert nem előremutató: Az egyetlen fontos ebben a részben a legvégén a levél volt. Szépen megalapoz bizonyos jövőbeli dolgoknak. Csak szerintem ezzel finoman szólva is szájbarágóssá tették azt, amit a játék eseményeken és más szereplőkkel való beszélgetések során ad át. Illetve érdemes lesz emlékezni arra, amit a videójátékokról mondott Ellie. Persze ennek is csak akkor lesz foganatja, ha benne lesz az a jelenet, amihez kötődik. Amiben kicsit kételkedek, mert azt nem biztos, hogy meg lehet valósítani egy olyan sorozatban, amiben a néző paszív.

Nem tudom én sem. Lehet ahhoz van köze, hogy ha új topik nyílik, csak az első hozzászólás után rakhatja vagy ilyesmi, de ez csak találgatás. Ugyanígy lehet valami hülye logika alapján is. De akkor inkább legyen az első hozzászólás alatt, mint oldalt, mert így nem toplja el a fórumot. Így szépen kitölti a fórum az egész oldalt.

Hát, ha könnyen akarnám letudni a "mi a különbség" cikket, azt írnám, hogy a cím kiírásától kezdve a stáblistáig minden. Lényegében, ha a rész közepén csak úgy "odakapcsolnék", azt sem tudnám, hogy The Last of Us epizódot nézek. És annak ellenére, hogy ez az első epizód, aminél fogalmam sem volt, mi lesz a következő percekben, halálosan untam. A legnagyobb baj nem is az, hogy itt aztán tényleg akkorát változtattak, aminek hála az epizódnak vajmi kevés köze van az alapokhoz, hanem, hogy két olyan szereplőre b*sztak el egy egész epizódot, akik közül az egyik egy, az Ellie és Joel kalandjában nem túl fontos szerepet játszó mellékszereplő volt, a másik meg nem is szerepelt elevenen a játékban. És ezt csak tetézi, hogy az itt prezentált változtatásoknak hála Ellie és Joel sztorijában már annyi szerepe sincs, mint a játékban. Spoiler az epizódból Szóval ezért nagyon kár volt ezt így megcsinálni. Ráadásul az, amit feltételezésem szerint át akartak adni ezzel a sztorival, pont ebben a sorozatban abszolút felesleges volt. Játékspoiler Ami tetszett az epizódban, az az eleje és a vége, vagyis az, amikor azzal foglalkozott a rész, amiről szól a sorozat: Joelről és Ellie-ről. A poén, hogy ezeknek a szakaszoknak sincs sok köze a játékhoz, viszont nagyon jó infókat adtak át, és Ramsy és Pascal baromi jól adják a karaktereiket. Különösen erősen érezhető volt itt, hogy ők ketten mennyire jól hozzák a játékbeli karaktereket, mert velük párhuzamosan Bill-nek csak nagyon csekély köze volt játékbeli önmagához. De mindezek ellenére ez a rész unalmas volt és rossz adaptálása a játék ezen szakaszának. Amúgy sem fontos szereplőket tettek jelentéktelenné, a sztorit szó szerint megállították és a főszereplőket kispadra küldték egy olyan történetért, amit nem csak megvalósíthattak volna máshogy, de a nagy egészben sincs jelentőssége.

Viszont nekem most az egész fórum balra csúszik a topikokban.

Én is, bár valószínűleg csak csütörtökön nézem meg, mert a szerda este egy bizonyos "nem 100-as" osztagé.

Nekem ovis koromban robotzsarus pizsim volt. Amire így visszagondolva lehet, hogy a Robocop-ot előbb láttam, mint az Aliens-t. Hogy a fenébe nem lettem én baltás sorozatgyilkos? Az első két részt a mai napig szeretem, és nekem például a második rész egy fokkal jobban tetszik, mint az első. Bár gyerekkoromban a harmadikat imádtam a legjobban. Aztán hosszú idő után, már a 20-as éveim hajnalán újra megnéztem mindhárom részt, és hát na... A harmadikról az emlékeimben sokkal szebb kép élt. Azóta már csak az első kettőt szeretem. Én így vagyok ezzel, csak fordítva. Nálam Schwarzenegger AZ akcióhős, és Stallone egy picit utánna kullog. De talán azért is bírom jobban Schwarzit, mert több sci-fiben szerepelt (T1-2, Predator, Total Recall, The Running Mani), amiket gyerekkoromban nagyon szerettem. Stallone-tól meg csak a Demolition Man és a Judge Dredd volt, és az utóbbit én speciel már gyerekként sem szerettem.

45 éves korában elhunyt Annie Wersching, aki nem csak a The Last of Us című játékban alakítiotta Tess-t, de olyan sorozatokban láthattuk fontosabb szerepekben, mint a 24 (Renee Walker), a Star Trek: Picard (Borg királynő - ez volt az utolsó előtti szerepe, míg élete első szerepét a Star Trek: Enterprise-ban kapta) és a The Vampire Diaries (Lily Salvatore). Nyugodjon békében. És elhunyt Lisa Loring is 64 évesen. Az ő neve talán kevéssé ismert, de ő volt az első élőszereplős Wednesday Addams az 1964-1966 között, két évadon és 64 epizódon át futó The Addams Family-ben.

Szerintem jó helyen van és hasznos is.

Azért engem egy-két cím meglepett. Különösen a Robocop 2, amire egyszer azt írtad, hogy: Itt meg az előkelő top20-ban van.

Emlékszem, mennyi találgatás volt az ep3 előtt, hogy Grievous miért nem volt ott az ep2-ben a Geonosison, honnan jött hirtelen egy ilyen szuper Jedi vadász, Jedi vadász droidokkal, stb. Aztán jött a Republic Commando című videójáték, ami bemutatta, hogy ott volt ő, csak nem az arénában (érdekesség, hogy az új kánon szerint is jelen volt a Geonosison a csata idején, és hasonló a sztori, mint a RepComban volt). A halhatatlanság meg már az ep4 óta szerves része a Star Wars-nak, hiszen Ben Kenobi annak ellenére lelkesen beszélget Luke-kal, hogy nyakon vágták egy fénykarddal. Sidious feltámadós sztorija pedig azzal kezdődött, hogy Lucas az ep3-ba bemesélte az ep4-5-6-ban említés szintjén sem létező Sith célt és tudást: a halhatatlanság meglelését és Plagueis képességét. És mivel a PT készítése idején még tervezett az ep7-9-cel, szerintem az ő fejében is volt valami ezzel kapcsolatban (vagy ha nem, akkor ez a Lucas éra legcéltalanabb eleme ez, aminek az ep9 adott értelmet). Tény, hogy sokkal jobban is visszamesélhették volna a sztoriba, komolyabban előre tervezve, de hát na, nem ez az első olyan dolog a Skywalker Sagában, ami csak úgy beesett közénk, aztán évekig vakartuk a fejünket, hogy akkor most hogyan? Konkrétan azt, hogy ki és hogyan törölte ki az ep2-ben az archívumból a Kaminót, tavaly tudtuk meg. Húsz évvel az ep2 premierje után. De a klónok megrendelésének körülményeit és a 66-os parancs működésének mikéntjét is csak kilenc évvel az ep3 után fedezhettük fel. Sőt az inhibitor chippel kapcsolatban még mindig vannak kérdések, amikre most, a The Bad Batch-ből kapunk választ. A poén az, hogy valószínűleg fele annyi időt sem kell majd várnunk arra, hogy az Első Rend és a Végső Rend kérdéseire választ kapjunk, mint amennyit arra vártunk, hogy egyáltalán megtudjuk: a klónok fejében van egy chip, ezért hajtották végre azok a TCW-ben oly barátságos figurák a parancsot úgy, mint holmi droidok. Még csak három éve záródott le az ST, de már most sok kérdésre van válaszunk.

Akkor azt hiszem, ez lesz az a rész, ami a kollégám szerint le fogja vágni a biztosítékot a játék rajongóinál.

A trailer alapján arra számítok, hogy itt lesz a legnagyobb változtatás, ami eddig érte a sorozatot a játékhoz képest. Spoiler a The Last of Us Part 1 alapján

Boldog születésnapot, @Frenkie!

Oké, ezzel megfogtál.

Az összevonás valóban remek ötlet, értelmét sem látom annak, hogy külön tárgyaljuk. Azt sem értem, a lemezen miért van félbe nyisszantva. Szerintem nincs olyan ember, aki ezt a jelenetsort a felénél kezdené, vagy pont a felénél hagyná abba, hogy majd később onnan folytassa. Az ezt megelőző fejezethez bevallom, hozzá akartam szólni, csak valmiért azonnal nem tettem meg, aztán meg jóvátehetetlenül elfelejtettem.