Dzséjt

A szokásos probléma. Ha valaki posztjában lévő idézetből vesszük ki az idézetet, akkor az idézőt jelöli meg a rendszer, nem az idézet tulajdonosát. Köszi, hogy szóltál. Javítom.

Őőőő... Írtam én olyat, hogy létezik időutazás? Hogy jött ez ide? Szerintem egyáltalán nem lehetséges. Én úgy gondolom, hogy nincsenek idővonalak, sem párhuzamos világok, ez az egész csak egy jó kis elmélet, amivel meg lehet tölteni sci-fi műveket, de ennyi. Azért szeretek vele foglalkozni, mert jó kis logikai gyakorlat, elgondolkodtat a "mi lehetne, ha" dolgokon, de alapvetően nem hiszek a létezésében. Pont azért nem, mert a jövő az adott idő szempontjából még nem történt meg, így onnan nem is jöhet vissza senki, míg az adott idő szempontjából a múlt elmúlt, oda sem mehet vissza senki. A létezésünk egyetlen időre van korlátozva: a jelenre. A mottóm sem véletlen ez: a múlt biztos, a jelent éled, a jövőt reméled. Aztán vagy kiderül, hogy tévedek, vagy nem. Én örülnék, ha erről valamiféle bizonyosságot lehetne szerezni. Hadd fogalmazzam át ezt neked: az időről alkotott mostani, az időutazás hatásait semmiféle szinten nem ismerő állapotunkban meghozott definícióink, az időutazás ténye nélküli döntések fölötti szabadságunk nem így működik a világukban most. Jelenleg nem ismerünk olyan "védettséget", ami garantálja, hogy téged 2031-ben nem lehet kinyírni, mielőtt 2032-ben beülnél egy időgépbe, hogy visszautazz az időben. Ugyanakkor semmi sem garantálja és jelenlegi tudásszintünkön senki, még te sem jelentheted ki, hogy az időutazás megvalósulása ezt az egészet nem dobja be a kukába, és nem nyílnak meg előttünk a fizika teljesen új ismeretei, lehetőségei, és nem formálódnak át radikálisan a döntések fölötti szabadságunkról alkotott elképzeléseink.

És mire alapozva jelented te ki, hogy nem lehet fixálni? És már hogy a fenébe ne történt volna meg a jövő, amikor onnan jöttem? Ha a jövő nem alakult ki, akkor eleve nincs időutazás, hiszen nincsen honnan visszajönni. Szóval de, ha vissza tudsz jönni 2032-ből, ami onnantól kezdve neked a múlt, fixálhatod. Sőt fixáltad azzal a ténnyel, hogy megjelentél 1932-ben. Lehet, hogy ezzel az okozat az ok elé kerül, de időutazásról van szó, ami pont azt jelenti, hogy éppen felrúgod az időről alkotott addig ismert szabályokat.

Amíg el nem jutunk fényévekkel arrébb, és nem találunk valamit, ahol mégsem létező erőhatás a gravitáció. Csak az ember olyan pofátlanul arrogáns, hogy az univerzum létezésének szemszögéből egy másodpercet sem élve és még a saját közvetlen környezetét sem teljesen ismerve kijelenti, hogy mindenhol az van és mindenhol csak az lehetséges, amiről ő tud.

És mikor szűnt meg? Abban a pillanatban, hogy landoltam 1932-ben? Vagy az úton? Egyáltalán milyen az út vissza az időben? Azonnali vagy időigényes? Vagy amikor elindultam oda? Vagy, amikor feltaláltam az időgépet máris elindult egy olyan hullámhatás, aminek vége az, hogy megszűnik a világ, amiben feltaláltam az időgépet és ebben az esetben már az ötlet megfogalmazása pillanatában bekövetkezik az idősíkon a kataklizma? És hogy landolhatok a 2-on, amikor az 1-vel az nem létezik párhuzamosan? És még mindig ott van az a megkerülhetetlen logikai hiba, hogy ha én nem találom fel az időgépet, akkor nem utazhatok vissza az időben, hogy kreáljak egy második idősíkot. Tök mindegy, hogy párhuzamos létezésről vagy törlésről van szó, a paradoxont nem oldja fel. Ha sohasem találod fel az időgépet, nem utazhatsz az időben, hogy kreálj egy olyan idővonalat, ami megszünteti azt az idővonalat, amiben feltalálsz egy időgépet. Ez a baj ezekkel az elméletekkel, egyszerűen az időre nézve sérthetetlenné teszi az utazót. Kényelmesen azt mondják, hogy az időutazó azért, mert utazik az időben, sérthetetlenül vészeli át a változásokat, de a logika ezt kizárja. Az utazás ténye nem tesz sérthetetlenné, a változások az utazóra ugyanúgy hatnak, hiszen ő maga is az idő és a tér része. Ha az idő lineáris, akkor azon a vonalon bárhol vagy, akkor mindig ott leszel, mert ott voltál. Ha az időt egy "big ball of wibbly wobbly, timey wimey stuff"-nak képzeljük el, csak akkor működik ez a párhuzamosítás vagy törlés, mert ebben az esetben nincsenek paradoxonok.

Király, ma is tanultam valami újat. De, ha az első idővonal megszűnik, megszűnöm én is az időgéppel együtt, hiszen az első idővonal része vagyok én és a gépem, sőt azon az idővonalon utazom vissza. És ha megszűnök létezni, hogyan törölhetném el az első idővonalat? Itt a paradoxon. Ha nem létezik az első idővonal, nincs világ, amiben feltalálom az időgépet és ahonnét visszajönnék.

Jobbulást. De miért ne lenne értelme? Szerintem éppen, hogy ennek van egyedül értelme. Ha elkezdünk utazni az időben, az ugyanúgy az idősík szerves része lenne. És ez az egyetlen, ami kizárja a paradoxonokat. Nem ölheted meg Hitlert, mert Hitler öngyilkos lett, ergo időutazásod célját a történelem által bizonyítottan sohasem érheted el. A párhuzamos világok teremtésével való időmachinálás inkább a gyenge, kényelmes megoldás, mert végig sem kell gondolni, lehet csinálni, amit csak akarsz.

Több, mint valószínű, hogy elvesztette volna a fejét. Egy pillanattal azután, hogy Ezra elrántotta Ahsokát, Vader kardja lesújtott oda, ahol azelőtt a lány kobakja volt. És Ahsoka nem tudott volna védekezni, hiszen a kardjait beleállította a földbe.

De, én! Arról volt szó, hogy Ezra változtatott-e az időn (Ezra beavatkozása volt a kiindulópont, nem pusztán a beavatkozás), ami egy azonnali, radikális változtatást jelent. Én erre reagálva írtam, hogy ehhez nem kell időutazás, illetve az időutazással sem feltétlen okozhatunk olyan mértékű változást, ami Ezra tett volna, ha nem egy idősík lenne. Persze, hogy a jelenlétem molekulák szintjén változást hoz (ezt fentebb is elismertem), ami elhozhatja tízmilliárd év múlva az Armageddont is akár. Ez a hullámhatás lényege. Ha semmi nem oltja ki, hanem éppen ellenkezőleg, más hullámok erősítik, akkor egy molekula elmozdítása évmilliárdok alatt elhozhatja az Armageddont. DE, ez a "ki nem sz*rja le" kategória. Az időutazós sztorik szempontjából abszolút lényegtelen, és korábban sztorikról diskuráltunk. De ha már komolyabban belemegyünk, annak is van jelentősége, hogy a hullám mekkora. Lehet, hogy kioltja magát, mielőtt igazán beindulna, és akkor az utazó fél méteres környezetén kívül semmire sem hatott. Még mindig hatás, de annyira elhanyagolható, hogy az univerzum észre sem veszi. Mint egy gondolat, amit elfelejtettél egy gondolat alatt. Mert más meglátni egy cipőnyomot, más meglátni magát az időutazót és más, ha az utazó ténylegesen beavatkozik. Összegezve: nem azt állítottam, hogy abszolút kizárható a machinálás, hanem azt, hogy az Ezra mértékű beavatkozások zárhatók ki az általam felvázolt lehetőségekkel. Számomra ezek az egyedüli érdekes változtatások, a molekula szinten történtek nem érdekelnek, ha csak nem atomot hasogat az időutazó, mert azok idővel HA okoznak is valamit, a lőtéri kutyát sem fogja érdekelni. Molekulákról még nem készült film, se könyv időutazós témában, és nem is fog. Okkal. De igen, ezen a szinten valóban elkerülhetetlen a változtatás pusztán a megjelenéssel, KIVÉVE HA: Ha ott voltam! Ha a "csak és kizárólag egy idővonal létezik" elvet nézzük, akkor az időutazásom ugyanolyan elidegeníthetetlen része az idővonalnak, mint a születésem és a halálom. Vagyis a jelenből és a jövőből nézve megjelenésem 1932-ben történelmi tény, mindig is ott voltam, nincs más változat, ergo nem változtattam semmin, még a molekulák szintjén sem.

Én neki szurkolok!

Ha valamit egyszerre hiányolok és nem hiányolok az új filmekből, az Tatooine. Nem hiányolom, mert hulla felesleges ezt az agyonhasznált bolygót újrahasználni, és hiányolom, mert mégis csak ezzel a bolygóval ismertem meg a Star Warst (hiába az ep6-ot láttam először, ott is ez az első valódi bolygó), talán a legjobban kidolgozott világ mind közül (Coruscant mondjuk versenyre kelhet vele), és az egyik leghangulatosabb világ. Ha a sorozatban szerepet kap, az nagyon jó lenne. Pláne izgalmas, hogy ez már Jabba utáni éra lenne. És ugye az Utóhatás-trilógia egyik jellegtelen mellékszála pont az, Mandalore-t pedig szintén díjazom, a Rebelsben polgárháborúban hagytuk ott, kíváncsi vagyok, hová fejlődik. Nagyon remélem, hogy Bo-Katan benne lesz. Katee Sackhoff akár alakíthatná is.

A Rebelsben is szélesebben vannak nyitva a szárnyak, mint a filmekben.

Én azért kétlem, hogy pusztán a jelenlétem olyan események láncolatát idézi elő, ami Armageddont fog hozni másnap. Jó eséllyel évmilliárdokon belül jelentkezik egy elhanyagolható változás, amit meg sem jósolhat az ember. Szóval igen, atomi szinten valóban történik változás, de ki nem sz*rja azt le? Mi egy atom elmozdulása ahhoz képest, ha agyonlövöm Hitlert a gyerekágyban vagy bemutatkozom a gyerekeként az apámnak, mielőtt megismerte az anyámat? Azt hittem radikális változásról van szó, nem semmit sem számítóról. És minden, amit felvázoltam, fizikai időutazás. Álcázóval átmenni a múltba miért nem fizikai? Fáziseltolásban átmenni a múltba miért nem fizikai? Ott vagyok jelen, csak egy technológia védelme alatt, amit, ha lekapcsolok, ugyanúgy radikális változásokat eredményezhetek. Egyáltalán köze sincs az olyan cuccokhoz, mint a Merengő.

Általában azt, hogy a képkockák, amikből a képek felépülnek, láthatóak. Vagyis kockásak a képek, így: A pixelesség mértéke a felbontástól függ. Egy 1920x1080-as kép 2 073 600 képkockából áll (1920 oszlop, 1080 sor), vagyis csak egy ennél jóval nagyobb felbontású monitoron lesz pixeles, Egy 640x480-as kép viszont már pixeles lehet egy 1920-as monitoron, és ha ilyen magas beállításokkal nyomtatják ki, akkor papíron is pixeles lesz. De, hogy a képregény valóban ilyen-e, azt nem tudom, nekem csak az angol változat van meg digitálisan, de az HD.

Igen, ez a legkézenfekvőbb megoldása annak, hogy nem avatkozol be. Ebben a megközelítésben sincs változás az időben, mégis megvalósult az időutazás.

Biztos, a Köztársaség T-85-ösöket használ, a legújabb X-szárnyú modelleket. Az Ellenállás T-70-eseket, amiket még az endori csata után egy évvel kezdtek el gyártani (a jakkui csatában az első prototípusok vettek még részt). Szóval a Köztársaságé valóban modernebb X-szárnyú. Amit a képen eddig kiszúrtam, hogy a T-85-ösöknek van négy plusz kisebb hajtóműve a farán ott, ahová Poe a Fekete 1-re a boostert szereltette a csillagpusztító elleni csata után. Plusz más az orrész kialakítása. Nagyon tetszik ez a trailer. Láthatóan erős jelenléte lesz az Első Rendnek, és már a Csillagpusztító is megmutatkozik. Vaó! Vajon lesz tesztlövés? Hux az ep7-ben magabiztosan állítja, hogy a fegyver készen áll, lehet a Resistance-ban látjuk eme kijelentés alapjait? A másik, hogy úgy tűnik, azért ezek a versenyek inkább a fogatversenyekre fognak hajazni, vagyis az a szabály, hogy nincs szabály. De még jobban tetszik, hogy a sztori így első blikkre harmonizál a Vérvonalban megismertekkel. A gyűrűk pedig egy az egyben az X-Wing játékok gyakorlóküldetéseit idézik. Imádom!

Amire kapásból gondoltam, hogy átmész teszem azt, láthatatlanul. A láthatatlanná tevő kézikészülék számos sci-fi eleme (Star Trek, Doctor Who, Predator, még a Star Wars is!), ha egy ilyen eszközzel mész át, már annyi módosítás sem történik, hogy valaki látott. És vannak még cudarabb alternatívák, például fáziseltolás, amikor nem csak nem látnak, de át is mehetnek rajtad. Vagy tudatmódosítás, amikor látnak, de fel sem fogják, hogy ott vagy. Ezek olyan dolgok, amikkel pusztán megfigyelhetsz, miközben annyi változást sem hozol, hogy emlékei vannak rólad olyannak, aki már rég meghalt, amikor anyád megszületett.

Imádni való ez a bizonytalanság. Nem értek egyet = hülyének nézlek.

Ha már annyira kétségbe vagy esve eme vita miatt, hogy Ezra kezét külön individumként kezeled, akkor persze, a keze szemszögéből időutazás történt egy pillanat erejéig. Nem, mert még benne van a pakliban, hogy nem lépsz be, hanem a féllábadat visszaveszed és elmész. Vagyis az utolsó pillanatban megszakítottad az utazást. Természetesen szigorúan nézve. Nyilván általánosságban azt fogjuk mondani, hogy jártál a munkahelyeden, ugyanakkor például a főnököd már lehet, hogy szigorúan fogja nézni, és nem fogja érdekelni, hogy fél lábbal ott voltál néhány pillanatig. Na, ez egy meggyőző példa, elfogadom lehetőségként a dolgot. De számomra Ezra akkor sem utazott időt, legfeljebb átnyúlt az időn.

Nem hülye, csak ő sem mindent tudó. Az ő szavai állnak szembe mindennel, amit eddig láttunk, márpedig Yoda azért a filmek folyamán tévedett pár dologba. Vagy talán van bármi, ami végül nem történt meg, de előre látták? Ha évszázadokra, vagy talán évezredekre előre megjövendöltek egy prófétát, aki végül eljött és elpusztította a Sith-eket, akkor elég nehéz hinni abban, hogy Yodának igaza van. És ez a rész alátámasztja, hogy Yoda téved. De minden más jövőbe pillantás is. Csak azért fejezzük már ki magunkat pontosan. Nem mindegy, hogy az időutazással vagy az idővel való machinálással van gond. Mert az időutazás még nem jelenti automatikusan azt, hogy az idővel is machinálsz, mint ahogy az idővel való machinálás sem jelent csak és kizárólag időutazást. Elég baj, hogy sokan csak ennyit tudnak elképzelni és automatikusan összemossák a két dolgot. Nem az, mert nem azt írod, hogy átutazott, hanem, hogy átnyúlt. Még a fejedben sem az utazás szó jut eszedbe! És mindezeken túl egy időn kívüli térből nyúlt át. Persze, de pb magát a teret nevezte lényegtelennek, márpedig térutazás történt. Ezra a valós térből átutazott, átlépett ebbe az időn kívüli térbe, és ez nem mellékes, ez az egyik legfontosabb tényező. Nyilvánvaló okokból az időre példát nem tudok hozni, mert jelen pillanatban a lakásuk minden szobája a mi téridőnkben létezik, de amint ez megváltozik, vagy amint tudomásomra jut, hogy a világon van valahol egy a nexushoz hasonló hely, azonnal azzal fogok példázni. Rendben?

Igen, bár nem tudom, mi értelme lenne annak, hogy Ezra leböki magát, az öngyilkosságnak vannak egyszerűbb fajtái is. De amíg nem lép át nagyobb hányadában a kapun, addig nem időutazás. Az utazás az, ha A-ból átjutsz B-be. Az nem, ha A-ból átnyúlsz B-be, de maradsz A-ban. Ezért nevezik az egyiket utazásnak, a másikat nyúlkálásnak. Ezért van rá két különböző szavunk. És nem lényegtelen dolog, mert Filoni nem azt mondja, hogy idővel való machinálás nem történt, hanem az, hogy időutazás nem történt. Ebben igaza van! Viszont azt félreérted, nem azért lenne Ezra időutazó, mert bezárult a kapu mögötte, az csak egy (súlyos) következmény - bár pont nem Ezrára, hiszen ő ki tudja nyitni a kaput Lothalon, szóval bármikor visszamehet. Hanem attól, hogy A-ból B-be helyet változtatott. Ha a fél lábával a nexusban marad, attól még időt utazott, de a kapu nyitva marad. Csak ezzel sz*rt sem ér. Attól függ, hogy adom oda neki. Ha a nappali egy időn kívüli tér, és ott adom át, akkor nem történt időutazás, legfeljebb dimenziók közti utazás. Ha az a hely egy időn kívüli tér, akkor nem. Ezt kéne elfogadnod: a világok közötti világnak semmi köze a mi fogalmaink szerinti téridőhöz. Nem a múlt, nem a jelen, nem a jövő, még csak nem is a mi létsíkunk. Egy ilyen helyen a múltbéli személyem nem a jövőbe utazott volna, és a jövőbeli személyem sem a múltba, de egyikünk sem maradt a saját jelenébe, egyszerűen csak megjelentek volna ott. Egy helyen, ami nem a múltban, nem a jelenben és nem a jövőben létezik, csak létezik. A két énem nem ugyanakkor lenne ott, egyszerűen csak lenne egyazon térben a semmikor és a mindenkor között. Ez a hely biztosítja a lehetőséget az időutazásra, mondhatni ez a Star Wars időgép változata, csak ez egy világ, nem egy gép.

Tehát, ha kimegyek a szobámból a nappaliba és onnét benyúlok a húgom szobájába, akkor valójában az én szobámból nyúltam be az ő szobájába, és totál nem kell figyelembe venni, hogy valójában egy teljesen más térben álltam? Szerintem ez nem így működik. A világok közötti világ nem az idő része, és ez nem mellékes dolog. Ott nem érvényesen az idő szabályai, aki oda belép, az kívül esik az időn, és amíg onnan nem lép ki egy saját idejéhez képest más időbe, nincs időutazás. És nagyon nem mellékes, hogy Ezra átlépett vagy sem, mert ahogy leírtam: ha átlép nincs visszaút. Nem létezne onnantól az ő szemszögéből a kapu. Hogy lenne már mellékes az, ami elválasztja ezt az egészet az időutazástól? És elve nincsenek idősíkok a Star Warsban. Ez a rész pont azt mutatta meg, hogy egy idősík létezik. Idősíkok a Star Trekben és a Terminatorban, meg a Doctor Who-ban vannak. Idősíkok = egymással párhuzamos létező univerzumok. Idősíkokat valóban létrehozhat időutazás, vagy akár jövőbe látás is, sőt az alapelv szerint minden döntésünk végtelen számú új idősíkot/párhuzamos univerzumot teremt. Ha lenne egy olyan idősík, amiben Ahsokát ketté hasították, akkor beszélhetnénk idősíkokról, de ez a rész bebizonyította, hogy ilyen nincs. Mint ahogy olyan sem létezik, ahol Padmé nem halt meg, vagy olyan, ahol Han és Leia nem került bajba a Bespinen, vagy olyan, amiben Kylo Ren nem okoz szenvedést Luke-nak, vagy amiben Aura Sing nem támadja meg Padmét. Mindig minden jövendölés beteljesült, és ez a rész a magyarázat arra, hogy miért: mert nincsenek alternatívák, nincsenek idősíkok, csak egy idősík van. Annak van múltja, jelene és jövője az adott fizikai entitások szemszögéből, de az olyan lények számára, mint az Erőszellemek, ez sem létezik, amíg be nem lépnek a mi létsíkunkba (feltételezem, az Erőszellemek valami hasonló időn kívüli létsíkon létezhetnek, mint a világok közötti világ). Nekik egy az egész, nekik nincs múlt, jelen, jövő, számukra ez az egész valami számunkra megérhetetlen és elképzelhetetlen valami. Felmerülhet a jóslatokkal kapcsolatban is, sőt nem egy történetben felmerült már. Látod a jövőt, de ennek hatására meg tudod változtatni? Ha igen, az paradoxon. Mert, ha nem létezik a jövő, amit láttál, akkor nem láthattad, és ha nem láttad, hogyan tehette bármit is, ami eltörölte azt a jövőt. Tessék, csupán jövőbe látásról volt szó, és sehol az időutazás, mégis felvázoltam egy időparadoxont. Amit meg kéne érteni, hogy van különbség időutazás és az idővel való b*szakodás között. Ez itt csak b*szakodás, mert Ezra nem lép át a jövőből a jelenbe. Ugyanez volt a Trónok harcában, időutazás nem történt, hiszen az a személy, aki ebbe belekeveredett, el sem mozdította a valagát a saját idejéből. Időutazás meg az, amikor 100%-osan átmész a jelenből a jövőbe vagy a múltba, ergo a saját idődben megszűnsz létezni, mert nem ott vagy. A múlt vagy a jövő válik számodra a jelenné. Ez nem történt meg ebben a részben, a múlt nem lett Ezra jelene, mint ahogy a jövő sem lett Ahsoka jelene, mert egy időn kívüli térben voltak. Ha átmentek volna a másik kapuján, na, akkor lett volna időutazás. De akkor már egyéb gondok is vannak, pl. amit harmadszor írok le: nincs visszaút. Na jó, Ahsokának lett volna, mert nála nyitva volt az oda-vissza kapu. A világok közötti világ ugyanolyan közvetítő közeg, mint az említett Holnap legendáiban az időfolyam, vagy minek hívták. De ott is csak akkor vált valóssá az időutazás, amikor kiléptek az időfolyamról egy, az ő szemszögükből más időben. Viszont beavatkozás tényleg volt, az más kérdés, hogy EZ a beavatkozás is ugyanolyan elidegeníthetetlen része az idősíknak, mint az eopi fingása vagy Holdo önfeláldozása. De ettől még beavatkozás az időbe. Egy erőszakos, külső beavatkozás ráadásul. És valószínűleg minél radikálisabb a beavatkozás, annál nagyobb sebet ejthet a beavatkozó. Ahsoka kis kavics lehet ebben a folyamban, még a "halála" sem változtatott radikálisan a dolgok menetén (mondhatni nem számított Ezra szemszögéből, hogy élt vagy halt). Ellenben Kanan halála sok változást hozott, olyan mértékűt, amit még Sidious is érzett az Erőn át Coruscanton. A baj az, hogy Filoniék nem tisztázták a részben, hogy: 1) Csak olyasmibe lehet "beavatkozni", ami alapból megtörténik, mert ebben az esetben az van, amit csoli írt: nincs beavatkozás. Mert nem beavatkozás az, ha nem változtatsz semmin. 2) Esetleg minden beavatkozás automatikusan részévé válik az idősíknak és nincs összeomlás a paradoxonok miatt. Ez beavatkozás, csak a beavatkozást ki tudja javítani az idő, ez viszont már egy új idősík létrejöttét jelenti. Mivel a rész és minden eddigi jövendölés azt mutatja, hogy egy idősík van, ezt kizárnám. 3) Bármit meg lehet változtatni a kapuk segítségével, kockáztatva az összeomlást. Sajátos módja az Armageddonnak. Tulajdonképpen egyik sem túl jó lehetőség a jövőre nézve. Mert időutazás vagy sem, a beavatkozással szabadon lehet élni. Mert innentől kezdve fel lehet támasztani Sidioust úgy, hogy amikor zuhan le, csak nyit valaki egy kaput neki, hogy átpottyanjon a Nexusba, onnan meg átküld kék sugarakat. Erőltetett és sz*r húzás lenne, de csak azt akarom érzékeltetni, hogy nem kell időutazásról beszélni ahhoz, hogy lássuk: ez így veszélyes. Nem az időutazás lehetősége, hanem az időbe való beavatkozás ténye az, ami itt bajt okozhat. Még úgy is, ha tisztán, érthetően kimondják, hogy ez a külső beavatkozás csak olyan speciális esetekben lehetséges, amikor tíz galaxis együtt áll és a Jedik és a Sith-ek évezredes békét kötnek. A másik probléma, hogy bár az epizódban tényleg nem látunk tényleges időutazást, csak beavatkozást (vagy egy másik időbe benyúlást), de attól még bemutatta a jelenet, hogy az időutazás lehetséges. Ezra nem lépett át, de semmi nincs az epizódban, ami csak sejtetné, hogy nem is tudna. Éppen ellenkezőleg, pont azt mutatja meg, hogy ha akarna, át tudna lépni. És lehet, hogy a nexusból nyitott kapu kívülről "nem létezik", de szintén bizonyított a részben, hogy vannak oda-vissza működő kapuk, és Ezra nem csak ismer egy ilyet, de ki is tudja nyitni azt. A világok közötti világokban kaput nyithat 1000 évvel az előttre, átléphet a kapunk, megölheti Darth Bane-t, majd a Lothalon keresztül visszamehet a saját, immár megváltoztatott idejébe. Vagy egyből összeomlik az idősík. Az egyetlen dolog, ami ezt kizárja, hogy egy idősík van a jelenlegi tudásunk szerint. Vagyis, amit láttál, hogy meg fog történni, vagy tudod, hogy meg fog történni vagy eleve veled történt meg, az meg fog történni mindenképpen. Erre jó példa az Időgép című film, amiben a főhős képtelen volt megmenteni a feleségét, mert ha megtette volna, az paradoxont okozott volna. Ezért, ha meg is mentette a feleségét egy halálnemtől, pár percre rá bekövetkezett egy másik. Ergo Ezra nem tudná megölni Bane-t. És mivel a Star Warsban van egy az időn túl létező entitás, azaz az Erő, ami pofátlanul bele avatkozik az élők dolgába, így ezt még nem is lenne olyan nehéz elképzelni. Összegezve tehát: a részben nincs időutazás, csak beavatkozás az időben, de éppen ez a beavatkozás az, ami bemesélte a Star Warsba az időutazást. Nem láttunk időutazást, de láttuk, hogy lehetséges az időutazás. És nincs tisztázva, hogy a beavatkozás büntetlenül lehetséges, fix dolog vagy súlyos ára van, ha beavatkozol. Jelenleg ez inkább értelmezés kérdése, és nincsen semmi, ami meggátolná, hogy a jövőbeli alkotók ne a rossz irányba értelmezzék. És ez baj. Mióta dönthet bárki bármiről a Star Warsban? Az Erő bábjai mindnyájan.

De miért viseli Matt barátunk az első "jelmezét"?

Szerintem több mint valószínű, hogy csak csapongó fantázia. A koncepciórajzok egy másik sajátja, hogy néha igen elvadult dolgokat is szeretnek megrajzolni a művészek. Gondoljunk csak vissza a félig Vader, félig Anakin Jedi/Sith szellem koncepciórajzára az ep7-nél.

Az én felfogásom szerint meg csak szimplán b*szakodás az idővel, amihez nem kell időutazónak lenni.