Dzséjt

Azért szeretik, mert sokat látjuk meztelenül karizmatikus karakter, jó a melle szerintem távolról sem faék egyszerűségű, jó a hátsója ráadásul nagyon szép ívet fut be a jelleme fejlődése. Persze tényleg néha idegesítő, de ez távolról sem egy rossz vagy unalmas karakter jellemzője. Egy jól megírt karakter is lehet idegesítő pont a jól megírt jelleme miatt. Lásd: Cersei vagy Lady Stark. Engem például az utóbbi is a jelleme miatt idegesített sokszor.

Oké, bocsi, kép még nem volt, amikor a hozzászólást írtam (a két antenna meg ott virít az avataromon és látszik, hogy az egyik vastag és fehér, innét már nem volt nehéz kombinálni). Így valóban érdekes kis baki. Biztos közben cserélték a forgatásnál használt bábot.

Egy kis VR Star Wars: Battlefront, amiben X-wingeket repülhetünk meg: http://www.pcguru.hu/hirek/e3-2016-star-wars-battlefront-x-wing-vr-mission-bejelentes/37342

Szerintem nézd meg jobban a jelenetet. BB-8-nek két antennája van, a vékony, amit Rey levesz, kiegyenesít és visszatesz, és a vaskosabb fehér, amihez viszont Rey nem nyúl, az végig a helyén van.

Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem ez az epizód rettenetesen lett megrendezve.

Hát ez kritikán alulira sikerült. A Bethesda viszont egész jól sikerült. Bár annak nem örülök, hogy az új Quake az Arena nyomdokában halad.

A Mass Effect Andromeda 100% kint lesz, a Battlefield 1 és a Titanfall 2 mellett az lesz a harmadik húzócím. és én a Visceral Star Wars-játékának bejelentésére voksolnék. Bár állítólag még évekig nem lesz belőle semmi, ezt valahogy nehezen tudom elhinni, pláne, hogy az EA 2020-ig minden évben akar egy SW-játékot.

Nem értett félre senki, csak válaszoltunk legjobb tudásunk szerint a kérdéseidre. Te értesz félre, pontosabban szólva magyarázol bele már megint a válaszainkba olyat, ami nincs is ott, de legalább sanyargathatod vele magadat.

Ez a videó hatalmas.

Nem. Szóval Luke is szögre akasztotta a köpenyét.

Gratula.

Pedig erre a választ megadta Tyrell mama, pont ebben a részben.

Már lent van. Befejezem a Hawaii Five 0 darát, aztán jön ez.

Ez lenne a lényeg, de ha a lentiek állítása szerint eleve nem sodródott bele semmibe, akkor nincs is miből kijönnie. Ezért is írtam azt, hogy ha elvesszük a Sötét Oldal ilyetén mértékű fenyegetését, akkor tulajdonképpen kiheréljük a film végét, hiszen Luke-nak még csak ellenállnia sincs mi ellen. Sohasem kísértette meg a Sötét Oldal, bármit tett, elvégre, a Sith-ek ellen harcolt, és azokat bármilyen módon agyoncsaphatja egy Jedi, akár zsigeri gyűlöletből is szecskává apríthatja őket, az sem számít.

Hát pedig a The Phantom Menace, az Attack of the Clones, a Revenge of the Sith, az A New Hope, a The Empire Strikes Back, a Return of the Jedi, a The Force Awakens, a The Clone Wars és a Rebels alapján de, sokkal nagyobb az esélye annak, hogy egy Erőhasználó egy ilyen tett után elinduljon a Sötét Oldalra vezető ösvényen, mint egy nem Erőhasználónak. Már csak a filmek mögötti mesei, erkölcsi, tanító jellegű mondanivaló miatt is fontos ez az elem, és nem véletlen hangsúlyozzák ki, hogy gyilkolni bármilyen célból is, de helytelen. Elvégre, a teljes sorozat alatt hányszor is hangzik el, hogy "nem ez a Jedik útja"? Párszor, legutóbb nem is olyan régen Darth Vader szájából. Aki már ezt megelőzően is mondta, miután meggyilkolt egy fegyvertelen foglyot.

Mármint vitatod, hogy én mit gondolok és írok, és nem vitatod a gondolataimat, amikor Luke gondolataiként említed meg őket?

De ezeket én gondolom, nem Luke, nem Anakin, nem Palpatine, nem Tarkin, nem Jar Jar, hanem én, Valyon Tamás, ismertebb nevén Dzséjt. És még mindig nem azt írtam, hogy azért sodródott a Sötét Oldal felé, mert megtámadta Palpatine-t, hanem azt, hogy akkor sodródott volna, ha dühből levágta volna Palpatine-t. Hadd ne kelljen már elmagyaráznom a jelentésbeli különbséget. Komolyan nem vágod... Nem ugyanaz, mert te ember vagy, nem Erőhasználó. A darázs és a gyerek meg nem igazán felel meg egy csapatnyi buckalakónak és Palpatine-nak. Ha mondjuk Hitlert és egy falunyi kannibált állítanál szembe és Erőhasználó lennél, akkor már egy és ugyanaz lenne a két dühből elkövetett tett érzelmi oldalról tekintve.

Eddig is kíváncsi voltam erre a sorozatra - imádom az ilyen abszurd témákat -, de most végleg meggyőztél, hogy be kell próbálnom.

Nálam is ez a mondat volt a vízválasztó és pont ugyanezért.

Akkor totál idióta, mert rátámadt (TÁMADT! A Jedi nem támad!), harcot kezdeményezett. Amúgy egyértelműen nem volt védtelen Sidious, hiszen ott volt mellette Vader, de ez még mindig messze van attól, hogy párbaj közben öli meg önvédelemből, vagy attól, hogy nincs más mód és pontosan, száz százalékosan tudja, hogy van fegyvere (fénykard, villámok - ezeket Luke még csak nem is sejtette!!!). Szóval ja, Luke bizonytalan hite és Vader jelenléte ellenére dühből rátámadt az Uralkodóra és megpróbálta bosszúból megölni. Tiszta Jedi erény, én mondom. Hát még az milyen erős, hogy ezt senki nem is mondta. Amit szintén nem mondott senki. Obi-Wannál is nagyon-nagyon aggályos lett volna, ha dühből megöli Mault. A poén az egészben, hogy emiatt Maul később ki is gúnyolja. Ennek ellenére rátámad Palpatine, megharcol az apjával, tovább táplálja a Palpi által sugallt blöff tüzét, szánt szándékkal azt csinálja, amit a főellensége mond neki, és végül mindezek eredményeképpen majdnem átáll a Sötét Oldalra, miután kis híján kinyírja a saját apját. Bravó! És mindennek a folyamatnak itt a kezdete: az, hogy kardot ránt Palpatine-ra, megteszi, amire az Uralkodó buzdítja. Ez indítja el azt a folyamatot, aminek végeredménye az, hogy dühében majdnem megöli Vadert, majdnem átáll a Sötét Oldalra. Jó, mert én is. Pontosabban szólva, nem csak ez. Ő csak ellen akar állni a Sötét Oldal, ez esetben Palpatine csábításának, mert gondolom rájött már arra, amire Yoda tanította: egy Jedi megismerésre, nem támadásra használja az erejét. Védekezik, nem rohamozik. És ezt megmutatja az apjának, megmutatja, hogyan kell egy Jedinek viselkednie. Aztán megmutatja, hogyan viselkedik egy Skywalker... Palpatine persze nem akar meghalni, de nem véletlen batyogatja Luke-ot ezekkel a dolgokkal. Gondoljátok, hogy ha azt tesszük, amit a gonosz kér tőlünk, akkor jót teszünk? Nyilván eltúlozza, hajlamos rá, de attól még tény, hogy azért mondja ezeket, hogy Luke a Sötét Oldal felé araszoljon. És mivel zsinórban két Jedi lovagot átcsábított már, szerintem azért elhihetjük, hogy tud valamit az öreg a témában.

De ezt Luke nem tudja! Nem tudja, mit játszott meg Sidious, nem tudja, hogy pár ezer voltot képes kieregetni magában, nem tudja, hogy az ingujja alatt akár két fénykard is lapulhat. Ezt MI tudjuk, de amit mi tudunk, azt ne vetítsük ki Luke ismereteire. Luke egyet tud: az öreg veszélyes lehet, de sajnos Yoda és Obi-Wan ezen felül mást nemigen árult el az Uralkodóról. Az meg, hogy veszélyes, rohadt kevés infó. Luke maga is veszélyes, erről Jabba bérencei tudnának mit mesélni, ha nem haltak volna meg egy bizonyos zöld penge által. Sőt, R2-D2 is piszok veszélyes, de még az ewokok is. Ahhoz képest elég lelkesen nyilvánítottad gyilkosok gyülekezetének a Jedi Rendet, és nevezted lazán gyilkosnak Luke-ot. Mi ez, ha nem egyenlőségjel? Ennyire nem akarod megérteni? Obi-Wan valóban rátámadt Maulra, és nem mutatta jeleit higgadtságnak, de Mault már hideg fejjel "ölte" meg, ráadásul Maul sok minden volt abban a minutumban, csak fegyvertelen és magatehetetlen nem. Nem törné meg, ha mezei ember lenne, de ő speciel Erőhasználó, akit igenis megkísértene ezáltal a Sötét Oldal. Erről szól az egész film, az egész Saga. Ha ezt elveszed, akkor Luke tulajdonképpen egy másodpercig nincs veszélyben, a Sötét Oldal se az ep5-ben, se az ep6-ban nem jelent rá veszélyt, a jelenetek drámáját, sugallatát és úgy az egészet meg bevághatjuk a kukába, hiszen a semmiről szólnak, Luke ereje pedig elveszik, hiszen semmi sincs, aminek ellent kéne állnia. Nyugodtan leölhetné Palpatine-t, Vadert, semmi foganatja nem lenne ennek rá nézve. Csak nem értem, akkor miért is hezitál addig, miért hergeli Sidious, miért szól a kísértésről az összes idevonatkozó jelenet...? "A buckalakók külsőre emberszerűek, de belül lelketlen szörnyek" - Cliegg Lars. "Olyanok mint az állatok. Lemészároltam őket, mint az állatokat." - Anakin Skywalker. A buckalakók a tatooine-i közmegegyezés alapján nemtől és kortól függetlenül ugyanolyan szörnyetegek, mint Palpatine, és tulajdonképpen erre nem is nagyon cáfolnak rá a filmekben. Szóval a képlet így áll: Anakin egy falunyi lelketlen szörnyeteget mészárolt le, ugyanolyan állatokat, mint amilyet Obi-Wan olyan kedélyesen lekaszabol a geonosisi arénában. Nem hiszem, hogy a Tatooine-on bárki is mást mondana. Sőt, még Amidalát sem izgatta a dolog. Az egyedüli probléma, hogy mindezt gyűlöletből, bosszúból tette, és ez máris a Sötét Oldal felé rántotta. És ezért ugyanaz a tett érzelmi szempontból, mint az, amit Luke próbált meg elkövetni ebben a fejezetben. Kezd el sorolni a példákat, amik nem tették jó emberré és Jedivé. Nekem egy sem rémlik. És a viccek nem számítanak, pláne, amit olyan fejére olvas, aki királynő volt és maga hozott döntéseket az egész népe nevében - aminek aztán a népe meg is itta a levét (és nem mellesleg, az a csaj juttatta Palpatine-t hatalomra és része a rendszernek, ami ott tartotta).

De ölés és ölés közötti is van különbség. Még egy katonát is letartóztatnak és elítélnek, ha egy ellenséges, de fegyvertelen katonát megöl. Az gyilkosság! A Jedi nem gyilkol. Az a Jedi, aki gyilkol, már nem Jedi, hanem egy görény, aki semmivel sem jobb a Sith-nél. Sith-et ölni persze speciális eset, hiszen speciel Sidious akkor sem fegyvertelen, ha minkét kardjától megfosztják. De például Dooku a kicsi kacsói nélkül már rohadtul nem jelentett veszélyt senkire, legalábbis, amíg nem kap műkezet. Nyilvánvaló, hogy az ott az Invisible Handen (most jövök rá, mennyire ironikus ez a név ) nem történhetett meg. Ugyanígy Vader lebökése is helytelen tett lett volna Obi-Wantól a Mustafar lávapartján. Persze ott más is közrejátszott, nem csak a morális oldal. Sith-et persze, megölhetnek, ha már nincs más út, de akkor sem gyűlöletből. Luke gyűlöletből sújtott le egy fegyvertelennek vélt emberre. Kész, sluszz, passz, ezt egy Jedi nem teheti meg. Hideg fejjel, racionálisan igen, érzelemből nem, úgy tilos, mert az egyenes út a Sötét Oldalra, ráadásul morálisan megkérdőjelezhető egy olyan Jedi lovagiassága, aki fegyverteleneket öldös. Másrészt, Luke-ot baromira nem nevelte senki Sith-irtásra, az ő esetében kár az átlagos Jedik hozzáállásával példázni. Na hát itt a gond. Te egyenlőségjelet vonsz az ölés és a gyilkosság között, holott távolról sincs egyenlőségjel a kettő között. Ölés és gyilkosság között hatalmas nagy a különbség. Luke nem gyilkos. Ölt, nem gyilkolt. Érzelmi szempontból a tett egy és ugyanaz. Anakin dühből és gyűlöletből mészárolta le a falut. Luke dühből és gyűlöletből mészárolta volna le Palpatine-t. Abban a pillanatban, amikor lesújt, minden más nem létezik számára, csak az, hogy bosszút álljon a barátait csapdába csaló, az apját elpusztító szörnyetegen. Azok a jellemi elemek, amik Anakin fogékonnyá tették a Sötét Oldalra, Luke-ban is megvoltak, nem véletlen van annyi párhuzam köztük. Jelentős a szerettei féltése, aminek hatására ugye ő is elrohant és kockára tett mindent, beleértve saját létét a Világos Oldalon. És benne is van versengési szellem. Csak ő jobban tudta kezelni mindezt. Ennek valószínűleg az az oka, hogy gyerekkorától felnőtt koráig nem volt ott Palpatine, aki táplálta az egóját és terelgette a hatalom felé. Luke jobb környezetben nőtt fel, Jedik és Sith-ek dogmatikus befolyása nélkül. Embernek nevelték, nem Jedinek vagy Sith-nek. De Palpatine-nal a sarkában és a Jedik hülyeségeivel az orra előtt már nem biztos, hogy ugyanazok a tulajdonságok nem ütköznek ki rajta is, és vica-verza, ha Anakin normális családban nőhetett volna fel, talán ő sem áll át a Sötét Oldalra. Luke-nak ez nagy szerencséje: jó emberek nevelték, nem idióták és szörnyetegek. Amúgy Anakinnak sem voltak rossz tettei és Sötétség benne a buckalakó falu lemészárlásáig.

Igen, ez az érzelmi alap az, amit nem szabad elfeledni. A Jedik nem úgy működnek, mint mi - bár még egy embert is megvisel "jó" esetben egy érzelmi alapon elkövetett gyilkosság, sőt, még egy hideg fejjel elkövetett gyilkosság is. Egy Jedi viszont ilyen esetben durván a Sötét Oldal felé sodródik. Nyilván, ha megöli Palpatine-t itt, legfeljebb annyira közelíti meg a Sötét Oldalt, mint Anakin a buckalakók lemészárlásakor. Még lehet Jedi, de a Sötét Oldal már megérinti, és sodródni fog felé. Anakinban is ottmaradt a Sötétség, és Luke-ban is ott maradt volna. Lehet egész életében képes lett volna küzdeni ellene, lehet, hogy ez a lépés egy olyan folyamatot indított volna el, ami végül a Sötét Oldalra sodorja. Ehhez még az sem kell, hogy a Sith ott legyen és egy életen át mérgezze a lelkedet, elég egy rossz lépés, pl. dühből levágni egy fegyvertelent. Nem véletlen mondta Yoda, hogy könnyű a Sötét Oldal hatalmába kerülni, és biza láttunk is már elég példát arra, hogy tényleg az: Dooku, Krell, Barriss, Ben. Nem beszélve arról, hogy mennyire lenne már elfogadható egy olyan Jedi Rend, akinek az alapítója gyilkos és a lelkét már megérintette a Sötét Oldal? Sith nyilván nem lenne, hiszen ahhoz, hogy Sith legyen, előbb tanulnia kell egy Sith-től, de ha dühből halálra sújtaná Palpatine-t, az megmérgezné a lelkét. Nem annyira, mintha a legyőzött apját gyilkolta volna meg - az IC-re szóló, csak oda jegy lenne a Sötét Oldalra -, de mindenképpen az első nagy lépés. Persze a Lázadók valószínűleg hősnek kiáltják ki, csak éppen Luke nem lenne már jó ember és pláne nem lenne méltó a Jedi Rendre.

Egy hosszú, de remek és átfogó cikk a Millennium Falcon születéséről. http://kitbashed.com/blog/a-complete-history-of-the-millennium-falcon