Dzséjt

A kérdések jók, remélem a válaszaim is lesznek legalább ilyen jók. Rey-t ebbe a családregénybe én a befogadott árva szerepében tudom elképzelni. A Star Wars mesei vonalától, de tulajdonképpen még a mainstream vonaltól sem rugaszkodik el ez a megközelítés nagyon nagy mértékben. Eleve a Skywlaker család eléggé csonka, hiszen Anakinnak sosem volt apja, ezt a szerepet folyamatosan más és más töltötte be, az anyjától is korán elszakadt. Luke és Leia is elvesztette mindkét szülőt - hiába él Vader, nem része a családjuknak, nem is igazán tudnak róluk. Luke hallott az apjáról, de lövése sincs az anyjáról. Leia hallott az anyjáról, de lövése sincs az apjáról. Szóval az árvaság részben vagy egészében mindig is fontos eleme volt a Saga főszereplőinek. Ezen a ponton Rey ugyanígy egyezik velük, szóval megvan a biztos alap, ugyanakkor ha ő tényleg árva, az a "jól ismert elem" megújítása is lenne. S ez nagyon jellemző az ep7-re. Sok dolgot átvettek, de azért mindig megcsavarták egy kicsit. Van egy harmadik Halálcsillagunk, de annak megsemmisítése nem a történet középpontja, még maga a csata is hót mellékes, ráadásul űrcsata helyett légicsatát vívnak. Van egy második Darth Vaderünk, aki nagyon hamar tisztázza, hogy nincs szüksége maszkra, le is kapja. Van egy új Uralkodónk, aki viszont idegen. Van új Sith rendünk, de ők többen vannak és mintha Kylón kívül senki nem használna fénykardot. Van Tatooine 2.0-ánk, amit úgy agyonfűszereztek, hogy a sivatagos részt leszámítva semmiben sem hasonlít Tatooine-ra. Szóval, ha ez a biztonsági játék továbbra is szerepet kap (ebben én most még optimistán kételkedem), akkor pont jól passzolna a koncepcióba egy valóban árva főszereplő. Megvan az is benne, ami Luke-ban és Anakinban volt, de azzal, hogy ő nem Skywalker, azaz teljesen árva, el is térnek tőle. De visszakanyarodva a sztorira. Rey lehet a szerencsétlen kis utcagyerek, akit a hős lovag befogad apródnak és lovagot nevel belőle. Később felveheti a nevét és a címét is, apja helyett apjává válik. Ez a motívum nagyon sok mesében fellelhető. Így válhat Rey Skywalkerré, noha nem vér szerinti örökös. Hogy a látomás miért kötődik Luke-hoz? Nos, egyrészt, azt nem vonta kétségbe, hogy Reynek lehet köze Luke-hoz, csak az nem jön be és a filmből le nekem, hogy ez a kapcsolat rokoni. Rey lehet egy nebuló, aki túlélte valahogy a Renek mészárlását, akár az is lehet, hogy akkor árvult el. Lehetett a tagja az új generációs Jedik második nemzedékének, akiket Bennek és társainak kellett volna már kiképeznie. De az sem feltétlen elvetendő, hogy Rey azért követi látomásában részben Luke-ot, mert az Erő így akarta tudatni vele, hogy a sorsuk összefonódott, és az ő feladata visszahozni Skywalkert. Hogy miért reagált rá így a kard, azt már korábban levezettem. Az én személetemben Rey így kapta meg a saját kiber kristályát (ezek a kristályok rezonálnak az Erővel - ez már az ep7 és a Disney előtt tény volt, a Jedik próbatétele a kristály megszerzéséhez a Lucasi érából van), mert az egész folyamat tökéletesen ugyanúgy fest, mint amikor a TCW-ben a padawanok, vagy amikor a Rebelsben Ezra megszerezte a sajátját. Az Erő fintora, hogy ez a kristály már egy fénykard része volt, és pont Luke és Anakin Skywalker fénykardjáé. Ezáltal nekem tetszetős jelkép, hogy az Erő így, a kiber kristályt tartalmazó fénykardon keresztül befogadta a kis árva Rey-t a Skywalker-családba és őt jelölte meg jogos örökösnek, nem Kylót. És ez is egy szép húzás lenne, hogy a vér szerinti leszármazott megtagadta valódi identitását, Ben Solót, ezáltal kitagadta magát a családból, s miután a fénykard nem hozzá, hanem Rey kezébe repül bele, kvázi az Erő is kitagadta a Skywalkerek közül. Ami azután, amit Kylo tett, az apja meggyilkolása után elég jogos tett. Az Erő ilyesformán megnyilvánult: nem akartál a család része lenni, meg akartál szabadulni Ben Solótól? Oké, megtetted. Amikor megölted Hant, megölted Bent is. Te, Anakin Skywalker vér szerinti örököse ezzel ki vagy tagadva, és a koszos, árva lány lép a helyedre. Majd ő befejezi, amit a nagyapád elkezdett és amire te nem voltál képes. Ez pedig egy nagyon-nagy szégyen lenne Kylónak is, ami kiélezheti a helyzetet közte és Rey között. Elvégre maga az Erő tagadja meg és egy senkit választ helyette ("az a fénykard hozzám tartozik"). És, hogy miért van ennyire kihangsúlyozva, hogy Rey árva? Mert számára ez fontos. Rey számára az árvaság, ezáltal a remény egy olyan kapaszkodó, mint Anakinnak az anyja iránti szeretete. Valami, amiről le kell mondania, ha tovább akar lépni, mert máskülönben visszahúzza, megmérgezi. Ez egy nagyon fontos karakterelem. Meghatározó a számára. Emiatt tud gyorsan kapcsolatot kiépíteni Finn-nel, mint testvérrel és Hannal, mint apával. Neki nincs családja, vágyik rá, és amint belép a képbe két jelölt, be is fogadja őket. De akkor is, ott a reménye, hogy visszakapja az igazi családját. Már nem emlékszik rájuk, de egy hajszálba kapaszkodva még mindig kergeti ezt a hiú ábrándot. Ez visszahúzza, nem bír továbblépni, és ezt kell fejlődése folyamán leküzdenie. Ezért része Rey árvaságának legfontosabb pillanata is a látomásnak: ahogy a padawanoknak és Ezrának, úgy előtte is megjelent a legnagyobb félelme (család nélkül marad), amit el kell engednie. És ezt végül meg is teszi, továbblép, elfogadja azt, aki és voala, nem csak úgy pofán vágja (fénykarddal) Kylót, hogy azt egy életre megemlegette, de képes mindent hátrahagyva elutazni az ismeretlenbe Luke Skywalkerét. A karakter ezáltal továbbfejlődött, szintet lépett. Elfogadta önmagát (vele ellentétben erre Kylo képtelen), eleresztette a reményt, a vágyait és új cél után nézett. Tulajdonképpen megtette azt, amire Anakin nem volt képes: lemondott egy számára nagyon fontos dologról.

Maximálisan egyetértek, annyi a közös bennük, hogy mindkettő hegyes. Megjegyzem, nézzétek meg a belinkelt képek után snittet, kiderül, hogy amit Rey tart, az egy hosszabb, pálcaszerű cucc vége. Ugyan homályos a kép, de ahogy mozgatja, látni a pálca másik végét is.

Egy fejvadászós filmben én is látok potenciált, csak abban nem vagyok biztos, hogy ezt Boba Fett főszereplésével kéne megcsinálni. Persze nyilván a legeladhatóbb. De én nem tartom valami nagy karakternek - akkor tudna érdekes lenni a figura számomra, ha jobban belemennének klón mivoltába. Sajnos a TCW sem foglalkozott ezzel, inkább a bosszúhadjáratára koncentrált, pedig ebben már én is látnék potenciált. Amit meg lehetne fűszerezni azzal, hogy még a karrierje kezdetén van. A Star Wars 1313 című játék pont ezzel akart foglalkozni, hogyan válik a TCW-s Boba az ep4-5-6-ban megismert Bobává. És hát ki tudja, lehet, hogy annak a forgatókönyvét gyúrják filmmé.

Azt nem hiszem, hogy a Lucasfilm ignorálni fogja Boba előéletét. Sőt, biztos vagyok benne, hogy Kennedy ezt nem engedné, de valószínűleg a Disney sem, ha már ennyi energiát feccöltek a kontinuitás megtartásában. Eleve, tudtommal nem is Kasdan írja a sztorit, szóval, hogy ő mit pofázik, az a lőtéri vadászkutyát sem érdekli. Hogy Logant alkalmazzák-e vagy sem, az szerintem annak fényében döntő, hogy leveszi-e a sisakot vagy sem. Ha az egész filmben Dredd bíró módjára magán tartja a tökfödőt, akkor akárki játszhatja. Ha leveszi, akkor már tényleg érdemes lenne Logant alkalmazni, pláne, ha még egy fiatalabb Fettről van szó. És az eddigiekből kiindulva, valószínűleg eszükbe is jut a lehetőség.

Az a baj, hogy Ahsokáról nem olyan infókat kéne leközölni, amik magyarázata beleférne néhány mondatba. Mégis csak Anakin Skywalker padawanja, aki túlélte a 66-os parancsot és a Lázadók Szövetségének egyik alapítója. Ilyen minőségében olyan, mint Anakin, az egész Galaxisra, így a történetekre is közvetlen ható szereplő. Nem is értem, hogy lehet őt Boba Fetthez hasonlítgatni, aki egy sokadik senki a filmekben. Ha írnak neki akkor egy filmet, abban is tuti, hogy megtudtunk volna nem keveset a múltjáról. Ráadásul ő még mindig egy mozifilmes karakter, mindezek mellett azt sem szabad elhanyagolni, hogy már négy filmben van benne. Szóval jelenleg már nagyon nem számít, milyen volt régen. Már nem olyan. Ahsoka sem olyan. De még mindig, Ahsoka karaktere fontosabb, mint Fetté, viszont akkor is csak egy animációs karakter. Ha elő is veszik, az barokkos túlzással élve csak akkor lesz, amikor már Teedónak is van önálló filmje. Az meg nonszensz, hogy csinálnak egy filmet egy karakter köré, csak éppen nem a karakteren lesz a hangsúly. Azt meg hogyan kell összehozni? Azt meg már csak lábjegyzetként jegyzem meg, hogy az, hogy egy karaktert imádnak a nézők, és az, hogy képes-e elvinni egy filmet, megint nem ugyanaz. Pont ez az egyik félszem a spin-offokkal kapcsolatban. Boba Fett nem ilyen erős szereplő. Nem véletlen, hogy még a TCW-ben is mellékszereplő, még akkor is, amikor kiemelt státuszban van. Ugyanígy erős kétségeim vannak Han felől is. A hős segédjeként és mentorként is jól működött, de, hogy ő legyen egy sztori főszereplője, az nekem már kétséges. Ezek nem ilyen szerepekre megalkotott karakterek. És igenis, hogy működjenek, írói tehetségre van szükség. Nem is értem, hogy lehet azzal jönni, hogy arra nincs szükség. Épp csak kulcsfontosságú, még akkor is, ha csak pár mondatban kell vázolni valamit. Sőt, tapasztalatból tudom, hogy a legnehezebb pár mondatban jól átadni a kulcsfontosságú infókat.

Boba Fett tán főszereplő? Egy sokadik mellékszereplő, Ahsoka még a leghanyagoltabb pillanatiban is fontosabb karakter volt. Nyilván nem az olyan jelentéktelen figurákra gondoltam, mint Fett, akinek nem elhanyagolhatóan amúgy elég jó háttérsztorija van már. A misztikust meg ne keverjük össze a kidolgozatlannal. A misztikus karaktereknek is kell háttér, megalapozás. Még Darth Vader múltjáról is elég sokat leközöl az ep4, pedig ő misztikus karakter abban még. Mégis megtudjuk, hogy egykor Jedi lovag volt, Obi-Wan tanítványa, segített a Jedik kiirtásában és ő ölte meg Anakint, aki remek pilóta volt, kiváló harcos és jó barátja Bennek (igaz, eme utóbbi infókról akkor még nem tudjuk, hogy az Vaderről szólnak, de ez a tényen nem változtat). Ráadásul Ahsoka minden, csak nem misztikus karakter.

Háááát... Az első linkkel az a gond, hogy eléggé forráshiányos (és a megfogalmazása is szabatos), nekem az az érzésem, hogy ezt a cikket még nem dolgozták ki eléggé. A második linken lévő cikk jó, de ott egyrészt, nem részletezik a kétfázisos fénykard működését, másrészt, van némi Legends eleme, mert Pablo már rég leközölte, hogy a Sith-ek is kiberkristályt használnak, nem mesterségeset. A harmadik link meg teljesen Legends. A Minden ami Star Warsban viszont írnak a kétfázisú fókuszlencsékről, de ez sem részletezi, mi akar ez lenni, illetve benne van, hogy szabadon állítható a penge hossza és ereje - viszont arról sem úgy ír, hogy olyan nagyon egyedi tulajdonság lenne, és hát tudjuk is, hogy nem az, hiszen Kanan kardjánál láttuk ezt a funkciót. Szóval, ha ez régen egyedi is volt, én úgy látom, hogy mostanra már átlagos képességgé "silányult."

Mert az az író, aki nem így csinálja meg a karaktereit, akár fel is dughatja őket jó mélyre. A történetalkotás egyik alapja, hogy megismerteted a szereplődet és nem hagyod a levegőben lógni, vagy várod el a nézőtől/olvasótól, hogy még ő nézzen utána - pláne, ha az a főszereplőd. Rossz író az, aki ezzel a felfogással ül le írni. Sőt, már attól rossz, ha ez eszébe jut.

Savage-nál már az űrhajón ott volt a kard, mielőtt landoltak Dathomiron, így elég bajosan előzhette meg őket. Az űrben repült? Ott volt a kard valahol Maul fészkében, csak off screen vette fel Savage. Nehogy már külön totálplánok kelljenek minden mozdulatról, hogy egyáltalán feltételezzük, hogy a mozdulat megtörtént. Luke is felvette a kardját az ep6-ban, és nem magától jött az le a Halálcsillagról.

Ez meg megint copy paste lenne. Persze lehetséges, de na... Én továbbra sem érzékelek erre különösebben utaló jelet.

Hát ez besz*rás! Ehhez képest a kész szinkronok mindegyike mestermű! Csillagharcosok, utánam!

Ez nem, hogy nem kánon, ilyenről én még csak nem is hallottam soha.

És amellett, amit pb jól összefoglalt, se az Ant-Man, se a Guardians of the Galaxy nem éppen ismeretlen mű az amerikai piacon. Sőt, a GotG kifejezetten nagy népszerűségnek örvend, és a hangyóca miatt is már nagyon régóta sírnak. De nem véletlen az sem, hogy ezek csak sokadik filmként, nem pedig kezdőcímekként lettek megvalósítva. És az sem véletlen, hogy mindkét film esetében igen komolyan számoltak azzal, hogy bukás lesz. Megjegyzem: az Ant-Man nem is hozta az elvárt számokat, MCU berkekben bukás volt.

De azok a szereplők nem is annyira fontosak, mint Luke lányának az anyja - lásd, Luke és Leia anyja sem lóg csak úgy a levegőben. Egy Jar Jar vagy Sebulba fasorban sincs egy főszereplő jelenleg igencsak fontos tényezőnek tűnő anyjával. Amúgy meg, pont te írod, hogy simán túltesszük magunkat azokon az eseményeken, aki jól láthatóan nem tette túl magát azon? Én persze személy szerint túlteszem magam idétlen egyezményeken és csillagok háborúja című filmbe nem passzoló harminc évnyi békén. A sorozat címe ugyanis ez, Star Wars, nem Star Peace, szóval pont lesz*rom a harminc év békét. De egy karakterközpontú sorozatnál egy fontos karakter durva mellőzése már nem vállrándításra méltó dolog. Hogy miért lenne simább dolog? Mert nincsenek szabályok, nincsenek korlátok. Egy kapcsolat Luke-kal, pláne így, hogy immár négy film nem foglalkozik ezzel az anyai karakterrel, nagyon durva korlátok közé szorítjuk a mesélés menetét. El kell hitetni, miért nem fontos a karakter négy film óta, miért nem kellet soha hallanunk róla, miért egy senki. Úgy szólván: Kis Pista és Tóth Mariska le van sz*rva. Luke Skywalker neje nincsen. Pisti és Mari anélkül merülhet a feledés homályába, hogy bárkit is érdekelne. Lehetnek ugyanolyan senkik, mint Ezra szülei. Vagy Shmi Skywalker. Vagy Padmé teljes rokonsága. Vagy Owen és Beru. Nem érdekesek. Voltak, nem voltak, hót mindegy. Ha lábjegyzetként kerülnek elő, az sem oszt vagy szoroz. Foglalkoztat téged az a tény, hogy Luke-nak és Leiának van két unokatestvére? Vagy az, hogy van egy nagynénjük, egy nagyapjuk és nagyanyjuk? Tény, hogy ennek a családnak nem Luke és Leia az utolsó tagja, anyai ágon biza vannak ott még élő rokonok. Mégsem törődik ezzel senki, mert nem fontosak. Ezért nem lenne fontos Pisti és Mari sem. Luke felesége viszont ugyanolyan fontos tényező, mint Anakin felesége és nem lehet lábjegyzetként kezelni. Meg kell alapozni, be kell vezetni, ki kell bontani és le kell zárni a történetét. És ilyen fontos sztorit nem lehet az utolsó részekre hagyni vagy csak emlegetni. Az, hogy miért ilyen penge Rey az Erőben, arra ezer és egy misztikus választ lehet adni. Már ha magyarázatot kell erre adni, mert speciel én azt sem érzem, hogy ezt kéne, se azt, hogy Rey valami hűde penge dolgot csinált. Elvégre, sosem kaptunk arra magyarázatot, hogy a Children of the Force-ban a csecsemő korú rodi miért volt képes játékokat lebegtetni. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ő sem kapott akkor még kiképzést és tuti, hogy nem a Kiválasztott vérvonaláról van. De azt sem magyarázták még meg a mai napig, hogy Ezra mindenféle kiképzés nélkül hogy volt képes emeleteket megugrani a hóna alatt egy ládányi fegyverrel, vagy szimplán a falhoz vágni Kallust. Vagy Luke ötperces kurzus után hogyan jutott el oda, hogy kiemeli a fénykardját a hóból? Ben sosem mesélt neki ilyenekről. Vagy Leia minden képzés nélkül hogyan érezhette meg Luke-ot? Vagy Anakin teljesen képzetlenül hogyan láthatott a jövőbe? Szóval, minek ennyi megmagyarázatlan különleges képesség után magyarázkodni? Meg miért is olyan penge dolog, amit ő művel? Ezra is volt ennyire lenyűgöző. Én nem kizárom, hanem feltettem a kérdést, amire érdemben senki sem válaszolt: miért kockáztatná ezt ekkora felelősséggel a vállán? Oké, vállalja be, legyen rá képes. De mi alapján dönt úgy, hogy más is képes rá? Hogy más is képes a nagyobb jót a családja fölé helyezni? Hogy más sem lesz kihasználható a családja révén? Luke-nak nem csak azt kell néznie a Jedi Rend újraépítése közben, hogy mit tud ő, hanem azt is, hogy a tanítványai mire lehetnek képesek. Elvárni azt, hogy ha ő képes a nagyobb jót a családja fölé rendelni, akkor más is, nagyon nagy luxus, miközben csak rajta áll a Rend újjáépítése. És vajon ő fölé helyezné magát az általa lefektetett szabályoknak? Ő neki szabad családot alapítani, de senki másnak? Én ezt vallom: Luke-nak az élete egyvalakiről nem szólhat: Luke Skywalkerről. Neki meg kell hoznia a legnagyobb áldozatot: le kell mondania saját magáról, ha újjá akarja éleszteni a Rendet. Számolnia kell azzal, milyen hibákat követhet el ő és milyeneket az utána jövők. Ha ő képes is az apjával ellentétben a helyén kezelni a családját, abban sehol sincs garancia arra, hogy a tanítványai is mind képesek lesznek erre. Ráadásul vegyük mindehhez hozzá, hogy ez Luke-ra sem jellemző. Az ep5-ben amint észlelte, hogy Hanék bajban vannak, már szaladt is oktalan a megmentésükre, és az ep6-ban amint Vader Leia átállítását kezdte pedzegetni, máris úgy kiborult, hogy hajszálnyira került a Sötét Oldalra átállástól. Mindkettő remek példa arra, hogy Luke sem képes uralkodni magán, ha a szeretteiről van szó, és ezt az egészet szimbolizálja, amikor Vader műkezének lenyisszantása után ránéz a saját műkezére. Szóval, én nem állítom, hogy Luke nem lenne képes ideális családi viszonyokat kiépíteni és úgy leélni az életét. Nem, képes lehet rá. Csak azt érzem, hogy Luke ezt nem engedheti meg magának. Nem állhat a szabály fölött, viszont semmi garancia nincs, hogy ha nem vezeti be a "cölibátus" szabályát, akkor azt a jövendőbeli Jedik mindegyike jól éli meg. És épp te hoztad elő nemrégiben, hogy ha csak kevés Jedi nem állja jól ezt a próbát, abból is minő bajok lehetnek. Ben és Anakin jó példáid voltak erre. Most ezt komolyan kérded? Az egyik a te fejedből kipattant elmélet, a másik meg az alkotók által kidolgozott, leírt, kanonizált tény. Hogy ezt a kettőt te képes vagy egymással szemben állítani, az elég gáz. Amúgy nem, az, hogy utánna kell valami egyszerűnek nézni, az nem túlbonyolítás. Az, hogy alaptalan elméleteket csűrsz-csavarsz még megalapozatlanabb elméletekkel agyon, az az. Én az SW idegenséget a nem tervezett gyerekre értettem. Egy házasságból született gyerek természetesen már nem SW idegen, csak szimplán karakteridegen, hogy Luke, a hős egy tetüfészekre bízza a saját lányát. Vagy ha nem is tud a lányáról (mielőtt Vaderrel jönnétek, nos, ő Darth Vader lett - ha ezt tovább kell magyarázni, akkor bajok vannak).

Nézd, tulajdonképpen miért ne? A katonák is tartanak maguknál egy-két tartalék alkatrészt a puskákhoz, ha azoknak bajuk esne, így a Jedik is vihetnek magukkal távoli missziókra alkatrészt a fénykardhoz, ha baj lenne. Elvégre az egy technikai eszköz, érdemes számolni azzal, hogy baja esik és javításra szorul. A többi része meg nem valami nagy cucc. Ezra a Ghost legénységétől beszerezte az alkatrészeket, pedig ő még speckó fénykardot is csinált. Obi-Wan ahhoz képest eléggé mezei karddal állt elő. Na meg, Luke a Tatooine-on képes volt kardot építeni Ben kunyhójában, ahhoz képest Theed egy szuper fejlett világ központja. A penge hosszának szabályzása minden fénykardnak alap skillje.

Megérezte Rey ébredését, átállította Bent a Sötét Oldalra, tovább tanítja és Rey-t is pártfogásába akarja venni. Szerintem minderre aligha lenne képes, ha nem Erőhasználó.

Szerintem ez nem nagy rejtély. Jól láthatóan legalább hat Resurgent-osztályú csillagromboló van a Csillagpusztító körényékén - ezek közül az egyik a Finalizer -, szóval oda simán evakuálhatták a TIE vadászokat és a földi személyzetet. Nyilván a lépegetők és egyéb dolgok hátramaradtak, de a fontos, nehezebben pótolható élőerőt ki lehetett menekíteni azokra a rombolókra.

Ha kicsit utána jársz, garantáltan ki fogsz akadni.

Elég ostobának állítanák be Luke-ot a jövendőbeli filmek, ha ezt a "nem kérdezte meg" kategóriába sorolnák. Három régi Jedi lovag is a rendelkezésére áll, és nem kérdezi meg, mik lehettek a hibák? Nem vonja kérdőre a saját apját, aki a Galaxist terrorizáló élharcos volt, hogy mégis, hogyan jutott innen oda? Nonszensz. Eleve adott, hogy ha végre őszintén beszélhet az apjával, akkor őszintén beszél is vele. És ezen a ponton már Obi-Wannak és Yodának sem volt titkolni valója, szóval velük is elcsicsereghetett. Nem elhanyagolható különbség, hogy Luke már ismert karakter. Nem kell bemesélni. Három film, sőt, négy film gondoskodott a karakteréről. Ellenben Rey anyja a semmiből jönne. Nem mindegy, hogy két film alatt akarunk egy teljesen új szereplőt bemesélni, vagy egy már négy film óta ismert szereplőt tovább mesélni. Rey anyja ilyen téren nem lehet Luke-hoz hasonlatos. Luke múltjával nem kell foglalkozni, ismert. Ep3-4-5-6, ennyi film áll a rendelkezésünkre. Ha Luke szerelméről van szó, jelenleg rendelkezésünkre áll 0 darab film. Arról nem beszélve, hogy szép ez a szerelembe esett dolog, de miért zárjátok ki, hogy Anakinnal ellentétben Luke le tud mondani erről? Anakinnak durva jellemhibája volt, hogy nem képes lemondani a szerelemről. És a titkolózás kevés adalék volt ahhoz, hogy átállt a Sötét Oldalra. Ha nem titkolóznak, ugyanúgy nem fogadja meg Yoda tanácsát, és hajlik inkább Sidious tanácsának megfogadására. Luke miért esett volna ugyanebbe a hibába? Mert a Star Wars egy mese, oktató jelleggel. Manapság is erkölcsileg helyesebb, ha házasságban születik gyereked. És a Star Wars sosem mondott ennek az erkölcsi normának ellent. Nem a valóságot veszi alapul, hanem egy idealizált képet. Anakin és Padmé összeházasodott, azután lett gyerekük. Han és Leia összeházasodott, azután lett gyerekük. Még Owen és Beru is összeházasodott, mielőtt Luke-ot örökbe fogadták, sőt, Bail és Breia is házasok voltak, amikor Leiát lányukul fogadták. A Star Wars egy mese, ami erkölcsi normákon alapul, nem a valóságon. Ez az ep7 és kapcsolt információi nélkül jól hangzana, de szerintem azokkal rengeteg ponton megbicsaklik. Az egyik, hogy eleddig sehol sincs semmi információ arról, hogy Tekka ismerte Rey-t. Semmi, zéró, nyista. Még a visszaemlékezés alatt is azt látjuk, hogy Rey egyből Pluttra lett rábízva, és egy távolodó űrhajót lát. Az egész jelenet azt sugallja, hogy X rábízta Pluttra Rey-t és eltűzött a bolygóról. Nem arrébb ment pár kilométert, hanem rohadtul otthagyta az egész bolygót. A másik, hogy az már tény, hogy Tekka ismerte a Skywalker-famíliát és segített nekik. Leiát és Luke-ot, mindkettőnek a segítségére volt. Itt nincs szükség feltételezésekre, ez tény. Arról nem beszélve, hogy Tekka mit ért? Semmit! Láthatjuk, mennyit ért Kylóval szemben. Azonnal levágta a francba. Akkor hogyan vigyázhatott rá? Ben Jedi mester volt, róla hihető, hogy képes volt távolról vigyázni Luke-ra. Bizonyosságát is láttuk, hiszen amint Luke bajba került a buckalakókkal, Ben megjelent. De Jediként szinte semmi akadálya nem volt neki. Ellenben Tekka? Egy vén fütyi, aki max a száját jártathatja. És rábízzák Pluttra a gyereket? Mondom, ez mintha az lenne, hogy Jabbára bízzák Lule-ot. Nehogy már nem lehetett volna jobb embert találni. Vagy Luke és Tekka csak szarháziakat ismert, jó embert egyet sem? számomra ez a legerősebb ellenérv: ha Luke lánya, milyen alapon bízta a Jakku egyik legrosszabb lényére a saját lányát? Miért nem adta el mindjárt rabszolgának? Ez irtóra karakteridegen. A főhős a saját lányát belöki a legrosszabb világra a legrosszabb ember karjába. Ez tényleg csak nekem gáz? Miközben Leia friss szülöttként emlékezett Padmára? Háááát... Az Erő által sok mindent láthatsz. A jövőt, a múltat, távoli világokat, tovatűnt barátokat. De az anyádat és az apádat pont nem, még akkor sem, ha mindkettő Erőhasználó és a Galaxis világában a legfontosabb tényezők. Miért? Mert csak!! Láthatod a látomásodban egy noname figura levágását, de az anyád halálát nem. Láthatsz egy számodra addig ismeretlen gonosz teremtményt, de az apád kilétét nem, annak ellenére sem, hogy ő az utolsó Jedi. Ez meg már a túlmagyarázás, túlbonyolítás mintapéldája. Már az elég bonyolult, ha Luke-nak lánya lenne egy sehol sem mutatott, sohasem ismert nőtől. Hát ha még Rey át is mert ötven másik ember kezén. Ez ugyanúgy túlbonyolítás, mint azt állítani, hogy Leia nem Padméra emlékszik az ep6-ban, hanem a nevelő anyja után következő nevelő anyjára... Hát meg a maci f*szát. Amit láttunk, az úgy volt. Ez azért még mindig egy film, egy mese, egy történet, amit túlbonyolítani csak akkor szokás, ha az író egy balf*sz és emiatt el akarja b*szni a sztorit. Általánosan elfogadott tény, hogy az ember négyéves korától már tartósan képes emlékezni a dolgokra. Most akkor hogy is van ez? Azt állítva, hogy semmire nem emlékszel öt éves korod előttről két dolgot is igen részletesen lefestesz az öt éves korod előtti emlékedről, és aztán azzal indoklod azt, hogy Rey nem emlékszik öt éves korából az apjára, mert Leia emlékszik az anyjára pár perces korából... Ő... Hát az, hogy a kamera elidőz valamin, az még nem biztos, hogy fontos az eredettörténetben. Sokkal valószínűbb, hogy a hangulatteremtésben játszik szerepet. Sőt, szerintem azon a babán egyáltalán nem időz sokat a kamera. A kenyér több időt kap, mégsem vonjuk le abból a messzemenő következtetést, hogy Rey testvére pék volt.

Eddig George Lucas volt az ősellenség, akit ki kellett irtani a Star Wars mellől. Most petíció van azért, hogy visszatérjen. Hát igen, a rajongónál nincs hülyébb állatfaj...

Igen, a nagy poén Obi-Wannal kapcsolatban, hogy a sorozat folyamán ő veszti el a legtöbb kardot. Hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba. Ez volt Obi-Wan Kenobi első fénykardja: Ez a fénykard elveszett, miután Darth Maul belerúgta a reaktoraknába. Obi-Wan második fénykardja szinte egy az egyben ugyanolyan, mint az első. Hogy ha úgy gondoljuk, hogy arra a villanásra nem egy bakit láttunk az ep1 végén, akkor lehet rá az a magyarázat, hogy Obi-Wan már a Naboo-n megépítette a fegyverét. Amúgy mindkét kardnak különlegessége a diatium energiacella, ami stabilabb pengét biztosít. Míg Obi-Wan első két kardja Qui-Gon kardján alapult, a harmadik már teljesen új tervezés, egyedül a színek hasonlatosak: Ez a kard Obi-Want a haláláig elkísérik. A kard végül a Halálcsillagon veszik el. Qui-Gon Jinn kardja: A Legends szerint Obi-Wan egy ideig mestere kardját használta, de a kánon erről már bővebben nem ír, szóval feltételezhető, hogy ez a kard Qui-Gon halálával talonba került. Anakin Skywalker első fénykardja leginkább arra a kardra hasonlít, amit Darth Vaderként használt. Ez a kard a geonosisi droidgyárban megsemmisült - megjegyzem, hogy Anakin szavai alapján lehet, hogy ez nem az első kardja volt. Anakin második, Luke és Rey első kardja generációkat köt össze. A régi Jedi Rendben készült kard megépítése után hatvan évvel is még a jó szolgálatában áll a gonosz elleni harcban. Apróság, de a kard filmről filmre átesett minimális módosításokon, ami valószínűleg abból eredeztethető, hogy mindegyik epizódra új kelléket kellett csinálni. Darth Vader fénykardja különleges eset. Anno úgy szólt a fáma, hogy több kardja is volt, de ma a kánon szerint csak egy, amit folyamatos átalakítások mellett tökéletesített. A két legjellegzetesebb ismert formája az alant láthatóak. Az első változat az ep3-ban viselt (bár nem látható a filmen)_ A második változat az ep4-ben használt: A harmadik változat az ep5-6-ban látható (mindegyik filmben van minimális módosítás, de ezek alig észrevehetőek: Eme kardnak két érdekessége van. Az első, hogy nagyon hasonlít arra, amit Anakin első kardjaként használt Jedi padawan korában, a másik, hogy egy továbbfejlesztett diatium energiacellát használ. Apró megjegyzés még: Vader a hagyományokkal ellentétben a penge kibocsátó véggel felfelé akasztja fel kardját az övére. Luke Skywalker második fénykardja, és első saját készítésű kardja formailag Obi-Wan utolsó kardjára emlékeztet. E kardot dobta el az Uralkodóval szemben, de persze nem volt olyan marha, hogy ott is hagyja a II. Halálcsillagon, így Vaderrel együtt ezt is összeszedte, mielőtt lelépett a trónteremből. Az ep7 egyik forgatási képe tanúsítja, hogy a kardot újra elkészítették, vagyis joggal feltételezhető, hogy Luke még mindig ezt viseli, még ha a filmben nem is látható. Mace Windu első fénykardja az ep1-es változathoz hasonlóan lila pengét hoz létre, viszont ebben már electrum alkatrészek is fellelhetőek, ami a Tanácsban betöltött vezető szerepét jelképezik. Winduéhoz hasonlóan Palpatine császár, azaz Darth Sidious kardjai is elektrum fénykardot: Az első kardot a Windu elleni csatában veszti el, a másodikat a Yoda elleni párbajban. Utóbbit azonban visszaszerzi, és még a Birodalom idején is alkalma nyílik használni. Érdekesség, hogy mindkét kard mesterséges kiber kristályt használ. Kylo Ren fénykardja az ősi Sith fénykardok mintájára készült el, de modern technológia felhasználásával, kissé ügyetlen kivitelezéssel. A sérült kiber kristály miatt a pengék instabilak. Folyt. köv.

Megúsztad, épp elvoltam kocsmában. Tény, amit oly sokan leírtak előttem nagyon jól: Ashoka a harcore fanok cucca. Nekik ötször is el lehet mesélni ugyanazt az egy sztorit, akkor is beülnek rá. Ezért hardcore fanok. A mezei nézők, akikből igazán a pénz jön - mert mezei néző mindig több van, mint hardcore fan -, azoknak egyszer kell jól eladni. Ez egy Ahsoka típusú karakternél nagyon nehéz, mert két félnek kell egyszerre, jól megfelelni. A hardcore fannak, aki Ahsoka miatt beül, és a mezei nézőnek, aki szeretné a filmet rossz szájíz nélkül élvezni. A TiM meg le van sz*rva. Főként hardcore fanoknak szánt távolról sem reprezentatív szavazás, ami agyba-főbe manipulálható. A Diseny és a Lucasfilm fejeseinek még csak eszébe sem jut, amikor filmet terveznek. Egy semmi, egy nulla, ami a rajongók lelkét cirógatja, de üzletet erre a marhaságra senki nem alapoz.

Igen, a Halálcsillag mindkét változata a Galaxis nyugati oldalán dekkolt. Az első az ep4 elején, a második meg végig az ep6-ban. Sőt, a Tarkin című könyvben meg is van nevezve, hogy a Halálcsillag a Nyugati-nyúlványon épült, így ha még nem is az egész nyugati felet jelenti ez a fogalom, akkor is, a kettőből egy ugyanazon a területen volt, ahol a Jakku is van. És azok a kocsmák olyanok, mint Maz Kanata kastélyának lebuja? Mert én tényleg ilyen kocsmákról beszélek, ami nem szerepel a turisztikai lapokban. A szó leghagyományosabb értelmében vett kocsmák.

A szerelem miért hozná automatikusan magával a párkapcsolatot és a gyereket, és miért is ne lenne értelme visszafogni? Obi-Wan is lazán visszafogta magát. A sok miértre meg elég körültekintően és alaposan megírtam a válaszom. Tessék szépen elolvasni. A titkolózásra adott lehetséges magyarázataid meg nagyon neccesek. Luke egy mindenki számára ismeretlen helyre távozott, nehogy már ott kisebb biztonságba lett volna a lánya, mint egy szemétláda kezében a Galaxis egyik legveszélyesebb bolygóján. Eleve mi az, hogy Luke Skywalker, a hős egy olyan lény gondjaira bízza a saját lányát, mint Plutt. Mintha Obi-Wan Jabba gondjaira bízná Luke-ot, Leiát meg lepasszolnák Wattónak. Meg ha annyira nagy a béke, mire fel kéne Luke-nak titkolóznia? És ha Luke-nak van lánya, miért nem tud arról Kylo Ren, aki elvileg ugyanott nevelkedett, ahol a lány és nem mellesleg, Luke rokona, ezáltal Rey-nek is az? És ha tudja, akkor Ren miért titkolja? Hát pont ezzel lehetne a legjobban megfogni, elmondani neki, hogy unokatestvérek, Luke az apja, és hátrahagyta. Meg mi az, hogy Han és Leia vadidegen a számára, azért nem világosítják fel. Miért, Luke talán közelebbi kapcsolatban áll vele? Ő is vadidegen, sőt, rosszabb, a film végéig csak egy mese főszereplője a számráa. Ráadásul Hannal már az ep7 alatt komolyabb apai kapcsolata alakult ki. De még Leia és Han egymás közt sem hozták szóba Rey dolgát. Ez is elég árulkodó. Még csak említés szintjén sincs az, hogy Rey annyira fontos számukra. Sőt, ha Rey a rokonuk lenne, szerintem Han és Leia kicsit nagyobb erőfeszítéssel próbálták volna megmenteni, mégis, az egész filmből az jön le, hogy csak Finn akarja kimenekíteni Rey-t. Han is csak akkor bólint rá a dologra, amikor Finn erősködik a pajzs lekapcsolása után is. Arról meg nem lehetett Leia meggyőződve, hogy Luke-ot valóban ott fogja találni Rey, ahol az X van a térképen. Luke tizenöt éve tűnt el, ki garantálhatta volna, hogy a térkép tényleg el is vezet hozzá és nem csak egy helyre, ahol járt? Szóval csak erre alapozva nem szólni Rey-nek nonszensz. Luke nem csak a régi fénykardja miatt bámul úgy - jesszus, van ilyen elmélet? Azért bámul úgy, mert éppen vissza akarják ráncigálni abba, amiből elmenekült. Épp újra rá nehezedik a Galaxis sorsa, újra fel kell vennie a harcot, újra mesterré kell lennie, amiben egyszer már elbukott. Abban a tekintetben minden benne van, csak az nem, hogy csak a régi fénykardja zaklatta fel. Ez hülyeség, még jó, hogy nem tetszik. Szerintem az utolsó és talán a legjelentéktelenebb gondolat akkor számára pont a kard felismerése volt.

Én meg arra próbáltam célozni, hogy hiába futhatsz bele a Magtól a Peremvidékig, még az sem egy nagy lefedettség. Amit ki akarok ebből hozni, hogy hiába fordul meg egy-egy faj több bolygón is, még ez sem indukálja, hogy belefussunk más tömegjelenetekben. Most ez elég hülyén lett megfogalmazva, de remélem, érthető. Szóval persze, van esély arra, hogy Maznál vagy a Jakkún belefuss rodiba vagy twi'lekbe (az embereken kívül talán ez a kettő még a legelterjedtebb faj a Galaxisban), de ugyanúgy arra is nagy esély van, hogy nem. Mint ahogy Bespinen sem tűntek fel, pedig az is egy eléggé univerzális kikötő. Amúgy megjegyzem, elég hányaveti az enciklopédiában a térkép. Jó lenne, ha tisztáznák, hogyan is van ez a nyüves Galaxis felosztva. Mert a Nyugati-nyúlványra van kidobva Jakku, és tény, a Galaxis nyugati oldalán fekszik, de egyben a Peremvidékre is oda van biggyesztve, méghozzá a Belső Peremvidékre, ami a Magvilágokhoz egy piszok közel eső hely - ennek ellenére a Galaxis szélső pontját írják, közben a Peremvidék másik két szegmense és az Ismeretlen Régiók is messzebb vannak a Magvilágoktól. Szóval, mint Nyugati-nyúlvány, így új terület, de mint Belső Peremvidék már baromira nem az, hiszen ott van az Onderon is. Igaz, a térkép szerint az átellenes oldalon. Takodana meg a Középső Peremvidék része, ahol már igen szép számmal vannak még az új térkép szerint is ismert világok: Kashyyyk, Ithor, Naboo, Malastare, Bothawui, Ord Mantell. Az Ismeretlen Régió meg a Külső Peremvidék része. Szóval, ha már bevezették ezt a nyüves Nyugati-nyúlványt, legalább jelölhették volna, milyen területet fed ez le. Mert maga a kifejezés új, de, hogy ez most a Galaxis egy kis szegletére vonatkozik vagy a teljes nyugati oldalra, az jó kérdés. Utóbbi esetben nem a Jakku és a Halálcsillag az egyetlen, ami ott található, hanem ott van Endor, Bespin, Hoth, Coruscant, Dantooine, Ord Mantell... És ezek közül csak kettő megemlített bolygó, a többin már jártuk, és abban az esetben a Nyugati-nyúlvány baromira nem új, eleddig filmekben nem látogatott terület. Szerintem ez baromira nem jellemző egy európai országra sem, nemhogy sokra. Elég elenyésző a valószínűsége annak, hogy ha betérsz egy zsúfolt kocsmába, ott más nemzetiségűt találsz, nemhogy más rasszt. Még életemben nem találkoztam veszprémi, vagy budapesti, vagy győri, vagy óvári, vagy soproni, vagy szombethelyi kocsmában feketével vagy ázsiaival, pedig jártam már zsúfolt, forgalmas helyeken. Sőt, még a Balaton környékén sem fordult elő ilyen velem, pedig az még turisztikai hely is. Ráadásul elég sűrűn megfordulok ilyen ipari művekben. A legváltozatosabb talán az a kocsma volt, ami Veszprémben az autóbusz pályaudvar mellett volt, ott elég sok volt a cigány - mellesleg, azt a helyet valamennyire lehetett volna Maz kocsmájához hasonlítani. De éppen ezért, a más nemzetiségűek és rasszok messze elkerülték. Megeshet, hogy vannak ilyen helyek, de azok meg nem Maz Kanata csehójához hasonlatos kocsmák, hanem rendes helyek, kávézók, éttermek, stb. Esetleg még lehetnek nagyvárosok nemzetiségi kerületeiben ilyen helyek, de ott megint kisebb a valószínűsége, hogy a kerületen kívülről érkezőkbe fuss.