Dzséjt

Én is szavaztam.

Nem olyan biztos, hogy az a Jar Jaros nem vitte sehová a sztorit. Sőt, biztos, hogy nem, hiszen abból tudtuk meg a legtöbb dolgot Talzinról, ez már előre vitte a sztorit. És még itt fel sem tűnt Talzin-anyó, nyilván van foganatja annak, hogy nem kapta meg a szokásos Erő-adagját.

Hicks és Nyuszi persze, hogy szimpatikus szereplők, Cameron jól megírta őket anno. Az első rész még oké, de aztán egyre jobban érezni, hogy az alkotók vért izzadtak azért, hogy megváltoztassák a történetet az Alien3 megjelenésével, és ez is kárba veszett erőfeszítés volt. Az Alien3 előtt jó lett volna ezt megfilmesíteni - mármint az első képregényt, talán még a másodikat is, de a harmadik egy hatalmas nagy trágya, a legrosszabb képregény/könyv, amit olvastam. De amint megjelent a harmadik film és ezt átírták - és sajnos az átírt képregényt írták meg könyvben -, jól el is cseszték. Mivel csak a neveket cserélték ki, az egész koppintásnak tűnik, a későbbiekben, amikor meg már ez nem volt elég (amivalaha kor képbe kerül Ripley), bűzlik az izzadtságtól, a fantáziátlanságtól. Összességében, az első könyv közepes, a második szintén, a harmadik egy kalap kaki. Az egész trilógia meg jó nagy szutyok. Örülök, hogy nem ezeket készítették el filmekben - bár a történet az A3 egyik forgatókönyvén alapul, ráadásul az AR több ízben is megidézi a második képregényt, szóval, részben elkészült.

De nem Feige mondja meg, hogy miről szóljanak a részek, hogyan legyen megrendezve, ki szerepeljen benne, stb. Az írók és rendezők nem úgy táncolnak, ahogy ő fütyül, mint ahogy azt te írtad: nem "jó iparos módjára megteszik azt, amire stúdió kéri őket." Nyilván van valaki, aki összefogja az egész miskulanciát, mert kellenek az ilyen emberek az ilyen projektekbe, de ez nem azt jelenti, hogy aztán akkor mindenkinek Kuss a neve, ccsak és kizárólag az van, amit ők akarnak, mindenki más meg hajoljon meg az akarata előtt és csókoljon talpat nekik. Amit te kilengésnek titulálsz, az a bizonyíték arra, hogy Feige, a Marvel vagy a Disney, azaz senki olyan nem szól bele a munkájukba, akinek az nem dolga. Ergo, a rendező, az író és a többiek szabadon dolgoznak. Ezért k*rva jók és sikeresek ezek a filmek, mert nem pofáznak bele a tehetséges emberek dolgába a tehetségtelenek. Whedon és Abrams státusza pedig baromira nem tűnik egyelőre ugyanannak, hiszen Abrams még semmi másba nem szólt bele eddig az ep7-en kívül (az, hogy beszált a Bad Robot az ep7-be, semmit sem jelent, hiszen benne vannak a Trekben is, a harmadik résszel mégsem foglalkoznak). A Rebels tőle függetlenül megy, egyelőre a spin-offokhoz sem volt semmi köze, még semmiféle jelét nem adta, hogy nagyobb szerepek kíván vállalni az ügyben (ellenben Whedon már az Avengers-szel párhuzamban dolgozott az Agents of S.H.I.E.L.D.-en). Az sem biztos, hogy az ep8-at ő viszi. Ilyesmivel ráérünk majd akkor dobálózni, ha tények lesznek, de momentán még pletyka szinten sem létezik a dolog a publikum előtt. Arról nem beszélve, hogy Whedon sem merült bele a többi munkába, adott egy-egy tanácsot két filmmel kapcsolatban, meg megrendezett egy epiózódott a sorozatból, azóta a környékére sem nézett. Ez aztán a nagy beleszólás a dolgok menetébe, bár így szólt volna bele a Fox az Alien-franchise-ba.

Abramsnek semmi köze a spin-offokhoz, vagy alapjáraton az SW alakulásához. Az ő feladata az ep7, ennyi. Ennél több nem. A Disney pedig nem szól bele az MCU alakulásába, ezt jól lenne már végre felfogni. Az MCU filmek rendezői nem jó iparosok, nem azt csinálják, amit a stúdió amúgy sem mond meg nekik.

Nem az a baj, hogy tud ugrani, vagy gyorsabban mozog elődjénél, ez rendben van. Az a baj, hogy gáz a CG-effekt, amikor ezt teszi. Nincs súja a gépnek, amikor ugrik, amint kilép a színész és belép a CG, az egész elveszti fizikai valóját és átszellemül egy igen pocsék effekté. Ezért írtam, hogy, mint a gumilabda, úgy pattog. Nem a pattogást kifogásolom. Ez így ebben a formában gáz, mag a trükk gáz. De a karizma nem változik. Nem egy Weller 2.0-t vártam, de mindenképpen egy olyan embert, akinek van kisugárzása. Nekem ez a fickó nagyon semmilyen, pláne úgy, hogy három olyan színész van körülötte, akik belépnek a képbe, és máris elfelejtjük, hogy van egy Robotzsaru is. Samuel L. Jackson, Gary Oldman és Michael Keaton fellépnek a vászonra, és már ezzel lemosták szegény Kinnamant a vászonról. És nem azért, mert ismertebb nevek, hanem azért a valamiért, amiért ők ismertebb nevek.

A The Book of Eli szerintem is az egyik legjobban sikerült poszt-apokaliptikus film. Az After Earth sztorija sem lenne rossz, az alapkoncepció kifejezetten pofás, de azt Smith-ék elcseszték. Ami pedig a The Walking Dead játéksorozatot illeti, nem túlzok, hogy a videojáték történelem egyik lefjobb, legösszetettebb, leghangulatosabb játéka, ami lazán kenterbe veri a sorozatot - persze, főleg azért, mert itt nem nézői, hanem részesei vagyunk az eseményeknek, és ez egy komoly fegyvertény. Gareth Edwards-tól sem tartok így a Godzilla után. Eme film alapján ért a hangulatteremtéshez, a figyelemfelkeltéshez, a várakozás fokozásához, a látványhoz.

Vajon mennyit agyaltak ezen a logón és címen?

Remek volt a Darth Maul - Son of Dathomir első füzete. Ha ezt megcsinálták volna a TCW-be, durva folytatása lett volna a sztorinak. Azaz, miket beszélek, durva folytatása ez a sztorinak, hiszen kánon. Csak hát na... Csak kár, hogy most egy hónapot kell várni a folytatásra. Igéretes kezdés után ennyi várakozás, még az egy hét is sok lett volna.

Én is megnéztem tegnap este a Robocopot. Nem volt olyan rossz, mint számítottam rá, de egy átlagos akciófilmnél nem több. Murphy szerepére szerintem pocsék színészt választottak, Joel Kinnamanban távolról sincs meg Peter Weller karizmája. Hiányzik a brutalitás és el nem tudom hinni, hogy Robi robot. Úgy pattog, mint egy gumimaci. Azt meg még most sem értem, hogy a jobb kezét mi a büdös isten nyilának kellett megtartani? Pláne úgy, ahogy a filmben prezentálták. Magyarázat óne, pedig szerintem mindenkinek ez az első kérdése, amikor meglátja. Tényleg olyan érzést kelt ez az egész, hogy csak azért van meg, mert az eredetiben meg kiemelték, hogy levágták... Az meg külön negatívum, hogy a film történetéből adódó kérdésekkel még csak nem is foglalkozik (hogyan lehetne Murphy apa és férj így?). Sajnos az Omnicorp (nem az OCP, az egy másik cég, amit épp csak megemlítenek a film végén) sem volt elég erőteljes fenyegetés, annak ellenére, hogy Michael Keaton vitte a hátán a filmet. Őszintén szólva, ha Keaton, Gary Oldman és Smauel L. Jackson nem lenne a filmben, ez igencsak egy B kategóriás mozi lenne. Ám ez a hármas remekül hozza a formáját, mentik meg a filmet. Ha mint a Robocop remake-jeként kéne értékelnem, egy nagy büdös nulla ez a film, lélektelen újrafelhasználása egy eladható címnek. Ha mint mezei akciófilm, akkor szórakoztató arra a két órára, amíg tart.

Nagyon baba, várom ezt a játékot.

Boldog születésnapot, Donát!

Nagyszerű kis fórum, igazi csemege. És mennyire gusztustalan már ez a sok meg sem épített, pusztán digitálisan létező helyszín, meg droid, meg jármű... Pfúj!

Nézd meg a poszt idejét. Egyértelmű, hogy közel egyazon időben posztoltátok (apropó, te kétszer is kitetted ), így Jake nem láthatta a tiédet. Ilyenkor nem kell leszólni a másikat.

Úgy néz ki, mintha E.T. felcsinált volna egy struccot.

Hát ez az E.T.-struccizé mi a szösz? Tetszetős ez a piactérrészlet.

Na, szépen vagyunk, mindent elfelejtek már. R2 a Jack Ryanre hívta fel a figyelmem, te most, Frenkie, a Robocopra. Eh... Van még valami, amit elfelejtettem és mostanában jött ki?

Jól vetted ki, a Sorna szigeten voltak. Bár a The Lost Worldből kivágták, de a Nublar szigetet lebombázta az InGen, ott nem maradtak dinoszauruszok. Ez a Guardians egyre jobban érdekel. Godzilla kritika.

Nem csoda, én sem vélekedek másképpen, és az is. Eddig összesen talán három olyan Godzilla film készült, amit komolyan vettek az alkotók. Az eredeti 1954-es, az Emerich-féle (mármint, Emerich-szinten komolyan van véve ) és ez a legújabb. Toho Company nevetségesen kevés pénzt ad ezekre a filmekre, az utolsó általuk gyártott film, a 2004-es Godzilla: Final Wars (ebben csap össze Godzó Zillával a '98-as amerikai filmből) mindössze 19 500 000 dollárt kapott. Tehát ez erősen behatárolja technikai mivoltát, és igen, rohadtul nevetségessé teszi az egész franchise-t.

A Godzilla, Gojira dolog szerintem az egyik legjobb kikacsintás - igaz, eredeti nyelven valószínűleg jobban ül, mint magyarul, mivel nekünk mindig Godzilla volt. Ezt még az Emerich-filmben is tök jól eltalálták.

Egy, aki a trailereknek hisz, az elvarázsolt egy ember lehet. A trailer egy reklám, a reklám pedig mindig megtévesztő. Aki ezt 2014-ben nem tudja, ne nézzen filmeket. Kettő, a film címe Godzilla, aki ebből nem tudja, milyen lesz a történet, ugyanúgy baromira el van tévedve. Ecseteltem előző hozzászólásomban, miért: az alapkoncepció nevetséges. Három, ez nem válasz a kérdésemre. Azért értékelik nagyra az emberek a Jurassic Parkot, és húzzák le a Godzillát, mert a Godzilla trailere alapján mást gondoltak? A Pacific Rimnél is mást gondoltak a filmről a trailer alapján? Biztos az a jelenet volt megtévesztő, amiben a robot tankerhajóval vág szájba egy szörnyet, abban én Petőfi költészetét láttam megelevenedni, ehhez képest a film csak egy bunyós kaijufilm. De a Godzilla trailerben is ott volt az Isteni színjáték csírája, erre az egész filmet elpuffogtatták sablonos karakterdrámára és kaijukra. Ha legalább egy Lear király kijött volna belőlük... Amúgy szerintem a film tökéletesen azt hozta, amit a trailer sugallt.

Jól is néznénk ki, ha egy szereposztó irodák közötti konfliktus hatással lenne egy film történetére. Egyszerűen más kapja a megbízást, a két iroda meg batyhatja. Sőt, egy kis csavarral a Lucasfilm és a Disney még be is perelheti. De ezek egyike sem lehet kihatással a forgatókönyvre, vagy különösebben a munkálatokra.

Ha az embereket kivennénk, lenne egy tízperces kaijus klipünk. Én sem írtam, hogy ez az év legokosabb filmje, de jobb lett, mint az összes japán Godzilla együtt véve (na jó, az '54-es eredetinél talán nem, az még nem egy ZS kategóriás hígfos), és a karakterek távolról sem olyan idegesítőek, mint az Emerich-félében. Okos film hogyan lehetne? Mondja már meg nekem valaki, hogyan lehet okos filmet csinálni olyan témáról, amiben halhatatlan, ház méretű szörny üt más, nála valamivel halandóbb ház méretű szörnyeket? Eleve az alapkoncepció ostobaság. Mert ezerszer jön ezzel a népség, hogy hiányos a forgatókönyv, meg az emberek hülyeséget csinálnak - melyik filmben nem? Meg azért na, szerintem túl sok épkézláb gondolatunk a valóságban sem lenne, ha előmásznának valahonnan ilyen dögök, mármint a gatyánk bepiszkításán túl. Kicsit vicces, hogy a Jurassic Parkot felmagasztalják, amikor ezer és egy sebből vérzik, míg az ugyanolyan Pacific Rimet vagy eme Godzillát ugyanezen sebek miatt lehúzzák az emberek (ezt most nem neked írom, R2, csak úgy általános elmélkedés a részemről). Ott is teli van a történet lyukakkal, logikai buktatókkal, idiótán viselkedő karakterekkel, de az egy csodálatos film, mert tíz percig vannak benne dinoszauruszok. A Godzilla/Pacific Rim ostoba, sz*r film, mert teli van a történet lyukakkal, logikai buktatókkal, idiótán viselkedő karakterekkel, és

Akkor születtem (félidőben ), de a többségére nem emlékszem, a maradékra meg csak képekre, érzésekre. Amiket meg leírtál, ezek miért voltak jók? Éhezni, fázni, biztos jó dolog lehetett. Fun éhezni és fázni. Hogy ez tudatos gondolkodásra sarkallt? Kétlem. Nem abban a rendszerben nőttem fel, mégis képes vagyok egy hónappal előre gondolkodni. Apám abban a rendszerben nőtt fel, mégis napról napra él. Hidd el, nem attól a "luxustól" hülyültek meg az emberek, hogy tovább vannak nyitva a boltok. Ha csak ennyi kellett volna, a nyugati civilizáció már rég behalt volna, mert míg mi vasárnap koldulni mentünk a szomszédhoz, addig ők vasárnap reggel bevásároltak a délutáni piknikre. Tény, hogy ma kényelmesebb az élet, de szerintem ennek a kényelemnek te is kiélvezed minden aspektusát. Meg azért tegyük hozzá, ha már ilyen boldog visszatekintés van, hogy az élet baromira más volt akkor. Akkor tényleg nyolc óra munka, nyolc óra pihenés, nyolc óra szórakozás volt a munkahelyek legtöbbjén. Ma, nyolc óra munka? Igen kevés helyen. Még a nyomdában is, amíg működött, ahol tényleg azt hirdették, hogy nyolcórás műszak van három váltásban, is heti több nap megesett, hogy egy-egy műszak 10-12 órára ott ragadt - akár vasárnap is! Régen lejárt a nyolc órád, mentél haza délután négykor, és volt még időd bevásárolni. Ma, lejár a nyolc órád, ha felállsz a székből, kirúgnak. Ha túlórapénzt kérsz, kirúgnak. Mikor mész haza? Este tízkor. Minden nap, akár hétvégén is. Igen, ez jobb volt régen, de nem ezt éljük, és sajnos jogos az az állítás, hogy a munka miatt már bevásárolni sincs idő. (Egy haverom barátnőjét azzal az indokkal rúgták ki, hogy minden nap a munkaideje lejártával hazament, mert nem fizettek neki túlórapénzt, és ezzel - mivel azonnali hatállyal csak károkozás címszó és annak indoklásával lehet kirúgni embert - anyagi kárt okozott a cégnek. Na, ezt sem lehetett volna a '80-as években eljátszani.) Tisztelet a kivételnek, mindig tisztelet a kivételnek. Szóval, a 2010-es éveket ne vessük már össze az 1980-as évekkel úgy, mint a begyöpösödött nagypapa, aki mindig azzal jön, hogy "bezzeg az én időmben", mert erre még mindig az a válasz: azoknak az időknek vége van, öregapám. Lassan harminc éve. Bár ahogy a helyzet ma Magyarországon áll, lassan begyepesedett nagypapa örülhet, mert visszajönnek azok az idők.

Pedig pont olyan karaktereknek lehet pluszt adni külön filmekkel, akik előéletéről semmit sem tudunk. Igen, lehet filmet csinálni a csempészkalandokról és fejvadászásról. Pont Boba Fett a legjobb példa, hiszen mennyi történetet kapott az ep6 óta. Ezek mindegyike köthető valamilyen módon a fejvadászathoz. Mégis mindegyik izgalmas. És rengeteg más dolgot is ki lehet találni. Nem szabad, nem kell abban gondolkodni, hogy egyik fejvadász, a másik csempész az ep4-5-6-ban, akkor csak erről a két témáról szólhat egy film, de ha még ezek is lesznek a központi téma, akkor is ezer és egyféle dolgot lehet e köré felépíteni. Ráadásul ez a két karakter a fiataloknak is eladható lenne, hiszen mindkettőben benne van a lazaság, a királyságosság, a függetlenség, mindemellett akcióközpontú karakterek és olyan szabad a mozgásuk, hogy a Galaxis bármelyik szegletébe eljuthatnak. És mindkettő életében vannak érdekes dolgok: milyen volt Han az ep4 előtt, hogyan haverkodott össze Landóval, mikor kezdett el csempészkedni, hol tanult katonai fogásokat (mert egy biztos, kapott katonai kiképzést), milyen kapcsolatai voltak azelőtt? Boba Fettnél úgyszintén: hogyan éli meg klón mivoltát, hogyan dolgozik, hogyan került kapcsolatban először Vaderrel, kit dezintegrált a nagyúrnak? Van itt izgalmas téma bőven, nem annyiból állnak, hogy egy csempész és egy fejvadász, akkor csak csempészkedhetnek és fejvadászkodhatnak.