Dzséjt

Nem biztos, hogy a pilóták időben értesültek arról, hogy a vezetőknek kampeca. Nem valószínű, hogy Shin vagy Baylan munkájuk végeztével bemondták a hangosbemondón, hogy levágták a vezetőséget. A készenléti szobában vagy a kabinjában ücsörgő pilóta meg honnan tudná, hogy mi folyik a 300 méterre arrébb és tíz szinttel feljebb lévő hídon? Az meg, hogy behuppansz a gépbe és az fel is tud-e szállni, két különböző dolog. Láthattad az RO-ban, az ep4-ben, az ep8-ban, hogy a nem készenlétben álló gépek nem szállnak fel csak úgy. Fel kell őket tölteni üzemanyaggal, be kell pakolni az asztromecheket az X- és Y-szárnyúak esetében, fel kell tölteni a fegyverzetet, a pilótáknak meg be kell öltöznie, ami előtt még a kabinból vagy a kantinból el kell jutniuk az öltözőbe, aztán a hangárba. De még ha épp te is vagy a készenléti pilóta, vagyis startra készen állsz te és a géped (vagyis beöltözve ücsörögsz a hangárhoz közeli vagy épp ott lévő készenléti szobában, a géped feltankolva, felfegyverezve, droid a helyén) akkor is, mire beugrasz a gépbe, beindítod és felszállsz, az Eta már rég a hiperűrben lehet. A Vesperen azért nincs olyan sok lövésnyom, szóval nem valószínű, hogy egy-két rárepülésnél többet csinlt volna a komp, ami fél perc, egy, ha nagyon ráérős az ember. Legalábbis egy a Squadrons-ban vagy a Battlefront 2-ben kábé ennyi idő egy ekkora hajó fölött egyszer vagy kétszer átrepülni.

Azért használom az angolt, mert az a pontos idézet (ha azt idézem, hogy "túl forró a hajtómű", az nem fedné a valóságot ), és egy érvelésben az alkotók által kitalált szövegre van szükség, nem arra, amit a magyar szinkron alkotói kitalálnak. Például itt a magyar feliratban és a szinkronban azt mondják, hogy tönkretették a Vespert, míg az angol az, hogy "elsüllyesztették". Nyilván utóbbi metaforikus, ám egy hajó elsüllyesztése végleges pusztulást fest le, míg a "tönkretett" szóban benne van az is, hogy javítható. De akkor majd lefordítom magam, nem használom a hivatalos magyar ferdítést - csak akkor meg nem biztos, hogy mindenki tudni fogja, honnan van az idézet. Esetleg köztes megoldás, ha használom az angolt, majd utána lefordítom? Egy biztos, az angol szöveg használatáról nem akarok lemondani, pláne nem akkor, ha érvelésről van szó, mert az az, ami elhangzik a filmben/sorozatban, nem az, amit hozzá költenek a szinkron készítői. Az meg, hogy a Vesper nem védekezik, azután, hogy Baylan és Shin letarolta a személyzetet, teljesen érthető. A hajó hídszemélyzetét levágták, ami azt jelenti, hogy a tiszti állomány nagy része meghalt vagy döntésképtelenné vált. A kapitány ugye biztos halott, de nem hiszem, hogy az első tiszt, akinek Shin elég morcos képpel ment neki, túlélte. És több mint valószínű, hogy a másod és harmad tiszt is a hídon volt. Sőt mivel Hera azt mondja, hogy a Vesper egész biztonsági osztagát felszámolták, így valószínűleg a hajó biztonsági főnöke is meghalt (aki egyben a másod vagy harmad tiszzt is lehetett). Lényegében Shin és Baylan felszámolta a hajó teljes parancsnoki láncát. Ezután egy ekkora hajón nem lehet pár pillanat alatt rendezni a sorokat. A két legfontosabb tiszt halott, a teljes hídszemélyzet halott, szóval nincsen senki, aki parancsokat osztogasson, nincs, aki irányítaná a hajót és a személyzetét. Nem maradt egy ember sem, aki átlátná az egész szituációt. És Ckis Yoska fedélzeti tiszt a hangárban vagy Geeps Yakab harmadszintű mérnök a gépházban, esetleg Kasey Rayback főszakács a konyhán nem adhat parancsot arra, hogy szálljon fel egy X-szárnyú osztag, pláne, ha azt sem tudja, miféle ellenféllel állnak szemben, mert az ő szolgálati helyéről ezt nem lehet felmérni. Ilyen ember csak kettő van minden hadihajón: a kapitány és az első tiszt. Mert a legénység összegyűjti az információt, amit átadnak a részlegvezetőknek, akik továbbítják az információt a hídon szolgáló feletteseiknek, akik átadják azt az első tisztnek, aki végül eljuttatja a kapitányhoz. És ugyanez igaz visszafelé. Na most, mivel a Vesper hídszemélyzetét leöldösték, így a hajót lényegében lefejezték. Szóval az, hogy egy X-szárnyú sem szállt fel és egy löveg sem nyitott tüzet, teljesen érthető. Mindezek mellett tegyük hozzá, hogy egy ekkora hajón, még ha van is készültségben vadászgép (elvileg kell lennie), akkor sem lehet pilllanatok alatt reagálni egy váratlan helyzetre és másodpercek alatt felküldeni hajókat. A parancsnoki láncon oda-vissza végig kell mennie az információknak, a pilótának be kell szállnia a gépébe, be kell azt indítania - azért mindez nem másodperces mutatvány. És láttuk is, hogy ez nem csak a valóságban, de a Star Wars-ban is így megy. Ott az ep4, ahol a Lázadók vidáman röpködtek a Halálcsillag felszíne fölött hússzú percekig, mire megjelentek a TIE vadászok. Vagy a scarifi csata, ahol szintén rengeteg időbe telt, mire a TIE rajok felszálltak a pajzsállomásról. Vagy a legutóbbi példa, ahol talán a legjobban követhettük szemmel, mennyire nem lehet csak úgy hopp felszállni, az aldahani incidens. Ott szó szerint nézhetjük, amit megnyomják a riadógombot, beszállnak a TIE vadász pilóták, majd percekkel a riadó megszólalása után szállnak csak fel. És a TCW-ben is volt rengeteg példa, amikor mire reagáltak a Venatorokon, a váratlan eseményt okozó személy már nagy kárt okozott vagy lelépett. Például amikor Cad Bane megszökött. Pedig akkor háborús helyzet volt, bármikor számítaniuk kellett egy támadásra, míg jelenleg béke van. A polgárháború lezárult, a hidegháború meg két évtizedre van innen.

Pedig bőségesen elég ráció van benne. - A Vesper sérülése miatt kiesett. Vagyis a flotta, amibe tartozik, egy hajóval rövidebb lett. Emellett a Vespernek nyilván voltak feladatai, amit nem tud ezután ellátni. Vagyis ezt a hiányt pótolni kell. - A hiány pótlása nem lesz olcsó. Még akkor ússzák meg a legjobban, ha a Vesper javítható, de ha nem, akkor újat kell helyette építeni. - Akár javítható, akár kukázható, egy dolog biztos: amíg a Vesper hiányát nem orvosolják, valahogy meg kell oldani, hogy a feladatait ellássa valami más. Ez logisztikai problémák egész seregét hozza magával, hiszen rengeteg dolgot kell átszervezni. - Több tucat ember halt vagy sebesült meg. Sokuk valószínűleg akkor, amikor az Eta rálőtt a Vesperre. Vagyis az új Köztársaság hadserege ezzel is kevesebb lett. A halottakat pótolni kell, a sérülteket meggyógyítani. Ez újabb logisztikai problémákat okoz, hiszen újoncokat kell toborozni, embereket áthelyezni, stb. - Egy ilyen támadás után az új Köztársaság hadserege komoly morális és bizalmi csapást szenvedhetett el. Két ember és egy komp lenullázta a hadsereg vadonatúj hadihajóját és megölték a legénység nagy részét. Remek reklám! Tessék, van itt értelem bőséges mennyiségben. Emellé még felvehetsz olyat, hogy valószínűleg Morgan így élte ki kicsinyes bosszúját, amiért elfogták. Meg más magyarázat amúgy sincs. Eleve Hera maga mondja, hogy Baylanék műve az egész: "They took out an entire security detail and scuttled one of our new starships." Másrészt mi a valószínűbb? Hogy a gonosztevők az epizódban látott felfegyverzett Etával lőttek rá a Vesperre, vagy egy fantáziahajó tette ezt? Ugyanis sehol sincs utalás arra, hogy a kompon kívül más birodalmi érdekeltségű hajó is csámborgott volna a környéken.

A legkézenfekvőbb magyarázat, hogy miután Baylanék felszálltak a komppal, megsorozták párszor a Vespert. A második részben láttuk, hogy az Etájuk fel van fegyverezve. És mivel a hídszemélyzetet Shin lemészárolta, valószínűleg senki sem tudta felkapcsolni a pajzsokat vagy visszalőni.

Ha Krennic benne volt a The Bad Batch-ben, akkor nehogy már az Andorban ne szerepelne. Főleg úgy, hogy az első évad legutolsó jelenetében Krennic igazgató áldásos munkájának gyümölcse szerepelt. De ugyanez igaz K-2SO-ra. Eleve már feltűntek a KX droidok az első évadban (és a The Mandalorianben), ami megalapozta Cassian kapcsolatát a droiddal. A második évad meg elvileg úgy ér majd véget, hogy abból a következő lépés a Rogue One, vagyis gyanítom, hogy Cassian elindul a Kafrene Gyűrűjébe. Akkkor pedig K-2-nak már ott kell lennie Andor mellett.

Én is úgy gondolom, hogy a 99-esek eredetét már lezárták, különben a második évad is foglalkozott volna a dologgal. Meg alapvetően az első, de lényegében elintézték egy mondatban. De már eleve az ep2-ben ott a válasz: a kaminóiak célzottan módosították Jango génjeit. Logikus, hogy ezeknek a kísérleteknek voltak vadhajtásai. És a TCW-ben láthattuk, hogy az ilyen selejteket, amennyiben életképesek, hasznosították a KNH-ben a kaminóiak. Lásd az osztag névadóját, 99-et. Ennyi elég, nem kell ezt túlcifrázni, pláne nem akkor, amikor már így is három rejtély van a klónozás közül. 1. Miért csinálták a kaminóiak titokban egy másik nyers klónt Boba Fett mellé? 2. Ki a rejtélyes klón merénylő, aki meg akarta ölni Chuchi szenátornőt? 3. Ki vagy mi Emerie Karr? Ehhez tök fölösleges még a 99-esek eredetét is megkavarni.

Ha a részleteket és a valós célt nem is, azt biztos tudták, hogy Gideon és Pershing klónozással kapcsolatban folytat kutatásokat, hiszen Hux rákérdez a "nők bálványánál", hogy mi van a beígért kutatási eredményekkel.

Én a Disney+ helyében megcsinálnék egy Az ifjú Mace Windu kalandjai sorozatot, amiben a szereplő kora miatt egyáltalán nem játszhatná Samuel L. Jackson a karaktert.

Miért, Krennic-re panaszkodtak az előző évadban? Elég fajsúlyos karakter, jóval fajsúlyosabb, mint Gideon, mégsem nyomott el senkit a második szezonban, a részben, de még abban a nyúlfarknyi jelenetben sem. És senki sem panaszkodott arra, hogy eltékozolták a karaktert. Sőt Gideonnál a aztán tényleg nem is kéne sokat adni. Mint BBH ügynök, betehetik a háttérbe a Tantis hegy laborjainak díszletei közé, akár Pershing-gel együtt, és még csak meg sem kell szólalnia. Ennyiből is tudnánk, hogy honnan indult a klónozási hóbortja és miért Pershinggel dolgoztatott. Nagyon elegáns húzás lenne egy néma cameóval feltárni a karakter múltjának egy jelentős részét.

Szerintem annyira nem meglepő, ha belegondolunk, hogy egyrészt, korábban is főleg azok fújtak rá, akik belegyöpösödtek az OT-ba, vagy még inkább, az ep5-be. A célközönség, a gyerekek, szerették. Akik azóta felnőttek, és akik most ebben a Facebook-posztban kifejezik szeretetüket a karakter felé. 14 évesen nekem sem volt bajom vele, még most sincs különösebb gondom. A húgom, aki '99-ben 11 éves volt, imádta a karaktert, olyannyira, hogy bár miattam - saját bevallása szerint legalábbis - már megutálta a Star Wars-t, a mai napig nagy becsben őrzi a Jar Jar Binks plüssét, ami '99-ben kapott. És, amit egyszer majdnem elvesztett. Sírva könyörgött apunak, hogy menjenek és keressék meg, szóval végigjárták azt az útvonalat visszafelé, amit aznap bejártak Veszprémben, és végül megtalálták az elkóborolt kajla gungát.

Na jó, de azt meg nem tudhatta, hogy a kész film ennyire rossz lesz. A forgatókönyvből sajnos nem feltétlen derül ki, milyen lesz a végtermék. Főleg, hogy ez a film a kivágott jelenetek alapján hatalmasat változott. Az egyik leghíresebb törölt jelenet, amiben Zeus apafigura Thor számára, aki segít megtalálnia az útját. Ehhez képest a filmben egy börleszkbeillően öntelt s*ggfej, aki Thor ellen van, de komoly akadályt nem jelent számára. Ja, az első fele tényleg jó, a második fele azért már kissé sablonos. De igen, annál is rosszabb a Thor 4, meg Anderson összes többi, valóban sz*r filmjénél - nyilván alapvetően ezekre gondoltam, nem az egy kivételre, amitől még nem lett jó rendező.

Légy nyugodt, a Thor: Love and Thunder annál is rosszabb. Magas kvalifitású színész, de azért sosem zárkózott el a mainstraimebb alkotások elől, lásd Nolan Batman-trilógiája vagy a Terminator: Salvation. Ráadásul az MCU azért elég sok hozzá hasonlót csábított már el. Messzire sem kell menni, hisz Anthony Hopkins a korábbi Thor-filmekből. De legalább ő még próbált színészkedni, tenni valamit a filmért, csak sajnos a karaktere gyengén lett megírva, és túlságosan elviszi a hangsúlyt a sok sótlan, kínos ökörködés

Nézd meg és ítéld meg magad. Szvsz. rengeteg filmnél sokkal rosszabb. Rosszabb a The Incredible Hulk-nál. Rosszabb Paul W. S. Anderson filmjeinél. Sőt, inkább tartanék Prometheus maratont, minthogy még egyszer öt percet látnom kelljen abból a sz*rból.

Csak most találtam rá erre a SWFT csatira, de annyira jó videói vannak.

Marvels A film sztoriját totál jól le lehet írni egyetlen képpel. Hát de nem? Na jó, legyen egy más vélemény is. Szerintem simán "egyszer meg lehet nézni" kategória, a "ne gondolj bele, mert orbitális baromság, de agyzsibbasztásra tökéletes" fajtából. Kábé Halálos iramban és társai szint. A világ legrosszabb filmjének titulálni azért szerintem legalább akkor élből f*szság, mint azt állítani, hogy az ep8 tönkretette valaki gyerekkorát. Vagy, aki ilyet állít, az még nem látott igazán rossz filmet és terápiás célból levetítenék neki néhányat. Bár lehet, hogy én vittem le a lécet nagyon padlóra, mert itt a sok negatív vélemény után kábé arra számítottam, hogy rosszabb lesz, mint a Thor: Love and Thunder és unalmasabb, mint az Eternals, de én személy szerint sokkal jobban szórakoztam a Marvelsen, mint azon a kettőn együtt véve. És szerintem Thor negyedik kalandja ennél sokkal-sokkal sz*rabb film (még most is azt tartom az MCU filmek mélypontjának). Nekem tetszett a három csaj csapata, tök jól dolgoztak együtt, mókásak, kedélyesek voltak, nem húzták az időt azzal a sablonnal, hogy először jujdenagyonnemjövünkki, de aztán mindef*szamivagyunkazüberteamminthaösszenőttünk volna. Persze ez negatívum is, mert egyben kiöli a csapatból a fejlődés lehetőségét. Ugyanakkor azt lehetett volna kompenzálni mással, például személyes, de a csapatra nem feltétlen kiható súrlódásokkal. És itt jön képbe az, amit fent említettem, és amit eltaláltam. Na, hát, ennyi. Mint látható, messze nem tartom olyan hűdejó filmnek a Marvels-t. Ezer sebből vérzik, de én tényleg jól szórakoztam rajta. Jobban, mint az Eternalson, a Thor: Love and Thunderen, a Guardians of the Galaxy vol. 3-on vagy éppen a Ms. Marvelen. Persze tényleg lehet, hogy az lehet, hogy a lécet a padlóra tettem. De szerintem tényleg nem annyira rossz film, ennél láttam már sokkal rosszabbat is.

Amikor valaki nem úgy látja, hogy tönkrement a gyerekkora:

A csávó készített egyet a Birodalomról is, ez is nagyon erős.

12 szavazat futott még csak be, ami elég kevéske. Ne feledjétek, még péntekig bárki szavazhat!

Bár a hang nem a legjobb, mert sokszor a filmekből/sorozatokból átvett hanganyag háttérzenéjét a fő zenével próbálja enyomni, ami túlhúzott hangot vagy hallható háttérzenét eredményez, mégis jó videónak tartom, mert remekül bemutat összefüggéseket, és a téma kibontásához az egész Star Wars-t használja, nem csak egy bizonyos éra filmjeit, vagy épp csak filmeket.

A Captain Marvel nekem anno tetszett, de főleg Fury és Danvers párosa miatt. Jó kis buddy movie volt. Ugyanakkor Danvers önmagában szemlélve gáz karakter, hiszen egy dögös szöszibe csomagolt férfi karakter, amire annyira azért nem vagyok kíváncsi. Gyenge. Kamala sorozata, a Ms. Marvel olyan mély benyomást tett rám, hogy ha azt mondom, emlékszek belőle egy percre, akkor lehet, sokat mondtam. Imigyen rá sem vagyok kíváncsi. Rambo Rambeau az egyetlen, aki érdekel, de az a gyanúm, hogy pont a vele kapcsolatos dolgokkal nem kezdenek igazán semmit. Például, hogyan viszonyul ahhoz, hogy Danvers két évtizedre eltűnt az életéből, közben meghalt az anyja (aki egyben Danvers legjobb barátnője volt), ő maga pedig egyike volt Thanos áldozatainak. Még nem láttam a Marvels-t, de amitt eddig hallottam róla, az alapján mérget vennék rá, hogy nem ezek lettek kibontva.

Én is csak azért említettem a Kiválasztottat, mert most én épp azt olvasom, vagyis nem olyan régen olvastam az Éhezők viadalát, tehát, amit írok, friss emlékekre alapozott. Ami azért lehet, mert Rowling folyamatosan írta a HP-könyveket tíz éven át, és végig ugyanazt az egy karaktert használta nézőpont karakternek, végig megmaradt E/3-nál, végig ugyanabban a korszakban, ugyanazokat a szereplőket használta, és együtt élt és öregedett ezekkel a szereplőkkel. Collins ezzel szemben kihagyott tíz évet és egy teljesen más jellegű könyvvel tért vissza. Más szereplők, más korszak (azaz más világ), E/3. Nem mondom, hogy nincs igazad abban, hogy ég és föld a különbség az Éhezők viadala-trilógia és az Énekesmadarak között az utóbbi javára, de ennek érthető oka van, ráadásul Rowlinggal összehasonlítani unfair, mert teljesen más körülmények között születtek a művek. Ha mondjuk Rowling írt volna 2020 környékén egy Voldemort szemszögéből írt előzménykönyvet, vagy egy Harry unokája szemszögéből írt folytatást, ott hasonlóan nagy eltérést látnál az új mű előnyére. Nem is meggyőzni akartalak, csak nem értek egyet. Szerintem olcsó húzás a címszereplő nevét címmé formálni, míg ez egy baromi jó cím. Nem mindig a kevesebb a több. Az E/3 nem tiltja meg, hogy megismerjük a karakter gondolkodását, csak nem ő az, akinek a szemén át a világot szemléljük. Nem egy szűk keresztmetszetű csövön át látjuk a világot (személy szerint ezért utálok E/1-ben írni). Amúgy ez a korábbi filmekre is jellemző volt, hogy a könyvekhez képest rosszúl adtak vagy egyáltalán nem adtak át infót. Példának okáért az Éhezők viadalában Katniss mindent tud a vidalokról, ami nem csoda, még ha nem is számítjuk az első 4-5-öt, amire nagy valószínűséggel nem emlékszik, akkor is látott már 11-12-őt, és már túl volt négy aratáson. Ezután a filmben baromi ostobán jön ki, hogy Katniss vagy nem tud fontos dolgokat, vagy olyan információkat adnak át neki más szereplők, amiket tudnia kéne évek óta. Például Haymitch bevezetése a filmben: Peeta elmondja Katniss-nek, hogy ő lesz a mentoruk, és azért, mert ő már győzött. Minek közölne Peeta ilyen információt valakivel, aki ezt nyilván tudja, hiszen Haymitch a 12 Körzet egyetlen győztese, vagyis az egyetlen mentor, aki feltűnt annak a 11-12 viadalnak az adásában, amit Katniss már látott. Ahogy azon a négy aratáson is ott volt Haymitch, amin Katniss az 74. Viadalt megelőzően részt vett. Szóvval semmi értelme Peeta szövegének. Vagyis rosszúl lett megírva a rész, mert Peeta valójában nem Katniss-nek, hanem a nézőknek mondta el, amit mondott. Vagy a filmben Haymitch-nek el kell magyaráznia Katniss-nek és Peetának, mire jó a pontozás, amit nyilván tudnak, vagyis megint a nézőnek magyaráztak a karakterek kárára. Vagy például a filmben Kantiss-nek el kell magyarázni, hogy miért fontosak a szponzorok, miközben a könyvben már az elején ezen aggódik, anélkül, hogy Haymitch vagy bárki mondott volna erről egy szót is. Nyilván a szándék az volt, hogy a nézőknek adják át azokat az infókat szóban, amiket Katniss a könyvben tud, de csak gondolatban közli ezt. Csak az információközlés lett ostobán megírva. Nem jó, ha olyan karaktereket vonnak be ilyen magyarázatokba, akiknek tudniuk kell ilyen dolgokat alapból, hiszen ők abban a világban élnek. Képzeld el, hogyan működött volna egy olyan jelenet, amiben Don Corleone lelövése után Sonny és Tom leülnek vacsorázni, és közben Tom elmagyarázza Sonny-nak, hogyan működik a maffia, kik a New York-i öt család tagjai, stb. Sotoba jelenet lett volna, hiszen Sonny, aki ebben nőtt fel, nyilván tudja ezt. Ahogy osotbaság az éhezők viadaláról olyanoknak mesélni, akik több mint tizet végignéztek már és négy aratáson is túlvannak. A későbbi filmekben ez a hiba amúgy még látványosabbá vált, hogy vagy rosszúl közlik a könyvek gondolati úton átadott infóit, vagy egyáltalán nem közlik, így rosszúl csapódnak le jelenetek. Vagy kellett volna egy karakter, aki nincs tisztában ezekkel, vagy vizuálisan érzékeltethették volna mindet. A fenti példák amúgy mindegyike átadható lett volna vizuálisan vagy olyan plusz jelenetek megírásával, amikre a könyvek lehetőséget adtak. Azokban ugyanis emíltve van, hogy ilyenkor a Kapitólium a mentorokat is interjúztatja, és ha már Haymitch amúgy is nagyobb szerepet kapott a filmben, mint a könyvben, akkor simán be lehetett volna vonni ilyen interjúkat, amikből kiderülhetett volna minden fontos infó. Például ahelyett, hogy Peeta közli Katnisszel, hogy Haymitch mentor és korábbi győztes, ezt közölhette volna egy tévéműsorban Flickerman mind a világon belüli nézőkkel, mind a film nézőivel. A szimbólikával egyetértek, Collins nagyon szépen kezelte. Különösen a dalokkal. A végét meg csupán azért érzem elkapkodottnak, mert elkélt volna oda még néhány olyan jelenet, ami lefesti Snow-t. Például említetted, hogy van egy új jelenet Tigris és Snow között. Nem tudom, milyen az a jelenet, mert még nem láttam a filmet, de például az egyik dolog, ami úgy érzem, kellett volna a könyv végére, az egy jelenet Snow-val és Tigrissel (meg talán nagymadámmal). De akkor ezek szerint nem csak én éreztem Tigris hiányát a végéről.

Én pont most olvasom a Kiválasztottat, másodszorra, és az újraolvasást az Énekesmadarak és kígyók balladája után kezdtem el nem sokkal. Számomra semmi negatívum nincs benne. Figyelembe kell venni, hogy eltelt 12 év a két könyv között, ezalatt az ember rengeteget változik. A Harry Potter és a halál ereklyéi is sokkal jobban megírt könyv, mint a Harry Potter és a bölcsek köve, egyszerűen azért, mert Rowling is fejlődött, idősebb lett. Arról nem beszélve, hogy mivel az Éhezők viadala E/1-ben, az Énekesmadarak és kígyók balladája meg E/3-ban van írva, így teljesen más megközelítést és stílust is igényelt. Nekem a cím tetszik, pont azért, mert nem egy snassz címszereplő megnevezés (komolyan, szerintem kínos, amikor egy alkotó azzal tudja le a könyve címét, hogy odafirkantja a főszereplő nevét - kreatívitás 0), és nem is egy suta szójaték. Ellenben szépen keretbe foglalja az egész Éhezők viadala könyvsorozatot. Snow-t anno Katniss mindig kígyóként írta le, a méreg, ami Snow fő fegyvere (és már ebben a könyvben sem rest használni) szintén a kígyók fegyvere. Az énekesmadár meg egyszerre utalás Lucy Gray-re, Katniss Everdeenre, meg a fecsegőposzátákra. Ha olvastad a trilógiát, a cím láttán egyből tudod, hogy az egyik főbb szereplő Snow lesz.

Plusz immár hivatalosan is Alien: Romulus az új Alien-film címe. A Romulus eddig csak munkacím volt.