Dzséjt

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy a bennem lakó Star Wars fan nem örül az új résznek/részeknek. Ahogy ülepedik le a dolog és az érzelem ködfelhőjén végre áttör a racionalitás, és tisztulnak a részletek az ügy körül (Lucas befolyása, pozíciója), úgy nő a lelkesedésem. De hát nem is attól féltem, hogy mi lesz az ep7-tel, vagy az ep8-9-cel (ezeknek vajon mi lesz a megnevezése, sequel trilogy?), hanem majd mi lesz később, évek múltán, Lucas halála után. De ez végül is részemről nem új keletű félelem, itt is vissza lehet keresni, hogy az évek folyamán hányszor fejeztem ki ilyen irányú aggódásom az élőszereplős sorozat vagy a Saga további sorsa kapcsán. Hogy kell? Nos, mint rajongó azt mondom, naná! Újra várni a filmet, beszélgetések, kép és előzetes elemzések, elméletgyártások, éjféli premier, a csapból is a Star Wars folyik és persze ÚJ LEGOK!!!! (Ami természetesen garantált, hiszen a Disney-nek már amúgy is van szerződése a Legoval, lásd Pirates of the Carribian szettek.) A történet szempontjából kell? Nem, határozottan nem, a hat film elmesélt egy kerek egészt, a szálak lezárultak, ezeket nincs értelme felszakítani. De... Egyáltalán fel akarják szakítani? Az ep7-8-9 nem feltétlen jelzi azt, hogy ez ugyanannak a sztorinak a folytatása, utalhat arra, hogy a világ történetének a folytatása. Mert a Star Wars nem Anakin történetével kezdődik és fejeződik be, már a hat filmben is utalnak számtalan eseményre. Simán nyithatnak egy új történetet, ami az eredeti hatos sztorijának utóhatása, de nem annak szerves folytatása. Talán legjobb példa erre a Star Trek, ahol a sorozatok és filmek kapcsolódnak egymáshoz, egymás nélkül nem léteznének, de mégsem egyik a másik közvetlen folytatása (kivétel persze a Star Trek 2-3-4, mert azok azok). Szóval, folytatni nem kell, de azért egy új történetre kíváncsi vagyok, ami megmutatja, mi lett az ep1-2-3-4-5-6 utóhatása.

Mekkorát fogok röhögni, amikor ezek a nyafik rádöbbennek, hogy Lucas A) Disney-részvényes, vagyis a befolyása a Star Wars filmek fölött nem sokat csökkent, B) a kreatív konzultáns cím nagyjából papíron létezik, továbbra is egy Executive Producer (aka isten) hatalmával bír (sőt, szerintem a filmekben ezen a poszton lesz megnevezve, mint az ep5-6-nál).

Azok nem Disney-k voltak hé! Példaként a Starship Troopers hangzott el, amit azzal "csináltak ki", hogy eladták a jogokat Noname Janiéknak, miután az első rész baromi nagyot bukott. Azért ez valószínűleg a Star Warsot nem fenyegeti, mivel már csak a birtoklása is presztízsemelkedéssel jár. A Starship Troopers viszont sosem volt franchise, hanem egy alapból bukott széria, így kicsinálásról aligha beszélhetünk. Ahhoz pedig azért nagy teljesítmény kéne, hogy pár rész alatt az ST szintjére rángassák le az SW címet. Ha a jövőben ez bekövetkezik, az már Lucas halála után és jó sok év, sorozat és film után lesz (sajnos sok esélyt látok rá, hogy bekövetkezik, de őszintén szólva, ez bekövetkezik a Disney-vel és nélküle is, amint Lucas életfonala elszakad - most talán annyival jobb a helyzet, hogy még kontroll alatt maradhat, ha viszont nem adta volna el, akkor a halála után kitört volna a káosz). Amiket példának hoztam (Alien, Star Trek, Stargate), azok kétharmada a Fox birtokában van (Alien, Stargate), a maradék egy meg Paramount.

Nem arról volt szó, hogy a Disney a négy milliárd egy részét részvényekben fizette meg Lucas bácsinak? Tehát akkor Lucas Disney-részvényes, vagyis - ha jól emlékszem a gazdasági órákra - már ő is ugyanazoknak a nagyfőnököknek a sorát gazdagítja, akinek van némi beleszólási joga a cég működésébe, jelen esetbe abba, hol pofázzanak bele a Star Warsba.

Jól rémlik, tényleg én jósoltam meg.

Ha imáim/imáink meghallgatásra nyernének, és Abrams lenne a befutó, ő tényleg hozná Michael Giacchinot, amit én is díjaznék. Igaz, először nem voltam kibékülve a Star Trek zenéjével, mondván, nem startrekes, de végül nagyon megszerettem. Nagyon más - azért néha hozzányúlt az eredeti TOS témához -, de kiváló. Személy szerint nem aggódnék akkor sem, ha Steve Jablonsky, Hans Zimmer, Alan Silvestri, Randy Edelman, Ilan Eshkeri, John Powell, James Horner, Don Davis vagy Patrick Doyle lenne Williams utódja. Esetleg még bevethető lehetne Kevin Kiner, a TCW zeneszerzője. Persze a legjobb Williams lenne, de szerintem az öreg már kicsit belefáradt a Star Wars filmekbe - meg úgy alapvetően a filmzene készítésbe. Igazán emlékezeteset az ep3 óta nem alkotott, de már az ep2-3 esetében (és a Harry Potter filmeknél is) érezhető a lendület hiánya. A főtémák remekek, de sok a korábbról átvett anyag, jóval több, mint az ep1-4-5-6 esetében. Úgyhogy én nem érzem úgy, hogy ő lenne a legjobb. Éppen ezért cseppet sem tartok, hogy fura lenne egy Star Wars film Williams nélkül, hiszen a TCW-ben csak néha-néha csendül föl az ő témáinak valamelyike, nem egyszer áthangszerelve, és teljesen jó (máig nem értem, miért nem adnak ki soundtrack albumot a sorozathoz).

Pedig mekkora lenne. Az ewok buli másnapja, az egész Galaxis hót másnapos. Luke előjön az ewok sátorból, Han és Leia is - ők bizonyos okokból kicsit előbb leléptek -, körbenéznek, aztán Han sajátos cinikus hangtónusával megkérdi: - Na és most?

Hű, most eldönteni, hogy spoileres legyek vagy ne, meg aztán nézni, ahogy alakul, formálódik, miközben ott a kisördög. Lucasban - most az eseményektől független - azért annyiból jobban bíztam az ep1-2-3 alatt, hogy ott volt a kerek sztori elképzelése. Az a sztori viszont lezárult, úgyhogy akármi is következik, az teljesen új lesz, valami más, és ez azért eltölt némi félsszel.

Na, Barta Zoli most mondta a híradóban, hogy nem 2015-ben lesz a hetedik rész, mert az lehetetlen, eddig minden filmhez három év kellett (2015-2012 az nem három?), hanem 2017-ben lesz, mert akkor lesz negyven éves az ep4. Nem semmi ez az ember. Jobban tudja, mint a Disney és Lucas.

Castle 5x05... MÉG CSAK AZ ÖTÖDIK RÉSZ DE BASSZUS!!!!!!!! Ha ez volt az ötödik, milyen lesz az évadközepi dupla vagy az évadzáró? Top5-ös Castle epizód volt ez. Az írók nagyon megemberelték magukat. Az egyetlen negatívum, amit mondani tudnék, hogy tudni lehet előre, mi a fordulat, de ahogy azt felvezetik, az ember a végén már tényleg reménykedik, hogy az legyen, amire gondol, aztán bumm, és a levezetés. Emlékezte a Chuck 3x12-re? Na, olyan élmény ez az epizód. Fantasztikus rész volt! Van felirat is, ugyanoda tettem fel, mint a múltkor. Remélem Karrde most szerencsésebb leszel vele.

No, itt a nagy Disney-EP7 trauma közepette D.E. két nappal (Disney Előtt ) megnéztem az ep2-t. Idén én el vagyok kényeztetve rácsodálkozás szempontjából. Először ugye elbűvölt a BR minőség. Aztán jött az új monitor, és ekkor jött az igazi HD minőség. Aztán tegnapelőtt meglett az új szemüvegen, így újra élesen, tisztán látok (eddig nem is tudtam, mennyire rosszul láttam). A minőség remek, a film zseniális. Minden pillanatát élvezem, és mindig találni valami újat, ami hihetetlen. Iszonyú aprólékossággal van kidolgozva (vajon ez megmarad D.U. is, mivel ezr nagyon csípem az SW-ben, hogy a háttérben komplett kis sztorik zajlanak). Viszont azzal a két átvágott jelenettel nem tudok megbékélni. Nem csak azért, mert felesleges és megtöri a jelenetek dinamikáját, hanem még mindig a trehányság mintapéldája lehetne.

A TCW forgalmazása legjobb tudomásom szerint a Warner kezében van, így ha akarnák sem szólhatnának bele külön megállapodás nélkül.

Az MGM-nek sem volt érdeke a Stargate szétbarmolása, aztán tessék. Lett egy SGU, aztán hopp, máris ott állunk két befejezetlen SG sorozattal, meg egy halom hoppon maradt rajongóval. Általában nem szánt szándékkal teszik tönkre a franchise-okat, hanem azzal a szent meggyőződéssel, hogy amit csinálnak, az jó. Csak mire észbe kapnak, hogy nem, addigra már késő.

Attól, hogy neki nincsen ötlete, másnak még lehet. Lásd TCW, a sztorik javát nem ő ötli ki, csak jóváhagyja, tanácsokat ad, mit merre érdemes vinni, mit kell kihagyni vagy betenni. Szerintem itt is erről van szó. Segíti a Star Wars hűséget. Plusz, a tény az tény, a vérfrissítés sosem árt. Sok franchise végül azért dőlt be, mert hosszú éveken át ugyanazok bábáskodnak fölötte. (Csak ha a Disney most megragadja, lehet ötven év múlva sem ereszti, akkor meg ugyanott vagyunk, ahol a part szakad.) Készülj a legrosszabbra, annál csak jobb jöhet. Vagy a legrosszabb, de arra legalább már felkészültél.

Egy viszont biztos, szívesen lennék most forgatókönyv író Hollywoodban. Vagy rendező. Akkora verseny indulhat az ep7-ért, hogy világ nem látott még olyat. Gondoljunk bele. Nem csak a presztízs az, ami itt számít, hanem a tény, hogy Hollywoodban sok szakember pont a Star Wars miatt lett rendező, író, spec. effektes. Whedon, Abrams, Cameron, stb. mind nyíltan vallják, hogy emiatt a filmszéria miatt álltak erre a pályára (a Star Wars hatását úton útfélen észre is lehet venni műveikben). És eddig Lucas mondhatni privilégizálta a rendező és író posztokat (eltekintve a két kivételtől, de 6:2 arányban ez nem számít sokat). Most viszont szabad a vásár, és ezek az emberek bizony ott fognak verekedni a Disney kastély kapujában, ha kell a toronyról is lelökik egymást, csakhogy övék legyen a film. És nem kispályások, hanem a nagyok mennek oda, letapossák a kicsiket. A kérdés az, a Disney mit fog szem előtt tartani. A presztízst, a pénzt (olcsó rendező), a minőséget? Esetleg mindhármat (olyan nincsen, ha csak tényleg nem egy olyan rendező esik be, akinek már tök mindegy, akár ingyen is vállalja, de ezt tényleg csak a Világ Királyáról tudnám elképzelni)? Amúgy csendben megjegyzem, J. J. Abrams nem csak Star Wars fan, mindig is akart Star Wars filmet rendezni, ráadásul Lucas haverja. Szerintetek esélyes lenne?

Az írói felelősség, az olvasók/nézők tisztelete, a minőségre törekvés, a saját mű tisztelete, önmaga tisztelete, meg ilyen piszlicsáré dolgok miatt...

Aha. A végén még kisül, hogy csak annyi változik, hogy a Fox logó helyére a Disney logó kerül. Tök mindegy, ki tesz bele baromságot. A baromság az baromság, akárki szövi bele. Azért az alkotónak sem szabad mindent, mert onnantól már rossz alkotó, aki valójában romboló.

Cameron is alkotó. De speciel vele kapcsolatban az olyan filmekre gondoltam, mint az Avatar, az Aliens, a Titanic vagy a Terminator 1-2. Te azt mondod, hogy aki üzletember, az rossz filmet fog csinálni. Én írtam példát, hogy ez dőreség, mert attól, hogy valaki jó üzletember, lehet jó, sőt, kiváló mesélő. Lucas és Cameron erre élő példák. És ne ringasd magad abba az illúzióba, hogy Lucas sosem vizsgálta a profit keresztmetszetén át gyermekét. Nem azért kötött anno olyan megállapodást a Foxxal, amilyet, mert súgott neki a Szent Kincseskamrából. Nagyon szépen látta ő a dollárokat a Star Warsban, azért született a Lucasfilm mellé még egy LucasArts is, azért hagyott jóvá mindenféle könyvet, játékot, mondhatni, kakkantott bele abba, hogy ki hogyan taszigálja a gyermekét.

A nagy kérdés. Lucas vajon a merchadise jogokat is eladta, vagy csak a filmkészítés jogait?

Lucas is, Cameron is. Attól, hogy valaki üzletember és nem szent, még lehet jó mesélő. Különben is, mesélőket és nem szenteket akarok egy SW élére.

Munkatársaink megkeresték a Star Wars szereplőit, akik így reagáltak a hírre: http://www.youtube.com/watch?v=0_rc4ltH27A Kudar: ha annyira "na és?", akkor miért reméled, hogy "mi is örülünk majd a hírnek"? Kicsit paradox a dolog. Amúgy meg, majd örülök neki, ha nem állíthatom a sírkövét a többi kicsinált kedvencem mellé. Mert én nagyon szívesen elnézem az örökkévalóságig is, ha JÓ marad. A tapasztalat mondatja velem, hogy nem marad. De adja isten, a Star Wars legyen a szabályerősítő kivétel. (Nem lesz az! )

Két választ is tudok adni. 1) A TCW egy gyereksorozat, súlya annyi, mint a könyveknek. Hiába kardoskodnak amellett, hogy a mozifilmekkel egy szinten áll, ez legfeljebb az univerzumon belül igaz, a valóságban a mozifilmek még rendes TV sorozatokhoz képest is súlyosabbak, popkultúrális hatásuk erőteljesebb lesz, hát még egy animációs, tizenéveseket megcélzó, húsz perces animációs sorozat. 2) Mert beindul a rókabőr effektus. Jönnek a folytatások, aztán az előzmények, aztán amikor ezekkel már a béka ülepe alá rugdosták a címet (ala Star Trek, Alien), jöhetnek a remake-k és rebootok. A f*szomnak sem kell, mert tízből egy, ami sikerül (Star Trek, és ugye kérdés, hogy a tizenkettedik résszel sikerül-e megismételni a Főnix feltámadását, vagy végleg a hamvaiba hal). És persze, ha már remake-eltük/rebootoltuk, jöhetnek azok folytatásai. Összességében nem a hetedik filmtől félek. Mert annak elképzelhetetlen elvárásoknak kell megfelelnie, szóval tuti odateszik magukat, pláne a befektetés méretét elnézve (mellesleg ezeket az elvárásokat így sem fogják tudni megugrani, de rossz nem lesz). Hanem ami utána jön, engem az aggaszt. Ha választani kéne rendezőt, én is egyikként Abramst jelölném meg (a Star Trek amúgy is az ep6 mintájára készült), másiknak Whedont, és talán még James Cameron, aki mint jó meseszövő sci-fi guru szóba jöhet, ráadásul ő nagy Star Wars fan és baromira tiszteli az alapműveket. De én inkább azt a kérdést feszegetném, hogy nem lehetett volna békén hagyni? Minek folytatni, remake-elni, rebootolni? Miért nem lehet egy elkészült művet, egy kerek sztorit úgy hagyni? Már leszámítva a dollármilliókat... Egyik részem fohászkodott azért, hogy Lucas a végrendeletébe belefoglalja: soha a büdös életbe senki sem nyúlhat hozzá a Star Warshoz. Pont.

Khm... Darth Maul feltámadt, állítólag az ő szavára, az ep2 egyik-másik jelenete amatőr mód szét lett trancsírozva a BR-re (tegnap néztem meg, az a két jelenet még mindig fáj(, és a Darth Vaderféle nooo-noooo (ami még mindig teljesen fölösleges), és most ez. Ezek után én nagyon sok mindent el tudok képzelni az öregről, de egyik sem hízelgő.

Aha, jó példa, hogy a Disney hogyan védi a saját "gyermekeit". Kiadta a kezéből, miután ő nem volt elégedett vele, hadd szarja össze boldog boldogtalan. Ugye milyen jól csinálja a Disney? Te sem leszel ilyen vidám, amikor már a Star Wars vs Terminatort forgatják direct to BR formában.

Ugye ezt nem megnyugtató példának szántad a Starship Troopers 2-3 tükrében. (Azt az apróságot nem számítva, hogy az első rész igen gyér könyvadaptáció, bár tény, remek film.)