Donát

Ha Neked nem tetszik a karakter meg a nyuszi a kalapból, elfogadom, de ennek semmi köze ahhoz, hogy nő vagy sem. Ahogy Dzséjt írta fentebb, elég szomorú, hogy csak mostanra jött össze női főhős. Vegyük sorra az egyéni filmeket: Hulk, Vasember, Thor, Amerika kapitàny, Dr. Strange, Pókember, Hangya mind-mind férfiak. Nehogy már az legyen a gond, hogy végre egy női karakter is kapott egy filmet nagy sokára. Megkockáztatom, hogy ez a jelző inkább csak arra jó, hogy egy szóval leírd az ellenérzéseid a nyusziból előhúzott nagyon erős, de neked antipatikus karakterrel kapcsolatban - ami akkor is meglenne, ha az illető férfi volna. Mivel eddig a nők totális elnyomásban voltak szóló filmek terén, elég igazsàgtalan Marvel nemét támadni, amikor láthatóan igazából egyéb vonásai bosszantanak - nem gondolod?

Két dolog ezzel a témával kapcsolatban:

Totálisan rossz ennek a kérdésnek az időzítése pl.

De mi is a gond pontosan, Cupsy? Én egy értelmes embernek ismerlek, mi ez a feminista / anti-feminista picsogás? Marvel kapitány egy jó kis karakter, aki történetesen nő. És? Thor meg férfi. Most ha Thor működik férfiként, akkor Marvel vagy Skarlát boszorkány vagy Fekete Özvegy miért ne működhetne nőként? Nem lehetne túlhaladni azon a hülyeségen, hogy valakit a neme alapján ítélünk meg? Akár férfi, akár nő, az a kérdés, hogy működik-e a karakter? Van jó előtörténete? Logikusak-e a lépései? Szerethető-e a karakter? Mi értelme leragadni a külsőségeken? A Marvel világában istenek repkednek pöröllyel meg szekercével, meg a jó isten tudja még mivel, egy lila óriás here csettint egyet az ujjaival és a fél univerzum elporlad, mi meg azon akadunk le, hogy egy újonnan behozott karakter nő. Minek??

De nem mindenki szemében. Lásd szerény személyed.

Egy érdekes adalék Gerhardt Bergertől a korábban taglalt pilóta összevetés kapcsán. Ő még messzebbre ment, mint én: https://racingline.hu/forma-1/berger-csak-hamilton-van-senna-szintjen/2019/04/23/?fbclid=IwAR07jHk6rP0mQPfhu_siFJE7dhjj-SJi2RGppVO5VlLbI85WpmINvWzMMC4 Berger szerint Senna -- Hamilton kb. egy szint és csak utánuk jön Schumacher Prost, Lauda és Piquet. Erős vélemény. Persze Berger is csak egy versenyző a sok közül, így neki is lehet egy véleménye, de ő legalább versenyzett Sennával és harcolt Schumacherrel is, szóval érdemes odafigyelni arra, amit mond.

Bran jelentette be a múlt heti epizódban, mikor Dany és Jon megérkeztek Deresbe. A Targaryen csaj vágott is egy grimaszt. Amúgy többen is írtátok - beleértve Nute-ot is - hogy Emyliát gondoljátok az egyik leggyengébb színésznőnek a csapatból. Most nyilván, a nagy öregekkel nehéz vetekednie, de szerintem pazarul oldja meg a feladatát. Fokozottan így érzem, mióta megnéztem a behind the scene-es videókat. Ez a csaj jó értelemben vett "őrült" . Állandó mosolyog, nagyon lazának tűnik, ehhez képest olyan szinten adja el az Uralkodó vénát és Targaryen karaktert, hogy ihaj. Csodálkozom, hogy sokan ekézik őt.

A Lando és a Vader képregényben is feltűnik. Bár utóbbit úgy tudom követed, csak magyarul akarod majd elolvasni, szóval vigyázz, mert a téma spoilereket tartogat a számodra.

A próféta szólt belőle. Leszámítva persze a saját sorsát.

Valószínűleg Vader tanácsait többé nem szívleli, Vadert magát pedig nem szíveli. Nyelvtan náci OFF.

Én úgy 90%-ban egyetértek a leírtakkal és nagyon szépen fogalmaztad meg a dolgot. Solo halála és úgy egészében a színészi játéka nekem nagyon tetszett viszont a VII-ben. Elég ha arra a jelenetre gondolok, amikor a mumbo-jumboról beszél, vagy amikor Reyt tanítja lőni, vagy épp a halála. Szerintem benne volt a levegőben, hogy elvékonyodik Han gyertyalángja és ez be is jött a hídon. Ezt vezeti fel Leia kérése is, hogy próbálja meg visszahozni, ezt vezeti fel a mentor karaktere is (Rey szemszögéből). Abban egyetértek, hogy a csempészethez visszatérésével adtak egy sallert a IV-V-VI-os karakterfejlődésnek, de nem érzem azt, hogy Han ugyanaz a csempész lenne, mint a VII-ben, sokkal inkább most is csempész, de már messze nem ugyanaz az ember. A IV-ben a csempészet jelentette a kiutat számára egy jobb élet felé. A VII-ben a csempészet jelentette számára a menedéket egy tragédia után.

GOT

Kellemes Húsvétot mindenkinek!

Az ilyen értekezések miatt szeretem a fórumot.

Ezen nagyon sok fog állni / bukni, és sajnos nehezen látom, hogy lenne olyan opció, amivel nem dühítene fel valakiket. Persze nyilván nem ez a lényeg, hogy ki mit gondol majd az elképzeléséről, hanem hogy legyen koherens és beleilleszthető a történetbe. Meg ugye az se lenne baj, ha lenne üzenetértéke, meg nem lenne gáz vagy zs kategóriás csavar. Így jobban belegondolva, tényleg nincs is magasan a léc.

Snoke és Palpi hajjal amúgy is odab@sz.

Hát akkor, íme

Oda se merek majd nézni... Én is maradok egyelőre a páncélnál.

Arról beszélgetnek, hogy ki kell nyírni az összes maradék Skywalkert a IX-ben. "Ha egy is életben marad, vég nélküli számozott epizódnak nézünk elébe."

Igazából, ha elég ügyesek, ez sosem fog kiderülni. Még van egy rész, amit simán alakíthatnak - alakíthattak úgy, hogy úgy tűnjön, mindig is Palpatine felé sodródtak az események, pedig valójában csak később találták ki. Szerintem mindegy mikor jöttek elő ezzel, a lényeg úgy is az lesz, hogy koherens lesz-e a vásznon az ST Palpival vagy sem.

Nem, nem lenne az.

Ha lecsendesíted az elméd, látni fogod, hogy csak az év második felében érkezhetne, ami már így is eléggé sűrű. Szóval nagy eséllyel jövőre jön.

Azért az túlzás. De jól tartja magát.

Van egy ilyen, de nem hiszem, hogy erre gondoltál.