Donát

Abban Pbvel vagyok, hogy az előzmények ismerete nélkül szerintem egy csomó jelenet kisebbet üt, vagy veszít az erejéből. Másrészről... A Csillagpusztítós szál ezeket az embereket nem emlékezteti semmire, így az a rész biztos, hogy sokkal erősebb, mint amikor az embernek eszébe jut, hogy ezt mintha már láttam volna.

Mi van akkor, ha azzal, hogy Yoda méltó lett a titokra, egyúttal Qui-Gonnal egyenrangú partnerek is lettek ebben a kérdésben? Ergo azzal, hogy Yoda már úgy döntött, hogy Obi készen áll, és lényegében beavatta a titokba Kenobit, már nem volt szükség próbára, hisz egy a próbán átesett személy már érdemesnek vélte Obit a titok megismerésére? A Qui-Yoda esetben ez ugye alapvetően más kávéház volt, hiszen eleve, nagyon kevesen hallották csak Jinnt, (Mortist leszámítva talán csak Yoda, ha jól rémlik), így ha lett is volna olyan Jedi akit Qui érdemesebbnek tartott volna titokhordozónak, nem feltétlenül tudott vele kommunikálni. Yodával igen, de az ő esetében biztos ott munkálkodott Qui-ban a tanáccsal való szembenállásuk és az Élő Erővel való kapcsolatuk erőssége. Ha jól emlékszem, az EpI első párbeszédeinek egyike, hogy Yoda inkább a jövő fürkészésére biztatja Obit, Qui meg azt kéri tőle, hogy ezt ne a jelen rovására tegye. Lehet, hogy ez egy erőteljesebb szembenállás volt Qui és a mesterek között; Qui Gon inkább az őt körülvevő életet, a lényeket, a jelent vizslatta, a tanács meg az elefántcsont toronyban inkább a kozmikus Erőt és a jövőt tanulmányozta. Vagy legalábbis Quinak voltak fenntartásai, ezért is gondolta, hogy Yodának próba kell. És akkor még mindig ott az örökzöld kérdés Anakinnel, aki vagy Kiválasztott volt, vagy nem, szerintem igen, de valahogy megismerte a titkot tanítás nélkül.

Egy esetleges Kenobi film ezzel is foglalkozhatna akár...

Erős a gyanúm hogy EL főtábla lesz ebből idén.

Azért itt egy két állítással lehet vitatkozni. Ne feledjétek, hogy erős a kapcsolat a kisgyerekek televíziós fogyasztása és a játékaik között. Anno én is olyan játékokat akartam, amilyen meséket néztem, pl. Batmobil, vagy Bolygó Kapitánya cuccok stb. Lehet, hogy egy kisgyereknek alapból mindegy mit néz, de utána azzal a branddel próbál kapcsolatot teremteni a játékboltban. Később pedig az egy pozitív élmény lesz a gyerkőcnek mint ahogy én is a mai napig emlékszem az első kirakómra, vagy a festményes és zászlós memóriakártya játékomra stb. Nagyobb eséllyel teremt majd kapcsolatot a franchise-zal a jövőben, ha már kisgyermekként is van emléke róla és a jövő nemzedékébe beletett pénz semmiképp sem elégetett pénz, sokkal inkább befektetés.

Lehet azért, mert hiába volt Yoda nagy tudású és a Tanács tagja, egyértelműen máshogy viszonyult az Erőhöz, mint Qui-Gon. Igazából Qui elélggé különbözött mainstream Jedi vonaltól, így talán nem volt benne biztos, hogy Yoda készen áll a titok megismerésére. Vélhetően ezért küldte oda, hogy próbára tegye Yodát és ha átmegy, akkor megtanítja a titokra.

Üdv a klubban. Én ittam Dublinban csapolva is. Egy fokkal jobb, de tényleg csak egy fokkal. Annyira más, mint az, amit én sörként definiálok, hogy nem is hívnám sörnek.

Kövezzetek meg, de ebben én látok is fantáziát.

Mikor lesz az eredményhirdetés? Van már javaslat?

A birtokos viszonyt taglaló hsz-ekből úgy tűnt nem igazán vágod, h mi a szitu.

Idén Madness, jövőre AF. Utóbbiban versenyeznek csak jelenetek.

Értem, amit írsz, de nekem is hiányérzetet okoz, hogy egy már elkészített kardot használ, mégha az szólította is őt. Annak is örültem, amikor Luke anno a saját kardját kezdte el használni az apja kardjának elvesztése után.

Szerintem Ody úgy értette, hogy Rey-nek nincs is igazi fénykardja, mert amit használ, azt nem ő csinálta. Átvette Anakinét/Luke-ét, tehát nem csinált magának igazi fénykardot, ami pedig a Jediknek egy fontos próba, lépés volt anno a Rendben. De majd kijavít, ha nem így gondolta.

Remekül megfogalmaztad, Frenkie! Abszolút katarzis, nagy köszönet érte Riannek. Nem sokára itt a következő Aranyfénykard, alig várom, hogy kiderüljön, mire elég ez a jelenet. De ugyanez igaz Han-Ben híd jelenetre is. És akkor a mai választottról. Egészen a Rogue One-ig számomra egyértelműen ez a beállás volt a legfélelmetesebb Vadertől az eredeti trilógia idejéből. Az, ahogy konkrétan fájdalmat okoz az egyik pozitív hősnek, miközben a másik pozitív hős épp a csapdájába tart, Leia és Chewbacca pedig szenvedve nézik Han fagyasztását... Vader egyértelműen itt van a leginkább ereje teljében. Ráadásul ekkor még nem tudni, hogy Solo egyáltalán túlélte-e a fagyasztást... hátborzongató. A felszálló gőz, a Vader sisakján megcsillanó fények a háttér rideg kékségével a páncélt még a szokásosnál is vérfagyasztóbbá teszik. A zenéről nem is szólva. Zseniális!

A leclerces szabály egyértelmű, épp ma kerestem ki: a szabályzat szerint ha a versenyző még nem esett ki, a versenyigazgatóság szabja ki az 5mp / 10 mp / drive through / stop&go valamelyikét. Ha a versenyző már kiesett - akkor csapatbüntetés. A forma1ben nem véletlenül van versenybírói bizottság. Mert nem lehet kitérni mindenegyes apró tényezőre, ami befolyásolhatja a szitu megítélését. Kellenek irányadó szabályok és egy testület, amely azt életszerűen alkalmazza. Véleményem szerint az, hogy ez nincs konkrétan meghatározva h 5 v 10 vagy akárhány másodperc, abból is fakad, hogy nem mindegy mennyire unsafe az a bizonyos release. Ezt a bíráknak kell eldönteni. Úgyhogy ezen az eseten két dolgot lehet kritizálni: 1) a bírák szabályértelmezését 2) hosszú távon azt a szemléletet, hogy túl sok hatalmat adnak a bírák kezébe a bünti kiosztás kapcsán. Előbbi a bírák hibája, utóbbiban valóban benne van az FIA is, csak mielőtt a szabálykönyvet ócsároljuk, érdemes lenne utána gondolni, hogy miért alakult ez így ki. Valszeg azért, mert az esetek annyiféleképp előfordulhatnak az események észveszejtő gyorsasága miatt, hogy a szabálykönyvben bizonyos esetekben csak irányelveket lehet lefektetni, büntetési tételeket a felügyelőknek kell kiszabni az események konkrét figyelembe vételével. Hamiltonnál továbbra is tartom, hogy a hibáját követően a legbiztonságosabban így tudott a boxba menni (1 kör ilyen roncs autóval legalább ennyire veszélyes) és kb. 25-30 mp-et amúgy is bukott a boxban, még így is.

Ezekkel most egyetértek, bár Hami esetében szerintem a fentiek enyhítő körülmények. Amúgy vicces, hogy az FIAt szidod, amikor ez mind a versenyigazgatóság sara, nem a FIAé. Mintha egy rosszul befújt 11esnél nem a bírót, hanem a FIFAt/szabálykönyvet anyázná a nagyérdemű.

Szerintem Hamilton esetében enyhítő körülmény volt, hogy konkrétan egy félig összetört kocsit akart behozni rögtön a boxba. Szerintem ez más elbírálás alá kell essen, mint a tavalyi teljesen nonszensz hezitálása egy tökéletes kocsival. Ott szerintem egy szigorú büntetés kellett volna. Itt viszont egy összetört kocsival körbe menni szintén veszélyességi kockázat, tehát nálam ez enyhítő körülmény, hogy egyből a boxba próbálta hozni, ami a kiesés helyéről csak így volt lehetséges.

Ody, mi volt az?

Megint micsoda futam volt! Zsinórban három jó kis verseny, most persze nincs itt senki, hogy meglepődjön, hogy nem Hamilton nyert.

Nálam nem látszik semmi.

A pontokat a futamok után osztogatják ugyebár... Így alaposan alulreprezentálod egy csapat erejét, ha az időmérőkből indulsz ki. Egy példa: Magnussen időmérős helyezései idén: 7 6 9 14 8 6 10 15 5 16 átlag 9,6 Räikkönen időmérős helyei: 9 9 13 9 14 14 17 12 7 12 átlag 11,6 Pontok száma: 14 vs 25 Csapat szinten Haas átlag: 10,6 Alfa átlag 12,4. Most akkor melyik csapat az erősebb idén? A Haas? Egy lóf@szt, nagyon szar szezonjuk van, mert az időmérős tempót nem tudják jó helyezésekre váltani. Az alfának 26 pontja van, a Haasnak meg csak 16 és szenvednek. De mondhatnám a Haas vs. McLarent is. A Mc időmérős átlag csak kicsit jobb, 10,25 (Haas 10,6) idén. Gyűjtött pontokban meg 60 vs. 14... Szóval abszolút fals az időmérőkből kiindulni, ha egy csapat versenytempója merőben eltér az időmérős teljesítményétől. Már pedig a Ferrarival ez volt tavaly.

Abszolút fals az időmérőkből kiindulni, mert tavaly a Ferrarinak pont a versenytempója volt veszélyesebb és nem pedig az időmérős tempó. Idén meg inkább fordítva.

Lényegében egyetértek, de már 2017-ben sem volt rendben Vettel fejben.

Én se kedvelem, de jó pilóta, azt nem lehet elvenni tőle. Jó futamok meg vannak most is. Az elmúlt 3 futamból 2 például nagyon jó volt. Az, hogy valakinek nem szimpi Hamilton és nem akarja nézni, hogy nyer megértem. De sokkal kevesebbet változott az F1 az elmúlt 15 évben, mint azt sokan lefestik. Pont ez a probléma, hogy Ecclestone alatt stagnálás volt. Szerencsére új szelek fújnak.

Talán mert rájöttek, hogy a sport hosszabb távú reformokat igényel, nem pedig sunyi közvetlen csapatokat célzó rövid távú korrekciókat? Ecclestone makacs volt és öntörvényű. Az volt a célja, hogy minden neves csapat rajthoz álljon és ezt ilyen-olyan pénzügyi eszközökkel érte el. Aztán amikor látta, hogy amit összehozott a valóságban mit szül - lásd az időmérős "reformja" asszem 2016-ból, akkor mindig jött a gyors korrekció. Ferrari éra, Red Bull éra dettó. Ezért nem tartotta a lépést az F1 a modern trendekkel, ezért nem nyúltak a kinézethez, az új infografikákhoz stb. A Liberty érkeztével ennek vége. A liberty megértette, amit Bernie nem: az alapokat kell átalakítani, nem adhoc korrekciók kellenek. Csak ha már van lefektetett struktúra, döntéshozatali és pénzügyi struktúra, akkor azt megváltoztatni úgy, hogy a csapatok mindenbe a saját érdekeik mentén bele akarnak szólni miközben lelépéssel fenyegetőznek (általában a Ferrari) - az nem két perc. De a sport egyértelmű érdeke, hogy kiegyenlített viszonyok legyenek, ezt tudja mindenki, aki egy kicsit is használja a kobakját. Ody, futamok nézése nélkül véleményt formálni kissé erős. Hami azért nyert mert jó pilóta jó kocsiban, nem azért mert tolják, vagy mert sztár alkat...