Donát

Ez hülyeség. A szabályok, amennyire lehet, évről-évre változnak. A gond csak az, hogy nem lehet konkrétan egy csapat ellen szabályokat alkotni. A következő években esedékes szabályrendszert előre kell deklarálni, mivel ez egy több száz milliós biznisz. Aztán nem lehet csak úgy felrúgni. A szabályok pedig igen is jelentősen változtak évről évre. A motorszabályok és a turbó éra követelményei nyilván nem, mert a lefejlesztett erőforrásokhoz annyi pénz kell, hogy azt nem lehet évről-évre felrúgni. Amit lehetett változtatni, azt gondolom az FIA megtette. Az már nem az ő saruk, hogy a Merci az a csapat évről évre, amelyik a legjobb konstrukcióval áll elő. Tévedésben vagy. Ezzel egyetértek. Emberileg én pl. abszolút nem is csípem Hamiltont. De orbitális hülyeség azt gondolni, hogy a rekord hajszolás, ami majd vmikor egy azaz EGY futamon talán megdöntődik (vagy nem) olyan nagy biznisz lenne. Csak józanul gondold már végig könyörgöm! Melyik a nagyobb biznisz? 150 futamon keresztül nézni, hogy nagy eséllyel nyer egy adott pilóta (lásd Ody hőbörgését korábbról), és végül egy nagy csinadrattával a múltnak átadott rekord VAGY folyamatos izgalmak és harc a bajnoki címért. Ne legyen már kérdés, melyikben van nagyobb pénz. Még ha egy USA pilótát tolna a Liberty vagy egy francia pilótát a Jean Todt vezette FIA, még azt mondanám legalább 1% realitása van... de az, hogy egy brit pilótát tolnak csak azért, hogy egyszer majd megdöntse Schumacher rekordját, miközben dögunalomba fullasztja az F1-et azok számára, akiket csak a VB harc tart lázban... na persze.

Elvakít téged a gyűlölet úgy látom. Az F1 egy business. Ha innen nézzük, nem igazán éri meg nekik, hogy mindig Hamilton nyer. Ha lenne is csalás / manipulálás, épp az ellenkező irányba történne. A Verstappen-es esetnél simán lehet, hogy a holland szurkolók nyomást gyakoroltak a döntéshozókra pl. Ennél az esetnél a hazai pálya nem hinném, hogy közre játszott, főleg, mivel ahogy Nabo írta - és én amúgy is ezt a közvetítést láttam, - Anthony Davidson megszólalásától kb. 15 másodpercre beküldték az SC-t. Amúgy az ne legyen már kérdés, hogy kellett-e SC. Minimum VSC kellett mert egy nagyon veszélyes helyen volt Giovinazzi kocsija - ezt a kicsúszás után Martin Brundle is rögtön elmondta - és VSC-vel is úgy belassultak volna a kocsik, hogy Hamilton az élre jöhetett volna vissza így is úgy. De tegyük félre egy pillanatra a gyűlölködő mentalitást, és nézzük meg, mi történt volna SC/VSC nélkül. Azt azért az eszedbe vésném, hogy Hamilton az utolsó körben használt keményeken gyorsabbat ment mint Bottas új lágyon pár körrel korábban. Csak a mihez tartás végett ugyebár... Vázolom a szitut SC nélkül: 1. Hamilton Bottas után X körrel kijön kereket cserélni lehet 2 lehet 5-6 is és megkapja a KEMÉNY keveréket 2. Bottas visszakerül Hamilton elé KÖZEPES keveréken - hiszen elsőre közepesről közepesre váltott, (mivel nem volt +1 jó állapotú keménye, nem úgy, mint Hamiltonnak, aki tartalékolt egyet) UGYANOLYAN keveréken mint amin rajtolt tehát MUSZÁJ még egy kiállást csinálnia 3. Bottas nem képes tartani a tempót Lewissal még akkor sem ha lágyabb keveréken van ezt láttuk a futamon ergó nem is tudott volna kiautózni akkora előnyt, hogy a 2. kiállása után Hamilton elé jöjjön ki 4. Hamilton ugyanúgy megnyeri a futamot mert még a kopott keményen is gyorsabb volt mint Bottas a frissebb lágyabb keveréken. Szóval érdeklődve várom, hogyan tudta volna Bottas ezt a futamot +1 kerékcserével megnyerni... a szemellenzőt meg érdemes lenne levenni, mert nagyon komolyan kilóg most már a lóláb. Mondom ezt úgy, hogy én is annak örülnék, ha nem mindig Hamilton nyerne, sőt felőlem 0 ponttal is zárhat egy évet, ha érdekes lesz cserébe a Vb cím...

Kíváncsian várom. Adjanak hozzá többet, de ne legyen klasszikus értelemben vett rokonságban senkivel.

Ha a HCS kyber, ami nem kyber, akkor a fénykard is az, pláne a vörös, ahol a kyberek meg is lettek "rontva". Egyébként ez a szöveg melyik könyvből van? A fordításon még lehetne dolgozni.

Ez szerintem is bünti volt, ahogy Vettelé is.

Noone's gone forever.

Kicsit megkésve, de én is szavaztam. Köszi Dzséjt, amiért összeraktad a kérdőívet!

Amúgy nem ez volt a lényeg, hanem hogy innentől én se nézem, de majdnem sikerült dekódolni.

Ok, akkor mostantól én sem figyelem, hogy duplán posztolok-e vagy sem. Kivéve, ha pár perce írtam az előzőt.

Ha ez a pár perc az új érvényben lévő követendő norma, részemről oké. De emlékeim szerint eddig 1 napon belül szerkesztettük a "dupla" hozzászólásokat.

Egy napra emlékszem, ami ha eltelik, akkor mehet külön. Ha ez a hivatalos iránymutatás innentől, akkor ok.

Remélem, a Dunkirknél jobb lesz. Az sajnos csalódás volt.

Egymás alatt ne legyen két poszt ugyanattól az embertől. Legyen összeszerkesztve, ha lehetséges. Vagy már ez nincs érvényben?

Próbáljuk kerülni a duplaposztokat, ha lehet.

Köszönöm szépen mindenkinek a köszöntést!

Nagyon vagány!

A tagok 90%-a szerintem amúgy is Chrome-ot használ.

Én 2002-ben láttam először.

Ezt később Dooku is megtanulja:

Azért írta spoilerben, mert hátha még valaki gondolkodni akar rajta. Szerintem tök jó. Kár ezeken leakadni Rog...

A hsz-eddel részint egyetértek, de ezzel az írd meg a sajátodat résszel nem. Az ember nemcsak akkor bírálhat, ha írni akar egy jobbat. Te is szétszetted anno a Prometheus baromságait. Írtál helyette egy másikat? Tudomásom szerint nem. De jogos kritikát fogalmaztál meg a film és a történetvezetés irányába is. Itt most hasonló a helyzet, csak a "jogos" szó finoman szólva vitatható. Sok ember úgy érzi, hogy az az irány, ami felé elvitték az évadot, az nem jó, mert nem következetes, nem illeszkedik a korábbi évadokhoz. A bírálással nincs gond, mindenkinek szíve joga. Csak épp a Trónoknál ezt én teljesen máshogy látom, és végiggondolással szerintem abszolút működik minden. Viszont az finoman szólva is aggasztó, hogy pont most, amikor ekkora lett a nyomás (mint majd lesz az SWnél is), akkor egy olyan évadot tesznek le az asztalra, ami ennyire megosztó és Rottenen is szétcincálják. Pont ez a megosztó PR nagyon nem hiányzik az SWnek. És abban igaza van Yodának fentebb, hogy váratlan karakter fordulatok és nem a várakozásnak megfelelő szálak korábban is voltak a sorozatban, mégse volt ellenséges a közvélemény. Én személy szerint úgy érzem most magam mint egy diák, aki az első sorban ült egy halk tanár előadásán. Én és a közvetlen mellettem ülők értettünk mindent. De ha az osztály jelentős része zúgólódik, mert érthetetlen volt az óra, ée csak BIZONYOS emberek hallották, akkor sajnos be kell látnom, hogy a tanár elcseszett valamit, mégha én értettem is. Az SW tekintetében pedig szinte ugyanez történt a SOLOval csak marketing szempontból. Én ott voltam a moziban. A közvetlen környezetem is ott volt. De összességében a film marketingcsapata egy fos munkát végzett, mert a film nem lapátolt össze elég pénzt, nem húztak be elég embert a folytatáshoz, most meg jön a hiátus. Ha Benioffék mondjuk reprodulálják az SW-vel azt, amit itt: nekünk tetszik de fos a visszhangja és ez veszélybe sodorja a további filmeket akkor szerintem nem végeztek elég jó munkát. És miközben nekünk tetszik a film, ami persze tök jó, valamilyen szinte kudarc a dolog, ha nem teljesít jól a pénztáraknál, vagy emiatt más SW filmek mondjuk később jönnek. Csak ugye itt megint előjön a klasszikus kérdés: mennyire van ez a probléma felnagyítva. Nincs ugye BO meg BD eladás (szemben pl. a TLJvel, ahol a számok magukért beszélnek). De több GOT influncer fordult a franchise ellen és a Rotten pontok is elég aggasztóak... Mintha bekerült volna a sorozat egy negatív vélemény spirálba, ami végül ebben az idióta petícióban csúcsosodott ki...

Ez valóban így történt. Egy nappal később viszont... "George Lucas lelépett. Mire a rendező végzett a Csillagok háborúja monó keverésével - május 26-án, csütörtökön, kora reggel -, a film alig 24 órája ment a mozikban, és máris megdöntött valamennyi helyi rekordot, valamint elnyerte a minden idők legnézettebb szerdai premierje címet. Délután már szünet nélkül csörögtek a telefonok a Parkhouse-ban, újságírók serege próbálta elérni Lucast, hogy szóra bírják. Egynek sem sikerült. >Hawaiiira mentem - emlékezett vissza Lucas. - Végeztem.< (...) A rendező csak a hét végére kezdte hinni a sikeréről szóló híreket. Steven Spielberg a barátnője, Amy Irving társaságában csatlakozott George-ékhoz Hawaiin és >eufórikus állapotban< találta a barátját."

Ez még mindig érdekelne. Rog, nekem így néz ki a szerkesztő - besárgáztam az említett gombot:

A kis szem ikon az. Balról az 5. a "Forráskód" után.

Azt tudja valaki, hogy ha kézzel kiírom a spoiler tag-et, akkor miért nyom automatikus sortörést a mondandómba? Ha a kapcsolót használom, akkor...