Donát

Pont jó!

Igen, pénz szempontjából hozzá lehet venni, valóban. És akkor térjünk vissza az eredeti kérdésre: mennyit bukhatott a Disney - ha bukott - Rian Johnson miatt? Vajon aggasztó-e, hogy a BD visszaesés USA-ban a TFA-hoz képest eladott darabszámra 46%-os volt, miközben a mozis bevétel "csak" 34%-ot esett. Ha feltesszük, hogy a BD vásárlásokban jobban lemérhető a rajongói bázis, mint a mozis bevételeken keresztül, mert a rajongói vásárlások a BD vásárlásoknál egyértelműen felülreprezentáltak a mozihoz képest, akkor aggasztó, hogy az eladott BD-k száma jobban esett, mint a mozis bevétel. Ilyen szempontból érdemes megnézni a Rogue One-t is, ami a kettő között volt. TFA-hoz mérten a mozis bevétel 44%-ot esett, a BD pedig 47%-ot. Sokkal inkább kéz a kézben járt, és arról meg tudjuk, hogy rajongói körökben pozitívabb fogadtatásra lelt (az ismert okok miatt). Ez sokkal "egészségesebb" arányszámot mutat, ami megint csak egy fekete pont a TLJ-nek és Johnsonnak. Persze mondhatnánk azt is, hogy eltelt 2 év, és ezalatt az egyéb nézői csatornák jobban tért hódítottak, de ebben a posztban: amit fejtegettem, az nem erre utal. A TFA mozis bevétele vs. egyéb film megtekintés jellegű (Home entertainment és társai) bevételének aránya 70% volt, a TLJ esetében ugyanez 63%. Tehát arányaiban nem nézték többet a TLJt más platformokon, mint moziban. Szóval összegezve, ha a BD eladásokban a rajongói viselkedés felülreprezentált a mozihoz képest (szerintem egyértelműen igen a válasz, a rajongókból arányaiban nagyobb BD bevétele van a Disneynek, mint mozis bevétele a teljes bevételhez képest), akkor a BD eladások azt mutatják, hogy valóban van egy számszerűsíthető rés, ami arra utal, hogy egy komolyabb rajongói réteg nem vásárolta meg a filmet szemben a TFA-val. Ez csak az USA persze. Kérdés, hogy ezek a rajongók kevesebbet költöttek-e ettől merchandise-ra, azaz elpártoltak-e a franchise-tól más pénzszavazatok tekintetében is, vagy attól még ugyanúgy olvasnak könyveket, vesznek füzeteket, legókat, stb. Mert ha emiatt kevesebbet költenek merchandise-ra is (amire megint csak van esély), akkor a Rian féle negatív hatásban van sajnos egy multiplikátor faktor is.

A további OFFokat a megfelelő topikba írjátok.

Nem látok rá túl nagy esélyt. Tegnap, mikor néztem a Jokert, elég nagy zaj volt az előzetesek alatt a teremben. Egészen az EpIX előzeteséig, ahol is mindenki hirtelen elnémult és a vászonra figyelt. Hátborzongató érzés volt.

Átvittem közben a témát a Disney megvásárolta... topikba.

Igen, ezért nehéz ezt objektíven alátámasztani, mert ez igencsak képlékeny. A Disney szempontjából Rian munkássága kapcsán elsődlegesen az eladási mutatók számítanak. Ilyen szempontból ahhoz, hogy egyáltalán érdemes legyen foglalkozni valakivel a beszélgetés kapcsán mint "rajongó", nálam elvárás, hogy a) vásároljon jegyet az éppen aktuális Star Wars filmre (kivétel nélkül) b) rendelkezzen a filmekkel valamilyen adathordozón, legálisan. Mindenki más, ha rajongónak is tartja magát, pénzügyi szempontból nem az, inkább eseti vásárló, vagy még az sem, ha mindent torrentezik. Ezen emberek fröcsögésére / véleménynyilvánítására viszont még annyit sem érdemes adni, mint a fizető vásárlóékra, hiszen akár tetszik neki a produktum, akár nem, a franchise nem lát belőle pénzt. A korábbi saccolásnál az egyszerűség kedvéért én Blu-rayt néztem, de ki lehetne persze ezt terjeszteni digitális vásárlókra és DVD-kre is.

Nem jogos feltételezés egy rajongó kapcsán, hogy megveszi BD-n a filmet? Ha a fórumot nézem, itt elég nagy lenne a találati arány. Mondjuk nyilván hozzá lehetne még nézni a virtuális verziót és a DVD-t is, de talán ebből lehetne a legjobban felülről közelíteni a rajongók számát (egy maximumot meghatározni, és abból továbbecsülve egy reális minimumot is).

Miért is?

Ha úgy definiálunk egy aktív rajongót, hogy megveszi a filmet BD-n, akkor a TFA idején 7.4 milliónál kevesebb rajongó volt az USA-ban. A TLJ idején pedig 4 milliónál kevesebb. Ha a TFA mozis USA bevételeinek és USA blu-ray bevételeinek arányszámát rávetítem az international bevételekre, ott is egy 8 millió körüli becsült eladott BD példányszám adódik. Ha minden rajongó vesz BD-t (ami azért kicsit sarkítás, de legyen), akkor maximum 15.4 millió rajongó lehetett 2015 idején, de hát ebből le kell vonni az egyszeri BD vásárlókat, akik bár megvették a filmet lemezen, de nem rajongók. Ha feltételezzük, hogy a BD eladásokban arányaiban nagyobb részt tesznek ki a rajongók, mint az átlagnézők, de legalább 50%-ot, akkor minimum 7.7 millió rajongóval lehet számolni világszinten.

Igen, csak asszem épp Dzséjt írta korábban, hogy Abrams ebben jó: feldob labdákat, rejtélyeket, misztériumokat jó magasra, aztán majd valaki más kihoz belőle valamit. Ő a puzzle-k gyártásában szokott inkább remekelni és nem pedig a kirakósok darabok zseniális helyére illesztésében. Így az, hogy a VII. alapján mi következne logikusan Rey szüleinek sztorijából nem annyira releváns, mert könnyen lehet, sőt valószínű, hogy a válaszok még Abrams fejében sem voltak meg, csak elhelyezte úgy a kirakós elemeit, hogy abból sok mindenre lehessen gondolni.

Igen, gondoltam, hogy ez a helyzet, csak kíváncsi voltam az esetleges eddigi tapasztalatokra. Köszi mindkettőtöknek!

Hozzám is Bomarr véleménye áll a legközelebb. Erős film, de mesterműnek azért nem mondanám, néha egy picit túlfeszítették szerintem a húrt az abszurditás terén. Mondjuk én külföldiekkel együtt néztem, feliratosan - volt is nagy felháborodás, hogy egy csomó szöveg magyarul jelent meg írásban (...) - és elég érdekes volt a hangulat végig a film alatt. De mondtam is a mellettem ülő srácnak, (aki felháborodott a közönség folyamatos oda nem illő nevetésén, már ha lehet egyáltalán ilyesmit írni pont ezen film kapcsán) - hogy a közönség azt hiszi, hogy ez komédia, pedig valójában tragédia...

Plusz ha ez szempont lenne, már rég nem Kathleen Kennedy lenne a project élén. Szerencsére nem ez számít.

Hamarosan jön a menetrend és a selejtező párosítások!

Egy kérdés: szerintetek, ha bepromóznak egy játékot azzal, hogy ilyen-olyan fejlesztéseket kap a játék, de aztán ezt nem teljesítik, illetve az említett játékmód totál bugos, akkor a fogyasztóvédelemnél lehet kifogással élni? Van értelme? Most amúgy nem rólam van szó, egy ismerősöm beszerezte a legújabb FIFAt mert fűt fát ígértek a menedzser módba, amit aztán nem teljesítettek. Most ott tart a dolog, hogy a szeptember végén megvett játékával patchre vár, addig nem akarja elkezdeni, amíg meg nem fixálják, mert a fixek is általában az újonnan elkezdett mentésekre vonatkoznak csak. Érdemes szerintetek ezzel ugrálni, vagy úgysem lehet megszivatni az EAt? Szerintem felháborító, hogy egy full bugos játékot árulnak teljes összegért, pláne, hogy az előzetesen bevállalt ígéreteket messze nem teljesítik.

Gyanús az időzítés. Az, hogy ott volt a Celebrationön amúgy valószínűbbé is teszi, hogy nem csupán egy kósza pletykáról van szó.

Erről lemaradtam, pedig a visszajelzések alapján jónak tűnik.

Nekem is az első adja. Továbbra is tetszene a Vader sisakos Palpatine ármánykodós megoldás.

Jó, ebben van igazság. De a katonák szemszögéből nézve: ha én azt látnám, hogy a felettesem összezúzza a sisakját, majd otthagyja darabokban, nem épp azt a következtetést vonnám le, hogy neki arra még szüksége lesz. Nyilván abban igazad van, hogy parancsot követnek meg minden, de a logikus feltételezés egyértelműen az, hogy már nincs szüksége a ripityára tört és ott hagyott sz@rra. Szerk.: Bár az is igaz, hogy Kylo elég hirtelen haragú, ami azért erősen árnyalja a képet.

Dettó de nyilván borzalmas ember vagyok.

Ennek a poszterei egyelőre nem igazán jönnek be - szemben a promó képekkel, amik nagyon királyak. Erről is inkább a brazil Jézus szobor jut eszembe.

Hát skacok, akkor én lehet már halott lennék. Azzal, hogy Kylo szanaszét zúzta, én úgy venném, hogy már nem kell neki. És mivel úgyis van másik sisakja, nyomnám a kukába a töröttet.

Azzal együtt, hogy ez igaz... Ha te látnál egy állandóan sisakban mászkáló alakot, azt gondolnád, hogy csak egy sisakja van? A rohamosziknak csak egy sisakja van? Aligha. És gondolom, magukból indulnak ki.

Volt részem mindkét féle vezetésben. Tökéletesen működik. Tudniilik nem az az elsődleges, hogy hol van a beosztott és a főnök helyileg, hanem hogy milyen képességű, beállítottságú embert vesznek fel, és milyen vezetési képességekkel rendelkezik a vezető. Volt már olyan főnököm, aki 3 méterre tartózkodott tőlem és borzalmas volt, miközben az ír hölggyel tökéletesen és flottul működött minden. A vezetésével benne voltam a top 5%-ban és az open door policyval bármit meg lehetett beszélni. Minél többet írsz erről, annál világosabb, hogy zéró releváns tapasztalatod van a témában, de a fotelból kényelmes kiosztani a nőket, persze.

De miért kéne neki egy sisak, amit most tört össze feltéve, hogy van neki ezer meg egy? Ha valaki minden nap sisakban tengeti a napjait nyilván nemcsak 1 van neki belőle.