Donát
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Donát összes hozzászólása
-
-
10 év végül is van közte, de az a baj, hogy egy darabig Jake-et képzelném oda, onnantól meg Christensent. És innentől bejön a képbe az, amit mondasz.
-
Én inkább arra gondoltam, hogy Vaderhez csak az mehet be a "kamrájába", akit hivat, függetlenül attól, hogy nyitva van-e az ajtaja. Az én főnököm ajtaja is nyitva van, de nyomós ok nélkül nem mehetek be, csak ha behív.
-
Hát de Obi simán lekövetheti a platform mozgását azon a kis területen, és akkor ott vannak, ahol a part szakad... inkább az a blöff lényege, hogy miért kellett volna Anakinnek odaugrani? Obi is azért volt ott, hogy megölje, szóval ha Anakin elindul az ellenkező irányba, vagy nem csinál semmit, Obi komoly gondban lett volna.
-
Nekem igazából ezek közül egyik sem tetszene. Én nem látok ezekben túl sok potenciált. A második esetében az is zavarna, hogy Anakin megint kapna egy új színészt (hiszen Jake és Christensen sem lenne igazán jó).
-
Pb! Ha szerinted nem billent át egy kapcsoló, akkor javaslom nézd újra azt a jelenetet, mikor Anakin ezt mondja: "I pledge myself to your teachings." Csak nézd meg a szemét Christensennek. Tökéletes a játéka, mindent elárul. Ez egy spirituális dolog, és a sötét oldal kvázi megdelejezi, erre utal még Sidious remegő hangja is. Egyszer. Másfelől. Sidiousnak valóban az elbizakodottság lett a veszte. Azt gondolta: Átállítottam Anakint, itt van most a fia. Biztos neki is ugyanaz a nyomógombja, mint az apjának. Kell egy kis kétségbeejtő csapda, kell egy fontos döntés, és már kész is a baj. Nem számolt olyan apró különbségekkel, hogy Luke-nak nem egy ellenszenves Jedi (= Windu) harcképtelenné tétele lenne kvázi a beugró a sötét oldalra, hanem a saját apjának a megölése, ami egy hangya picit más tészta. Továbbá azt sem vette figyelembe, hogy Luke-ot más motiválta, a szerettei valóban veszélyben voltak, de az igazán megmenteni való embert kérte meg Sidious, hogy ölje meg, ezen kívül pedig Luke-ban közel sem volt annyi hataloméhség, mint az apjában. Végül, de nem utolsó sorban: Ahogy Ody is írta, Luke azért ment oda, hogy megmentse az apját. Sith-ség ide vagy oda, a megölését Luke csak és kizárólag kudarcként tudta volna feldolgozni a világos oldalon. Ez minden bizonnyal a bukásához vezetett volna, mert ugyanúgy szembe fordult volna korábbi önmagával, ahogy Anakin szembefordult Windu kézlevágásánál. Egy szó mint száz, Odyval itt abszolút egyetértek, és nem tudok elképzelni olyan forgatókönyvet, hogy Luke megölje Vadert, majd ne kerüljön a sötét oldalra. Egy ilyen sebezhető pillanatban Sidious már bizonyította, hogy a sötét oldallal meg tudja delejezni a delikvenst.
-
Szerintem Vader szándékosan sokkolta Piettet, továbbá éreztette vele, hogy nem a legjobbkor zavarja őt, ezért is mondta neki, hogy a hajót akarja, és nem kifogásokat. Nálam ennek egy olyan felhangja is van, hogy legközelebb csak akkor rángassa ki bárki is a kamrájából, ha fontos mondandója van; holmi aszteroidák nem képezik ezt a kategóriát.
-
Ha kicsit ugrik, megégeti a láva, ha közepeset ugrik, akkor levágja Obi, ezért megpróbált nagyot ugrani... hát ez lett belőle. Más kérdés, hogy Obinak is ugyanaz volt a célja, mint Vadernek, tehát Vadernek csak türelmesnek kellett volna lennie (nyilván Obinak sem volt érdeke, hogy hagyja Vadert elsétálni), csak hát arra Jediként sem volt képes, nem hogy Sith-ként. Ez igazából Obi-wan blöffje: elhiteti Vaderrel, hogy mindenképpen át kell ugrania a kis szigetre, pedig nem feltétlenül ez a helyzet. Ez inkább volt egy patt helyzet, semmint igazi előny. Ha Vadernek mindenképpen arra kellett volna mennie, akkor igen, de így ez inkább blöff volt.
-
-
Wilde, egyébként nem azt mondom, hogy mindenhová szigorú ellenőrzéseket kellene tenni, ahol terror veszély van, csupán azt mondom, hogy egy stadionban meg tudom érteni, ha ilyen szigorúak a bejutási körülmények. Az elővigyázatosság miatt szerintem ez rendben van. Ráadásul a múltban épp elég eset indokolja a dolgot. Itt is az ártatlanok szívják meg a legjobban egy renitens kisebbség miatt, na de ezért nem a "tanár nénit" kell büntetni, aki röpdogát írat, hanem a renitens kisebbséget. Más. Most nézem a Chicago @ San Franciscot
-
-
Ellentétben Veled, én nagyon is jól tudom értelmezni a soraidat. A gond csak az, hogy végtelenül pongyolán fogalmaztál, és az idézett mondatban általánosítottál. Lehet utólag magyarázni a bizonyítványt, de akárhogy nézzük, általánosságban beszéltél a selfie-ről, pedig azt lehet jó és rossz célra is használni, én csak erre céloztam, és a mondandóm helyénvaló volt, lévén, hogy korábban általánosságban beszéltél, amikor meg felhoztam a példát, hirtelen visszakoztál, és még engem nézel h*lyének, amikor te írtál orbitális baromságot.
-
Hát ott nem sok híja van, hogy megölje Vadert, és akkor vége mindennek. Az egész életét Luke arra tette fel, hogy átállítja Vadert. Ha megöli, marad a sötét oldal. Ezért ez egy kulcs momentum, ahol Luke hátat fordít végleg a sötét oldalnak.
-
Kommentár nélkül - Te írtad: "A szelfi az nem fénykép, hanem egy önmegerősítés azoknál az embereknél, akik kevés pozitív visszacsatolást kapnak a környezetüktől."
-
Már miért lenne csúsztatás? Egy több ezer fős stadionban ugyanúgy lehet terrorcselelmémyt elkövetni, mint egy reptéren, ráadásul számos attrocitást tapasztalhattunk az elmúlt évekből, amik indokolttá teszik. Vajon 2003ban szétvertek volna fradi és debreceni játékost, edzőt a szurkolók, ha előtte felveszik az adataikat? Nem hinném. Senki sem kezel bűnözőként csak azért mert elkérik az adataidat és megmotoznak. Ha megbilincselnének, előállítanának, falhoz állítanának és lefotóznának... Na az bűnözőként kezelés. Ez nem az. Ez már a túlzott liberalizmus kategóriája.
-
Te a szelfikről beszéltél úgy amblokk. Múlt héten a Parlamentben jártam egy termék díjátadón és nyomtam egy selfiet magamról a diszteremben. Ettől máris önbizalom hiányos h-lye vagyok? Nem hinném. Tehát mielőtt ilyet kijelentesz, gondolkodni kéne. Ez a srác csak bohóckodott a kollégájával, ettől máris ellenszenves lenne? Vagy csak az a bajod vele, hogy afro és a Disney be akarja paszírozni a filmbe? Mert akkor ne bújócskázzunk, az ellenszenvednek semmi köze a selfiezéshez.
-
Trónterem jelenet. Nézd újra, most. Luke kevés híján levágja Vadert, de előtte tudatosul benne, mennyire közel jár a sötét oldalhoz. És képes visszafordulni. Ez az ő nagy próbája. Még egy próba az Sw keretein belül értelmetlen Luke szàmàra. Inkább azt kellene majd letesztelni, hogy alkalmas-e a szellemesdire, vagy még nem tud hozzá eleget.
-
Ez a nézet már réges rég elavult. Kb mintha azt mondanád, hogy a facebookot csak az használja, akinek a valóságban nincsenek emberi kapcsolatai. A selfie nem egy önmegerősítés hajkurászás, hanem egy élethelyzet megörökítése önnönmagunk által úgy, hogy mi magunk is szerepeljünk a képen. Régen ez időzítővel ment, mostanra viszont a kisebb gépek és telefonok divatot teremtettek és létrejött a "selfie" mint műfaj. Azon belül van értelmes és értelmetlen, de ha az ember egy nyaralás alkalmával megörökíti magát a barátaival, abban vajon milyen demagóg rosszindulattal lehet "pozitív visszacsatolás hajkurászást" felfedezni?!
-
Nem azért vagy ezért, de szoktatok Pl meccseket nézni? Hányszor büntetik meg a csapatokat rasszizmus miatt? Hányszor van botrány a meccsen? Sehányszor mert az igazán renitens szurkolókat már rég kitiltották a stadionokból, és a rasszistákat is. A rivális csapat szidása és hangulatteremtés megy, de lehet normálisan is. Magyarországon egy rohadt barátságos meccsen képesek vagyunk elintézni, hogy egy kulcsfontosságú vb selejtezőn zárt kapuzzunk. A börtön nem ilyen Nute. Amikor mentem az USA-ba, nekem is tiltakoznom kellett volna az ujjlenyomat vétel ellen? Elvégre nem vagyok bűnöző... Miért fáj az, ha a kulturált szórakozásért cserébe odatartod a kezed 10 mp-re? A fradi szurkolókról meg annyit, hogy a keménymag már a városban is úgy mozog mint egy igazi csürhe, nekem nem fognak hiányozni.
-
Nute: ha sikerül lehozni egy rangadót zsidózás és cigányozás nélkül, már meg fogja érni. Ez lenne a kulturált nyugat, ha nàlunk csak vénaszkennerrel megy, ám legyen. Wilde! Szeptember 11 óta a repterekre se lehet csak úgy beugrani, ellenőrzés nélkül. Azt is ellenzed? Nem vagyok kormànybarát, de igenis örömteli lenne, ha az anyázó, fogatlan alkesz vagy zsidózó cigányozó ultrákat felváltanák a szurkoló családok. A rendszernek biztos lesznek gyerekbetegségei, de gondolom idővel ezt le fogják küzdeni. Az elmúlt fél évben többször is voltam Loki meccsen és nèha égett a pofámról a bőr a rigmusok és a vállalhatatlan szurkolók miatt. Én ilyen közegbe tuti nem vinném ki a családomat (ha lenne).
-
Abszolút nem értek egyet. Szükség van a renitens elemek megfékezésére és beazonosítására. Vénaszkenner valóban nincs máshol (viszont szerintem nagyon jó találmány, mert akár a retina, akár az ujjlenyomat tud változni az évek során, míg elvileg ez nem!), viszont gyors bejutást biztosít a stadionokba. Mi a hátránya? Hogy tudják, hogy ki jár meccsre? Nagyon helyes! Angliában is villámgyorsan ki lehet szűrni a bedobáló/rasszista elemeket, mert tudják, hogy ki hol ül és ki kicsoda. Aki szurkolni akar, annak nincsenek fenntartásai a rendszer ellen, mert javítja a biztonságot és a kulturáltságot a meccseken. Ha valaki emiatt nem akar meccsre járni, NE TEGYE! Anyázókra nincs szükség, csak szurkolókra.
-
-
-
-
Nah, úgy látom, egy rugóra jár az agyunk.