Donát

Bocs Zééé, de nem szokásom téves konklúziót levonni, úgyhogy marad a lenti megállapítás. Egyébként annyiban egyetértek, hogy jelen formájában nem sok értelme van a topicnak. Amúgy addig fogom csinálni, amíg lesznek ilyen kirohanásaid, mint a mai. Nem fogok kihagyni egy alkalmat se, ne aggódj.

Ritkán értettünk ennyire valamiben egyet filmügyileg.

Szerintem nyugodtan lezárhatjuk ezt a beszélgetést annyival, hogy Puzsér és Zééé alkot. Megint.

Zééé, továbbra sem az a baj, ha valaki negatív kritikával illeti az EpI-II-III-t, hanem az, ha olyan intelligencia síkon teszi ezt, mint az alábbi videó. Érdemben vitatkozni nincs értelme vele, mert marhaságokat hord össze, nem is jártas a világban, csak szeretne beállni a sorba, hiszen ha a Prequelt fikázza, rögtön jön néhány száz olvasó, hogy tapsikoljon hozzá: merem állítani, hogy a legtöbbjük kb. annyira mozog otthon az SW világában, mint a cikk szerzője (vagy annyira sem).

Pont erre gondoltam én is.

Akkor lehet, ő a latino review forrása az EpVII-tel kapcsolatban? Kíváncsi lennék, mit tud a 7ről.

Én is!!!

Egy kiadós alvás után az Élő Erőről alkotott elképzelésemet is véleményezhetnéd.

Nem olvastam végig, de remélem nem épp az Atlanta - Tampa meccset spoilerezted el itt az első sorban, mert akkor "morcos" leszek, mivel csak ma tudom megnézni...

Én a Qui-Gonn szálból kiindulva úgy gondolom, hogy kimondottan az Élő Erő miatt iktatja be Yoda ezt a próbát. Nem lenne meglepő, ha - figyelembe véve, hogy Qui-Gonn úgy tudott szintet lépni, hogy az Élő Erőnek nagyobb hangsúlyt adott - Yoda az elmúlt években ennek szentelte volna a figyelmét, és sokkal nagyobb jelentőséget adna neki, mint a bukása idején. Talán ezért alkot ilyen "maradandót" itt. Pontosabban arra gondolok, hogy ekkor már Yoda nagyobb hangsúlyt fektet az Erő kevésbé mainstream vonalára, ezért kezdi rögtön egy ilyen teszttel. Off: Les és ilyetén, nem pedig "less" és "ijedtén".

Huhúú micsoda meccs volt ez a Phili - Indianapolis!

10 év végül is van közte, de az a baj, hogy egy darabig Jake-et képzelném oda, onnantól meg Christensent. És innentől bejön a képbe az, amit mondasz.

Én inkább arra gondoltam, hogy Vaderhez csak az mehet be a "kamrájába", akit hivat, függetlenül attól, hogy nyitva van-e az ajtaja. Az én főnököm ajtaja is nyitva van, de nyomós ok nélkül nem mehetek be, csak ha behív.

Hát de Obi simán lekövetheti a platform mozgását azon a kis területen, és akkor ott vannak, ahol a part szakad... inkább az a blöff lényege, hogy miért kellett volna Anakinnek odaugrani? Obi is azért volt ott, hogy megölje, szóval ha Anakin elindul az ellenkező irányba, vagy nem csinál semmit, Obi komoly gondban lett volna.

Nekem igazából ezek közül egyik sem tetszene. Én nem látok ezekben túl sok potenciált. A második esetében az is zavarna, hogy Anakin megint kapna egy új színészt (hiszen Jake és Christensen sem lenne igazán jó).

Pb! Ha szerinted nem billent át egy kapcsoló, akkor javaslom nézd újra azt a jelenetet, mikor Anakin ezt mondja: "I pledge myself to your teachings." Csak nézd meg a szemét Christensennek. Tökéletes a játéka, mindent elárul. Ez egy spirituális dolog, és a sötét oldal kvázi megdelejezi, erre utal még Sidious remegő hangja is. Egyszer. Másfelől. Sidiousnak valóban az elbizakodottság lett a veszte. Azt gondolta: Átállítottam Anakint, itt van most a fia. Biztos neki is ugyanaz a nyomógombja, mint az apjának. Kell egy kis kétségbeejtő csapda, kell egy fontos döntés, és már kész is a baj. Nem számolt olyan apró különbségekkel, hogy Luke-nak nem egy ellenszenves Jedi (= Windu) harcképtelenné tétele lenne kvázi a beugró a sötét oldalra, hanem a saját apjának a megölése, ami egy hangya picit más tészta. Továbbá azt sem vette figyelembe, hogy Luke-ot más motiválta, a szerettei valóban veszélyben voltak, de az igazán megmenteni való embert kérte meg Sidious, hogy ölje meg, ezen kívül pedig Luke-ban közel sem volt annyi hataloméhség, mint az apjában. Végül, de nem utolsó sorban: Ahogy Ody is írta, Luke azért ment oda, hogy megmentse az apját. Sith-ség ide vagy oda, a megölését Luke csak és kizárólag kudarcként tudta volna feldolgozni a világos oldalon. Ez minden bizonnyal a bukásához vezetett volna, mert ugyanúgy szembe fordult volna korábbi önmagával, ahogy Anakin szembefordult Windu kézlevágásánál. Egy szó mint száz, Odyval itt abszolút egyetértek, és nem tudok elképzelni olyan forgatókönyvet, hogy Luke megölje Vadert, majd ne kerüljön a sötét oldalra. Egy ilyen sebezhető pillanatban Sidious már bizonyította, hogy a sötét oldallal meg tudja delejezni a delikvenst.

Szerintem Vader szándékosan sokkolta Piettet, továbbá éreztette vele, hogy nem a legjobbkor zavarja őt, ezért is mondta neki, hogy a hajót akarja, és nem kifogásokat. Nálam ennek egy olyan felhangja is van, hogy legközelebb csak akkor rángassa ki bárki is a kamrájából, ha fontos mondandója van; holmi aszteroidák nem képezik ezt a kategóriát.

Ha kicsit ugrik, megégeti a láva, ha közepeset ugrik, akkor levágja Obi, ezért megpróbált nagyot ugrani... hát ez lett belőle. Más kérdés, hogy Obinak is ugyanaz volt a célja, mint Vadernek, tehát Vadernek csak türelmesnek kellett volna lennie (nyilván Obinak sem volt érdeke, hogy hagyja Vadert elsétálni), csak hát arra Jediként sem volt képes, nem hogy Sith-ként. Ez igazából Obi-wan blöffje: elhiteti Vaderrel, hogy mindenképpen át kell ugrania a kis szigetre, pedig nem feltétlenül ez a helyzet. Ez inkább volt egy patt helyzet, semmint igazi előny. Ha Vadernek mindenképpen arra kellett volna mennie, akkor igen, de így ez inkább blöff volt.

+1500, csakhogy Nute is örüljön.

Wilde, egyébként nem azt mondom, hogy mindenhová szigorú ellenőrzéseket kellene tenni, ahol terror veszély van, csupán azt mondom, hogy egy stadionban meg tudom érteni, ha ilyen szigorúak a bejutási körülmények. Az elővigyázatosság miatt szerintem ez rendben van. Ráadásul a múltban épp elég eset indokolja a dolgot. Itt is az ártatlanok szívják meg a legjobban egy renitens kisebbség miatt, na de ezért nem a "tanár nénit" kell büntetni, aki röpdogát írat, hanem a renitens kisebbséget. Más. Most nézem a Chicago @ San Franciscot

+1000

Ellentétben Veled, én nagyon is jól tudom értelmezni a soraidat. A gond csak az, hogy végtelenül pongyolán fogalmaztál, és az idézett mondatban általánosítottál. Lehet utólag magyarázni a bizonyítványt, de akárhogy nézzük, általánosságban beszéltél a selfie-ről, pedig azt lehet jó és rossz célra is használni, én csak erre céloztam, és a mondandóm helyénvaló volt, lévén, hogy korábban általánosságban beszéltél, amikor meg felhoztam a példát, hirtelen visszakoztál, és még engem nézel h*lyének, amikor te írtál orbitális baromságot.

Hát ott nem sok híja van, hogy megölje Vadert, és akkor vége mindennek. Az egész életét Luke arra tette fel, hogy átállítja Vadert. Ha megöli, marad a sötét oldal. Ezért ez egy kulcs momentum, ahol Luke hátat fordít végleg a sötét oldalnak.

Kommentár nélkül - Te írtad: "A szelfi az nem fénykép, hanem egy önmegerősítés azoknál az embereknél, akik kevés pozitív visszacsatolást kapnak a környezetüktől."