pb69

Teljesen igazad van. Ha vissza akarunk menni a dolgok legelejére, akkor nyilván a TF-féle nagyvállalatok korrupción keresztüli túlzott hatalma sok rendszernek nem tetszett. De ugyanígy az ilyen vállalatoknak nem tetszett, hogy ennyire is korlátozzák őket, még több hatalmat akartak. Így megosztottá vált a Köztársaság és fokozatosan egyre többen álltak vmelyik oldalra. A konfliktus egyre élesebb lett. Mindezt pedig tökéletesen használták ki a sithek, akik minden ilyen folyamatra locsolták az olajat. Az Ep.2-nél már pár rendszer kivált, ill. a CIS a Köztársaságon kívülről rántott bele sokakat a buliba (leginkább a pénz- és hataloméhségen keresztül). Akik maradtak a Köztársaságban, azok pedig minden áron meg akartak szabadulni a TF-féle koloncoktól. Akár erőszakos, radikális úton is. És akkor kb. ezen a ponton érkeztünk el oda, amiről az előző hozzászólásomban írtam.

Így van. A CIS minél több rendszert akart kiszakítani és uralkodni felettük, a Köztársaság pedig minél kevesebb rendszert akart elveszíteni. Az érdekellentét adott. Fel tudták volna ezt oldani tárgyalások útján még a háború előtt. Rengeteg lehetőségük lett volna, de nem éltek vele. Kitört a háború, hogy összemérjék ki farka hosszabb. Amíg ez nem dőlt el, addig nem hátrál meg egyik fél se. Pedig lehet, hogy bölcsebb lenne. Lehet, hogy van, de eddig még soha nem sikerült ezt megtalálni egy eldöntetlen háborúban. Azért sok dolog felismertek ebből, csak épp hogyan hátráljanak ki? Már az Ep.1-ben azt mondja Qui-Gon, hogy nekik a királynőt kell védeni, nem csatározni. Ehhez képest a királynőt le se tojják, amikor előkerül Maul. Az Ep.2-ben azt mondja Windu, hogy ők a béke őrei, nem katonák. Ehhez képest belekeverednek a háború gócpontjába és éveken át háborúznak. Obi-Wan azt mondja, hogy ők a Köztársaságra és a demokráciára esküdtek fel, nem pedig a szenátorokra és a főkancellárra. De ezek vezetik a Köztársaságot, őket akarja a nép, tehát a jedik védik őket. Ezek mind-mind joggal megkérdőjelezhető döntések a Rendtől, csak én nem látom mit kellett volna tenniük ezek helyett. A sok rossz alternatíva közül ezek tűntek a legkevésbé rossznak. De magát a tényt, miszerint a Rend is rossz úton jár, rengetegszer hangoztatta több jedi is. (Inkább áthoztam ide a témát, mert itt beszéltünk erről korábban és itt jobban témába vág.)

Hát épp ez az. Erről írtam az előbb. Emiatt nem kezdődtek béketárgyalások. Mindkét fél joggal akart egyenlő szeletet kiharapni a tortából. Ezt háború nélkül is megtehették volna, épp azért törti ki a balhé, mert el akarták dönteni kinek juthat a nagyobb falat. Ez igaz. De ez indokolja azt, hogy akkor adják fel a harcot és vállalják be a bukást és annak következményeit? Na jó, hát ha a Rend irányította volna mindkét harci felet, akkor ők is véget vethettek volna így a háborúnak. Úgy könnyű befejezni egy háborút, hogy mindent tudsz mindkét félről és egyszerűen feláldozod az egyiket. Kb. mintha magaddal sakkoznál és meglepődnél rajta, hogy milyen hamar meg tudtad verni magad.

A történelemben (tudtommal) soha nem kötöttek békét egy eldöntetlen háború közepén. Hisz akkor eleve nem tört volna ki a háború. Előtte ugyanis általában patthelyzet van, amit ugyanúgy fel lehetne oldani diplomáciailag ha akarnák. Ha kitör a háború, az azt jelenti, hogy nem akarták. Mindig akkor kötöttek békét, amikor már az egyik félnek esélye sem volt győzni, ennek megfelelően ez mindig a domináns fél akaratát tükrözte. Sok igazság van abban amit írsz, de sajnos nem reális elvárások ezek. Ha Palpi tervéből indulunk ki, akkor soha nem is volt meg a fonál a jediknél. Ha viszont nem ebből indulunk ki, akkor miért is ne nyerhették volna meg a háborút? Igen, erőszakos, agresszív utakat jártak a jedik és sötét érzelmeket is tápláltak, de jelen esetben ez volt a pozitívabb alternatíva. Ezért is nagyon jó Watt Kaa példája. Szörnyű dolog háborúzni és átadni magad az erőszaknak, kevés ennél rosszabb dolog van. De hagyni a népedet szenvedni, alárendelni magad és másokat a zsarnokságnak, tehetetlenül szemlélni a kínt és szenvedést, passzívan asszisztálni az esküdt ellenséged hatalomra jutásához, az egyértelműen ezen kevés dolgok egyike.

Az ok, hogy a kívülállók így látják a háborút, de Barriss nem kívülálló, neki belülről látnia kéne mi miért történik. És nagyon nem az, amit elmond. Az, hogy a jediknek béketárgyalásokat kéne szorgalmazniuk, nem harcolni, az szerintem demagóg bullshit. A nép, aki nem lát bele a háborúba, irreális követeléseket támaszt a jedikkel szemben. Azt akarják, hogy a háborút nyerje meg a Köztársaság, de harc nélkül. Mert éppenséggel lehetett volna erőltetni a békekötést, csak épp a patthelyzetben a CIS nyilván nem ment volna abba bele, hogy történjen minden a Köztársaság akarata szerint. Azért meg ugyanúgy visongott volna mindenki, ha engednek a CIS-nek és mondjuk jóváhagyják egy rakat rendszer szeparatista megszállását. Azt is láttuk mi történt, amikor mindkét félnél küszöbön voltak a tárgyalások. A CIS megtámadta Coruscantot és kinyírta Bonterit. Tudjuk, hogy kik voltak ezért felelősek, de ebből mindenki (a nép, a szenátorok, a jedik, stb.) annyit érzékelt, hogy a szepikkel nem lehet tárgyalni. Watt Kaa nézeteivel meg elviekben lehet egyetérteni, de láttuk mire ment vele. Hagyta volna elpusztulni vagy rabszolgasorsra jutni a népét. Aztán persze hátradőlve végignézte ahogy mások megküzdenek az ellenséggel, majd játszotta az okosat. Mázlija volt, mert legalább élve maradtak. Ezt az utat a Köztársaság és a jedik értelemszerűen nem járhatják. Engedjék át a győzelmet a CIS-nek, hagyják hogy az igájuk alá hajtsák a köztársasági rendszereket? Na az aztán nagy ideológiai siker lenne. Nyilván rögtön az egekbe is szökne a renoméja a Rendnek, hogy a kényelmes foteljeikből hagyták diadalmaskodni az ellenséget. Nem sok dologban értettem egyet Anakinnal, de abban kivételesen igen, hogy ennek a háborúnak minél hamarabb el kellett volna dőlnie. Inkább szenvedjenek a népek e pár év alatt, minthogy átadják a hatalmat olyanoknak, akik aztán évszázadokon át sanyargatják majd őket. Padmé itt elég naivan állt a dologhoz. Nem emlékezett vissza a ~10 évvel ezelőtti Amidalára, aki belement egy sokkal reménytelenebb csatába, mert nem bírta nézni, ahogy a népét a TF kínozta, miközben a politikai elit fényévekkel arrébb kényelmesen tárgyalgatott meg bizottságokat szervezett (tehát a békés utat választották). Amellett pedig ne menjünk el szó nélkül, hogy (akkor úgy tudta mindenki) ez a háború volt hivatott eldönteni hatalomra jutnak-e a sithek. Még jó, hogy a jedik mindent elkövettek azért, hogy ez ne történjen meg. A CIS sikere a sith uralmat jelentette volna, ezért már csak a kódex miatt sem hagyhatták őket nyerni. Az egy más kérdés, hogy a háború valójában semmiről nem döntött, mindenképp a sithek győztek volna. Még az is többet számított a galaxis sorsának, hogy Anakin kinyom-e egy tyúkszemet a kis lábujján. De ezt akkor senki nem tudhatta.

Még soha nem csalódtál senkiben? Még soha nem vertek át, nem vezettek meg? Csak mert akkor nagyon szerencsésnek vallhatod magad. Olyan se volt, hogy akit utáltál, azzal később összehaverkodtál? Az eszme, ami mögötte állt, az tekinthető jónak. De ahogyan ekkortájt már működött, az aligha. Azért nem véletlenül kellett Padménak folyamatosan szembeúszni az árral. Ő még képviselte volna a demokratikus értékeket, csak sajnos van, amikor már nem lehet. A válasz egyszerű: mert nem jár vele mindenki jól. Bizonyos felek nagyon is csúnyán járnak. A Te korábbi példádban igazságtalanul kicsesztek a többi pályázóval. De a Köztársaságban is lehet látni mihez vezethet a korrupció. Jó példa erre a gyerekmérgezéses eset. Vagy az egész TF helyzete, leginkább a Naboon történtek tekintetében. De Sidious egész terve lényegében a korruptság miatt működhetett. A gond az, hogy a korrupció kiskapukat nyit a törvények kijátszására. Nagyon sok törvényére, nem válogat. Márpedig a törvények nem véletlenül lettek kitalálva, a többségük nem felesleges hátráltató tényező, hanem nagyon fontos gát. A korrupció adta lehetőségeket nem csak "jó" célok érdekében használják ki bizonyos emberek.

Ezt én sem értem. És az még csak az egyik fele, hogy hülyeségeket beszél és megalapozatlan az indítéka. De ha feltesszük, hogy ő ezeket elhitte, akkor is totál értelmetlen az erre adott reakció. Ha baja volt azzal, hogy a Rend háborúzik a béke helyett, akkor békésen kisétálhatott volna a Rendből, mehetett volna akárhova és szorgoskodhatott volna a magasztos céljaiért. Meg eleve az ilyen terroristák soha nem bujkálnak így, mindig hírt adnak magukról és büszkén vállalják a nézeteiket, ultimátumokat adnak, fenyegetőznek, követelnek. Barriss megült a háttérben és semmi esélye nem volt annak, hogy vmit is elér ezzel. Szóval valószínűleg megőrült, bekattant és kitalálta ezt a baromságot. Vagy az én hülye agymenésem még mindig nem zárja ki Palpi háttértevékenységét az ügyben, ami sok dolgot megmagyarázna.

A háborút sehogy nem úszták volna meg. Sidious ezt eltervezte, márpedig amit eltervezett, az úgy is lett. Lehet épp a gróf halála jelentette volna azt az extra motivációt, amit amúgy elvesztettek volna vele. Az Ep.3 viszont már teljesen más dolog, de ez nem ide tartozik.

Szerintem nem érdemes ezen ennyit kattogni, pláne nem emiatt vitázni. Ha hinni lehet a híreknek, akkor úgyse kell már sokat várni és kiderül az igazság. Addig is várjunk türelemmel.

Először mondja is, hogy Ahsoka nem tenne ilyet, ismeri. Csak ugye Fox megkérdezi mégis ki tehette. Valószínűleg Rex szemügyre vette a holtesteket. Aztán Ahsoka tovább menekült, Anakin meg elrendelte a nagy balhét. Ezek után nem bízhatott benne Rex sem igazán. Amúgy meg ilyen érzelmi, személyiségismereti szempontból elég analfabéták a klónok. Gusztustalannak tartották, hogy egy társuk harci ereklyéket gyűjt, nem értették miért tekintik őket rabszolgának, miért lázadt fel néhány társuk, mit élveztek annyira a civil életben a dezertőrök, stb..

OFF: Ja, nem, dehogy A filmben hívja így Ahsoka a hutt porontyot. Anakin szinte az első perctől fogva Szájasnak nevezi Ahsokát, de ez még egyébként rendben is van, legalábbis ez engem nem zavar. A skysrác annál inkább, jó, hogy elhagyták később.

Csak így érdekességképp: nemrég belém hasított a gondolat, hogy honnan is indult ez az Ahsoka-szál. A Cato Neimoidian megmentette Anakin életét, közvetlen mielőtt visszarendelték őket a Templomba. Elég kemény mivé fajultak aztán az események...

Vhogy így képzelem én is.

Végül is, belegondolva miilyen szolgálókká programozta át az a kölyök őket még a TCW eleje tájékán, igazad lehet. Érdekes, mert ez a verzió még nem jutott eszembe. Én mindig arra gondoltam, hogy a sorozat is egyre komolyabbá vált, mert rájöttek, hogy ez a büdöskézés, skysrácozás ultragáz. Persze még mindig úgy gondolom, hogy ez volt a fő szempont, de így legalább találtál rá egy cselekményhez is hű magyarázatot.

Nyilván sok összetevője volt az egyenletnek. Ebből az egyik az volt, hogy vakon bízott Barrissben. A telefonos beszélgetésükben már tényleg olyan infokat adott le, amit sehogy se tudhatott volna. Ahsoka kétszer is visszakérdezett, mert gyanús volt neki a dolog, aztán mégis megbízott benne. Barriss valószínűleg teljesen más stílusban küzd, mint Ventress, de ott se tűnt fel neki semmi. Aztán amikor a meghallgatása volt, még csak szóba se hozta mégis ki küldte a raktárba. Ha megemlíti Barrisst, akkor Anakinnak nem a Ventressből harapófogóval kihúzott beszámolójából kellett volna kiindulnia, hanem már a Tanács behívathatta volna a kis barátnőjét megkérdezni, hogy ő mégis honnan a fenéből szerzett infokat, amikor elvileg köze nem volt az ügyhöz. Könnyen lehet, hogy Barriss már ott lebukott volna (Anakinnál se húzta sokáig) és Ahsokát ki se zárták volna a Rendből. Persze ezek mind csak feltételezések, de logikusnak tűnik. Szóval bizony a naivitás itt nem segített. Nem olyan értelemben nem bízik magában, hogy nem mer kilépni az utcára, mert fél, hogy megbotlik és leesik 200 szinttel lejjebb. Inkább úgy érthette, hogy nem tudná milyen döntéseket kéne hoznia, mint a Rend tagja, hogy azt a többiek is elfogadják és ne kerüljön újra bajba. Röviden: nem bíznak benne, ő pedig nem bízik magában, hogy vissza tudja nyerni a bizalmat. Szóval vmi ilyesmi Ha ez lett volna Lucas célja, akkor nem 1, és nem 2 TCW rész nem került volna a szemünk elé, többek közt ez az Ahsokás szál sem.

Szerintem itt a kontraszt oka. Az Ep.2-ben még semmilyen viszonyban nem voltak a jedikkel, hisz még frissen és ropogósan nem ismertek senkit és semmit. Az Ep.3-ban meg nem sokat beszélnek a klónok. Most így hirtelen csak Cody és Obi-Wan jelenete ugrik be, de az meg pont nem tűnt annyira ridegnek. A "programozásuk" nem elég indok erre? A droidok is simán megtették volna ugyanezt, márpedig a legfontosabb parancsok tekintetében szerintem a klónokat is igyekeztek így "működtetni".

Én ezt úgy képzeltem el, hogy a klónok ugyanolyanok, mint az emberek, csak katonailag, stratégiailag és magatartási (leginkább engedelmességi) szempontból át vannak "kódolva". Mondják is az Ep.2-ben, hogy tudatosan módosították bizonyos génjeiket. Tehát beléjük van táplálva, hogy ha X parancs jön, akkor azt meg kell csinálni. Emellett van egyfajta prioritás is. Tehát ha X parancs jön A-tól és Y parancs B-től, akkor X-et kell csinálni. Ugyanígy meg van szabva mely korlátok milyen erősek. Tehát pl. ha Anakin megkéri Rexet, hogy szaladjon el egy doboz bonbonért Ahsoka szülinapjára, akkor ő jó eséllyel inkább elmegy megtisztítani a fegyverét. A 66-os parancsot én az egyik legprioritásosabb utasításnak gondolom, ahol semmi lehetőségük nincs a mérlegelésre. Jóindulat és kötődés ide vagy oda, nincs választásuk, ez van beléjük táplálva. Ennél szerintem már csak a Kamino, ill. a kaminoiak védelmére felszólító parancs van magasabb szinten. Ha már itt tartunk, kérdés szokott lenni hogyan lehet egy klón áruló vagy dezertőr, stb.. Hiszen csekély az önállóságuk és engedelmességre lettek tervezve. Az én válaszom erre az, hogy nem mindegyik példánynál sikerült ugyanolyan jól a módosítás. A renitensebb klónok valószínűleg "gyári hibásak".

Persze, ezt értem. Elkezd humoros hibaüzeneteket dobálni, miközben a notebookom még viccesebb üzenetekben ekézi? Szerintem nem. Annyi a lényeg, hogy a filmekben kb. pont eltalálták a droidhumor mennyiségét. Mondjuk az Ep.2-es 3PO-s fejcserés baromságnál és a már említett Ep.-3-as jelenetnél nekem beütött a Jar-Jar effektus, de még lenyeltem. A TCW-ben viszont (főleg a filmben) túllihegik a témát. A droidok mindig megsértődnek, gúnyolódnak, viccelődnek, stb.. Ezek olyan "élő" dolgok, amiket nem várnék egy sorozat gyártott robottól. Szerintem nagyobb lenne a varázsuk ha sokkal statikusabb és sablonosabb lenne a viselkedésük. De lehet ez csak az én mániám.

Viccesnek vicces, csak épp nem igazán illik a képbe. Ezek szériagyártott, minimális intelligenciával rendelkező gépek, amiknél aligha stimmel ez a sok egyéni huzavona. Kb., mintha itt kiröhögné a mosógép a porszívót, miaért nekimegy a falnak. De én is a falra másztam az Ep.3-ban, amikor a szuperdroidok ott szerencsétlenkedtek. Poénnak elég R2 és 3PO tépelődése szerintem. Persze. A TF eredetileg védelmi célokból tartotta a droidsereget, hisz egy ilyen szervezetnek rengeteg ellensége és támadója van. Az volt a cél, hogy biztosítva legyenek afelől, hogy vmi egyszerű bűnbanda nem fosztja ki őket, ill. hogy érvényesíteni tudják a jogaikat ha ellenszegülne egy-egy rendszer. A rohamdroidok praktikusak, könnyen szállíthatóak, olcsók, legyártják őket és kb. semmit nem kell már rájuk áldozni. Mindig annyit tudnak belőlük bevetni, amennyi feltétlen szükséges. Persze ennek az az ára, hogy a harci értékük nem túl nagy. De a köztársasági tagállamok döntő többségének egyáltalán nem volt komolyabb hadereje. Még azt is megengedhették maguknak, hogy egyetlen vezérlőhajótól függjön az egész sereg sorsa. A stratégiailag fontos helyeket, személyeket pedig a droideka-k védték. Rohadt drágák voltak, de nem kellett sok belőlük. Gyorsan (eközben viszont védtelenül) odagurultak ahova kellett, a pajzsaikon meg nem sok minden ment át. A háborúban azért nem használták őket tömegesen, mert alapból nagyon lassúak. Gurulás közben meg simán kilőhetők, így nem hozták volna be az árukat. Aztán persze később, amikor már a háborúra készültek, önállóvá (vezérlőhajótól függetlenné) tették a rohamdroidokat is, gyártottak mellé kommandós egységeket, ill. összeboronálták őket a TU harci "szuperdroidjaival". De utóbbi két csoport már kifejezetten háborús célokra készültek, meg is látszik rajtuk.

Ha az igazság birtokában vannak, mégis a diktatúrára voksolnak, akkor az legitim működés. Ha jogszerűtlenül megvezeti őket vki (ahogy tette ezt Palpi), akkor az nem az. Ilyenkor fel kell göngyölíteni az ügyet és kideríteni az igazságot. Ez az eredmény természetesen felülírja az addigi összes vele kapcsolatos döntést. De ekkor is a Bíróság (vagy nem tudom mi a Köztársaság erre kijelölt szerve) fog dönteni a sorsáról. Arról pedig, hogy az eddig hozott intézkedésekből és törvényekből mi marad meg és mi nem, a Szenátusnak van joga dönteni. Természetesen ha a Köztársaság (nem a galaxis) lakói úgy érzik, hogy a Szenátus már nem az érdekeiket képviseli és ellenszegülnek annak, akkor vmi népszavazásféle keretében a vezetésnek kötelessége lehetőséget biztosítani a népakarat érvényesítésére. Ha ezt nem teszi meg, akkor az szintén törvénybe ütköző és indokolja a beavatkozást. Egyébként tökéletesen értem az álláspontotokat az egésszel kapcsolatban, de nézzünk szét a mi kis jelenlegi és közeli galaxisunkban. Ha egy nép és a Parlamentje masszív egyetértésben kiáll vki/vmi mellett, akkor nincs az az isten, aki ebbe beleszólhasson. Legalábbis belülről.

Azért ez elég veszélyes gondolatmenet. Ha a jedik döntenék el azt, hogy kinek mi a jó és mindenféle törvénytől, ill. az illetékesek akaratától függetlenül ráerőltetnék a demokráciát a Köztársaságra, akkor az már nem is lenne demokrácia és Köztársaság. Akkor ez ugyanúgy diktatúra lenne, csak épp a Jedi Rend diktatúrája és ők éppen a saját elveiket erőszakolnák mindenkire.

Ja, sry, nem erről volt szó, csak pont miközben írtam küldted be a hozzászólást, aztán elolvastam, de nem akartam, hogy flood legyen. A kiemelt rész pontosan az, amiről eddig beszéltem és ami szerintem nagyon fontos. Az előző hozzászólásodban is írtad, hogy a jediknek a Köztársaságot (demokráciát, Szenátust) kell védeniük, nem pedig a vezetőjét. Tökéletesen igazad van. Csak épp a Szenátus nagy része rajong Palpiért és diktátort csinált belőle. Márpedig a Köztársaság és a demokrácia pontosan azon alapszik, hogy amit a nép akar, az lesz. Ha a Szenátus annak ellenére kitartott volna Palpi mellett, hogy az csúnyán megvezette és becsapta őket, hogy a pusztító háború miatta tört ki és zajlott, stb.., az teljesen legális lett volna és aligha léphettek volna fel ellene a jedik. Hisz pl. azt írtad, hogy ez esetben a Szenátus élére állt volna a Rend. De mégis hogyan állt volna az élére ha azok pont az ellenkezőjét akarják? Az Ep.1-ben, amikor a TF egy szerződéssel akarja törvényesíteni Naboo megszállását, akkor sem mondják a jedik, hogy "tojunk a törvényekre, írja csak alá a paktumot, aztán majd úgyis szétverjük őket". Épp az a lényege az ilyen intézkedéseknek, hogyha jogszerű úton történnek, akkor a hatóságok nem tudnak beleszólni. Winduék valószínűleg úgy gondolták, hogyha Palpi nem mond le, azzal bizonyítja bűnösségét és antidemokratikusságát, mire a Szenátus fellázad ellene. Viszont ő a hatalmat már nem engedné ki a kezéből, így el kéne kalapálni, felelősségre vonni, új főkancellárt választani, az extra jogköröket visszavonni, stb.. Esetleg ennek a folyamatnak az idejére vehették volna át a jedik a Szenátus vezetését, de azért ezt inkább tulajdonítsuk Windu szokásos csodás ötletelésének, mint sem a Rend általános álláspontjának. Abban is igazat adok, hogy a jedik azért tűrték Palpi térhódítását, mert háború volt, amit minél hamarabb le akartak zárni. De ha nem lett volna háború, akkor az öreg eleve nem kapta volna meg a kiterjesztett jogköröket, mert nem lett volna mire hivatkozva átverni a Szenátust. Így ha előállt volna az ötlettel, akkor lehurrogták volna, ha pedig tovább erősködött volna, akkor simán megbuktathatták volna az antidemokratikus nézeteiért. De akkor se lekaszabolták volna a jedik, hanem a bíróság döntött volna a sorsáról.

Igen, ebben igazad van. Erre írtam, hogy ez a fajta fellépés, amiről itt beszélnek, jogszerű. Hiszen a főkancellár hivatalosan addig lett felhatalmazva ezekkel a jogokkal, amíg a vészhelyzet tart. Amennyiben annak vége, ő pedig nem mond le, azzal ellenszegül a Szenátus akaratának, amivel megsérti a Köztársaság törvényeit, tehát felelősségre vonható, megbuktatható. Amíg pedig nem lesz meg a helyettese és nem rendeződik a helyzet, addig a jedik vennék át a szerepét. Mondjuk ez utóbbi elég nagy baromság, nem is csoda, hogy pont csoki bácsi szájából hallhattuk. Yoda finoman le is teremti, hogy sötétség felé vezet ez a gondolatmenet. A kérdés inkább az, hogy mi lett volna ha a Szenátus igenis követeli, hogy Palpi tarthassa meg a jogokat, mert ők Birodalmat akarnak. Ahogyan azt is követelték, hogy a törvényes hivatali ideje lejárta után is maradhasson. Ez esetben én nem lennék biztos abban, hogy a Rend megbuktatta volna Palpit, felszámolta volna a Szenátust és a népre is ráerőltette volna a régi rendszert. Ugyanis ezt már korábban megtehették volna. A Birodalom létrejötte igazából csak szimbolikus jelentőséggel bírt. Nem itt szűnt meg a demokrácia létezni, hanem sokkal korábban. Itt lényegi jogköröket nem kap már Palpi, csak megerősítik azokat, amiket már amúgy is birtokolt. Ha a jedik keresztül akarták volna húzni a jogszerű diktátori szerepét, akkor lett volna rá lehetőségük nem is egyszer.

Pattogtak, pattogtak, de az csak "szájkarate". Nyilván a bögyükben volt, mert látták, hogy vele a diktatúra felé sodródik a Köztársaság, csak épp ezt rajtuk kívül nem sokan veszik észre. Várták az alkalmat mikor ültethetik már le az öreget, hogy vegyen vissza magából. De Grievous halála után azért volt joguk felszólítani, mert hivatalosan a háború idejére kapta meg a nagyobb hatalmat. Dooku és Grievious halálával a CIS katonai vezetősége súlytalanná vált, így a háború eldőlt. Persze azért megvárhatták volna, amíg tényleg befejeződnek a harcok, de annyira azért irritálta őket Palpi, hogy ne várjanak ha nem muszáj. Ha nem fedi fel magát az öreg és nem mond le a különleges jogköreiről, akkor a Rend nyilván hivatkozott volna arra, hogy ez törvénytelen. Megpróbálták volna ezt "beleszugerálni" a szenátorok és a nép fejébe. Ha ennek ellenére kitartottak volna mellette és meghagyták volna a diktátori szerepben, akkor a Rend mit csinálhatott volna? Önmagukban (vagy nagyon szűk támogatottsággal) nem tudták volna megdönteni a hatalmat, ráadásul ezzel ők szegültek volna szembe a törvénnyel. Az ideiglenes hatalomátvétel arra vonatkozott, hogy ha a háború befejeztével (törvénytelen módon) nem történik meg az ígért visszatérés a demokráciához, a főkancellár jogszerűtlenül magához ragadja a hatalmat, akkor el kell takarítani az útból.

Ha Chewie-t még az új trilógiába is beleerőltették, akkor aligha fog kimaradni a legújabból, ahol sokkal indokoltabb a szereplése. Amúgy ha nem Han és Leia házőrző házikedvenceként fogják elővezetni, akkor felőlem jöhet. De Landot is el tudom képzelni ahogy "bohóckodik" a Szenátusban. Akit csak értelmesen tudnak, azt érdemes is visszahozni. Csak arra kell ügyelni, hogy ne vigyék túlzásba, elegendő csak pár képkocka erejéig a feeling kedvéért.