2018. 11. 11. - 20:45, Bomarr írta:

Obi-Wan a Tatooine-on többször is használja az Erőt (a buckalakók elüldözésénél meg a rohamosztagosok megtévesztésénél), de senki nem érzi meg a dolgot. A filmek soha nem állitották, hogy az Erőhasználatot rendszerekre meglehet érezni.

A BV-ben az Uralkodó külön mondja Vadernek, hogy hatalmas zavar van az erőben, amit Luke megjelenése okoz.

Nyilván ahol ilyen kevés az aktív erőhasználó már kis dolgokat is meg lehet érezni.

Ez jó:

Stupidest Things Said Defending Star Wars: The Last Jedi

12 perccel korábban, Yoda József írta:

És ebből aztán le lehet szűrni, hogy milyen egy sorozat... 

Hát azt, hogy számomra méretes baromság, azt leszűrtem.

De ez nem is meglepő, hiszen egy gyerekeknek készült sorozatról van szó.

7 perccel korábban, pb69 írta:

Hát igen, ez azért nagyrészt jogos.

Nekem sem a kedvenc motívumom, de nem érzem, hogy baj lenne velük. Azért a filmekben is voltak igencsak fura lények, amik szerintem semmivel nem különbek, mint az űrbálnák.

Ebben nem látom mi lenne ökörség. Szerintem teljesen reális, hogy a Birodalomnak nem sikerült kiirtani az összes túlélő jedit. Ahogyan az is, hogy nem mindegyikük vonult totális remeteségbe, hanem vannak, akik aktívabban részt vettek a galaxis életében.

Ez meg már bullshit, ne haragudj. Az nem egy egzakt dolog, hogy "nem passzol a filmek világába". Az meg pláne elég egyszerű hozzáállás, hogy ami nekem nem tetszik, az nyilván csak 10 év körüli gyerekeknek lehet kitalálva.

Ugye az Ep4-ben mondja Tarkin Vadernek, hogy a fajtájuknak ő az utolsó hírmondója, mert már rég eltűntek.

Ettől persze lehet még pár bújkáló jedi itt-ott, de ugye a rajzfilmekben többen elég aktív részesei a lázadásnak + ott vannak az inkvizítorok is.

Őket - ha használják az erőt - akár a galaxis túloldaláról is érezni kellene. Nem véletlenóül bújkált Yoda ott ahol.

Szerintem nem bullshit. Az Ep3-6 ill. az Ep1-6 azért leffektetett egy olyan SW univerzumot, amit nem illik nagyon felrúgni.

Pl. ha valakit kettévágnak, az meghal. A jedik nem teremnek csak úgy a bokorban, még az állítólagos kiválasztottnak is éveken át kell tanulnia a dolgokat, hogy profin használja az erőt.

A rajzfilmek a maguk erőboszorkányaival meg hasonlóival jók voltak, amíg kiterjesztett Univerzum részei voltak, így aki akarta komoylan vette, aki ne maz nem. A hiba az volt, hogy egyfelől bemelték ezeket a kánonba és még be is hozták a filmbe.

2 órával ezelőtt, Donát írta:

James Hunt lesz az.  

Jogos. Nem tudom hogy a fenébe nézhettem ez be.

2 órával ezelőtt, pb69 írta:

Viszont a mellékszereplők közül többen feltűnhetnek, mint pl. Draven.

Mármint milyen ökörségekre gondolsz?

Nagy kérdés mi lesz a Soloban nyitva maradt dolgokkal, mert ezek egyértelműen folytatásért kiáltanak, viszont a film sikere megkérdőjelezhető. Ha ezzel a sorozattal össze tudják kötni valahogy, akkor az jó lehet, bár egyelőre a lázadók ügye és az alvilág kicsit távolinak tűnnek nekem egymáshoz képest. A Rebels ilyen téren sokkal közelebb áll témában, onnan több motívumra számítok, mint a Solo kapcsán.

Nekem már az ökörség, hogy Maul nem halt meg. De ott vannak mondjuk a hiperűrbálnák - bár az szvsz túl drága CGI lenne. Ami még hülyeség, hogy az EP4 előtti években is vannak életbenmarat aktív jedik ill. kvázi jedik. ill. kb, az összes ökörség, ami nem passzol az Ep16 filmek viláéágba hanem 10 év körüli gyerekek intelligenciájának találták ki.

Igen, ezeket a dolgokat esetleg érdemes lehet megválaszolni.

1 órával ezelőtt, Yoda József írta:

És Te honnan tudod, milyen ökörségek vannak azokban a rajzfilmekben, amelyeket elmondásod szerint SOHA nem is láttál?  

Soha nem írtam, hogyegy részt sem láttam belőlük, bár teljes részt talán csak 2-3-at, de már csak a youtube ajánlókon keresztül elég sok jelenetet volt szerencsém megnézni...

Bohém Rapszódia

Számomraeddig az év filmje. Persze én nagy Queen rajngó vagyok, ők voltak az első kedvenc zenekarom, szóval emiatt ne mvagyok elfogulatlan a témával kapcsolatban.

A színészek eszméletlenül hitelesen hozzák a zenekari tagokat, az ééneklős jeleneteknél mintha őket látnám volna. Ebben is, meg a megidézett korban is emlékeztet a film a Rushre (a Niki Lauda-James Hunt rivalizálásrl szóló filmre).

Szóval nagyon nagy fillm, a végét meg is könnyeztem. Erősen kétlem, hogy valaha lesz nagyobb hatású időtállóbb zenekar, mitna Queen volt.

Ja, és mostantól a Pólus Mozi az új kedvenc mozim (a Corvinban már elég régen voltam).

2018. 10. 22. - 9:55, pb69 írta:

Nem tudjuk, hogy pontosan mennyire figyeltek. Nyilván minél jobban figyelnek, annál igényesebb munkát tudnak összehozni, különösebben meg nem korlátozzák ezek őket, mert könnyedén feloldható ellentmondások lennének, amikhez nem kell gyökeresen átírni a sztorit. Maradt bent pár csúnya logikai baki, de egyébként én nem érzem ezeket olyan horderejűnek, hogy ennyit kattogjanak rajta. Már lassan az X-eknél is egy tucatnyi filmről beszélünk és van bennük pár ilyen következetlenség, na bumm. Senki és semmi nem tökéletes, ahogy ezek a filmek sem.

A DCU filmjei kis túlzással egyenként, önmagukban tartalmaznak ennyi baromságot, mint az X-Men filmek összesen. Simán beleférhet amúgy, hogy figyeltek a Foxnál a következetességre, csak így is becsúszott pár hiba, közte 1-2 cinkesebbel is. Nem kéne ebből ekkora ügyet csinálni.

Na igen, az új DCEU-s filmekhez képest még a Macskanő is egy magaslat.

Na ezt a sorozatot én is várom.Sajnos az RO fő karaktereiből csak K2 szereplése reális, hisz a többiekkel a filmben találkozott először Cassian.

Amin bukhat, ha túl sok ökörséget vesznek át a rajzfilmekből.

Lehetőség: valahogy összeköti a Solo filmmel és ebben elvágn iaz ottani szálakat.

2018. 10. 07. - 0:18, Nabopolasszar írta:

Mint korábban írtam, az a gond, hogy mindkét álláspont mellé vannak érvek, és a Fox-ot meg feleannyira sem érdekli az egész univerzum vs. idővonal vita, mint itt minket. 

A nyilvánvalóhoz nem szükségesek érvek. Még a szereplőgárda/casting is az egybe tartozásról szól. És ez még a Deadpoolokra is igaz.

A Foxnak meg szvsz igaza volt, hogy nem figyeltek görcsösen az apró részletekre, mert az túlzottan megkötötte volna a kezüket.

2018. 07. 29. - 15:21, Ody Mandrell írta:

Kicsit belegondolva, hogy mi is ingathatná meg Kylo hatalmát az nem más, mint hogy kiderülne mit tett Snoke-al. Rey tudja, így elvileg egy szivárogtatással gyengítheti a legfőbb vezért. 

Ha kiderülne mit tett Snoke-al, csak még jobban kéne fosniuk tőle.

2 órával ezelőtt, Darth Revan9 írta:

Ezt az univerzumos témát már lezártam. Lásd fentebb mindent leírtam.  Én azokkal értek egyet, akik a több X-men filmes univerzum pártján állnak. Eredetileg is így gondoltam, azóta még jobban meg is győztek, nem változtatom meg az álláspontomat.

 

Azt sajnálom, hogy ennyi X-men film trilógia nem fog megvalósulni. Viszont remélem, hogy a Sötét Főnix jó zárást kap.

 

 

Elég érdekes logika alapján juthat valaki erre a következtetésre, főleg, hogy ugyea készítők még a castinggal, stáblista utáni jelenetekkel  ill. cameokkal is igyekeznek egyértelműv é tenni, hogy az Fox X-menes filmjei - még a Deadpool is - bizony összefüggő filmfolyamost alkotnak.

https://en.wikipedia.org/wiki/X-Men_(film_series)

2018. 09. 23. - 21:26, csoli1138 írta:

Megnéztem!

Hálaég, tetszett! A klasszikusoknál nem jobban, de Antal Nimródénál jobban. Az kb spin off lesz ezentúl, mert valóban az első kettővel áll ez össze trilógiává. 

Az evolúció ésa magyarárazatok; rendben.

A technikák sci-fi elemek; rendben.

A hangulat és a zene; rendben.

A szövegek; rendben.

A casting, meg; nagyon rendben! Peter Keyes fiát Jake Busey játsza!! Hatalmas!!

Szóval rendben van a film, mert úgy folytat, hogy semmit sem ignorál, még az avp-ket sem, hozzátesz az alapokhoz ésszel, és ami Antal Nimród filmjében volt az újdonság, egy kicsit még azt is emészthetőbbé tette.

  Spoileres tartalom megtekintése

Nevezetesen a Noland elmélet a "Farkasról és a kutyáról." Innentől számomra az ottani főpredi is egy upgradelt bio-mix-predator.

 

Szórakoztatási faktorilag rendben volt, de szerintem Predator filmként nem, ráadásul elég komoyl önellentmondások vannak benne, főleg az utolsó jelenet miatt.

Ha az utolsó jelenetet kihagyták volna...

12 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

A Valóság kőnek rá is kellett volna hatnia.

Nemvagyok benne biztos, hogy Ghost a mi (ill. az MCU filmbeli) valóságunk része - ezért sem veszett oda Scott a csettintés után - de még ha az is lenne, észrevétlenül megközelíthetné Thanost és összezúzhatná a szívét/agyát, stb.

Johnny English újra lecsap

Még mindig működik.

Maga a kerettörtnet nem túl eredeti, de abszolút szórakoztató, elég sokszor hangosan röhögős.

Abszolút ajánlott, akinek tetszettek az eddigiek.

7,5/10

Újra megnézva az Ant-Man and the Wasp-ot, az az érzésem, hogy Ghost/Ava meg tudta volna ölni Thanost.

Ugye ő zömmel a mi dimenziiónkon kívül létezett, tehát Thanos nemigen tudott volna ártani neki, és azzal a trükkel, amivel a furgonban az öreg Hanket sakkban tartotta Thanost is megölhette volna.

2018. 09. 30. - 10:30, Bomarr írta:

Szerintem megkönnyiti a dolgot, hogy az első X-men trilógia csupa langyos, semmitmondó filmből áll a First Class és az Eljövendő múlt napjai pedig lazán a legjobb képregényfilmek közt vannak, a Marvel Cinematic Universe filmekből az összeset lazán előzik nálam. Hogy nem egyeznek néhány régi megporosodtt középszerű filmmel az nálam nem probléma.

Elég sok helyen olvasni, hogy az X2 az egyik legjobb képregény/szuperhős film ever.

2018. 09. 28. - 20:03, Darth Revan9 írta:

De van más univerzum. Több X-men filmes univerzum van. Az ismerősöm elég nagy Marvel szaktekintély, én hiszek neki. Elég részletesen kifejtette.

A kívülállókkal elindított filmek X-men: A kívülállók, X-men 2, X-men: Az ellenállás vége. Ez képez egy univerzumot.

Az Elsők sorozatánál más az eset. Ott két idővonal van. Egy alap és egy megváltoztatott. Az eljövendő múlt napjai  az Elsők univerzumának alap és megváltoztatott idejét egyaránt bemutatja. Az eljövendő múlt napjai elején lévő jövő, melyből Rozsomák elindul az Elsők univerzumának alap jövője, mely a film során megváltozik. Az eljövendő múlt napjaiban történtek miatt bekövetkezik a változás, mely az Elsők univerzumának megváltoztatott jövőjét ábrázolja.

Sőt, a Logan egy harmadik, külön univerzumot képez.

A fentebbi ábra is szóba került, de az ismerősöm szerint az egy totál baromság, amit ábrázol. Csak valakik bele akarják magyarázni erőltetetten, hogy a régi és az új filmek egy univerzumot képeznek. Szerinte már azon elbukik a dolog, hogy az Elsők vége üti Az ellenállás vége elejét teljesen.

Ahogy azt már írták, az összes X-men film - még a Deadpoolok is - egy "univerzumot" alkotnak, csak az iősík módosult.

Az, hogy ne mteljesen következetes...hát így sikerült.

Feláldozták a következetességet azegyes filmek szórakoztatási faktorának oltárán.

2018. 09. 27. - 7:10, RacerX írta:

 

Vegyes érzésekkel várom ez a filmet, mert több helyen is olvastam,h ogy azért keleltt újraforgatni, hogy ezzel lezárják a Fox féle X-men univerzumot.

Nagy kár érte, mert minden hibájával együtt számomra sokkal szerethetőbb, élvzhetőbb, felnőttebb és főleg "reálisabb" volt, mint pl. az  MCU.

Pedig elvileg van még egy leforgatott, de be nem mutatott New Mutants film is, + ugye tervezett X-Force trilógia, New Mutants triógia ill. egy trilógia ami a Dark Phoenix-ek nyitott volna. Ezek mentek sajnso a kukába a *** Disney miatt.

2018. 09. 21. - 13:30, Dzséjt írta:

A félelmetesség szubjektív, szerintem az eredeti Predator semmivel sem félelmetesebb, mint a Kommandó, vagyis egyáltalán nem az. És nem a félelmetessége van túlértékelve, hanem az egész film. Sokan úgy csinálnak, mintha ez egy giga-franchise lenne, aminek minden epizódja az A kategória legje, de valójában csak egy faék egyszerűségű sci-fi akciófilm, minimális horror elemekkel. Ennek viszont hangulatos és jó, mindegyik része.

Ha mondjuk a 80-as években voltál gyerek, akkor bizony az első Terminátor és a Predátor is elég félelmetes volt, nem beszélve az Alfa Holdbázis csápos szörnyéről (+ a Másnap)

Ma már más az ingerküszöb horror és szexfilm terén is. Akkoriban Sophie Marceau cicivillantása már nagy szó volt, manapság 10-12 éves gyerekek már napi szinten néznek perverzpornót a neten.

A Predátor amúgy nincs túlértékelve, mert az első rész ma is klasszikusnak számít. Az idő a legjobb mértéke amúg egy filmnek. Ami ennyi idő után is jó az bizony jó.

2018. 09. 21. - 14:44, Dzséjt írta:

Akkor a Star Trek is horror, mert ilyen "szörnyek" abban is voltak, csak ott harogineknek és klingonoknak nevezték őket. Sőt még randább "szörnyek" is. Még igazi szörnyek is, nem csúcstechnológiával felszerelt idegen lények, akik sportból vadászni jönnek a Földre. Mert ha ez kell, akkor a Star Wars is horror, a Rancor pl. szerintem ezerszer félelmetesebb, mint egy predator.

Az meg régen rossz, ha valami attól lesz horror, mert csonkítás van benne, ez maximum a trash-horror alapja, ahhoz viszont a Predatornak végképp nincs semmi köze. (A mai horrorfilm gyártók sajnos ugyanezt hiszik, sz*rok is a mai horrorok, mert a lényeg, az atmoszféra és a feszültségteremtés hiányzik belőle.) Amúgy a Kommandóban ugyan nem volt nyúzott ember, de puszta kézzel kitépet torok (azt hiszem, ebben volt), felnyársalás, skalpolás, torokelvágás, meg még pár csonkítás akadt.

És ismétlem, mert úgy érzem, ez nem jött át senkinek: nem a félelmetességével van gond. Igen, vannak parás jelenetei (ezért írtam, hogy vannak benne horror elemek). Hanem azzal, hogy ez a film nem egy A listás csúcsfilm, hanem egy B kategóriás akciófilm a jobb fajtából. Mégis sokan úgy csinálnak, mintha valami hűdenagymozi lenne és emiatt minden folytatást leértékelnek, miközben azok sem rosszabbak.

A Predátorban van feszültség, am ia horror alapja. Onnatól fogva, hogy a gerillatábor felszámolása után elkezdik éreztetni, hogy valami figyeli őket.

Ez a feszültség sem a rancor sem a star trek esetében nincs meg.

Egy filmet pedig mi tesz A listássá?

Amikor a Predátor készült, Arnold volt az egyik legnagyobb sztár Hollywoodban, akkoriban Weathers  sem volt rossz név, McTiernan mondjuk ekkormég csak kezdő volt, de azért mégiscsak egy 20 milliós költségvetés és 100 milliós bevétel akkoriban nem volt rossz.

A Vak Végzet pl. egy B kategóriás akció a jobb fajtából. De a Predátor egy klasszikus alap akciófilm horroisztikus elemekkel.

7 órával ezelőtt, Darth Revan9 írta:

Nálam a Predator sorozat mindig is jobban tetszett, mint az Alien.

+1

Nekem az Alien filmekből csak a harmadik tetszik igazán, és ez szerintem Finchernek köszönhető (no meg a remek karaktereknek).

Predator - A Ragadozó 2018

7/10

Nemrég értem haza a moztibóll, és nekem tetszett.

Persze tény, megvannak a logikai hibái, de ez nem vesz el szórakoztató jellegéből. Viszont maga sztori elbírt volna még pár perc játékidőt. Ha pedig csiszolnak picit a forgatókönyvön, akkor klasszikus mozi lehetett volna, így csak szórakoztató.

Ami tetszett, hogya színészek/karakterek jók lettek. Nem túl mélyek, de jók. A látvány abszolút élethű. A 3D fölösleges, de van pár rész, ahol viszont nagyon üt. Főleg az űrbeli jelenet az elején. Az az egyik legszebb 3D-s rész.

Szóval ez egy szórakoztató kis sci-fi akció, ami nem akarja anynira komoylan venni, mint pl. a Prometheus.Véresnekelég véres, de a mai követelmények szeritn már nem igazán félelmetes.

Mindenképp kiemelném,m hogy új értellmet adnak a Predátorok látogatásainak és vadászati hóbortjának. Eléggé mást, mitn az AvP-ben.

Viszont a film eleje felé szvsz egyértelműen látszi kaz Alien farokból készült lándzsa az AvP-ből és az egyik sisak is talán az egyik AvP-s predié volt.

Predátor kutya - bár másmiylen - Nimród mozijában is volt.

A legeslegvége viszont nem tudom keleltt-e nekünk.

44 perccel korábban, Bence1997 írta:

Mondjuk csak egyet írok:

A Solot behíresztelték, alig várta valaki - sőt megmerem kockáztatni, hogy senki se várta, itt a fórumon ez igaz volt - csak az alvilág és Alden szereplése volt az, ami tartotta szerintem a lelket.

A Kenobi film viszont már azóta vágyálom mindenki számára, amióta bejelentették, hogy jönnek a spin-off filmek. Mindenki Ewant akarja, így már szerintem ezzel lehetne többet hozni, mint a Solo. A történet a kulcs, mert ha az is jó, akkor garantált siker lehet.

Itt köeted el a hibát.

em mindenkiszámára. Csak rajongók számára. Ők pedig kevesen vannak ahhoz, hogy anyagilag sikeressé tegyenek egy mozit.

ahhoz sokan vannak, hogy pl. tömegesen lepontozzák a nekik nem tetsző kommenteket, de sikeressé nem tesznek egy mozit. lásd Soio.

Na, ez is nemsokára itt lesz...

2018. 06. 21. - 13:03, Ody Mandrell írta:

Egy Obi film normális kampánnyal, ésszerű időben bemutatva, hozna annyit mint a Rouge One. 

Dehogy hozna.

At RO-nál volt egy jó alapcselekmény - a HCS terveinek megszerzése - ami köré írtak egy jó sztorit tök ismeretlen szereplőkkel. Ez érdekes volt és jöttek a nézők.

De itt már megint a gombhoz keresnének kabátot.

Egy mozgalmas OB1 történet az Ep4 előtt totálisan ellentmondana az eredeti trilógia által sugalltaknak - persze ezt már az idióta rajzfilmek is megteszik, de szerencsére azokat nem túl sokan nézik .

Kenobi meg önmagában nem akkora karakter, hogy tömegeket vonzzon a moziba - ez még a Solo filmnél sem sikerült - , és McGregor sem egy nézőmágnes szupersztár.

Történet kell. Abból kell filmet csinálni, nem pedig karakterekhez történetet kitalálni.

A RO-nál nagyon jó volt, hogy gyakorlatilag megcsinálták a CSH "kivágott" első két óráját.

A Solo eredettörténet pedig inkább élő szereplős sorozatos témának lett volna jó, ahogy Bobba fett is.

Kenobi tatuini remeteségében meg hihetően nincs egy filmnyi anyag. Esetleg egy kis költségvetésű SW művészfilm a Sundance fesztiválra, ahogy Kenobi mereng asivatagban.

2018. 07. 09. - 17:32, Dzséjt írta:

Pontosan! Ezt már vagy tucatszor átrágtuk. Ha miatta fenyegeti veszély Luke-ot, és ennek a veszélynek az elhárítására el kell hagynia a Tatooine-t, akkor megteszi. Márpedig azért akad veszély bőven, hiszen Obi-Wan Kenobira vadásznak a Sith-ek, és nekik hála az inkvizítorok is. Ben pedig azért már okozott feltűnést korábban is. Képregényben, de könyvben is volt már, hogy Ben fénykarddal állt ki a Tatooine-on rosszfiúk ellen. Ha ezek közül egy életben marad, és mondjuk az az egy Jabba bérence, aki visszafut hozzá és elújságolja a huttnak, hogy a Dűne tenger környékén van egy Jedi lovag...

Nos Jabba és Vader kapcsolata legalább is munkakapcsolat, a hutt valószínűleg meglátná, mennyi előnye lenne annak, ha Vadernek és az Uralkodónak leszállítana egy Jedi lovagot, vagy legalábbis informálná őket. És máris ott nyüzsög a fél Birodalom, és feltehetően egy inkvizítor a Dűne tengernél, ahol Luke is lakik. És a legrosszabb: erről Vader is értesül. Lehet, hogy önszántából nem akarna visszatérni a Tatooine-ra és magasról tojik a Larsokra, de az fix, hogy ha hírét venni, hogy egykori családja közelében egy Jedi lovag él, odamegy, és megnézi. Hiszen egy egész Galaxisban egész brutális lenne az a véletlen, hogy egy Jedi lovag éppen Darth Vader rokonai közelében rejtőzik el.

Elég ok arra, hogy a Sith odamenjen, és meggyőződjön róla, nem-e Obi-Wan Kenobi tolta oda a képét, és ha igen, miért is. És mit találhatna Vader a Lars farmon? Csak a fiát.

De vannak más forgatókönyvek is, például az inkvizítor csupán körbejárja a farmokat, kérdezősködik a titokzatos Jediről. Eljut a Lars farmra, ahol ha még nem is veszi le, hogy Owen és Beru tudják, miről beszél (amit mondjuk az ep4-ben nehezen titkoltak az összenézésükkel), akkor is megérezheti Luke-ban az Erőt. És mi az inkvizítorok másodlagos feladata? Leszállítani az Erőérzékeny gyermekeket a Sith-eknek. Puff... Luke megint Vader kacsójában van.

És arról még szó sem esett, hogy valószínűleg Darth Maul is kutat Kenobi után. Ő persze nem juthat el a Tatooine-ra, de okozhat olyasmit, ami miatt Obi-Wannak ki kell mozdítania a hátsóját a Tatooine-ról.

Elképzelhető, hogy eza sorozat követőinek marginális táborát lázba hozná, de mint a Solo mozi "sikere" mutatja blockbusternek ez kevés.

8 órával ezelőtt, Bence1997 írta:

Én Luke karakterének örültem. Miért? Mert nekem az OT -ban egy tiszta, fehér lovon érkező parasztfiút láttam, mint a mesékben. És már bocsáss meg, de nekem ez mai fejjel már egyre kevésbé tetszik. Azzal, hogy egy ilyet bemertek vállalni Luke Skywalkerrel, azt jelenti, hogy adtak a karakternek egy új megközelítést, egy kicsit árnyalták azt a legendát, amit amúgy Luke ki is mond a filmben. Baj, hogy Rey téríti észhez? OMG!  Miért baj ez? Csak nem azért, mert egy nő térít észhez egy vén férfit?

 

 

Az SW alapvetően egy mese. És ha mese, kellenek bele meseszerűen tiszta figurák.

Amúgy Rey karaktere tetszik? Mert ha úgy vesszük, ő az OT-s Luke a négyzeten.

Azért baj,  hogy Rey téríti észhez - oké, mondjuk nem Rey, hanem R2 Leiás üzenete téríti észhez - amiket korábban is leírtam. Hogy a karakterek jellemének és a történetnek a kialakítása tendenciózusan ultrafeminista motivációk mentén történt.

6 órával ezelőtt, Pildi írta:

Mindenre lehet példát hozni, meg annak az ellenkezőjére is. Pl. arról is vannak tanulmányok, hogy a nők sokkal jobban átlátják az adott helyzetet, jobban szintetizálnak, és jobban különböztetik meg a lényegest a lényegtelentől, valamint sokkal jobb a problémamegoldó képességük. Ezek egyike sem hátrány egy vezetőnél.

 

Hozzáteszem, hogy általában van ez így, mindig vannak kivételek, remek vezető férfiak, pocsék vezető nők, és vica versa, szóval egy film fiktív karaktere ettől még bármilyen lehet, akár férfi, akár nő. Ha tipikus, akkor azért, ha meg különleges, akkor meg azért. 

Figyelembe véve, hogy a civilizációnk fontos találmányainak, felfedezéseinek 99,9%-a férfiakhoz kötődik, + idegondolva saját életemben tapasztaltakat - ezzel még kis mértékben sem tudok egyetérteni.