Peti

Asszem a Képtelen Képregénybe is vannak konkrét utalások,bár javítsatok ki ha tévedek.pl:mikor néma bob(igen,hogy lehet valakit így hívni ha dumál a filmbe? ) Mondja hogy "Tedd vagy ne tedd,de ne próbáld!"

Mondom én hogy forradalom volt.......véres forradalom. ,,Véres polgárháború"

Nem vitás,hogy Luke azóta sok mindent átélt.Felnött férfi,mitöbb Jedivé vált.S az hogy hogyan éli meg a csalódást mind végigkísérhető a jellemfejlődésén.

Akkor lehet úgy nézni hogy egy forradalmat vitt végbe Anakin amire később építeni lehetett?Az a sok áldozat pedig elkerülhetetken volt?És a sithek akkor tudtak lépést tartani,ezek szerint.

Mint a vége fele ahogy a szemébe nézel....

Túlzott magabiztosságuk kísérte akkor a jediket a sírba? Figyelmetlenségük,és rövid látásuk?

Jobban kellett volna rá ezek szerint figyelni.Kerülni a mindentől?De ez lehetetlen hisz az ember mindig érhetik atrocitások amin felkaphatja a vizet.

Viszont szerintem nem mérlegelt,nem gondolkozott.Csak szimplán ész nélkül cselekedett.A szerelem elvette az eszét.

Vagyis akkor tényleg ,,alábecsülték az erejét(ahogy Sidious is mondta),ill. nem törődtek vele,s a lelki zavaraival.

Vagyis akkor az ,,érintetteket" be kellett volna avatni az ügybe?(hogy anakin meg padmé)De akkor meg Anakint kizárták volna,ahogy az el is hangzik.Itt ebben a helyztben véleményem szerint nincs jó megoldás

Szerintem is,mert ott érez Luke igazi csábítást,és ott győzi le önmagát is egyben.(ez kicsit skrizofrén gondolat volt

Lehet hogy a szerelem,a ragaszkodás is elveszi az eszét.Mert ha mindegy ki mit mond neki akkor az betudható őrültségnek is.

Vajon engedték volna,hogy ,,visszatérjen"?Nem ölték volna meg?Hiszen lemészárolta a rendet.

Értelek.Végülis ugye ,,sötét pályafutását" már a buckalakók likvidálásánál elkezdte.Ott még az is betudható hogy fiatal korára jellemzően önfejü,és lázadó természete van.Ami a 3.részre erősödik és ezt és az érzelmi ingoványosságát használhatja ki Sidious hogy ugymond rést üssön a fiún.

Aha,értem mire gondolsz.(dupla v-ket hanyagolom majd) Viszont Anakinnal ha őszintébbek és megértőbbek,szerinted akkor lehetett volna valamit tenni?A véleményed érdekel.

Ezt úgy érted Bomarr, hogy Vader elpusztítását mint egy végső lehetőségként értelmezték?De akkor az egész harca Obi-Wannak egy gyötrődés,fájdalom volt?

Lehet tényleg kicsit zawarosan fogalmazok,ne haragudj. A sok dupla ,,w" egy barátomtól származik,nézzétek el. Wéleményem szeint ha nem találják meg akkor,elkerülhető ez a mérhetetlen írtás,és pusztítás.De így legalább láthatjuk miwan akkor ha a ,,Sötétségbe taszítják az Erőt"

Lehet emiatt egy már ,,magasabb" szintre lépett a szeretet kimutatásában.Mert mindkét oldal az érzelmek irányítására törekszik(harag,düh-józanság,megfontoltság).S végül az is észrevehető véleményem szerint hogy céltudatos gondolkodás ide vagy oda,mégis a szeretet lesz az ami irányít.(----->biblikus utalás)S hogy még Sidious se tudta kiölni Anakinból az apai szeretet.

Sziasztok!,,Új" vagyok még köztetek.Olvasom a topicokat és gondoltam én is írok már vmi értelmeset (vagy nem):)Azt vettem észre a filmben(de szerintem nem csak én) hogy egy Hegel-i filozófia figyelhető meg.Ugyanis minden cselekvésnek gondolatnak,vagy anti-tézise.(pl.:Erő világos és sötét oldala) ugyanakkor a cselekvések szerepe, ill. ki hogy cselekszik adott helyzetben határolja be későbbi helyzetét.Anakin cselekedetei nyílván a sötét oldalra viszik.De felmerül a kérdés,hogy megéri-e őt kiképezni először Jedivé majd Sithé hogy egy Birodalom épüljön ki mellette?!(ez lehet h csak az én hülye teoriám)Mer szerintem ha nem találják meg akkor ő sosem fedezi fel a benne lévő erőt.S az hogy átált a sötét oldalra az lehet hogy köszönhető annak is hogy korlátozták. Egyenlőre ennyit tudtam írni (Ne cseszzetek le annyira SZIASZTOK!