Darth Sky

Beleolvastam a Yoda - Sötét találkozóba, de elég komoly ellenmondásba ütköztem: 30 hónappal játszódik a geonosisi csata után, vagyis fél évvel az Ep3 előtt. Viszont Ventress itt még Dooku tanítványa, hűségesen követi parancsait, úgyhogy, mindenképp a TCW azon részei előtt járunk, ahol az új karaktermodellek láthatók (a Nightsisters-től kezdődően - Dooku itt árulja el a csajt)... de az Éjnővér-trilógia utáni részek semmiképp nem játszódhatnak kevesebb, mint fél évvel az Ep3 előtt. Két okból: 1. Akárhogy számoljuk, a TCW mozi (ezzel együtt a teljes christophsisi szál) legalább 1 évvel a geonosisi csata után kell, hogy játszódjon; Anakin padawanból lovaggá vált, a sebhelye alapján megélt egyet s mást, de akár a hosszabb hajából is következik, hogy nem járhatunk közvetlen az Ep2 után (mondjuk, erre a hajnövesztős dologra a Hardeen-szál után már nem igazán lehet adni). 2. A TCW Nightsisters utáni epizódjaiban Anakin és Padmé még találkoznak, beszélgetnek, miegymás, így Amidala ekkor még nem lehet terhes (különben közölné a sráccal és/vagy az megérezné). Vagyis, jelenleg több, mint 9 hónap választja el a TCW-t (ahol Ventress már nincs Dooku oldalán) az Ep3-tól, míg a Yoda regény 5 hónappal játszódik az Ep3 előtt, de Ventress itt még Dooku bábja. Hogy van ez? Gondolom arról van szó, hogy a regény (2004) a TCW (2008) előtt íródott, így Stewart nem tudhatott róla, mi lesz Ventress-el, de egy utólagos idő-retconolást megoldhattak volna, ami annyiból áll, hogy a 30 hónapot lecserélik 6-ra... így az ellentmondás elkerülése ki lenne pipálva.

Milyen hír kellene róla? Ha minden igaz, 2013 februárjában kerül a mozikba a film, ami még bőségesen odébb van. Mivel rajongók alkotják a nézőközönség gerincét, (akiknek nem kell agyonreklámozni a filmet, úgyis elmennek rá) bőven ráérnek még promózni a premier előtt néhány hónappal, hogy szélesebb körben is híre menjen a dolognak. De 8 hónappal előtte feleslegesnek találom a reklámozás megkezdését.

Ha jól emlékszem, az adatok alapján bőven visszajött az átalakításba fektetett összeg, így nem látom akadályát, hogy abbamaradjon a projekt.

Nagy élmény lehetett anno a premier. Sajnos, nem vagyok régi motoros, az Ep3 volt az első SW-moziélményem, így csak elképzeléseim vannak. A filmeket érdekes sorrendben láttam először: 1-5-4-6-2-3

Valaki tudna nekem segíteni Grand Theft Auto IV ügyben? Miután a Torrent utcai videó játékkereskedésben megvásároltam az említett játékot, egy 1.0.3.0 Patch nevű barátom segítségével telepítettem. Viszont próbáltam hozzá venni magyarítást is, de az csak 1.0.6-os és 1.0.7-es verziókhoz készült. 1.0.3.0-hoz készült egyáltalán, vagy hiába keresem? Mert magyar szöveg nélkül sajnos az egyik fő lényege veszik el nálam ezen játéknak.

35 éve pontosan ezen a napon indult útjára ez a mára legendává érett űreposz. Reméljük, népszerűsége a jövőben is utat tör magának még sok évtizeden keresztül. (egyébként A Jedi visszatér is ma 29 éves)

Ebből a szempontból érdekes, hogy a Végzetes szövetségben egy szó nem esik arról, hogy Satele-t valaha is utol érte volna a szerelem és a gyerekáldás. Még ha nem is játszik főszerepet, ezt elég fontosnak tartom a karaktert illetően, hogy említés szintjén szó legyen róla, ha a sztori szempontjából mellékes is. Az említett könyvben Satele 50 év körül jár, tehát valószínű, hogy Theronnak ekkor már életet adott. Az Out Universe magyarázat pedig az lehet, hogy a könyv írásakor Williams-nek fogalma nem volt arról, hogy Karpyshyn anyává akarja átírni a karaktert. Nem tudom, mennyire működnek együtt az említett írók.

http://www.youtube.com/watch?v=gkEoOUcZ5GU

Így már több értelme van. Logikusnak tűnik, hiszen Satele is egy Jeditől, Bastilától származik, akinek a gyereke nyilván tovább adta az Erőre való fogékonyságot a saját gyerekének és így tovább, egészen Satele-ig. De remélhetőleg a könyv részletesen kitér majd erre.

Értem, köszi. Kíváncsi vagyok, miként magyarázzák meg ezt a gyerek ügyet Satele-nél. Elég minta-Jedinek írták meg a Végzetes szövetségben, aki ragaszkodik a Kódex dogmáihoz és a Rend íratlan szabályaihoz, ami kizárja a dolgot.

Nagy vonalakban mi várható ebben az Annihilationben történetileg? Eddig nem igazán volt türelmem rákeresni és lefordítani. A borítója jól néz ki, de Karpyshyn neve sem ígér rosszat.

Látod, csak megvan a közös nevező. Ezt próbáltam kifejteni lentebb, az "eltérő stílusok" alatt. Egy Vasembernél pl. elképzelhetetlennek tartom, hogy működjön a komorság, dráma, még ha meg is lehetne oldani.

Ha jól tudom, Allie épp Gallia megüresedett helyét vette át a Tanácsban, miután Grievous végzett vele YU 20-ban (az EU szerint... a TCW-ben még alakulhat másképp).

Ezt értem, de úgy tűnt, a Marvel-filmek lealacsonyításával akartad dicsőíteni Nolan Batmanjait, ezért is írtam, hogy az eltérő stílusnak köszönhetően nem túl helytálló az összehasonlítás, még ha mindkettőnél szuperhősfilmről is van szó, abszolút mást képviselnek. Én legalábbis mindkét irányzatot a helyén tudom kezelni. A Coulsonos dologra már válaszoltak előttem.

Nem is a mennyiségről volt szó, hanem arról, hogy a soha nem történik semmi váratlan, általánosítás. Egyébként szerintem ezeket nyugodtan tehetted volna spoiler mögé, mert bár konkrétumot nem igazán írtál, akinek még új élmény lenne valamely film ezek közül, tényleg nem fog sok mindenen meglepődni a végjátékot illetően...

Nolan Batmanjai és a Marvel-filmek körülbelül annyira összehasonlíthatók, mint a Star Wars és A gyűrűk ura... vannak bennük hasonló elemek, azonos téma köré épülnek (fantasy, szuperhősök), mégis teljesen eltérő stílusúak, máshogy próbálnak hatni a nézőre. A Marvelek mindig is könnyedebb hangvételű filmek voltak, amiken általában nem a tartalmi mondanivaló mélysége volt a lényeg, csak a szimpla, mégsem "agyatlan" szórakozás. Egyébként nem egyszer, ezekben a filmekben is haltak meg főszereplők, vagy történtek nem várt események, tehát ez a fentebbi kijelentésed általánosítás. Különben nekem épp ez tetszett az Avengers-ben... nem drámáztak fölöslegesen, adott szituációkban nem kerültek elő az efféle kliséhalmok, inkább poénosabb irányvonalba vitték az egészet. És nagyon jól működött! Ez egy Nolan Batmannél már nyilván nem játszik, de épp erre akarok kilyukadni... két teljesen más stílusról van szó. Kinek ez, kinek az jön be jobban. Nekem mindkettő tetszik, ezért sem akarom őket összehasonlítani.

Ezek szerint, már te is a végén jársz. Egyébként reaper-ek alatt ezeket az "óriás agresszív tücsköket" értettem. Nyilván nem a jellemükre gondoltam, mert az a filmekben eléggé egy kaptafa... hanem a nevükre és a legtöbbjük külsejére.

Stass Allie volt.

Nem csak a hang, de a felvétel szöge is sokkal jobb, köszi! Már tényleg csak a normál verzió hiányzik.

Engem az utolsó előtti fő-boss foglalt le kicsit tovább, de egyébként nem volt nagyobb gondom. Még a reaperek okoztak sok kellemetlenséget megfelelő fegyver híján. Az viszont nem épp jó teljesítmény, hogy a 30 BSAA emblémából 4-et sikerült megszereznem. A 4-el ellentétben, sajnos nincs feltüntetve a térképen. Így a bónuszok java része feloldatlan maradt, úgyhogy szerintem hamarosan másodjára is nekilendülök. Te hol akadtál el? Én is inkább alternatív sztoriként gondolok rá, mert a szereplők és egyéb elemek hasonlósága szinte lehetetlenné teszi, hogy 100%-ig elvonatkoztassak az eredeti szériától.

Ha már a 31. oldal után bejön, a végére érve imádni fogod. Nekem hosszú ideig szimplán "csak" jó könyv volt, majd ahogy haladtam előre a történetben, úgy ragadott magával egyre inkább.

Kijátszottam a Resident Evil 5-öt, és továbbra is csak azt tudom írni róla, hogy nagyon jó játék! A sztori remek, az elemeket szépen fejlesztették tovább (az interaktív átvezető videók még mindig baromi jók - főleg, amikor először játszik az ember... nem tudni, mikor mi következik, állandóan készenlétben kell tartani a reflexeket). A karakterek is jól kidolgozottak: Chris nálam elmarad Liontól, de nem sablon figura, jó, hogy őt is jobban megismertem. Sheva Alomar pedig letaszította Ada Wongot a kedvenc női karakterek listájának első helyéről. Wesker is hozta a formáját, jó, hogy a motivációira fény derült. Sokan vádolják a játékot (a néggyel együtt) hogy túlélőhorror helyett az akció műfajához áll közelebb, de ha ez a végeredmény, nem bánom. A hírek szerint, a 6 is a 4-5. részhez hasonló felépítésű lesz mind irányítás, mind játékmenet terén, ami nekem mindenképp jó hír. Nem semmi filmeket lehetne készíteni ebből a szériából, ahogy a játékok, vagy a Resident Evil: Degeneration c. animációs film is bizonyítja. Amit Paul W. S. Anderson művelt Resident Evil címen, az elég kiábrándító, komolyan nem igazán vehető. Önmagában, mint film, még nem olyan rosszak, de a játékok után elég gyengék.

Ja, így viszont már biztos, hogy fake. Gond nem lenne vele, ha nem reklámoznák "official"-ként.

Szerintem nem rossz, még ha nem túl kreatív is. A képhez tartozó hozzászólásokban is emlegették, hogy "kamu", illetve, hogy "nem az, mert a hivatalos oldalról van", így nem tudtam eldönteni fake-e vagy sem.

Nagy kár, pedig potenciálban gazdag szereplőnek tartom, a Végzetes szövetségben nagyon megkedveltem a jellemét, de említhetném a két TOR előzetest, ahol láthattuk, mennyire imponzáns tud lenni, ha harcról van szó. Azt gondoltam, hogy a Bane-trilógiához hasonlóan lesz egy főbb Sith-szál, illetve egy mellék Jedi-szál, mely Satele-t állítja főszerepbe. Az önálló regényében én is reménykedem, de ha lesz is esetleg, az még nagyon a jövő zenéje.