Bomarr

Egy csomó irkász egyértelműen ráállt egy olyan narratívára, hogy ez a női egyenjogúság filmje és képzelt támadásoktól védik a nagy művet. Közben a többségnek egyszerűen azért nem tetszik mert borzasztó filmnek tűnik. Komolyan nem értem ezt a kirajzolódó trendet: ha már ennyire izgatja őket a téma akkor álljanak be egy olyan film mögé, ami értékelhetően tűnik. Mostanság egy csomó jó, kiváló film készül női főszereplőkkel és az idei bemutató naptárban is van pár igéretes cím, amiknek a trailere hányós viccek helyett színvonalat ígér. Ott van mondjuk a Rogue One. Bár ott van egy csomó csávó is a női főszereplő mellett.

Egyrészt bicskanyitogató, másrészt sajnos az ő cikkük még egész visszafogott ahhoz képest, amit a külföldi online média produkál. Sajnos a net világában minden a kattintás-számról szól és az írók a tengerentúlon simán lemennek a béka fenekéig is ha ezért kapnak plusz ezer klikkelést. Bár azt hittem már semmi sem tud ezen a téren meglepni, de most megtörtént. Nem tudom ki mennyire ismeri Angry Video Game Nerd-et, alias James Rolfe-ot. Talán nem túlzás állítani, hogy a játékok videós kritikáit ő hozta be a net világába. Már akkor ezt az ipart űzte amikor a Youtube még nem is létezett. Időközben családos lett, felesége, gyereke van úgyhogy már csak félgőzzel de még mindig viszi a csatornáját. A napokban pedig feltett egy videót amiben a maga higgadtságával elmagyarázta miért nem fogja megnézni az új Szellemirtók filmet. Látszik hogy nem csinál igazán nagy ügyet a dologból: azt mondja hogy akár még jó is lehet, de ő elfogult és amit látott nem tetszik neki és nem akar pénzt adni egy olyan alkotásért, ami valószinüleg egy neves franchise-t rossz irányba visz. Azzal, hogy nők vannak a főszerepekben nem is foglalkozik. Erről a videóról van szó: James időről időre szokott filmekről is beszélni a csatornáján, főleg olyan új alkotásokról, amiknek a gyökerei a '70-es, '80-as évekbe vezetnek, így teljesen érthető, hogy a fanjainak szólt, hogy készüljenek rá hogy erről a filmről nem fog beszélni. Ami azért is lehetett meglepő mert tudni róla, hogy nagyon csípi a régi filmeket. Amit ennek a videónak a kapcsán néhány külföldi portál művel az még engem is meglepett. Eleve az is érdekes jelenség, hogy egy ilyen videóról cikkezni kezdtek -ennyire ki vannak éhezve minden klikkre-, de a hogyan a durvább... The Atlantic - megírták, hogy James körbetáncolja a valódi tényt, ami miatt kihagyja a filmet: ami nem más mint hogy nők a főszereplők. Hogy erre mégis mi utal arról egy betűt se írtak. Salon - Bár az író megállapítja, hogy James kritikája értelmes, érvei okosak, aztán a cikk végén mégis csak utal rá, hogy de talán mégis a női casting miatt nem fogja megnézni és felszólítja rá, hogy üljön be rá és utána mondjon róla véleményt. Komolyan ez milyen már? Miután valaki magánemberként a saját fanjainak elmondja, hogy nem néz meg egy filmet egy író aki még csak nem is ismeri ír egy baromi hosszú cikket arról hogy igenis nézze meg...??? Mi a következő? Összeállítják hogy mit ehet ebédre? Pedestrian - Na ez az a szint amihez képest az Index.hu a szinvonalas tájékoztatás netovábbjának tűnik. Pocskondiázzák Jamest: nyavalygó férfi-babának hívják (lol... az mi?). Persze ők átlátnak a szitán: nekik egyértelmű, hogy a női casting miatt nem akarja látni. Majd mivel az írónak igazán nincsenek érvei ezért a cikk nagy része beidézett Twitter kommentekből áll, amik beszólnak a videóra Death and Taxes - Az írás egy paródiának indul: azt mondják James nagy hős, amiért nem nézi meg a filmet, majd végül jön egy csavar és elkezdik pocskondiázni az eredeti Szellemirtókat, csak hogy aztán ennek apropóján megállapítsák, hogy James marhaságokat beszél... bravúros És igy tovább és igy tovább. Az biztató, hogy mindenhol ahol van kommentszekció szétalázták a fentebbi cikkek íróit. Igazából mindenhol messze többségben vannak azok akik ezt a teljesen ártalmatlan videót a helyén tudták kezelni, viszont egészen félelmetes, hogy egy rakás online médium olyan mélyre süllyedt, hogy ebből a semmiből akartak botrányt kavarni. Olyan is volt, aki annyira beleélte magát, hogy James feleségét kezdte pocskondiázni: emiatt a videó miatt azzal kezdtek viccelni, hogy biztos csak a pénze miatt ment hozzá vagy szánalomból... mert nyilván nincs szebb feminista húzás, mint leszólni ismeretlenül is egy nőt csak mert a férje nem fog megnézni egy filmet...... Na elnézést a hosszú fél-off posztért (bár azért ez a Szellemirtók körüli anti-hyperól szól szóval hellyel közel ide tartozik).

Az első klipp szerintem kifejezetten ígéretes. A második sajnos kevésbé.

Szerintem simán lehetne egy női castingos Szellemirtók is baromi jó. A probléma inkább az hogy ez is egy tipikus alja amerikai vígjátéknak néz ki. Ott a tengerentúlon sok mindenhez kiválóan értenek, de valahogy a jó komédia mintha nagyon durván kikopott volna: a vígjátékok poénjai trágárak, gusztustalanak lettek, nincs bennük ötlet, már jóval a csattanó előtt látni hogy mire mennek ki a "humoros jelenetek", néha pedig egyszerüen azon kéne nevetni hogy a szereplők üvöltenek egymással. Eleve nem értem hogy miért lett a Szellemírtók "remake" vígjáték. Persze voltak humoros jelenetek az eredetiben is, de nem a röhögésre volt az egész felfüzve sőt volt egy-két jelenet ami egész ijesztő volt. Mellette pedig szerethetőek voltak a figurák, akik mellesleg néha vicceseket mondtak.

Epikusan kinéző katakombákra számítok.

Remek olvasmány volt Dzséjt

Ebből csak az derül ki, hogy millióból van egy akinél nem működik az a bizonyos agymosás. Ez speciel annyira rendben van, hogy egy realista filmben is teljesen megállná a helyét. Az lenne az elrugaszkodott, ha lenne egy nevelési módszer ami tökéletes és egyetlen ember se lenne, aki nem lát át az egyértelmű hazugságokon, amikor szembejön a valóság (az első küldetés).

Minden rendszer önmagát jónak állítja be. Akiket meg kell ölni azok nem ártatlanok, hanem a rendszer ellenségei. Erről szól az agymosás és pont ezért lehet meglepő az első bevetés, ahol ha valaki okos és átlát a szitán akkor észreveszi hogy valójában ártatlanokat ölnek. Erre nem készithet fel teljesen a képzés meg a szimuláció hisz nyilván nem fogják azt oktatni, hogy mi vagyunk a szemétládák és olyanokat fogunk ölni akik semmi rosszat nem tettek. Ezzel csak elidegenítenék a saját katonáikat. Hogy miként működik egy ilyen rendszer az jól átjön Hux fanatikus beszédéből a Starkilleren. Beszél ő arról, hogy a Köztársaság tele van ártatlanokkal és lecsapunk rájuk csak mert mi ilyen gonoszak vagyunk? Fityfenét. A másik a szemétláda. Minden katonai diktatúra erre a gondolatra épül.

GoT 6x04

Érdekelni engem is érdekel -ha nem lesznek katasztrofálisak a kritikák akkor valszeg idén ez lesz az első új film amit moziban látok- csak nincs magasan a léc. Ami remélhetőleg segit majd abban hogy ellegyek vele.

De ha anyagilag is sikeres volt akkor miért akarnának bármin is szépíteni? Nem kell mindenhol összeesküvést keresni.

Csatlakoznék az alattam szólókhoz. Nekem az előzetesek egyáltalán nem tetszettek, de a film óriási volt.

Sokáig azt hittem, hogy a cím csak egy cseles átverés, hogy azt higyje a néző hogy van kapcsolat a két film között.....

És erre mi utal? Mi a párhuzam?

Kicsit azaz érzésem, hogy ez a kard attól, hogy a Kiválasztott vérvonalából ketten is használták különlegessé vált, abban az értelemben hogy áthatja az Erő jó oldala. Azt eddig is tudtuk, hogy vannak például helyszínek amiket egyik vagy másik oldal jobban bejár: ilyen például a dagobah-i barlang, ami viziókat hoz Luke-nak. Úgy tűnik hogy tárgyakkal is tud hasonló történni: én legalábbis kicsit úgy éreztem, hogy a kard választja ki magának Rey-t. Hisz korábban hívta magához, látomásokat adott neki. Ott a hóban pedig talán pont azért mert a világos oldal járja át Kylo nem tudta könnyűszerrel magához venni Rey-nek azonban elég volt csak egy kicsit gondolnia rá.

Még egy példa az alábbiakhoz: Luke-ot senki nem tanította az ep.5 elejéig tárgyak mozgatására/lebegtetésére mégis kvázi félholt állapotban magához rántotta a kardját a wampa barlangjában.

Amikor Joffrey a Királyi Testőrség könyvét lapozgatja a négyes évad elején akkor beszél Sir Arthur Dayne-ről a Hajnal kardjáról, de erről az összecsapásról nincs szó. Szerintem eddig senki nem beszélt a sorozatban a Tower of Joy-ról.

Szerintem itt a fórumon egy ember sincs akire passzolna a mondatod elején lévő leírás. A többit meg szimplán nem tudom értelmezni. Rey az ep.7 végén elment, hogy Luke képezze. Most akkor hogy jön egyáltalán szóba a képzés elvetése? Csak arról volt szó, hogy az ösztönös Erőhaszálat mindenkinél más lehet. De persze ahhoz hogy egy Erőhasználó tudása tényleg nagy legyen képezni kell. De mi mond ennek ellent? Hát ez benne van az ep.7-ben is. Elvesztettem a fonalat.

Ezra vagy a rodian kisbaba a TCW-ben sokkal komolyabb Erőképességekről tett tanúbizonyságot mint a kis Anakin. Az Erő természetfölötti és nincs tudományos háttere épp ezért a megnyilvánulása lehet váratlan és azaz elképzelés miszerint valakinek az Erőképességeit csak a szülei kiléte magyarázhatja remélem egy olyan felfogás amit az ST végleg eltöröl. Kicsiben már a Rebels is megtette: Ezra szülei nem világmegváltó jedik mégis képzés nélkül érzelmi hatásra, gyerekként elképesztőt tudott alkotni már az első évad elején. De azt a sorozatot nyilván kevesen nézik, így remélem az ST csak megerősíti ezt. A mese halála ha tudományosan levezethető a természetfölötti az meg pláne ha mindenkinek a sorsát a szülei kiléte determinálja. Ezutóbbi egy kifejezetten rossz üzenet.