Bomarr

Jó, hogy megkérdezted, mert egész kiment a fejemből, hogy elkezdődött. Most megnéztem a pilotot. Vegyesek az érzéseim. Egyrészt jobb lett, mint vártam: azt hittem Jeremy Irons karaktere egysikú gonosz lesz aki állandoan akörül kavar, hogy megtartsa a hatalmát és betegyen a többieknek, amolyan reverendás Jockey-ként. De kifejezetten árnyaltra sikerült és úgy általában véve is el lehet mondani, hogy érdekesek a karakterek. Már csak egy jó sztori kéne alájuk, hogy menjen is a sorozat. Ami igy az elején eléggé le van ülve. Az első fél óra pörgése után indokolatlanul lassú. Én még azért be fogok próbálkozni a következő részekkel.

Trónok harcát érdemes nézni. Hála istennek a rettenet halovány Camelotnál sokkalta jobb minden szempontból.

Nem vonulok ki az SW-ből, csak nem érdekel annyira a Clone Wars, hogy naprakészen nyomon kövessem. Csak emiatt meg nem fogok új oldalt alapítani

Ebben is egyetértünk. Most hogy a hetedik film miatt újranéztem a sorozatot meg kellett állapitsam, hogy rettentően ingadozó a szinvonal. Vannak amiket kifejezetten gyengének érzek (második film például) és sok a szódával elmegy epizód. A hatodiknál például érthetetlen módon teljesen leül a film és fókuszát veszti a történet. Annyit foglalkoznak a nebulók szerelmi életével, hogy nem jut idő arra, hogy mi a helyzet Voldemorttal, de legfőképp nem jut idő feszültségre. Pedig korábban érezheten próbáltak valami ivet adni a sorozatnak, de ez itt erősen megbicsaklik. Ugyhogy részemről is ez a két (harmadik és a hetedik első fejezete) rész marad az amit szivesen újranézek. Dzséjt: Valóban. A tükördarab a filmben még némi magyarázatra szorul

Régi tag létemre én nem szavazok. Az utolsó négy részt nem láttam. Az első tizre alig-alig emlékszem. A szavazásban feltünő bolygók, szereplők kapcsán igazából nem is tudom miről van szó. Újra kéne néznem őket, de annyira nem tetszettek (bár volt egy-kettő ami mondjuk kifejezetten bejött).

Szerintem ezek főleg annak zavaróak, aki olvasta a könyveket, mert sajnálja a kimaradt részeket. Én nem olvastam a könyveket, de Dobby végzete rendkivül hatásos volt. A második részben pedig az egyik legfontosabb mellékszereplő, igy még én is pontosan emlékeztem rá. Nem volt hiányérzetem ahogy az esküvőnél is. A filmben az eskövő inkább háttér. Megy tovább az élet, Harry meg tud ezt meg azt Dumbledore-ról. A filmben egyáltalán nem szükséges, hogy behatóan ismerjük a házasulókat. Ugye általában véve se éreztem semmi zudulást. A hopponálás meg: hat évig jártak varázslóképzőbe. Eszembe se jutott, hogy ezt miért tudják vagy hogy minden egyes varázslat tanulást látni kellett volna. Szerintem nagyon jó ütemü nagyon jó film volt, aminek minden egyes perce élvezhető a könyvek ismerete nélkül is.

Én meg pont forditva érzem. Az eleje oké, de semmi kiemelkedő. A szokásos Potter valamivel minőségibb kivitelben. Onnantól viszont, hogy csak hárman vannak, tátottam a szám, hogy tényleg egy Potter filmet nézek. Végre nem csak a sztorival, nem csak az eseménnyel foglalkoztak, ami annyi nagy költségvetésü filmet igy a Pottereket is rendkivül lapossá tudja tenni, hanem mertek lassuak lenni és a karakterekkel foglalkozni. Végre nem arról szólt minden egyes másodperc hogy előre kell hajtani a sztorit, bemutatunk valami hú de szupi ötletet vagy megoldunk egy rejtélyt, hanem egészen emberi jelenetek és nagyon bátor lassú hangulatépités került a vászonra. Nekem valszeg pont ezért fog kevésbé tetszeni a következő rész, mert abban már inkább az ILM trükkjei fognak dominálni, ami nem baj, bár van egy egészen halovány félelmem -legalábbis abból amit hallottam, hogy mennyi akció mardt még hátra- hogy talán túlságosan is. De ha csak közel ilyen jó lesz, már nagyon fog tetszeni.

Engem ez a hetedik film teljesen lenyügözött. Már-már fant csinált belőlem. A könyvekből csak az elsőt ismerem, a filmek meg egyik fülön be másikon kimentek. Valamennyire tetszett, de a sztorik nem nagyon ragadtak meg bennem (kivétel a harmadik rész mert az a maga módján zseniális). Ezt a hetedik filmet viszont ámulattal néztem. Két és fél óra még nem volt ennyire rövid. Ennek hatására egyébként újra is néztem az összes Potter filmet. Hát rég volt film, amit ennyire vártam volna, mint most a széria befejezését. Arra nem számitok, hogy annyira jó lesz, mint ez a mostani, mert az utolsó rész valszeg sokkal akció-orientáltabb lesz, de ha már csak megközeliti a hetedik film minőségét, nekem az is elég.

Csak hát az elözetesből teljesen egyértelmű, hogy meg se közeliti az Avatar látványosságát, ugyhogy nem hinném hogy ez a trükk nagyon müködne. A film ettől még persze lehet jó.

Első Pókemberben a Zöld Manó fia...

Már túl vagyunk azért azon a koron, amikor a trükkkészitő magába a rendezésbe is beleszólhatott (pl Harryhausennél). Így viszont tényleg nincs sok értelme a trükkcéggel reklámozni, mert egy látványfilm nagyjeleneteiben a rendezés, a dinamikusság és hangulat a legfontosabb. A jó trükköket ma már sok pénzzel meg lehet venni, ugyhogy pusztán az hogy profik lesznek az effektek ma már nem nagy szó. Melyik nagy filmben nem azok? A kérdés itt az, hogy van-e elég pénz a producerek zsebében. Sőt az Eragont elnézve (szintén Weta munka) nem árt ha a stábot egy tehetséges direktor irányitja, különben óriási középszer lesz belőle.

Szerintem is erről lehet szó. Egyébként is itt mintha kicsit kavarva lenne a titok meg az új információ fogalma. Attól hogy valamit eddig nem hallottunk az még nem titok.

Falusi élet hátrányai: ha nem esett az eső jó ideje plusz nem nőttek ki a terménynövények, hogy megkössék a földet akkor a szántóföldekről óriási porfelhőt hoz be a szél és mindenhol fél centi magasan áll a szutyok.

Mivel csak '89-ben kezdtem az iskolát nekem ez már totál kimaradt. De milyen jó dallama van már? Sokkal jobb, mint azok a piszok unalmas ünnepi szavalások amiket mi hallgattunk a nemzeti ünnepeken.

Örülök, hogy tetszett nektek Oldie: Ha állod a kampányomat, mindenképp indulok Pildi: Igen engem is ért hasonló meglepetés. Senki nem gondolná, hogy az emberek a város kellős közepén ilyen körülmények között élnek. Frenkie: Abszolút egyetértek veled. Akármennyire megvan a maga hátránya, alapvetően óriási kincs, hogy ekkora területeken állnak a régi épületek. Remélhetőleg minél jobban tudunk velük majd gazdálkodni. Egyébként én annyira elfogult vagyok a várossal, hogy még az egészen lepattant részeit is nagyon tudom szeretni. Szerintem a maga módján az egyik legszebb hely például az alábbi sarok (Tavaszmező utca és a Koszorú utca találkozása). A város legrosszabb hírű negyedének a Magdolna-negyednek a kellős közepén van, de valahol mégis nagyon megkapó (érdemes észrevenni, hogy a pléhjézus-hoz mennyire friss virágok vannak kirakva).

Na ha szóba kerültek a budapesti épületek hadd penditsek meg egy érdekességet: tudtátok, hogy a pesti belvárosban a régi épületek nagyrészt a II. világháború miatt állnak még? A századfordulós épületeket ugyanis a '30-as években nagyrészt leakarták dózerolni. Ami utolag furának tünhet, de akkor logikus volt: egyrészt nem volt műemlékvédelem, másrészt a századfordulós Pest is úgy épült hogy fullra lerombolták az eggyel korábbi (barokk) Pestet, harmadrészt -és ez volt a legfőbb ok- a pesti belváros nagyon hamar szlömösödni kezdett. Elsősorban azért, mert a bérházak nagy része szegényeknek épült: nagyon kis alapterületű lakásokat épitettek ki, amikhez rendszerint nem járt külön fürdőszoba se (általában egy-egy szintre jut egy fürdőszoba). Ráadásul olyan sűrűn épitették be a területet, hogy az alsó szintekre a legtöbb helyen sosem jut le a napfény. Az ugynevezett gangok (belső udvarok) pedig szintén nagyon gyenge benapozottsággal bírnak. A GoogleMaps-en a történelmi külvárosok emiatt egész méhkasszerűnek tünnek: Ez a századfordulós átlagembernék még elég volt. 30 évvel később már korántsem. (Persze voltak és vannak "jó környékek", mint amilyen az Andrássy út is. Az pont azért olyan széles, hogy a palotáknak jó legyen a benapozottsága. Ráadásul itt jellemzően minőségibb anyagokkal is dolgoztak. Mig a legtöbb bérházon a diszek csak vakolatból vannak, addig az Andrássy-n rendszerint tényleg ki vannak faragva kőből, mint Párizsban). Végül a nagy átépitési tervekből, melyek szerint a teljes házállományt lecserélték volna (kivéve a középkori Pest vagyis a Kiskörúton belüli részeket, plusz a Bazilika és a Parlament környékét vagyis a Lipótvárost) végül a szükős keretek miatt (gazdasági válság ugyebár) csak két kis terv valósult meg: egyrészt a budai Tabán lebontása, másrészt Pesten az Erzsébet sugárút megkezdése. Ott az volt a terv, hogy egy óriási, széles úttal tárják fel a sűrű beépitettségű Erzsébetvárost. Ami az útjában van azt pedig lebontják. Végül csak a sugárút kapuja készült el. Ugyanis jött a második világháború. A várost szétbombázták, megostromolták, majd elfoglalták. Az nagyjából az oroszok számára is tiszta volt, hogy a régi bérházak kvázi lakhatatlanok, viszont nagyon kevés volt a money és egyelőre olcsóbb volt visszaépiteni a romokat, mint teljesen új, korszerű házakat épiteni. Akkor ezt még ideiglenesnek gondolták. Majd ha jön a pénz akkor majd mehet a bontás - legalábbis ez volt a terv. Ebben az is közrejátszott, hogy a századfordulós eklektikának, mint épitészeti stilusnak nem sok reszpektje volt, nemcsak nálunk, de nyugaton se. Úgy gondolták, hogy a középkor (román + gótika), a barokk meg a klasszicizmus az nagyon jó és nagyon értékes, de az eklektika (amiben Budapest is épült) az kuka (jellemző, hogy a Várnál is elkezdték visszaépiteni a középkori részeket a többi épületrész kárára). Az eklektikus város visszaépitését persze igyekeztek olcsón meguszni. Ez sok-sok helyen tetten érhető. A Szabadság hid meg a Margt hid csak most a felújitásakor kapták vissza az eredeti András-keresztes massziv szerkezetüket. De a házak tetejéről is sok helyen lespórolták a kupolákat. Példa. Andrássy út 2 rettenet nagy kupolája régen: És a kupola hült helye napjainkban (a lakók mint sok helyen itt is tervezik egyébként a visszaépitést; amikor pár éve kivülről felújitották az épületet elkészültek a kupola tervei is, amit majd akkor épitenek vissza ha összegyült rá a pénz) Aztán jött az ötvenes-hatvanas évek és vasfüggöny ide vagy oda, de hozzánk is elért a műemlékvédelem eszméje, ami szerint a régi épületeket jó dolog meghagyni. Óbudát ugyan ennek ellenére is simán bepanelosították és néhány pesti épület is múlt időbe került, de az eklektikus városrészek eltörlésére szövögetett tervek végleg a fiókok mélyére kerültek. Ami probléma, hogy ezzel párhuzamosan nem kezdtek el ötölni azon, hogy ha már megtartják ezt a nyugat-európai nagyvárosok mércéjével mérve is nagy történelmi belvárost akkor hogy fogják lakhatóvá tenni a középosztály számára. Sőt ami ennél is nagyobb baj, hogy az automobil bűvöletében az egész város úthálozatát úgy szervezték, hogy minden kihasználható négyzetméterre autóút kerüljön, ami már idő nap elött kinyirta a kiskereskedelmet. Erre jött a rendszerváltás és az egészen fura kerületi rendszer, ami 23 kiskirályságra osztotta a várost. Így egymástól elszeparálva lettek pozitiv meg kevésbé pozitiv példák. Az abszolut pozitiv példa a Ferencvárosé, ahol Gegesyék kellően tökösek voltak ahhoz, hogy ne adják vissza a lakosoknak a bérházak tulajdonjogát, majd a megtartott ingatlanokat elkezdték átalakitani: a méhkaptárszerü gangokat egybe nyitották, nagy kerteket képezve, néhol pedig lebontottak egy-két épületet, hogy tágas parkokat nyerjenek, ahol a lakosok szivesen elüldögélnek (Lenhossék park pl. igy keletkezett). Azóta az idő őket igazolta. Itt történt egyedül érezhető minőségjavitás. A másik az V.kerület ahol a jó szervezés helyett szimplán csak jó elhelyezkedés kellet: abszolut városközpont, ugyhogy jött a tőke és vele a boltok mellett a lakásátépitések is. A harmadik az Andrássy út ahol eleve adta magát, hogy oda a kőgazdagok meg a kőgazdagoknak készült boltok kerüljenek, a Belső-Józsefváros (Palotanegyed) viszont a vigalmi negyed szerűségét tudta jól kiaknázni, Külső-Terézváros meg eleve ilyen diplomata vidék volt már korábban is. A többi viszont - Erzsébetváros, Külső-Józsefváros, Belső-Terézváros... egyszerre lenyügöző hogy ennyi régi épület maradt meg és egyszerre tragikus hogy hogyan néz ki ez ma. Megoldást pedig azért nehéz találni, mert a tulajdonjoggal biró ott lakók rendkivül szegények. Képtelenek felújitani a házakat. Az lenne a megoldás ha tehetős emberek költöznének be, de nincs az a tehetős ember, aki 20 négyzetméteren akar élni WC nélkül csak hogy elmondhassa hogy egy régi bérházban lakik. Az átépitéseknek meg olyan pokoli költségeik vannak, hogy a legtöbb helyen csak akkor éri meg ha utána luxuslakásokat alakitanak ki (ezért működik a lakosságcsere az Andrássy úton). Csapda, de a folyamat lassan döcög előre. Budának kész szerencséje, hogy neki ilyen problémái nincsenek. Na ennyi mára a szofosásból. Megszaladt a klaviaturám. Ha valaki ezt végigolvasta annak gratula

Igen, ezek nagyon jók. Nekem ez az egyik kedvencem:

Részvétem a 35-dik miatt.... vagyis akarom mondani boldog szülinapot!

Megvolt, igen Imádtam, még könyvem is van a két kutyus kalandjairól. (Hegyen-Völgyön)

Na megvan mi lesz az idei első mozizásom. Asszem ez lesz az én Battle:LA-m (természetfilm Magyarország vadvilágáról)

Az a baj, hogy nem tudom. A vírusról talált leírások alapján PDF-en keresztül támad, de nem egy konkréton keresztül. Mivel a melóm része hogy renegeteget olvasgatok a neten (sokszor PDF fájlokban is) így elképzelni se tudom melyik lehetett az.

Ez ütős Egyébként akit érdekel: azóta sikerült kideríteni, hogy a vírus egy megnyitott PDF fájlon keresztül támad.

Ja egy rettenet nagy mázlim van. Két winchesterem van és az egyikkel az égatta világon semmit nem csinált. Persze igy is elveszett egy csomó fontos adatom, irásom és fotóm, de sok minden volt meg duplikálva, plusz pendrivokon, igy bár tragikus, de nem annyira mint egyébként még lehetne.

Az a vicc, hogy mostanában még csak nem is torrentezek. Egyedül amit töltögettem az néhány rajzfilm-sorozat erről a cimről: http://ccsorozatok.blog.hu/ A többi mind abszolut legalás, normál oldalak. Lövésem sincs, hogy sikerült ezt beszerválnom.

A gépemen egyszercsak azaz üzenet fogadott, hogy Encryptedelve lett minden fontos adatom. Fizessek 125 dollárt, ha még viszont akarom őket látni. Én még ilyen drámai virussal nem találkoztam. Még a hátteremet is átalakította. Rajta a figyelemztetés (nem szólhatok senkinek), plusz két ikon a programhoz, meg egy doc file hogy hogyan utaljak. Egyébként nem viccel. Az egyik winchesteremen minden "személyes" file át lett alakítva. Több ezer fotó, írások, minden. Asszem vethetem rájuk a keresztet. Ahogy olvasom a neten ennek még nem nagyon találtak ellenszert.